Äsken televisiosta kuultua. THL kertoi, että jos tehohoitopotilaita tulee paljon, eikä kapasiteetti riitä kaikkien hoitoon, niin paikat annetaan ensisijaisesti niille, joiden arvioidaan toipuvan. Huonokuntoiset vanhukset voidaan jättää pois hengityskoneesta, jos arvioidaan, että he eivät parane.
Priorisointi koronaviruspotilaiden hoidossa
Anonyymi
24
98
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa mieltä. Minun mielestä pitäisi priorisoida myös kunnon mukaan. Mieluummin hoidetaan normaalipainoinen kuin ylipainoinen, mieluummin tupakoimaton kuin tupakoiva, mieluummin raitis kuin alkoholin suurkuluttaja. Sinänsä hyvä, että nyt on pakko miettiä priorisointia. Tähän mennessä koko aihe on ollut tabu. Epidemia saa tämän aikaan, mutta on samalla tervetullut keskustelun avaus.
Heikkokuntoiset dementoituneet vanhukset kuolevat joka tapauksessa keuhkokuumeeseen. Miksi pitäisi tehohoitaa niukoilla resursseilla, kun odotettavissa oleva elinikä ja elämälaatu ei kuitenkaan kummoisia ole?- Anonyymi
Mihin ryhmään uskot noista hylättävistä kuuluvasi?
- Anonyymi
Myös lasten teholla varmasti priorisoidaan, terveet/normaalit lapset menevät hengityskoneeseen vammaisten edelle.
- Anonyymi
Tehkää parannus rahoistanne, tehkää nyt. Rasismia on mahdollista katua samalla. Jeesus elää ja on ilmoittanut tulostaan.
- Anonyymi
Mielensä terveydelle tuokaan ei mahda mitään.
- Anonyymi
Vanhusten priorisointia on tehty jo kauan. Omaiset ovat kauhistuneet kun on paljastunut lääkärin kirjaama elvytyskielto.
- Anonyymi
Kyllähän sen tietää kenelle priorisoidaan terveydenhuolto:
1. Ministerit
2. Politikot
3. Virkamiehet
4. Hallituksen avustajat
5. Ei kantasuomalaiset- Anonyymi
Suomalainen kun on sellainen jääräpää, ettei muuten usko mitään, ellei sitä oikein ministerien taholta "määrätä" toteutettavaksi.
- Anonyymi
Ministerit priorisoidaan luokkaan 1 ,eihän
ne muuten olisi voinut näin huonosti Suomalaisten suojelua hoitaa.Marin on siirtänyt
vastuun kulisseille ,joten Suomi on ruoditon
laiva.Pyydetään konsultointia Saksasta. - Anonyymi
Ministereitä täytyisi vaatia henkilökohtainen
allekirjoitus ,jossa he lupaavat olla käyttämättä
hengitys koneita.Silloin ollaan priorisoinnin
ytimessä. - Anonyymi
Kerroin juuri, että syöpähoitojaksoani lyhennettiin kuukaudella. Viesti poistettiin!?
Ei riitä, että työtön iäkäs syöpäpotilas jätetään hoidotta, hänen ei anneta edes kirjoittaa siitä. Sellaisessa totalitärismissä elämme. - Anonyymi
Hoitovirheisiin kuolee paljon ihmisiä lääkäreitä ei kiinnosta nämä ihmiset.
Eihän niihin voi puuttua kun lääreitten maine kunnia menee.
Päättäjätkään eivät välitä , lääkärit voivat valehdella eli puhua täyttä soopaa.- Anonyymi
Mistä sä tuollaista olet saanut päähäsi? Jos taudin hoidossa ei enää saavuteta parantumista, niin ei siihen voi lääkäri, eikä kumminkaan ketkään "päättäjät" voi vaikuttaa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sä tuollaista olet saanut päähäsi? Jos taudin hoidossa ei enää saavuteta parantumista, niin ei siihen voi lääkäri, eikä kumminkaan ketkään "päättäjät" voi vaikuttaa mitään.
Oletatte, että syöpähoidot ovat aina kuolemaan johtavia. Ei pidä paikkaansa. Syöpä voi olla esimerkiksi krooninen verisyöpä, jonka oireita voidaan korjata vuosikymmenetkin, ja potilas kuolee vanhuuteen ennen kuin syöpä olisi vienyt.
- Anonyymi
Siitäkin riippuu kuinka hoidetaan!
- Anonyymi
Jos me iäkkäät olemme maksaneet veroja40-50 vuotta, niin meille kuuluu extra-hyvä hoito.
Olemme ansainneet sen. Jopa vaadimme sitä.
Meidän rahoilla, maksamillamme verorahoilla te porskutatte ja juotte hyvinvointivaltion maitoa.- Anonyymi
Sairaanhoidossa raha ei ratkaise koskaan, eikä oikeastaan ikäkään. Tässä tapauksessa tehohoitoon pääsyn ratkaisee se että onko potilaalla mahdollisuus parantua. Jos tehohoidollakaan ei saavutetan kuinmuutaman päivän tai viikon pituinen elämän jatkaminen, siihen ei mennä olkoo kyseessä nuori tai vanha potilas.
Jos noudatettaisiin periaatettasi, jotkut suurituloiset ovat maksaneet verotuloja moninkertaisesti enemmän kuin sinä, vaikka olisi vain puolet iästäsi ja siis oikeutettu hoitoon ennen sinua.
- Anonyymi
Keneltä voi vaatia korvauksia, jos tämä Kiinantauti iskee.
Vahingon korvausvelvollinen on jokin taho.
Aina on.
Niin aikaisemminkin on vakuuteltu, kun köyhän rahapussilla on käyty.
Tämä ei ole meidän tavallisten suomalaisten syytä, että olemme karanteeneissä, olemme rajoitetut vapaaseen liikkumiseen, yrityksemme pakoitetaan sulkemaan ovensa. Jos joudumme sairaalaan maksamme jokaiselta vuorokaudelta suuren summan rahaa.- Anonyymi
Onpa mielenkiintoista.
Ensin annetaaan sellaiset ohjeet, joita noudattamalla tulee paljon potilaita, ja sitten ruvetaankin priorisoimaan? - Anonyymi
Syyllinen on se joka toi kiinalaiselle torille sairaan muurahaiskävyn myytäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa mielenkiintoista.
Ensin annetaaan sellaiset ohjeet, joita noudattamalla tulee paljon potilaita, ja sitten ruvetaankin priorisoimaan?Tarkoittanet Ruotsia, Suomessa on koko ajan pyritty rajoittamaan kuolinuhreja.
- Anonyymi
Jos priorisoimaan joudutaan koronan takia niin tapahtuuhan se muissakin ikäluokissa kuin ainoastaan vanhuksissa.
Yhdessä uutisessa kerrottiin useampia erilaisia asioita jotka mahdolliseen priorisointiin vaikuttavat ja miten.
Näillä rajoitustoimilla on juuri se tarkoitus että pyritään välttämään mahdollinen tilanne että jouduttaisiin päättämään ketä hoidetaan ja ketä ei.
Yleisesti, kun uutisia seuraa niin ei kannata takertua vain yhteen sanaan tai yhteen lauseeseen, vaan kokonaisuuteen. Silloin välttyy siltä ettei asioita levitettäisi vajavaisina ja jatkuvasti syntyy uutta mutu-tietoa jonka jotkut sitten ottavat tosissaan.- Anonyymi
Mutta eikös näitä rajoitustoimia viivytelty ja jarruteltu erilaisilla selityksillä, vaikka tapahtumat maailmalla nähtiin ja tiedettiin mitä on tulossa?
- Anonyymi
Totta kyllä sekin että pikkuisen venähti reagointi mutta olen sitä mieltä että hyvä kun loppujen lopuksi alettiin toimia.
Minun mielestäni on aivan turhaa tekemällä tehdä kenestäkään syyllistä tähän tilanteeseen. Hallitus tässä vaiheessa tekee parhaansa, yhtä uusi ja outo tämä koko " tautinen " tilanne on heille kuten muullekin kansalle.
Yleensäkin tilanteet jollaisia ei ole ikinä ollut herättävät alussa epätietoisuutta ja hämmennystä, ei kukaan osaa reagoida kaikkeen samantien.
Toki tässä tapauksessa oli jo alkuvaiheessa merkkejä että virus tulee leviämään maailman joka kolkkaan mutta kuitenkin saadaan olla tyytyväisiä että nyt asiaa yritetään pitää hallinnassa.
Minä annan hallitukselle ja muille päättäjille korkeat pisteet siitä kuinka ovat toimineet. Tilanteen edetessä tiedon määrä kasvaa joka johtaa entistä parempaan toimintaan.
Pääministeri on itsekin myöntänyt että on virheitä sattunut ja vasta jälkikäteen pystytään kaikki käymään läpi ja sitten selviää kuinka on toimittu ja kuinka olisi pitänyt toimia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1881409Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231198- 50938
- 70900
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53810Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51798- 56782
- 102774
- 64731
- 33712