Priorisointi koronaviruspotilaiden hoidossa

Olen samaa mieltä. Minun mielestä pitäisi priorisoida myös kunnon mukaan. Mieluummin hoidetaan normaalipainoinen kuin ylipainoinen, mieluummin tupakoimaton kuin tupakoiva, mieluummin raitis kuin alkoholin suurkuluttaja. Sinänsä hyvä, että nyt on pakko miettiä priorisointia. Tähän mennessä koko aihe on ollut tabu. Epidemia saa tämän aikaan, mutta on samalla tervetullut keskustelun avaus.

Heikkokuntoiset dementoituneet vanhukset kuolevat joka tapauksessa keuhkokuumeeseen. Miksi pitäisi tehohoitaa niukoilla resursseilla, kun odotettavissa oleva elinikä ja elämälaatu ei kuitenkaan kummoisia ole?

Myös lasten teholla varmasti priorisoidaan, terveet/normaalit lapset menevät hengityskoneeseen vammaisten edelle.

Tehkää parannus rahoistanne, tehkää nyt. Rasismia on mahdollista katua samalla. Jeesus elää ja on ilmoittanut tulostaan.

Vanhusten priorisointia on tehty jo kauan. Omaiset ovat kauhistuneet kun on paljastunut lääkärin kirjaama elvytyskielto.

Kyllähän sen tietää kenelle priorisoidaan terveydenhuolto:

1. Ministerit
2. Politikot
3. Virkamiehet
4. Hallituksen avustajat
5. Ei kantasuomalaiset

Ministerit priorisoidaan luokkaan 1 ,eihän
ne muuten olisi voinut näin huonosti Suomalaisten suojelua hoitaa.Marin on siirtänyt
vastuun kulisseille ,joten Suomi on ruoditon
laiva.Pyydetään konsultointia Saksasta.

Ministereitä täytyisi vaatia henkilökohtainen
allekirjoitus ,jossa he lupaavat olla käyttämättä
hengitys koneita.Silloin ollaan priorisoinnin
ytimessä.

Kerroin juuri, että syöpähoitojaksoani lyhennettiin kuukaudella. Viesti poistettiin!?

Ei riitä, että työtön iäkäs syöpäpotilas jätetään hoidotta, hänen ei anneta edes kirjoittaa siitä. Sellaisessa totalitärismissä elämme.

Hoitovirheisiin kuolee paljon ihmisiä lääkäreitä ei kiinnosta nämä ihmiset.
Eihän niihin voi puuttua kun lääreitten maine kunnia menee.
Päättäjätkään eivät välitä , lääkärit voivat valehdella eli puhua täyttä soopaa.

Siitäkin riippuu kuinka hoidetaan!

Jos me iäkkäät olemme maksaneet veroja40-50 vuotta, niin meille kuuluu extra-hyvä hoito.
Olemme ansainneet sen. Jopa vaadimme sitä.
Meidän rahoilla, maksamillamme verorahoilla te porskutatte ja juotte hyvinvointivaltion maitoa.

Keneltä voi vaatia korvauksia, jos tämä Kiinantauti iskee.
Vahingon korvausvelvollinen on jokin taho.
Aina on.
Niin aikaisemminkin on vakuuteltu, kun köyhän rahapussilla on käyty.
Tämä ei ole meidän tavallisten suomalaisten syytä, että olemme karanteeneissä, olemme rajoitetut vapaaseen liikkumiseen, yrityksemme pakoitetaan sulkemaan ovensa. Jos joudumme sairaalaan maksamme jokaiselta vuorokaudelta suuren summan rahaa.

Jos priorisoimaan joudutaan koronan takia niin tapahtuuhan se muissakin ikäluokissa kuin ainoastaan vanhuksissa.
Yhdessä uutisessa kerrottiin useampia erilaisia asioita jotka mahdolliseen priorisointiin vaikuttavat ja miten.

Näillä rajoitustoimilla on juuri se tarkoitus että pyritään välttämään mahdollinen tilanne että jouduttaisiin päättämään ketä hoidetaan ja ketä ei.

Yleisesti, kun uutisia seuraa niin ei kannata takertua vain yhteen sanaan tai yhteen lauseeseen, vaan kokonaisuuteen. Silloin välttyy siltä ettei asioita levitettäisi vajavaisina ja jatkuvasti syntyy uutta mutu-tietoa jonka jotkut sitten ottavat tosissaan.

Totta kyllä sekin että pikkuisen venähti reagointi mutta olen sitä mieltä että hyvä kun loppujen lopuksi alettiin toimia.
Minun mielestäni on aivan turhaa tekemällä tehdä kenestäkään syyllistä tähän tilanteeseen. Hallitus tässä vaiheessa tekee parhaansa, yhtä uusi ja outo tämä koko " tautinen " tilanne on heille kuten muullekin kansalle.

Yleensäkin tilanteet jollaisia ei ole ikinä ollut herättävät alussa epätietoisuutta ja hämmennystä, ei kukaan osaa reagoida kaikkeen samantien.
Toki tässä tapauksessa oli jo alkuvaiheessa merkkejä että virus tulee leviämään maailman joka kolkkaan mutta kuitenkin saadaan olla tyytyväisiä että nyt asiaa yritetään pitää hallinnassa.

Minä annan hallitukselle ja muille päättäjille korkeat pisteet siitä kuinka ovat toimineet. Tilanteen edetessä tiedon määrä kasvaa joka johtaa entistä parempaan toimintaan.

Pääministeri on itsekin myöntänyt että on virheitä sattunut ja vasta jälkikäteen pystytään kaikki käymään läpi ja sitten selviää kuinka on toimittu ja kuinka olisi pitänyt toimia.