THL:n tutkimusprofessori emeritus koronaepidemiasta: "Useimmat COVID-19 kuolemat eivät ole väistämättömiä"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1020202
"Professori muistuttaa, että Kiina on onnistunut koronaepidemian hillitsemisessä.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen pitää vääränä käsitystä, että olisi väistämätöntä, että koronavirusepidemia leviäisi koko väestöön, mistä seuraisi hallitsematon potilastulva ja kuolleisuus.
Jantunsen mukaan väistämättömien kuolemien käsitys vallitsee niin Euroopan poliittisten johtajien kuin viranhaltijoiden ja asiantuntijoiden keskuudessa.
"Kulumassa olevan vuoden mahdollisista COVID-19 uhreista enemmän kuin yhdeksänkymmentäyhdeksän sadasta on estettävissä turvautumalla jo testattuihin ja toimivaksi osoitettuihin menetelmiin", Jantunen kirjoitta blogissaan.
35 prosentin sairastuminen tarkoittaisi kahta miljoonaa suomalaista. Heistä 400 000 sairastuisi vakavasti ja 70 000 kuolisi.
Jantunen muistuttaa, että Kiina on selvinnyt koronaepidemian hillitsemisessä. Jos epidemia olisi edennyt esitettyjen laskelmien logiikalla, pelkästään 60 miljoonan asukkaan Wuhanissa olisi pitänyt sairastua 21 miljoonaa ja menehtyä yli 700 000 ihmistä. Todellisuudessa koko Kiinassa sairastui ja kuoli Covid-19 epidemiaan alle sadasosa esitetyistä luvuista."
Liikkumisvapaus-liberaalissa Euroopassa Suomi mukaan lukien ei kuitenkaan oteta käyttöön Kiinan, Etelä-Korean ja Japanin tiukkoja toimia. Liian löperö-liberaali opittu kulttuuri, joka voi tulla kalliiksi.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1020202
"Professori muistuttaa, että Kiina on onnistunut koronaepidemian hillitsemisessä.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen pitää vääränä käsitystä, että olisi väistämätöntä, että koronavirusepidemia leviäisi koko väestöön, mistä seuraisi hallitsematon potilastulva ja kuolleisuus.
Jantunsen mukaan väistämättömien kuolemien käsitys vallitsee niin Euroopan poliittisten johtajien kuin viranhaltijoiden ja asiantuntijoiden keskuudessa.
"Kulumassa olevan vuoden mahdollisista COVID-19 uhreista enemmän kuin yhdeksänkymmentäyhdeksän sadasta on estettävissä turvautumalla jo testattuihin ja toimivaksi osoitettuihin menetelmiin", Jantunen kirjoitta blogissaan.
35 prosentin sairastuminen tarkoittaisi kahta miljoonaa suomalaista. Heistä 400 000 sairastuisi vakavasti ja 70 000 kuolisi.
Jantunen muistuttaa, että Kiina on selvinnyt koronaepidemian hillitsemisessä. Jos epidemia olisi edennyt esitettyjen laskelmien logiikalla, pelkästään 60 miljoonan asukkaan Wuhanissa olisi pitänyt sairastua 21 miljoonaa ja menehtyä yli 700 000 ihmistä. Todellisuudessa koko Kiinassa sairastui ja kuoli Covid-19 epidemiaan alle sadasosa esitetyistä luvuista."
Liikkumisvapaus-liberaalissa Euroopassa Suomi mukaan lukien ei kuitenkaan oteta käyttöön Kiinan, Etelä-Korean ja Japanin tiukkoja toimia. Liian löperö-liberaali opittu kulttuuri, joka voi tulla kalliiksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Syytä tehotakin. Ovathan nuo Aasian keltaiset lepakonpurijat ja koirien elävältä nylkijät saaneet koko helvetin pandemian aikaiseksikin!
Mutta+Suomessa,+Saksassa+ja+Iso-Britaniassa+näytetään+nostetun+kädet+yli,+25-70%+sairastuu,+eikä+toteuteta+Kiinan+ka+Etelä-Korean+tehokkaiksi+havaittuja+keinoja+vähentää+sairastumista+nopeilla+ja+kovilla+toimilla.
Tähän ei löydy järjellistä syytä...Ellei oteta huomioon tarkoituksella vähentää rankasti sairaita ja vanhuksia.
Eikä ainoastaan päättäjiä voi syyttää. Tälläkin palstalla on monta jotka kuulostaa olevan samaa mieltä.
Ensin pitäis hoitaa korona ja sen jälkeen talous.
Näinhän tämä menee jokaisessa taloudessakin.
Ainakin pitäis mennä. Tärkein on perheen terveys,sit toimeentulo. Sen lääkepurkin voi ostaa lapselle vaikka velkarahalla.
Euroopan tartuntatautivirasto on kirjannut konkreettisten toimenpiteiden listalle koulujen sulkemisen useiksi viikoiksi. Kiinasta saadut tiedot puoltavat ihmisten liikkumisen ennakoivaa rajoittamista.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6ba4eecf-c494-4172-a2d3-8be68fa30da9
"Suomalaiset odottavat Marinilta ja hänen hallitukseltaan paasikivimäistä päätöksentekokykyä ja horjumattomuutta. Euroopan tartuntatautivirasto on kirjannut konkreettisten toimenpiteiden listalle koulutusinstituutioiden sulkemisen.
Rehtorit ja lasten vanhemmat odottavat, että Suomen kaltaisessa pienessä maassa on voimassa yksi ja selkeä ohjeistus siitä, siirrytäänkö peruskouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa etäopetukseen vai ei.
Tämän ohjeistuksen on tultava maan hallitukselta.
Samalla hallituksen on linjattava, suljetaanko päiväkodit tilapäisesti. Hallituksen on myös julkistettava määräykset siitä, miten kunnat järjestävät lastenhoidon terveydenhuollon työntekijöille, joiden lasten päiväkodit ja koulut ovat karanteenissa.
Tällä hetkellä paikallisviranomaiset vastaavat monista koronaviruksen torjuntatoimista ja ovat epätietoisuuden vallassa.
Marin korosti torstaina, että valmiuslain suurin merkitys olisi koko valtakuntaa koskevan päätöksenteon nopeutumisessa. Hallitus tekisi poikkeusoloissa kaikkia koskevia päätöksiä.
On kriittistä ja aiheellista kysyä, millä perusteella asetuksen antamista valmiuslaista lykättiin.
Oppositiopuolueet kokoomus ja perussuomalaiset esittivät kriisikokouksessa, että Marinin hallitus olisi antanut valmiuslaista heti asetuksen ja samalla päättänyt koko maata koskevista tiukemmista koronatoimista.
Perjantain, lauantain ja sunnuntain aikana on koettu, että hallituksen valitsema linja ei toimi."
Ei Marin tai Suomi häviä juuri mitään tiukennuksista, sen sijaan viivyttelyllä voi olla nyt Suomelle, suomalaisille, Marinille ja hallitukselle paljon pelissä.
Vanhemmat ovat alkaneet ottaa oikeutta omiin käsiinsä.
Esimerkiksi diabeetikkojen ja astmaatikkojen vanhemmat ovat suurelta osin jo päättäneet ottaa lapsensa pois koulusta. Samaan ovat päätyneet tuhannet muut, jotka eivät halua koronan tarttuvan lähipiiriinsä koulun välityksellä.
Lapselle tai nuorelle koronavirus ei välttämättä ole vaarallinen, mutta hänen vanhemmalleen tai isovanhemmalleen se voi olla tappava.
Päiväkotien, peruskoulujen, lukioiden, ammattikoulujen ja korkeakoulujen tilapäisen sulkemisen mielekkyydestä on viime päivinä keskusteltu paljon.
Kriisin keskellä maan hallituksen kannattaa nojata päätöksenteossaan parhaaseen mahdolliseen asiantuntijatietoon.
Koronaviruksen torjunnassa tämä tieto on kansainvälistä.
Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC julkaisi 11. maaliskuuta uusimman listan keinoista, joilla koronaviruksen leviämistä on mahdollista estää ja kuolonuhrien määrää rajoittaa.
ECDC kertoo, että lista on laadittu maiden hallituksille ja viranomaisille päätöksenteon tueksi.
Koska koronavirus tarttuu helposti, ECDC suosittelee torjuntakeinoksi ihmisten sosiaalisen kanssakäymisen nopeaa ja tehokasta rajoittamista.
Tukholmassa sijaitseva Euroopan tartuntatautivirasto on kirjannut konkreettisten toimenpiteiden listalle koulutusinstituutioiden sulkemisen.
Perusteluksi ECDC on kirjannut seuraavaa: ”Kontaktien estäminen lasten välillä on tunnettu ehkäisykeino influenssaepidemioissa ja pandemioissa. -- Tutkimuksissa influenssaepidemioista molemmilla toimenpiteillä [koulujen ja yliopistojen sulkemisella] on yleensä suurin vaikutus, kun ne toteutetaan varhaisessa tartuntavaiheessa ja kun ne kestävät niin kauan, kunnes taudinaiheuttajan kierto vähenee (useita viikkoja).”
Kiinalaiset pystyvät sulkemaan miljoonakaupunkeja pitkiksi ajoiksi. Euroopassa ei tahtoa riitä.
Ei, pitää päästä shoppaileen ja pailaan.
Mitä nää sanat sitten tarkoittaa? Varmasti on tärkeitä asioita.
Ei vaan tämä metsänpeikko tiedä.
Milä hinnalla Kiina- humanistinen katastrofi joka mittarilla- hillitsi leviämistä?! Tunkivat eläviä vakavasti sairastuneita pusseihin ja krematorioon.
Kiinaa ei voi käyttää länsimaisten mittarina missään asiassa. Mongoloidien ihmiskäsitys ja olematon etiikka ei vain sovi lännen malliksi.
Kerrot satuja ja tarinoita.
Rajat kiinni. Sitä persut ovat puhuneet jo pitkään. Avointen rajojen ja vapaan liikkuvuuden politiikalla tulee ainoastaan ikävyyksiä. Schengenin sopimus hevon kuuseen ikiajoiksi.
Tämä korona on mielestäni näpäytys globalisteille. Huutakaa nyt sitä göbälismiä.
Glöbälismiä.
Tarja H huutamaan kuinka ihänää ön glöbälisäätiö.
Ensin tapauksia oli niin vähän, että ei ollut syytä tehdä mitään. Nyt niitä on jo niin paljon, että ei kannata enää tehdä mitään.
Näin hallitus on optimoinut kokonaisetua.