Koronasta. Jota Yhdysvallat sitten paniikissa kieltää. Haukkuu sitä salaliittoteoriaksi tietenkin. Miksi suurlähettiläs keksisi tuollaisia?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439568.html
Mielenkiintoista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439568.html
Mielenkiintoista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kovimpa USA oli äkämystynyt asiasta.
Hyvin todennäköisesti karannut bioase ja kukabas muu kuin ippperialisti asialla!
Kaikki ovat länsimaat kimpassa imperialisteja, myös EU, kuten vanha kuva kertoo.
https://thepolicytimes.com/wp-content/uploads/2019/05/neocolonialism.jpg
Saisit peukun kuvasta jos olisin kirjaantunut.
Kiinan suurlähettiläs on vain kommaripersereikä syövällä höystettynä, eli täysin aivokupan jo valmiiksi raatelema punainen kiinalaismulkku, joka ei kaipaa huomiokseen muuta kuin bensaa ja tulta tullakseen hävitetyksi maailmasta, - Runkku se on!!!!
Ihan oikeesti?
Ei, vaan tuon edellisen kirjoittaja kuvaa jokseenkin sairaita fantasioitaan ja tarvitsisi muutakin kuin avohoitoa.
Täällä on paljon tuon kaltaisia kirjottelijoita joita kuvaat. On kuin avohoitopotilaiden suurajot.
Tätä+ei+mennä+Illujen+binkkereihin+piiloon+kun+minimissään+2+viikkoa+pitää+olla+yksin+eristyksessä+sitä+ennen+välisäilytyspaikassa.+Tai+sitten+jenkeillä+on+tähän+rokote+valmiina,+eikä+sekään+tietenkään+tarkoita+100%+suojaa.+Kuka+ottaisi+riskin?+Ja+USA:n+itsensäkin+vakaus+ja+ylivoima+murtuu,+jos+liian+moni++taviskansalainen+sairastuu+ja+kuolee.+Ottaisiko+joku+idiootti+tällaisen+riskin?
Kiinan suurlähettiläs voi keksiä tuollaista siksi, että moka oli oikeasti kiinalaisten ja he yrittävät epätoivoisesti vierittää syyn jonkun muun niskoille.
Tämähän on jo vanha USA:n arvovaltaisen think tankin juttu, mainittu jo PNAC-suunnitlemassa aikoja sitten, mutta kaikkian tuon jo ovat tienneet:
" raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot, jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
Ei nää uudemmaat täällä ole tuosta mitään tienneet, ovat vain lukeneet valtalehtien tyrkyttämää isonveljen suunnittelmaa ja tuottamaa propagandaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984
Crowleyn monikansallisella listalla olevia henkilöitä, joista monet olivat saattaneet olla yhdysvaltalaisten tiedustelupalvelujen palveluksessa ennen CIA:n luottotoimittajiksi ryhtymistään, ei pidetä varsinaisina tiedustelupalvelun jäseninä. Tämän mediayhteistyön voimaa arvioi CIA:n Frank G. Wisner sellaiseksi, että heidän avullaan CIA voisi saada millaisen tahansa sanoman tai mielikuvan julkisuuteen.
Listan ainoa suomalainen on mm. Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia kustantavan Sanoma Osakeyhtiön pääomistaja Erkko.
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=2608133
Media on täällä aika keskittynyttä ja vähän aikaa sitten keskittyi lisää, periaatteessa pari mediataloa pyörittää kaikkea uutisointia, Yle tekee yhteistyötä jonkinlaisen propaganda pajan (NED) kanssa, myös Kokoomus on sen kanssa tekemisissä EU-parlamentin kautta ainakin.
Kiinalaiset vihjaavat, että virus on keinotekoinen, mutta syyttävät jenkkejä.
Mikä ettei Trumpilla olisi ehkä haluja levittää kiinalaisille viruksia. Mutta miksi levittää sellaista virusta, mihin ei ole kotimaassa rokotetta.
Eihän se ole mikään valtava ihme kehittää rokotetta, jos virus tunnetaan hyvin.
Niinpä kiinalaisvihjaukset koronaviruksen keinotekoisuudesta ennemminkin sopisivat siihen kuvioon, että sitä kehtiettiin Wuhanissa ja se pääsi karkuun keskeneräisenä jo ennen rokotekehittelyä.
Minäkin uskon, että jos koronavirus on keinotekoinen, niin se on lähtöisin nimenomaan Kiinasta tai ehkä Pohjois-Koreasta. Ja kysessä on vahingossa karkuun päässyt biologinen ase. En usko, että jenkit ovat sen takana. Eivät ottaisi noin isoa riskiä.
Uskot paljon, mutta tiedät vähän.
Sellainen on tällä palstalla kovin yleistä, se vähäinen tieto ja myös ymmärryskin vaikuttaisi olevan aika puutteellista ja heikkotasoista.
Sitä on liikkellä ja paljon.
Kiinasta alkoi tulla liian suuri talousmahti. Se piti pysäyttää.
Kaikki maat ja alueet jotka uhkaavat USA:n ylivaltaa pitää pysäyttää tai alistaa, myös EU, se oli jo tuolla edellä mainitussa PNAC-suunnitelmassa.
Kiinan pysäyttäminen ei onnistunut, koska epidemia on tehokkailla toimilla saatu nujerrettua. Kiina itseasiassa osoitti, että se on ylivoimainen maa tehokkuudessa.
Trumpin virustestin tulos on kai jo selvillä?