Jumalan Galluppi
Onko oikein otta avioeroa niinkuin uskovaiset harrastaa nykyisin ja puukottaa lapset raakasti omassa itsekyydessä ?? Koska niin pahasti tuntuu lapsena avio eron.
Jumalan Galluppi !!!!!!!!
16
60
Vastaukset
- Anonyymi
No nuo eroamiset johtuu siitä että itsepintaisesti yritetään pitää vain muutamia Herran käskyjä, ja ne muut katsotaan ylen eikäs niitä noudateta.. joku vertasi joskus hommaa pinnapyörään.. aina kun yksi käsky laiminlyödään, on kuin pinnapyörästä otetaan yksi pinna pois.. ensin se kestää ja alkaa siten horjua ja vääntyä mutkille mutta lopulta sitten koko vanne rämähtää kasaan.. JOs noudatetaan VAIN GAY-Lesbian käskyjä mutta muut katsotaan ylen, romahtaa koko uskonvaellus.. NYT TEHKÄÄ PARANNUS!! HETI!!
- Anonyymi
Raamatun historia ei tunne nykyavioliiton kaltaista järjestelmää. Nykyajan avioliitto on katolisen kirkon keksintöä. Niinpä nykyajan avioliitosta voi erota milloin tahansa ilman minkäänlaista omantunnon ongelmaa.
- Anonyymi
Sullahan on siitä oma henkilökohtainen kokemus, koska oot eronnu aviossasi jo kerran.
Yritätkö nyt kysymyksinesi vaikuttaa viattomammalta, kuin lähimmäisesi, joita taas yhen kerran tuomitset samasta asiasta mihinkä itse olet avioerossasi syyllistynyt.
Avioeroon on yksi ainoa laillinen peruste. Aviorikos.Niin on kokemusta ja sen takia pystyn myös opettaa.. En ole eronnut vaan mut on erotettu joka on tyystin toinen seikka,,, joka tekee minut syytön siihen Pyhä Raamatun muka. Ja silläkö sä sitten vielä väännät ja ratsastat sen päällä että kun en ottanut avioeron olen syyllinen hänen aviorikokseseen mitä mun x harrasti ja mihin gigolon hän muutti heti avioeron jälkeen ( jonka kautta satutti pahasti meidän lapsi). Mutta jos olis ehtinyt tulla Oikea Herätys joka olis koskettanut Jumalaton x vaimo ja hän olis synnintunnon kautta tullut uskoon? Se jäi kysymysmerkkinä. En siihen aikaan vielä nuorena uskovaisena ymmärtänyt etten voi pelastaa ketään ja kysyin ohjeita ihmisistä ja pastoreilta miten saan hänet uskoon joka on tiesin täysin mahdoton juttu. Ja sain väärät ohjeet. Vasta kun Jumala puhui ja näytti miten Jumala vaikutta Herätyksen kautta alkoi tulla Toivo ja Usko Jumalaan..
- Anonyymi
Ja taas. Mikä jonku sinulla on koko ajan lyödä toista? Olet sinä ihme sortin pahanpäivän lintu kertakaikkiaan.
Jos David on täällä asiastaam avautunut, on väärin lyödä häntä siitä. Inhottaa tuollainen hirvittävä käytös uskovaisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas. Mikä jonku sinulla on koko ajan lyödä toista? Olet sinä ihme sortin pahanpäivän lintu kertakaikkiaan.
Jos David on täällä asiastaam avautunut, on väärin lyödä häntä siitä. Inhottaa tuollainen hirvittävä käytös uskovaisella.David=savis
Anonyymi kirjoitti:
David=savis
Tunsin kyllä yksi sekaisin oleva David Soukko . Mutta hän on kuollut nyt. Sai sokertaudista lähtopassin ja en tiedä menikö ylös vai alas. Epäilen kovasti matka alas. Toinen mikä tiedän on tuo David joka ja josta Pyhä Raamattu kertoo..
- Anonyymi
Jos avioliitossa elävä uskovainen ukko tai akka ottaa ja lähtee ryyppäämään ja huoraamaan, tai on ryyppäämättä, mutta huoraa, niin eipä siinä rannalle ruikuttamaan jäänelle puolisolle ole muuta vaihtoehtoa, kuin avioero.
Tietenkin joku nyhverö vässykkä saattaa jopa sanoa antavansa anteeksikin ja 'lasten takia' yrittää jatkaa avioliittoa, mutta aina se aviorikokseen syyllistyneen puolison teko on siinä piilevänä taustalla ja luotto vex.
Se on kuule näissä asioissa parempi se kerta rytinä, kuin ainainen kitinä ja luottamuspula..- Anonyymi
Otetaan tässä kannaotto.
Uskovaisuus näkyy- että seuraa Jeesusta, ja puun hedelmät ovat Jumalanmieleiset, elämänpuulta.
Jos joku väittää, että uskova on ryyppymies, haureudessa elävä jne. niin hän ei käsitä määritelmän merkitystä. Siinä ei ole uskova, vaan muotouskonnollinen, suomalaisittain sanottuna pakana. = epäjumalanpalvelija- = lihassa elävä = rinnastettava ateisteihin.
Näin ollen kirjoituksesti - uskova sitä ja tätä- synnissä elävä, se ei pidä paikkaansa.
Sellainen henkilö on jättänyt uskon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan tässä kannaotto.
Uskovaisuus näkyy- että seuraa Jeesusta, ja puun hedelmät ovat Jumalanmieleiset, elämänpuulta.
Jos joku väittää, että uskova on ryyppymies, haureudessa elävä jne. niin hän ei käsitä määritelmän merkitystä. Siinä ei ole uskova, vaan muotouskonnollinen, suomalaisittain sanottuna pakana. = epäjumalanpalvelija- = lihassa elävä = rinnastettava ateisteihin.
Näin ollen kirjoituksesti - uskova sitä ja tätä- synnissä elävä, se ei pidä paikkaansa.
Sellainen henkilö on jättänyt uskon.Aidonkin avioliiton loppuessa lusikoiden ja lasten huoltajuus ja tapaamisten jako suoritetaan myös kirkasotsaisten osalta maallisenlain pohjalta joskus jopa käräjillä ja jokakerta aina sosiaalivirastossa.
Uskoi sitten sitä tai mitä vaan... - Anonyymi
Hyvä kirjoitus olen täysin samaa mieltä en ole mikään nyhverö enkä hellari.
- Anonyymi
Jeesus on Herra!
- Anonyymi
Avioero ei ole mielestäni Raamatun mukaista, mutta erilleen voi muuttaa, jos puoliso on väkivaltainen tms.
Lapsia ja itseään pitää suojella väkivallalta ja viedä turvaan väkivaltaisen puolison luota. - Anonyymi
Avioero on kielletty ellei ole Raamatussa kertottua syntiä toinen tehnyt.
Itse en mene naimisiin kuin neitsyen kanssa. Monilla on hyviä kommentteja ja synti tulis karta kuin rutto !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011835- 591190
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4611179- 1701063
- 58841
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132837Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49786- 84773
- 51728
- 57691