Tuntuu että jokainen elämänkäänne ja entiset suhteet pitää TILITTÄÄ!!! mitä ihmettä näillä kyselemisillä haetaan????? onko parempi sanoa olleensa 100 eri suhteessa ja että on lapsia vähintään monessa eri maassakin.. vaiko olla lähes puhdaspulmunen jolla ei pahemmin oo ees mitään vakavii takana?? mutta mistä tää ihme taustaselvitys-vimma???
Naisten KUMMALLINEN TAUSTASELVITYS-vimma!!
Anonyymi
2099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Toisen taustojen kyselemistä ja kysymyksiin vastailua kutsutaan "tutustumiseksi".
Monella ihmisellä on omituinen tapa haluta oikeasti tietää potentiaalisesta tapailukumppanista jotain.
Ei siis valitettavasti riitä pelkkä helikopterin heiluttelu jos suhteeseen mielii päästä.
Taustoja treffeillä kyselevät ne jotka etsivät parisuhdetta ja haluavat aidosti tutustua. Jos kyse on pelkästä seksistä niin silloin ei kiinnosta kuulla toisen ecistä ja lapsista ja harrastuksista. Miehet ovat treffeillä kyselleet minulta paljonkin taustoista I ja elämästäni. Se on aika luonnollista. En ole pannut pahakseni. Syynä noiden miesten kyselyihin on se etten edes lähde selsitreffeille. Kumpikin tosissaan etsii vakituista kumppania, ja silloin haluaa tietää millaisen henkilön kanssa on tekemisissä.
Mitähän ne entiset suhteet oikein kertovat nykyisestä tilanteesta tai tulevaisuuden toiveista? Jos on epäonnistunut suhteissa aiemmin niin tarkoittaako se että uutta mahdollisuutta ei tule antaa? Millainen on juuri se oikea tausta ja voiko siitä olla varma että vastaaja on rehellinen?
Odottavat+jopa+profiiliin+miehen+laittavan+3-5+valokuvaa,+tarkka+kuvaus+työstä+arjesta+asumisesta+harrastukset+alkoholi+tupakka+lemmikeistä+mahdollisesti+mielellään+lapsista+joista+uusi+nais+tuttavuus+kyselee+tarkemmin+suhteesta+ex+vaimoosi.,+myöskin+taloudellinen+tilanteesi+voi+joutua+tarkastelun+kohteeksi.
Jaksa muutamaa seikkaa käsittää näissä deiteissä. Kaksi kertaa kuolleet suohirviöt eivät itse ole tuskin puupennin arvoisia kritisoimaan nuhteettomasti elänyttä miestä eunokiksi tai seksuaalisesti epäilyttäväksi mutta näin se kaavan mukaan vaan menee.
Entisten suhteiden tarkka etukäteissyynääminen taitaa kertoa ainakin siitä että naiset ajattelevat sen aina olevan miehen vika jos jokin on aiemmin mennyt pieleen.
Taas joku joka luulee tietävänsä mitä naiset ajattelevat.
Jos entisen elämän syynääjä on mies, niin tämän logiikan mukaan hän vuorosta ajattelee että jos suhde on mennyt pieleen niin se on naisen vika. Kun ne syynääjä ovat yhtä usein miehiäkin
Mitä muutakaan tavoitetta sellaisilla kyselyillä voisi olla?
Kun vei ole enää elämässä mitään hävittävää von varaa myöskin olla deiteillä raaempi. Varakas komea ICT-mies tulee kohdalle tai on tulematta kaikisssa tapauksissa.
Nykyisellään Suomalaisessa yhteiskunnassa naisen ei tarvitse tavismiestä mielistellä pärjätäkseen hyvin.
Itse asiassa naisella on nykyään velvollisuus väheksyä tavismiestä ja jos mahdollista, potkia haaroihin aina kun on mahdollisuus.
Suomalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Tämä opetettiin jo 4. luokalla. Ärsyttää mues joka ei osaa omaa äidinkieltään.
Uhriudu vielä lisää. Kerjää sääliä niin olosi paranee.
"Ärsyttää mues" Ei osaa omaa äidinkieltään.
Siirry asiasta vielä enemmän henkilökohtaisuuksiin, niin olosi paranee. Mikä siinä on, kun ainoa vastaus on henkilöön menevä ininä, vaikka kirjoittaja ei sinulle henkilökohtaisesi mitään sanonut?
Lyöntivirhe+ei+ole+sama+asia.+Se+johtuu+siitä+että+kännykässä+on+niin+pienet+näppäimet+että+sormi+osuu+väärän+kirjaimen+kohdalle.+Sanasta+mies+tulee+mues+koska+u+ja+I+ovat+näppäimistössä+vierekkäin.+Lisäksi+puhelimessa+on+niin+pieni+fontti+ettei+näe+omaa+tekstiään.+
Kyllä parisuhteeseen halutaan parantaakseen elämäänsä ei siksi että kaikki olisi huonommin.
Ihan niin romanttista se ei ole että voisi ajatella "onpa kiva kun olet juoppo", " tylkkään köyhistä miehistä", " Mukavaa kun tykkäät paneskella muitakin kuin minua",
"olet niin romantikko kun hakkaat minua sillä nyrkkiraudalla", " sinulla on tosi mukavat vanhemmat, minä tykkään kun voi riidellä yötä päivää ja kunnolla",
"Vankilakokemus on hyvä, siitä on ain ahyötyä jos on tekemisissä poliisin kanssa",
"Minusta parasta sinussa on juuri se ettet arvosta minua ollenkaan, juuri sitä mitä olen aina halunnut"
" Hyvä ettet puhu itsestäsi koskaan mitään Onkin jännittävämpää kohdata yllätyksiä, mitä suurempia sen parempi"
Minusta oli pelkästään hyvä että, uusi rakkaani halusi tietää minusta kaiken.
Ei alussakaan ollut jutun aiheista pulaa.
Itsekin halusin hänestä tietää kaiken mahdollisen. Mielestäni se oli kiehtovaa. Lisäksi halusin tietää siksikin, etten tekisi samaa virhettä, kuin hänen exänsä.
Tiedän hänen myös kyselleen minusta, fb ystäviltäni. Pyysinkin heitä kertomaan rakkaalleni rehellisesti. Ei tarvitse miettiä pidänkö siitä tai en.
Sovimme, että vastaamme kaikkeen rehellisesti. Jos ei voi, niin sitten mielummin sanotaan *En halua vastata* .
Enää ei liene aihetta mistä emme voisi puhua.
Ei tartte miettiä, mikä on paras mahdollinen vastaus, kun vastaa rehellisesti. Se on aina paras. Jos vastaus hämmentää, siitä voi puhua.
Luottamus helpottaa paljon. Ei tarvitse olla kokoajan varpaillaan. Voimmekin keskittyä mukavampiin asioihin.
Tiedän olevani paras juuri tällaisena hänelle. Hän myös tietää olevansa paras minulle, juuri sellaisena kuin on.
Erittäin hyvä ja tyhjentävä vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Kannattaa kysyä toisen menneistä asioista, koska avoimuus ja rehellisyys on hyvä alku upealle suhteelle. Ei kai muuta syytä tarvitakaan?