http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=69274
Miksi tätäkin lakiuudistusta pohditaan vain kuntien kannalta. Siis työttömiä se enemmän koskee, miksi ei voida vain ajatella miten se työttömiä ärsyttää ja vie ihmisarvon.
Miksi tätäkin lakiuudistusta pohditaan vain kuntien kannalta. Siis työttömiä se enemmän koskee, miksi ei voida vain ajatella miten se työttömiä ärsyttää ja vie ihmisarvon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
500 euroo jaetaan 21 työpäivällä= 23.80 euroo päivä.
23.80 euroo jaetaan 6h= 3.96 euroo tunti.
Mahtavaa upeeta mahtavaa mieletön tuntipalkka tuollahan jo maksaakin ruuat sun muut kulut mahdollisen lasten hoidonkin hihihihihiiihh....
Että nyt kaikki työttömät työmarkkinatuella töihin ja suuriin rahoihin käsiksi ja oma elämä hallintaan sanoo Skok vai mikä perkeleen suhari se on.
Joo, pyrstölläänhän tämä systeemi on. Kenen syliin ne loat taas heitätäänkään muillekuin työttömille.
Laitettaisiin ministereidenkin työlle vastikkeellisuus, niin loppus P...n jauhaminen.
Työ teettäminen alipalkattuna tarkoittaa ORJATYÖVOIMAA. Sillähän siihen piti keksiä uusi termi..tuo vastikkeellisuus, ettei kukaan huomaisi jekkua.
Milloin olette saaneet vastinetta herrojen BRYSSELINLENTOIHIN..? Bensan hinta nousee aina PÄÄSIÄISENÄ..köyhille tietysti?
Pistetään eduskuntaan tarjoskilpailu, että kuka puhuu palturia halvimmalla.
Paitsi että eläke ei kertyne.
tehdä töitä sitten vain 4e edestä per tunti ei kai sitä muutakaan voi.
Ja jos työnantaja lupailee oikeita töitä, kysykää ; "Miksi minua ei sitten palkata koeajalle normaaleilla palkkaehdoilla jos kerran uskotte minun hommasta selviävän?"
Saattavat mennä hiljaiseksi niin kuin minun tapauksesani.
kansanedustajien palkkiot pitää myös tiputtaa takautuvasti alle 500 euroon kuukaudessa. Mitään kulukorvauksia ja päivärahoja kansanedustajille ei pidä maksaa, sillä eihän työttömillekkään makseta, vaikka työn perässä kulkisivat ympäri suomea.
Millä perusteella he ansaitsisivat enemmän, sillä täytyyhän työttömänkin kustantaan kyseisellä "suurella palkalla" itselleen asumisen, ravinnon, vaatteet ja työmatkat.
Ei muutakuin kansanedustajien tuet takaisin valtiolle korkoineen, niin kuin opintorahankin joutuu maksamaan.
”Miksi tätäkin lakiuudistusta pohditaan vain kuntien kannalta.”
Koska monet kunnista ovat taloudellisesti huonossa tilassa eikä niillä ole varaa järjestää hätäaputöitä. Kuka nyt työttömistä olisi kiinnostunut, kun porukkaa on tarjolla ylimäärin joka paikkaan, siksi työläisetkin arvotetaan sen tuottavuuden suhteen. Raha määrää, mitä muuta odotit?