Syy siihen MIKSI laihdutukset epäonnistuvat

Anonyymi

Liian pienet 1200-1600 kaloria laihdutuksen aikana syödyt kalorimäärät aiheuttavat laihdutuksen epäonnistumisen.

Sitä ajatellaan niin että mitä pienempi on kalorimäärä sitä enemmän ja nopeammin laihtuu.Asia ONKIN aivan päinvastoin,se altistaa syömishäiriölle,kalorit nousee muutaman päivän tai viikon kuluttua aloituksesta moninkertaiseksi,ja lihoo takaisin entiseen painoon.

Sopivan suurella n 2000-2300 kalorilla saa syödä paremmin aamusta iltaan,se tekee sen että ruokaan on tyytyväisempi,eikä tule ylimääräistä tarvetta herkutteluun,mikä johtaa lihomiseen.

Netin keskustelupalstat ja lehtijutut välittävät aivan väärää tietoa näistä laihduttajan kaloreista.
Liikuntaa harrastavan Ihmisen normaali kalorintarve on yleensä 2800-3500
ja niillä jota eivät harrasta liikuntaa 2000-2500

20

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos tarvitset päivässä 2000-25000 kaloria liikunnallisena henkilönä, niin mikä silloin on kalorimäärä halutessasi laihtua?

      • Anonyymi

        Laihduttaja ei tarvitse lainkaan energiaa, ei ollenkaan, koska laihduttajalla energiavarasto kulkee aina mukana, kupeilla. Mutta energiaa tulee väkisinkin jonkin verran jotta laihduttaja saa terveydelle tarpelliset ravinteet oikeamääräisenä (proteiinit, kivennäisaineet ja vitamiinit).

        Niin kauan kun laihduttajalla on ylimääräistä läskiä, hänen ei tarvitse olla tippaakaan huolisssaan siitä, saako hän riittävästi energiaa. Mitä vähemmän saa dietaarista energiaa sen ripeämmin laihtuu, koska elimistö ottaa sitä enemmän energiaa läskistä.

        Kun ihminen joka ei lihoa eikä laihdu kun saa 1600 kCal/vrk dietaarista energiaa alkaa laihduttamaan dietillä josta hän saa vain 700 kCal/vrk, hänen kokonaisenergiankulutuksensa säilyy edelleen arvossa 1600 kCal/vrk, hän saa energiaa 700 kCal/vrk dietaarisesti ja 900 kCal/vrk vararavinnosta eli läskistä.

        Tarvittavasta dietaarisen energian määrästä on esillä paljon väärää tietoa sekä tahallista harhaanjohtamista. Jopa EU:n elintarvikkeiden sisältölistoihin säätämä 2000 kCal/vrk vertailuarvo on erittäin yläkantissa naisille ja paljon yläkantissa miehille. Se on päivänselvää selvää että dietaarinen energian saanti on ollut liiallista jos on kertynyt ylipainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laihduttaja ei tarvitse lainkaan energiaa, ei ollenkaan, koska laihduttajalla energiavarasto kulkee aina mukana, kupeilla. Mutta energiaa tulee väkisinkin jonkin verran jotta laihduttaja saa terveydelle tarpelliset ravinteet oikeamääräisenä (proteiinit, kivennäisaineet ja vitamiinit).

        Niin kauan kun laihduttajalla on ylimääräistä läskiä, hänen ei tarvitse olla tippaakaan huolisssaan siitä, saako hän riittävästi energiaa. Mitä vähemmän saa dietaarista energiaa sen ripeämmin laihtuu, koska elimistö ottaa sitä enemmän energiaa läskistä.

        Kun ihminen joka ei lihoa eikä laihdu kun saa 1600 kCal/vrk dietaarista energiaa alkaa laihduttamaan dietillä josta hän saa vain 700 kCal/vrk, hänen kokonaisenergiankulutuksensa säilyy edelleen arvossa 1600 kCal/vrk, hän saa energiaa 700 kCal/vrk dietaarisesti ja 900 kCal/vrk vararavinnosta eli läskistä.

        Tarvittavasta dietaarisen energian määrästä on esillä paljon väärää tietoa sekä tahallista harhaanjohtamista. Jopa EU:n elintarvikkeiden sisältölistoihin säätämä 2000 kCal/vrk vertailuarvo on erittäin yläkantissa naisille ja paljon yläkantissa miehille. Se on päivänselvää selvää että dietaarinen energian saanti on ollut liiallista jos on kertynyt ylipainoa.

        Tuonhan nyt uskoisi jokaisen ymmärtävän, että jos syö yli energiatarpeensa, niin lihoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laihduttaja ei tarvitse lainkaan energiaa, ei ollenkaan, koska laihduttajalla energiavarasto kulkee aina mukana, kupeilla. Mutta energiaa tulee väkisinkin jonkin verran jotta laihduttaja saa terveydelle tarpelliset ravinteet oikeamääräisenä (proteiinit, kivennäisaineet ja vitamiinit).

        Niin kauan kun laihduttajalla on ylimääräistä läskiä, hänen ei tarvitse olla tippaakaan huolisssaan siitä, saako hän riittävästi energiaa. Mitä vähemmän saa dietaarista energiaa sen ripeämmin laihtuu, koska elimistö ottaa sitä enemmän energiaa läskistä.

        Kun ihminen joka ei lihoa eikä laihdu kun saa 1600 kCal/vrk dietaarista energiaa alkaa laihduttamaan dietillä josta hän saa vain 700 kCal/vrk, hänen kokonaisenergiankulutuksensa säilyy edelleen arvossa 1600 kCal/vrk, hän saa energiaa 700 kCal/vrk dietaarisesti ja 900 kCal/vrk vararavinnosta eli läskistä.

        Tarvittavasta dietaarisen energian määrästä on esillä paljon väärää tietoa sekä tahallista harhaanjohtamista. Jopa EU:n elintarvikkeiden sisältölistoihin säätämä 2000 kCal/vrk vertailuarvo on erittäin yläkantissa naisille ja paljon yläkantissa miehille. Se on päivänselvää selvää että dietaarinen energian saanti on ollut liiallista jos on kertynyt ylipainoa.

        Mikä on dietaarista energiaa ja mikä on ihan tavallisesti nautittua syötyä ja juotua energiaa?


      • Anonyymi

        2300 kalorilla laihtuu kuka vaan vähäkään liikuntaa harrastava 3-4 kiloa kuukaudessa
        Laihduin aika vasta 2 kg 12 päivässä HIIHDOLLA kaloreilla 2850

        Itselläni on päivän kalorintarve tällä hetkellä n 3000 kaloria päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2300 kalorilla laihtuu kuka vaan vähäkään liikuntaa harrastava 3-4 kiloa kuukaudessa
        Laihduin aika vasta 2 kg 12 päivässä HIIHDOLLA kaloreilla 2850

        Itselläni on päivän kalorintarve tällä hetkellä n 3000 kaloria päivässä.

        Hiihto, tai mikään muukaan hikimurheilu ei laihduta, siis ei aiheuta läskikatoa, vaan vain kuluttaa energiaa joka on ruuansulatuksessa ja ainenvaihdunnassa. Energiaa, jonka voi vain jättää syömättä, jolloin ei tarvitse hikimurheilla sitä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2300 kalorilla laihtuu kuka vaan vähäkään liikuntaa harrastava 3-4 kiloa kuukaudessa
        Laihduin aika vasta 2 kg 12 päivässä HIIHDOLLA kaloreilla 2850

        Itselläni on päivän kalorintarve tällä hetkellä n 3000 kaloria päivässä.

        Ruoka pitää siis olla terveellistä ja ravitsevaa,EI ROSKARUOKAA tai muuta lihottavaa ruokaa,esim makkaravoileivättai pulla.

        Esim yksi täysi lautasellinen esim perunamuusia,pihvi salatti SISÄLTÄÄ n 350 kaloria niitä saa syödä yhdellä aterialla kaksi joten kalorit n 700 ja muulle päivälle ja iltaan JÄÄ vielä 1600 kaloria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on dietaarista energiaa ja mikä on ihan tavallisesti nautittua syötyä ja juotua energiaa?

        Dietaarinen on dieettiruokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laihduttaja ei tarvitse lainkaan energiaa, ei ollenkaan, koska laihduttajalla energiavarasto kulkee aina mukana, kupeilla. Mutta energiaa tulee väkisinkin jonkin verran jotta laihduttaja saa terveydelle tarpelliset ravinteet oikeamääräisenä (proteiinit, kivennäisaineet ja vitamiinit).

        Niin kauan kun laihduttajalla on ylimääräistä läskiä, hänen ei tarvitse olla tippaakaan huolisssaan siitä, saako hän riittävästi energiaa. Mitä vähemmän saa dietaarista energiaa sen ripeämmin laihtuu, koska elimistö ottaa sitä enemmän energiaa läskistä.

        Kun ihminen joka ei lihoa eikä laihdu kun saa 1600 kCal/vrk dietaarista energiaa alkaa laihduttamaan dietillä josta hän saa vain 700 kCal/vrk, hänen kokonaisenergiankulutuksensa säilyy edelleen arvossa 1600 kCal/vrk, hän saa energiaa 700 kCal/vrk dietaarisesti ja 900 kCal/vrk vararavinnosta eli läskistä.

        Tarvittavasta dietaarisen energian määrästä on esillä paljon väärää tietoa sekä tahallista harhaanjohtamista. Jopa EU:n elintarvikkeiden sisältölistoihin säätämä 2000 kCal/vrk vertailuarvo on erittäin yläkantissa naisille ja paljon yläkantissa miehille. Se on päivänselvää selvää että dietaarinen energian saanti on ollut liiallista jos on kertynyt ylipainoa.

        Tuolla laihdutustyylillä vain lihoo kaiken takaisin,ja laihdutus on KIDUTUSTA

        Elä laihduta väärällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiihto, tai mikään muukaan hikimurheilu ei laihduta, siis ei aiheuta läskikatoa, vaan vain kuluttaa energiaa joka on ruuansulatuksessa ja ainenvaihdunnassa. Energiaa, jonka voi vain jättää syömättä, jolloin ei tarvitse hikimurheilla sitä pois.

        Varmasti liikunta laihduttaa,laihdut ilman liikuntaakin,mutta puolet vähemmän.

        https://www.is.fi/muutlajit/art-2000000976189.html

        Matti Mattsson kertoi Ilta-Sanomille laihtuneensa 8000 kilokalorin päivittäisellä ruokavaliolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti liikunta laihduttaa,laihdut ilman liikuntaakin,mutta puolet vähemmän.

        https://www.is.fi/muutlajit/art-2000000976189.html

        Matti Mattsson kertoi Ilta-Sanomille laihtuneensa 8000 kilokalorin päivittäisellä ruokavaliolla.

        Kun 'laihtuminen' tarkoittaa samaa kuin 'läskikato' niin hikimurheilu ei laihduta, ei lainkaan, ei oleenkaan. vaan ainoastaan kuluttaa edellisen/edellisten aterian/aterioiden kaloreita.

        Jotta hikimurheilu laihduttaisi, eli aiheuttaisi läskikatoa, pitää olla niin ettei elimistöllä ole lainkaan mitään muuta energiaa käytettäväksi kuin läski. Siihen tilanteeseen pääsee kun ensin vesipaastoilee pari vuorokautta ja sitten vasta ryhtyy hikimurheilemaan. Aika harva valitsee niin.

        "Matti Mattsson kertoi Ilta-Sanomille laihtuneensa 8000 kilokalorin päivittäisellä ruokavaliolla"

        Tuota kertomusta ole mitään syytä epäillä. Kaikki ihmiset laihtuvat kun saavat dietaarisesti vähemmän energiaa kuin se minkä kuluttavat. Murheilu ei siis ole se syy miksi hän laihtui, syy oli se että hän söi vähemmän energiaa kuin kulutti.

        Hikimurheilu ainoastaan tarjoaa mahdollisuuden jatkaa/ylläpitää ahmintaa.

        Kaikki murheilijat tarvitsevat sen verran enemmän energiaa jonka murheillessa äheltävät. Rippuen heidän diettinsä koostumuksesta, siitä saattaisi aiheutua heille se että energian mukana tulisi hevosenkuormallisia proteiineja, kivennäisaineita, vitamiineja ja hivenaineita, joka ei ole terveellistä koska niitä pitää saada oikeamääräisesti. Tavallisen laihduttajalle, jonka energiarajoitettu dietti on huippu-murheilijoihin verrattuna pikku nokare, ei siis ole alkuunkaan terveellistä/järkevä kopioida huippumurheilijoiden diettejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla laihdutustyylillä vain lihoo kaiken takaisin,ja laihdutus on KIDUTUSTA

        Elä laihduta väärällä tavalla.

        Katala, raukkamainen, mutta kelvoton lannistamisyritys. Vaikka kuinka kovaa HUUDAT niin laihduttaminen ei ole lähelläkään kidutusta.

        Minulla muuten oli aamulla BMI 17.68 ja on ollut 75 vuorokautta alle 18.00 (7 vrk:n liukuvalla keskiarvolla mitaten). Alkuperäinen tavoite oli 18.50, se täyttyi jo ajat siten. Jatka ihan vapaasti säälittäviä lannistusyrityksiäsi, et pysty vaikuttamaan mitenkään.

        Laihduttaminen on aina, täysin välttämättä, nälän tunteiden kanssa piehtaroimista. Elimistö reagoi siiihen että se joutuu turvautumaan vararavintoon, eli läskiin, monin eri tavoin, siis kiukuttelee hermostollisesti ja hormonaalisesti. Kaikista vaikutustavoista ei edes tunneta vaikutusmekanismeja, vaikkakin oireet ovat etenkin jokaiselle laihduttajalle hyvin tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dietaarinen on dieettiruokaa.

        Tuo on yksi tulkinta joka on oikein. Yksi toinen on suun kautta nautittava ravinto (kun/jos on tarve ilmaista ero letkuravintoon). Eräs selitys on täällä: https://www.terve.fi/sanastot/dietaarinen

        'Dieta' on tohtorislangia jolla vitataan siihen dietaariseen lopputuotteeseen joka normaalisti ei ole juoksevaa.

        Minua huvitti melkolailla kun ensi kerran luin tieteellisestä tutkimuksesta käsitteen "dietary emptying" joka kirjoitetaan normaalisti muodossa "gastric emptying".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katala, raukkamainen, mutta kelvoton lannistamisyritys. Vaikka kuinka kovaa HUUDAT niin laihduttaminen ei ole lähelläkään kidutusta.

        Minulla muuten oli aamulla BMI 17.68 ja on ollut 75 vuorokautta alle 18.00 (7 vrk:n liukuvalla keskiarvolla mitaten). Alkuperäinen tavoite oli 18.50, se täyttyi jo ajat siten. Jatka ihan vapaasti säälittäviä lannistusyrityksiäsi, et pysty vaikuttamaan mitenkään.

        Laihduttaminen on aina, täysin välttämättä, nälän tunteiden kanssa piehtaroimista. Elimistö reagoi siiihen että se joutuu turvautumaan vararavintoon, eli läskiin, monin eri tavoin, siis kiukuttelee hermostollisesti ja hormonaalisesti. Kaikista vaikutustavoista ei edes tunneta vaikutusmekanismeja, vaikkakin oireet ovat etenkin jokaiselle laihduttajalle hyvin tiedossa.

        Olet anorektikko.


    • Anonyymi

      Laihduttaminen ei toden totta kannata, sikäli kun arviolta 95 prosenttia lahdutuskuureista epäonnistuu pitkällä aikavälillä. Päinvastoin, kuuriluonteiset laihdutusjaksot todennäköisesti vain vääristävät vinoutunutta ruokasuhdetta entisestään. Kalorien laskeminenkaan ei valtaosalle ihmisistä toimi - pitäisi laskea jokaisen aterian kalorit joka päivä elämän loppuun asti (ei vain laihdutuskuurin ajan), arvoida kalorimäärät aina oikein ja suhteuttaa ne omaan jatkuvasti muuttuvaan energiantarpeeseen. Oman terveyden mittailu on kivaa, mutta kaikella on rajansa...

      Yksi esimerkki on paastoaminen/liian kevyet ateriat. Paastotessa elimistön aineenvaihdunta hidastuu ja energiaa kuluu vähemmän. Tämä ikään kuin kompensoi muodostunutta energiavajetta, jolloin todellisuudessa laihtuu vähemmän kuin mitä vaikkapa kaloreja laskemalla voisi ajatella.
      Siihen tulee päälle se, että paastoaminen johtaa usein kovaan nälkään ja ylensyöntiin, jolloin energiansaanti menee helposti "plussan puolelle". Oma asiansa on sitten paastoamisen vaikutus ihmisen toimintakykyyn ja pitkässä juoksussa mielenterveyteen...

      Joitakin tutkitusti toimivia keinoja painonhallintaan on olemassa, mutta mikään niistä ei liity 'laihduttamiseen'. Samat lainalaisuudet pätevät niin ylipainon kanssa kamppalevaan kuin normaalipainoiseen, joka haluaisi olla vieläkin timmimmässä kunnossa.

      Tehokkaampi tapa hallita omaa painoa on vaikka pakottaa itsensä säännölliseen ruokarytmiin ja hyväksyä, ettei oma unelmapaino ole välttämättä kropalle se "fysiologinen unelmapaino", jolloin ravinnonsaanti on oikeasti sopivalla tasolla.
      Se onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty... (Toki oman perusruuan laatuun voi ja täytyykin kiinnittää huomiota, lautasmallit ym.)

      Jos olen jossain kohtaa väärässä, ole hyvä ja kommentoi!

      • Anonyymi

        "Laihduttaminen ei toden totta kannata, sikäli kun arviolta 95 prosenttia lahdutuskuureista epäonnistuu pitkällä aikavälillä."

        Inhottava, säälittävä, halveksuttava, ja iljettävä lannistamis-yritys.

        Onnistunut laihduttaminen onnistuu 100% todennäköisyydellä, ja kannattaa tasan samalla todennäköisyydellä. Laihtuminen onnistuu aina 100% varmuudella, kunhan on voimia, motivaatiota, onnistua.

        Mielestäni aniharvassa tapauksessa kysessä on "vinoutunut" tai muulla tavalla kallellaan oleva "ruokasuhde". "Ruokasuhde" ei edes ole kovin järjellinen/terve käsite. Voisihan olla vaikkapa autosuhde, matkailusuhde, lentokonesuhde, murheilusuhde, saunomissuhde, hissisuhde, muovipussisuhde, viilasuhde, jojobasuhde, bittisuhde, valkosipulisuhde, y.m.s. ja j.n.e. Sekä oravanruokasuhde ja lamppulöjysuhde.

        " Paastotessa elimistön aineenvaihdunta hidastuu ja energiaa kuluu vähemmän"

        Tuo on helppoheikkien höpötystä. Ihmisten aineenvaihduntanopeus (metabolic rate) hidastuu _tarkallen siinä vaiheessa_ kun ihminen ryhtyy levolle/nukkumaan. Levon aikana aineenvaihdunta on erittäin tasaista, sen sanotaan olevan perustasolla (Basal Metabolic Rate, BMR). Levon jälkeen aineenvaihduntanopeus kasvaa, mutta muuttuilee sen mukaan kuinka ihminen milläkin hetkellä käyttää energiaa (lihasvoimaa, aivokapasiteettia) sekä muuttuilevien olosuhteiden mukaan (sauna, avantouinti, y.m).

        Aniharva päättää syödä itsensä lihavaksi/muodottomaksi. Syömiminen/ahminen aiheuttaa, muun muassa tai erityisesti, hyvänolon hormooni(e)n eritystä, ja monesti tai useiden ihmisten kohdalla, elämässä on aikakausia jossa ko kemikaaliella on mahdollisuus viekoitella niin vahvasti että ihminen kokee siten ettei muulla ole väliä (siis kaikesta muusta voi luopua ahmimisen eli hyvänolen horomoni(e)n eteen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Laihduttaminen ei toden totta kannata, sikäli kun arviolta 95 prosenttia lahdutuskuureista epäonnistuu pitkällä aikavälillä."

        Inhottava, säälittävä, halveksuttava, ja iljettävä lannistamis-yritys.

        Onnistunut laihduttaminen onnistuu 100% todennäköisyydellä, ja kannattaa tasan samalla todennäköisyydellä. Laihtuminen onnistuu aina 100% varmuudella, kunhan on voimia, motivaatiota, onnistua.

        Mielestäni aniharvassa tapauksessa kysessä on "vinoutunut" tai muulla tavalla kallellaan oleva "ruokasuhde". "Ruokasuhde" ei edes ole kovin järjellinen/terve käsite. Voisihan olla vaikkapa autosuhde, matkailusuhde, lentokonesuhde, murheilusuhde, saunomissuhde, hissisuhde, muovipussisuhde, viilasuhde, jojobasuhde, bittisuhde, valkosipulisuhde, y.m.s. ja j.n.e. Sekä oravanruokasuhde ja lamppulöjysuhde.

        " Paastotessa elimistön aineenvaihdunta hidastuu ja energiaa kuluu vähemmän"

        Tuo on helppoheikkien höpötystä. Ihmisten aineenvaihduntanopeus (metabolic rate) hidastuu _tarkallen siinä vaiheessa_ kun ihminen ryhtyy levolle/nukkumaan. Levon aikana aineenvaihdunta on erittäin tasaista, sen sanotaan olevan perustasolla (Basal Metabolic Rate, BMR). Levon jälkeen aineenvaihduntanopeus kasvaa, mutta muuttuilee sen mukaan kuinka ihminen milläkin hetkellä käyttää energiaa (lihasvoimaa, aivokapasiteettia) sekä muuttuilevien olosuhteiden mukaan (sauna, avantouinti, y.m).

        Aniharva päättää syödä itsensä lihavaksi/muodottomaksi. Syömiminen/ahminen aiheuttaa, muun muassa tai erityisesti, hyvänolon hormooni(e)n eritystä, ja monesti tai useiden ihmisten kohdalla, elämässä on aikakausia jossa ko kemikaaliella on mahdollisuus viekoitella niin vahvasti että ihminen kokee siten ettei muulla ole väliä (siis kaikesta muusta voi luopua ahmimisen eli hyvänolen horomoni(e)n eteen).

        Laihduttaminen onnistuu 100% todennäköisyydellä jos on onnistuakseen, mutta jos 70 % suomalaisista aikuisista on ylipainoisia ja ylipainoisista suurin osa ainakin joskus yrittänyt laihduttaa siinä onnistumatta (kuten nuo yllä mainitut 95 prosenttia), ei tilastollisessa mielessä ole mielekästä väittää, että "Laihtuminen onnistuu, kunhan on voimia, motivaatiota, onnistua."

        Lisäksi pakko huomauttaa, että toisaalta viestissä sanot, että "Mielestäni aniharvassa tapauksessa kysessä on "vinoutunut" tai muulla tavalla kallellaan oleva ruokasuhde."
        ja toisaalta kuitenkin "Aniharva päättää syödä itsensä lihavaksi/muodottomaksi."
        Mikä sitten on totuus? Ovatko 70 % suomalaisista todella niin tyhmiä, että eivät osaa valita oikeanlaista ruokaa tai tiedä, että jäätelö ja pekoni eivät ole terveellisiä? Eivät ole.
        Vähäinen liikunta selittää korkeintaan kolmanneksen painonhallinnan ongelmista.


      • Anonyymi

        Sehän riittää,että kalorit laskee kerran,niissä on aina ne samat kalorit.
        Merkkaan itse joka päivä syödyt kalorit ruokapäiväkirjaan.
        Laskemisessa menee aikaa noin 5 minuttia
        Laskemisen voi sitten lopettaa,kun on oppinut syömään oikein.


    • Anonyymi

      Itse olen tyytyväinen muutama vuosi sitten toteutuneeseen laihduttamiseeni. Kehon paino väheni 11kg puolessa vuodessa ja pysynyt koko lailla samoissa lukemissa vieläkin, vaikka laihduttaminen ei enää ole käynnissä. Energian tarve väheni ja paino heitellyt 1-2 kg toisinaan lisääntyneenä, tai vähentyneenä. Laihdutus ja kehon painon hallinta ovat kaksi aivan eri asiaa, eikä kenenkään ole pakko lihottaa itseään samoihin lukemiin, mistä on joskus aloittanut laihdutuksen.

    • Anonyymi

      > Sekä oravanruokasuhde ja lamppulöjysuhde.

      Kyllä. Ja eräillä on romanttinen suhde makkaramantelijuoholeipiin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      3010
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      26
      2089
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2034
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      91
      1863
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      71
      1573
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1232
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1221
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe