Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n puheenjohtaja, dosentti Jouni Luukkainen on jälleen osoittanut asiantuntevaa toimintakykyä: http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti200317.html
Uskonnottomien edunvalvonnassa on valitettavan asiantuntemattomia tai suorastaan asiattomia toimijoita. Näissä piireissä esiintyy huomattavan paljon mm. PAT:n mustamaalaamista, ilmeisesti kateudesta, koska PAT erottuu edukseen asiantuntemuksellaan (ks. yllä oleva linkki). Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle kuin PAT:n jäseneksi.
Voit liittyä Pääkaupunkiseudun ateistien jäseneksi riippumatta siitä missä olet syntynyt, missä kunnassa on kotipaikkasi, missä asut tai missä opiskelet. Otamme jäseniksi myös ulkomailla osan vuotta tai vakituisesti asuvia henkilöitä.
http://www.ateistit.fi/liity.html
Uskonnottomien edunvalvonnassa on valitettavan asiantuntemattomia tai suorastaan asiattomia toimijoita. Näissä piireissä esiintyy huomattavan paljon mm. PAT:n mustamaalaamista, ilmeisesti kateudesta, koska PAT erottuu edukseen asiantuntemuksellaan (ks. yllä oleva linkki). Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle kuin PAT:n jäseneksi.
Voit liittyä Pääkaupunkiseudun ateistien jäseneksi riippumatta siitä missä olet syntynyt, missä kunnassa on kotipaikkasi, missä asut tai missä opiskelet. Otamme jäseniksi myös ulkomailla osan vuotta tai vakituisesti asuvia henkilöitä.
http://www.ateistit.fi/liity.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on se omituinen lafka, jolla on vain neljä päätösvaltaista A-jäsentä. Ja vajkaa kymmenen "tukijäsentä". Aggoganssia riittää. Vapaa-ajattelijoita haukutaan "vajaa-ajattelijoiksi".
Onko aloittaja kenties sitä mieltä, että PATin kantelut ovat ok, mutta vaparien kantelut eivät?
No ainakin PAT kirjoittaa asiantuntevasti toisin kuin VAL. Näkyy, että edell. järjestössä taustalla on tieteelliset ansiot, jälkimmäisessä puolueansiot tai jotkut muut sisällöllisesti merkityksettömät asiat.
Puolueansiot ovat sisällöllisesti merkityksettömiä? Eli myös perussuomalaiset ja kokoomus edustavat sisällöllisesti merkityksettömiä asioita? Vai koskeeko sisällötyksettömyys vain vasemmistoa?
Miksi vapareissa painaa puolueansiot? Kysyn vaan.
Ketä yllättää, että tästä puoluelinkistä ei haluta puhua? Tuskin ketään.