Tarkastelu alkaa vuodesta 1880. Tuolloin USA:ssa oli 250 000 juutalaista. Vuonna 1930, 50 vuotta myöhemmin, USA:ssa oli 5 miljoonaa juutalaista. Miksi juutalaisten määrä oli 20-kertaistunut?
Vastaus on venäläiset juutalaisvainot. Pahimmat ”pogromit” Venäjällä toteutettiin 1881–84, 1891–92 ja 1903–06.
Juutalaisten tulva rasistisesta Venäjästä USA:han selittää Yhdysvaltain juutalaisväestön rajun kasvun. Venäläinen rasismi selittää myös Israelin historiaa: vuosina 1880–1930 noin 180 000 juutalaista muutti Venäjältä Palestiinaan. Siionismia ei olisi syntynyt ilman venäläistä rasismia.
Vastaus on venäläiset juutalaisvainot. Pahimmat ”pogromit” Venäjällä toteutettiin 1881–84, 1891–92 ja 1903–06.
Juutalaisten tulva rasistisesta Venäjästä USA:han selittää Yhdysvaltain juutalaisväestön rajun kasvun. Venäläinen rasismi selittää myös Israelin historiaa: vuosina 1880–1930 noin 180 000 juutalaista muutti Venäjältä Palestiinaan. Siionismia ei olisi syntynyt ilman venäläistä rasismia.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Venäjällä oli jatkuvasti järjestelmällisiä juutalaisvainoja,jotka toimeenpani santarmisto armeijan avustamana.
Juutalainen ei mm. saanut omista maata.
Siitä johtui juutalaisten into kannattaa bolsevikkeja.
Bolsevismi oli juutalaisten oma aate/marx !
Vanha kunnon myyttihän se siinä, juutalaisbolsevismin aate koluamassa. Terve!
Koska kukaan ei-juutalainen ei bolsevismista tai minkäänlaisesta kommunismista syttynyt. /sarkasmi
Eniten juutalaisia kyllä asui läntisessä osassa, eli Puolan, Ukrainan. Liettuan ja Latvian alueilla ja niillä myös vainot käsittääkeni olivat yleisiä. Samoilla alueilla paikallien väestö osallistui innolla saksalaisten järjestämiin vainoihin 1941, jolloin tuhottiin paikalleen jääneet juutalaiset, jotka eivät olleet kannattaneet bolseviikkeja. Välipä tuolla, kenelle kostaa, kunhan jollekin kostaa...
Tavanomaista itäeurooppalaisten touhua. Nyt ne idiootit on liitetty osaksi EU:ia ja ainoa ilo on rikollisten tulva noista maista. Kommunismi olisi saanut jatkua niin kauan ja niin raakana, että olisivat kaikki loikanneet niistä maista Yhdysvaltoihin sikäläiten saksmannien kiusaksi, niillähän on toistensa kanssa vuosisataisten suhteiden perinteet, lähinnä toistensa teurastamisessa.
Juutalaiset asuivat entisen Puolan kuningaskunnan alueella, josta Venäjä oli liittänyt valtaosan itseensä 1700-luvun lopulla. Puola oli aikoinaan ainoana Euroopan maana tarjonnut turvapaikan ja kansalaisoikeudet juutalaisille ja muun muassa Venäjä oli karkoittanut sinne pienen juutalaisvähemmistönsä 1720-luvulla.
Puolalainen antisemitismi on 1800-luvun peruja, kun Venäjän salainen poliisi ryhtyi tarmokkaasti levittämään juutalaisvastaista propagandaa. Tästä on kuuluisin esimerkki "Siionin viisaiden pöytäkirjat", jota antisemitistit ympäri maailmaa edelleen siteeraavat, vaikka teos todistettiin Ohranan tuottamaksi väärennökseksi jo 1800-luvulla.
Valetelua. Suurin osa juutalaisista oli evakuoitu ja vain kommunistisiin vainoihin osallistuneita vainottiin joidenkin paikallistenkin toimesta
Sinä valehtelet kuten aina.
Tietenkin bolsevikit evakuoivat omansa, joissa oli paljon juutalaisia. Ne juutalaiset, jotka olivat vastustaneet bolsevikejä, tietenkin jäivät, mutta joutuivat saksalaisten yllytyksestä kostovainojen kohteeksi.
Baltit ovat melkoisen typeriä ja aika paljon heissä on rikollista ainesta, kuten tapahtumat sittemin osoittivat ja minkä näämme siitä porukasta tänäänkin kun niitä täällä liikkuu.
Bolshevikkeja vastustava juutalainen vuonna 1940? Ei kovin yleistä
Sinä et siitä yleisyydestä tiedä yhtään mitään. Yksikään bolsevikien kannattaja ei jäänyt vapaaehtoisesti maahan saksalaisten saapuessa, koska tiesivät kyllä, kuinka heitä vihattiin.
Juutalaisia ei siis juurikaan jäänyt
Venäläistä+rasismia+juutalaiset+pakenivat+liittymällä+bolsheviikkeihin.+Huippuvaiheessa+40%+bolsheviikkien+ylimmästä+hierarkiasta+oli+juutalaisia.+1935+NL:n+turvallisuusorgaanin+105:stä+johtajista+oli+juutalaistaustaisia.+Näin+israelilaisen+Tel+Avivin+yliopiston+historioitsijan+tutkimuksen+mukaan.
Natsit samaistivat bolsevikit ja juutalaiset. Usein aiheesta.
Stalin ehti viime vuosinaan vainota juutalaisia. Ja sitten ihmetteli,kun Israel hyppäsikin länsivaltojen leiriin.Sieltähän rahoitus tuli.
Kun Baltian liitettiin Neukkuihin 1940,ottivat paikalliset juutalaiset heidät ilolla vastaan. Heitä liittyi suurin määrin kommunistuseen puolueeseen ja turvallisuuspoliisin Tsekan palkkalistoille. Balttien vainot 1940-41 järjestivät suoritusportaassa paikalliset juutalaiset.
Tästä syystä paikalliset kostivat verisesti näille juutalaisille kun saksalaiset saapuivat.
Olette varmasti nähneet kuuluisan kuvasarjan v. 1941 kesältä, jossa latvialainen mies hakkaa rautakangella maassa makaavia juutalaismiehiä kuoliaaksi. Kuvaa on käytetty osoituksena holokaustista.
Todellisuudessa kuvan uhrit ovat juuri Tsekan jäseniä.
Juutalaiset myös rahoittivat trans-atlantisen orjakaupan ja kaappasivat USA:n pankkisysteemin 1913. Heti seuraavana vuotena saatiin I-Maailmansota....
Nykyisin Israel on USA:n vankin liittolainen.
Venäjä taas saa ystäviä monista islaminuskoisista maista,kuten Nato-Turkista.Kummaa meininkiä.
Venäjä ja Turkki. Siinäpä pari "luotettavaa" liitolaista!
Juutalaisista kyydittiin 1940 Venäjälle suurempi osuus kuin Baltian kolmesta nimikkokansasta., koska heistä suurempi osa kuului ns, älymystöön. Siitä huolimatta juutalaisia pakeni 1941 runsaasti itään, missä kuolema oli hiukan epätodennäköisempi kuin kotiseudulla.
Stalin oli aloittamassa massiiviset juutalaisvainot ns. "lääkärien salaliitto" -jutullaan.
Natsi-Saksa otti oppia Neuvostoliiton gulag-vankileirijärjestelmästä ja Stalin otti oppia Hitlerin juutalaisvainoista.
terroristi järjestöt irgun, haganah ja muut,
perustivat valtion terrorilla,
nationalistiset zionin terroristit,
heitteli pommeja turuille, toreille ja busseihin,
itsemurha pommittaja räjäytti itsensä väkijoukossa rautatieasemalla,
joo,
natsit on oikeistolaisia,
netanjaahu äärioikeistolainen,
nyt ne siellä eihän,
nöyryytä, alista, ryöstä, kiduta ja murhaa,
arabeja,
se valtio hukkuu vielä terroriinsa...
Juutalaisilla taisi olla huomattava osuus koko vallankumousliikkeen synnyssä. Ilmeisesti kokivat aluensa maassa liian ahtaaksi (muutama maakunta) ja halusivat vaikuttaa asioihin täysillä. Venäjä alkoi rajoittaa heidän toimiaan, kun niin iso osa opiskelijoista ja avainjutuista alkoi olla juutalaisten vetämiä
Ei kyyditty pönttö. Pikemminkin heitä laitettiin asemiin kyyditettyjen balttien tilalle
Stalinin suunnittelemat juutalaisvainot ovat satua. Joku näytösluonteinen sionismin vastainen kampanja oli. Stalin sopivasti murhattiin ja sitten alettiin levittää satua antisemitistisestä Sytalinista
A+relatively+large+number+of+Jews+(350–450,+about+10%+of+the+total+Jewish+population)+were+deported+into+prison+camps+in+Russia+by+the+Soviet+authorities+on+14+June+1941,+where+most+perished.
Stalin oli tosiaan aloittamassa juutalaisten pidätykset ja sitten yllättäen.... Kuoli.
Wikipedia kertoo vuodesta 1941 ja valehtelee, että juutalaisille olisi käynyt Neuvostoliitossa huonsti. Tarkoitun juuri tuota vuoden 1941 evakuointia. NL evakuoi juutalaiste tehokkaasti ja kaikki alkoi jo ennen hyökkäystä. Juutalaiset olivat kaikkein tärkein evakuointikohde. He menivät kaiken muun edelle, Tuskin slelaisia kuolisi evakuoinnin loppukohteissa
Mihin sinun tietosi asiasta perustuvat?
Englanninkieliseen Wikipediaan luotetaan yli kansallisten rajojen, koska se käyttää luotettavia, tarkistettuja lähteitä. Vaihtoehdoksi anonyymi trolli tarjoaa hihasta ravistettua legendaa ilman lähteitä. Mitä tässä pitäisi uskoa :)
Esim. Alexander Solzhenitsyn kirjoittaa aiheesta kirjassa Juutalaiset Neuvostoliitossa. Asia ei tietenkään ole tiedossa Lännessä sattuneesta syystä. Myöskään Wiki ei halua paljastaa asiaa, kuten ei monta muutakaan asiaa. Wikipedia tosiasiassa on aivopesuväline ja täynnä valhetta lukemattomissa aiheissa. Lue esim. Natsipuolueen puolueohjelma. Wikipedia ei pysty edes sitä esittämään ilman laajamittaisat petosta
Onko lähteesi siis Natsipuolueen puolueohjelma? Jos Neuvostoliitto oli juutalaisille niin hyvä paikka, niin miksi heidän maastamuuttonsa jatkuvasti ylitti syntyvyyden? Luulisi liikenteen kulkeeneen aivan toiseen suuntaan, ihmisillä kun on taipumus pyrkiä huonoista oliosta parempiin.
Latvian ja Viron juutalaiset oli jo evakuoitu ennen saksalaisten tuloa. Vain Liettuassa jokin osa jäi jalkoihin. Puheet kostosta ovat muutenkin holopropagandaa. Saksalaiset estivät sellaisten yrityksetkin ja hallitsivat prosessia, jossa juutalaisväestö siirrettiin leireille ja ghettoihin, kunhan Tshekaan ja puolueeseen kuuluneet rikolliset oli ammuttu
Lähde edelleen Solzhenitsyin korkeatasoinen ja hyvin lähdeviitteistetty teos. Tietenkin alkuperäinen puolueohjelma on parempi lähde puolueohjelmaan, kuin wikipedian väärennös siitä. Se oli esikmerkki kommunistisen maamme wikipedian tasosta
Eli Solzhenitsyn on juutalaisten suhteen yhtä puolueeton lähde kuin natsien puolueohjelma. Sitähän minäkin.
Puolueohjelma oli esimerkki wikipedian valehtelusta. Solzhenitsynin teos on korkeatasoinen ja lähteet ovat nimenomaan kerätty juutalaistahoilta, koska muuten olisi seurannut herkemmin syyttelyitä ja ihmisille olisi ollut helppoa väittää, että ei ole pullueeton ym.
Jos Latvian juutalaiset oli "tehokkaasti" evakuoitu, niin keitä saksalaiset keräsivät perustamiinsa maan gettoihin ja miksi? Ja kuinka kummassa he onnistuivat murhaamaan 66 000 "evakuoitua" Latvian juutalaista?
Baltiaan tuotiin keskitysleireille Euroopasta evakuoituja juutalaisia. Latvian juutalaisia ei murhattu.
Perusteesi on siis "eikä". En ole yllättynyt.
Sait sen melkein oikein.
Korjataan: Nykyinen USA on Israelin vankin liittolainen.
Nyt meni oikein päin.
Pikku vinkki ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Ll4yQR8-538
Katso holocausthandbooksista tasokkaita tutkimuksia asiasta
Marxin tutkimusten mukaan nimenomaan venäjälle piti räätälöidä uusi kommunistinen aate ,joka tehosikin sitte purevasti.
Saatiin l maailmansota ,joka piti väsyttää viruksella ja saksa julistettiin häviäjäksi.
Stalin sanoi ainakin " puhdistakaa synagogat" jossakin vaiheessa vainoja ,pantiinko juutalaiset kaikki saksan rintamalle ?
Ei sanonut. Juutalaisia ei siellä koskaan vainottu.
Katsonko myös killthejews.com -sivuston tasokkaita tutkimuksia?
Tosin kuoli vanhuuttaan! Olisi voinut tehdä sen jo aiemmin, jos olisi säälinyt ihmiskuntaa!
Venäjä on siirtymässä nykyversioon Stalinin diktatuurista.
Ei ihme, että palstan stallarit ovat innoissaan.
Islam ja kristinusko ovat kaksinapaisia uskontoja - sunnit/shiiat = kristinusko/juutalaisuus näiden napojen ympärillä käydään alituista jihadia ,-pyhää sotaa.
Kristinusko ja juutalaisuus ovat eri uskontoja, ei saman uskon kaksi haaraa.
Kommumismi, sosialismi, fasismi ja natsismi ovat saman läpimädän puun kuolemaa levitteleviä hedelmiä.
Älä koske!
Molemmat perustuvat muilta kansoilta varastettuihin myytteihin joihin enää ääliö voi nykyisen tieteellisen tiedon valossa uskoa. Juutalaisuus ei ole ainutlaatuista muualla kuin juutalaisen sairaassa päässä. Ympärileikkaus alkoi tutkitusti ensimmäisenä Egyptissä, ei sitä mikään heimojumala säätänyt.
Kaikki ovat aabrahamilaista sontaa sekoitettuna mainikelaiseen paskaan. Sukulaisemme apinat eivät keksi uskontoja tai muitakaan tajunnan värähtelyn korkeita tasoja.
Mitä on juutalaiskristillisyys? Nykyajan juutalaisuus on 2000 vuotta sitten vallinneen farisealaisuuden suora perillinen. Farisealaisuuden, minkä kristinuskon perustaja Kristus tuomitsi täysin pataluhaksi. Missä vaiheessa ja millä vuosisadalla se on yhtynyt kristinuskoon ja muuttunut juutalaiskristillisyydeksi? Tähän en ole saanut järkevää vastausta.
Raamatun mukaan Jeesus oli juutalainen.
Mutta ei kannattanut farisealaisuutta, mikä on nykyajan juutalaisuususkonnon pohja.
Ei Kait juutalaiskritillisyys tarkoita juutalaista geeniperimää ja kristillisyys uskontoa. Olisi aika ihmeellinen käsitys.
Vähän niinkuin juutalaissuhteellisuusteoria.
Jeesus sai porttikiellon synagokaan ,piti perustaa kirkko missä se narsisti sai kehua itseänsä ,siis uusi uskonto
Itse asiassa Jeesuksen oppi oli ja on lähimpänä juuri farisealaisuutta. Hän ainostaan painotti lain hengen noudattamista lain kirjaimen sijaan.
Juutalaisuutta on nykyään kolmea päähaaraa. Vain yhtä näistä voi pitää alkuperäisen farisealaisuuden jatkajana.
Sitten oli oman heimonsa poika. Tuskinpa on mitään narsistisempaa kuin väittää oman heimonsa noudattamien lakien olleen itse partasuu heimojumalan kirjoittamia. Missä välissä jahvetti muuten kehitti hebrean kielen? Minun käsittääkseni seemiläiset kielet ovat syntyneet joko Pohjois-Afrikassa tai nykyisen Jemenin alueella.
Seemiläiset paimentolaiskansat sotkivat afrikkalaista ja intialaista muinaisuskontoa keskenään synnyttääkseen omia uskontojaan. Näkyyhän se jo raamattusadussakin, satuolento Abraham lähti Assyrian alueelta. Assyrialaisten muinaisuskonto on todennäköisesti ollut juutalaisuuden perusta. Israelin valtio tukee assyrialaiset hävittämään pyrkiviä stalinistisia kurdeja.
Assyyrialaisia on vainonnut kyllä ISIS, joka taistelee myös kurdeja vastaan.
Katsoo Amerikan menoa, niin ihmekkös tuo jos joutuivat käpälämäkeen Venäjältä.
Nyt sitten keksivät Coronan kostoksi meille vääräuskovaisille :(
Koronavirus lähti kyllä Kiinasta, teidän kommunistien ihannemaasta.
Mutta kaupungista, jossa on Soroksen omistama virustutkimuskeskus
Sorosko Kiinassa hallitsee?
Anna linkki ,niin tiedä vaikka uskoisin.
Tuompo, W E Sotilaan tilinpäätös, WSOY, 1967 -kirjan erikoisin juttu löytyy kuitenkin kappaleesta Rajavartiostojen päällikkö, jossa hän kertoo tekemästään vierailusta Puolaan ollessaan Suomen Rajavartioston päällikkönä.
Sivu 162:
"Varsinaisesta rajamatkasta en käy tässä yksityiskohtaisesti kertomaan. Raja on aina raja. Rajaseudun venäläisasutuksesta johtui, että sen tehokas vartioiminen eteläisissä naapurimaissamme oli vaikeaa. Puolan itärajalla oli sitä paitsi valtavan suuria juutalaiskyliä, kurjempia kuin missään muualla olin milloinkaan nähnyt, köyhiä ja sanomattoman likaisia. Ymmärsin vasta nyt, miten vaikea juutalaiskysymys oli Puolalle. Laskettiinhan heitä olevan maassa yli 3 milj."
"Ymmärsin vasta nyt, miten vaikea juutalaiskysymys oli Puolalle." Mitä tämä tarkoittaa?
Minun tietääkseni ei missään pitänyt olla mitään j-kysymystä. Ei Puolassa, ei Saksassa, ei Suomessa, ei missään.
Miksi Tuompo kirjoitti tuollaista ja vuosi oli 1937? Siis kiihkeimmän juutalaisvihan aikaa Saksassa.
Kristalliyökin oli vielä edessäpäin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristalliyö
Yhteiskunnallinen käsikirja: Juutalaiskysymys sivut 76-78 ja 169
Yhteiskunnallinen käsikirja
Kansanvalistusseura, 1910, 628 s., painos: p1
Kirjassa käydään läpi juutalaisten muuttoa Venäjältä Suomeen ja heidän asemaansa Euroopassa.
Näyttää olleen tuokin aihe kovasti esillä. Omituista miksi yhtä kansanosaa on noin ahdistettu ympäri Euroopan jo satojen vuosien ajan ja lopulta ajettu ne Länsi-Euroopasta niin itään kuin vain oli mahdollista.
Nooh hyvinhän se Kaganotvits lopulta Venäjällä viihtyi. Stalin kierrätytti esimerkiksi hauskasti lappua sisäpiirinsä keskuudessa juutalaisen Iona Jakirin tuomitsemisesta. Lappuun piti jokaisen sisäpiiriläisen kirjoittaa oma mielipiteensä asiasta. Suutari Kaganovits kirjoitti heimoveljestään 'lurjus ja prostituoitu'. Hrutsevin mukaan Lazar Kaganovits kannatti myös innokkaasti natsismista syytetyn oman juutalaisen velipoikansa lahtaamista Isäntänsä käskystä.
Eikö ne pakottaneet Mikhail Kaganovitsin tappamaan itsensä. Hrutsov muistaa muistelmissaan väärin, jos väittää niiden lahdanneen sen. Teräsmies Stalin varasi yleensä itsemurhan valituille ja harvoille. Stalinin vanhalle kaverille Sergolle annettiin samanlainen mahdollisuus lähteä oman käden kautta.
Venäjän juutaiskysymys ratkesi sujuvasti.
Tsaarin aikana paettiin vainoja USA:an ja Stalinin aikana Israeliin.
Puolan juutalaiskysymyksen ratkaisi Natsi-Saksa.Loput muuttivat länteen ja Israeliin.
Vainoja? Suurin muuttoaalto oli, kun Venäjän valtio otti viinanmyynnin monopolikseen. Aika hirveää tietenkin. Suuri oli myös aalto epäonnistuneen 106 vallankumouksen jälkeen. Vainoista kai on paha puhua, jos on yrittänyt vallankumousta
Nykyisin Venäjällä vainotaan muita kuin ortodokseja.
Mm. Jehovan todistajia pakenee jatkuvasti Suomeen.
Venäjällä on demokratia ja kansalaisoikeudet vain himpun verran NL:n aikoja paremmat.
Eli niitä ei juuri ole.
Elintaso on hieman korkeampi.
Autokannan mukaan roimasti korkeemmalla ?
Puolella venäläisistä ei pässi edes ole autoa ja julkinen liikenne romahti neukkuaikaan nähden etenkin syrjäkylillä olemattomiin. Venäläinen Karjalan tasavallan syrjäkylän asukas ei voi edes uneksi niistä taksipalveluista joita esimerkiksi kuhmolainen tai ilomantsilainen saa. Venäjällä ei ajeluteta valtion piikkiin invataksilla syrjäkylien asukkaita.
Ajat muuttuvat.
Nyt Venäjä lähettää lentokoneellisen korona-apua USA:aan,jossa on maailman suurin juutalaisväestö presidentin perhettä ( vävy ja tytär) myöten.
USA:n tärkein liittolainen Lähi-Idässä on Israel,jonka lentokoneet vähän väliä iskevät Venäjän liittolaiseen Syyriaan.
Lend lease toisinpäin vain
Mitakaava on kuitenkin himpun verran pienempi.
Ja tavarakin ilmeisesti tavanomaista mihinkään kelpaamatonta skeidaa.
Stalin käynnisti juutalaisvainot vielä 1952. Juutalaisten onneksi hän kuoli jo maaliskuussa 1953.
Eihän se edes Mehlistäkään pistänyt hengiltä. Miten se niitä vainosi?
Ei myöskään Berijaa tai Kaganovitshia. Kyse oli muutenkin sionisminvastaisesta laimeasta kampanjasta. Juuri silloin Stalin murhattiin
Stalin pidätti ja teloitutti mm.juutalaisia lääkäreitä.
Juutalaisia viranomaisia karkotettiin Siperiaan,joukossa mm.Molotovin vaimo, apulaisministeri.
Minusta lääkärit vain vangittiin. Ei teloitettu. Sitten juuri Stalin murhattiin
1952 Stalin mainitsi politbyroon istunnossa juutalaisten lääkärien olevan amerikkalaisten ja sionistien agentteja.
Stalin aloitti vainon 13. tammikuuta 1953 julkaisemalla uutistoimisto TASS:in välityksellä Pravdassa artikkelin, jossa väitetty salaliitto paljastettiin.[1] Välittömästi vangittiin 37 henkilöä, mutta lukumäärä kasvoi nopeasti satoihin. Monet juutalaiset lääkärit menettivät työnsä ja heidät vangittiin, lähetettiin GULAGiin tai teloitettiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkärien_salaliitto
Stalin kuoli sairaskohtaukseen.
Häntä pelättiin vieläkin niin,että tarvittava apu viipyi,koska hänen luultiin vain nukkuvan pitkään tavanomaisen ryyppäämisen päälle.
Sitten alkoikin armoton valtataistelu.
Älä puhu skeidaa. Oli niitä paljon hyvissä hommissa 'puhdistusten' jälkeenkin. Rodion Malinovsky oli suuri herra jo 40-luvun lopulla. Stalinin miehet itäblokissa alkuvuosina olivat kaikki Paukerista Geroniin ja Bermanin veljeksiin juutalaisia. Akseli Anttilalla oli suomalaisuuden takia ylenemismahdollisuudet nollan luokkaa, vaikka oli sentään Berliinissä ansiokkaasti taistellut mies.
Ja sitten kuitenkaan ei niitä ampunut. Eero Haapalainen ammuttiin käytännössä heti pidätyksen jälkeen.
Sotket ioita yhtä järjettömästi kuin aina muulloinkin.
Kyse oli siis vuosista1952-53. Karkotukset keskeytyivät Stalinin kuolemaan.
Stalinin vuosina moni kyömynenä oli herrana myös Joosepin viimeiseen hengenvetoon asti. Leningradissa esimerkiksi Rotenbergin isäukko oli neuvostoliittolaisittain ylempää keskiluokkaa. Millä perustelet siis paskapuheesi Stalinin juutalaisvainoista.
No Lääkärien salaliitto tai lääkärisalaliitto oli ainakin ihan historiallinen tosiseikka Stalinin viimeisinä, vainoharhaihaisina, vuosina.
Nykyään Venäjällä vainotaan muita uskovia kuin ortodokseja.
Esimerkiksi Jehovan todistajat pyrkivät Suomeen turvaan.
Pogromeitakin on jälleen venäjällä nähty.
No esitä todisteet.
Ole hyvä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18080139/pogromit-venajalla
HeHe ei tuossa todisteta mitään.
Laita suora lainaus jostain luotettavasta lähteestä.
Venäjällä menee niin huonosti,että koronaviruskaan ei jaksa oikein kiinnostua.
Kyllä se nyt jyllää. Ainakin Moskovassa.
Venäjähän ei ole käynyt läpi dekolonisaatioa ja siksi imperialismi, rasismi, kolonialismi ja muut 1800-luvun ilmiöt ovat siellä voi voimissaan. Eikä se denatZifikaatio tai deputinisaatiokaan tekisi venäjänmaalle ja kansalle pahaa.