Pogromit Venäjällä

Anonyymi-ap

Luulin että pogromit olisivat jotakin luetaan vain historiankirjoista, mutta venäjä ylllättää aina. Pogromeja nykypäivänä ei kuulunut vuoden 2023 bingokorttiini.

”Entisten aikojen Euroopan” termi pogromi nousi jälleen käyttöön – Juuret ovat Venäjän keisarikunnassa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009959124.html

60

627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Historian pogromeissa juutalaisia vastaan hyökkäsi useimmiten paikallinen ei-juutalainen väestö. Hyökkääjät olivat lähinnä kristittyjä."

      Mitä sille Kristuksen rakkaudelle tapahtui?

      • Anonyymi

        Mutta mistä lähtikään koko ajatus juutalais-valtiosta, josta tulisi Israel?

        "1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa pogromeita oli sadoittain tai peräti tuhansittain muun muassa nykyisen Valko-Venäjän, Ukrainan, Venäjän, Puolan ja Moldovan alueella.

        "Pogromit vaikuttivat merkittävällä tavalla siihen, että juutalaisia lähti siirtolaisiksi läntiseen Eurooppaan, Yhdysvaltoihin – ja Palestiinaan.

        "1800-luvun lopun sionismi eli ajatus juutalaisvaltion perustamisesta voimistui, koska juutalaiset eivät olleet Venäjän keisarikunnassa turvassa. Pogromit saivat Itävalta-Unkarista kotoisin olleen juutalaisvaikuttaja Theodor Herzlin vakuuttuneeksi oman valtion tarpeesta.

        "Vuoden 1903 järkyttävän Kišinevin pogromin seurauksena Herzl ehdotti jopa juutalaisten suojelualuetta Itä-Afrikkaan, Britannian alaiseen Ugandaan."

        Mitäs Palestiinan tukijat tähän sanovat? Olisiko juutalaisten vain pitänyt jäädä murhattaviksi? Vai tuleeko homeisia salaliittoteorioita?


      • Anonyymi

        Ortodoksi-kristittyjä jos halutaan tarkentaa, pogromit kun kuitenkin tapahtuivat pääosin venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ortodoksi-kristittyjä jos halutaan tarkentaa, pogromit kun kuitenkin tapahtuivat pääosin venäjällä.

        Entäs katoliset kristityt? Hekö eivät murhailleet juutalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs katoliset kristityt? Hekö eivät murhailleet juutalaisia?

        En usko että katoliset murhasivat juutalaisia venäjällä, onhan ketjun otsikko kuitenkin pogromit venäjällä. Sille mitä katoliset ovat tehneet on olemassa varmaan oma terminsä, mutta väittäisin että pogromit olivat puhtaasti venäläisten tekemiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että katoliset murhasivat juutalaisia venäjällä, onhan ketjun otsikko kuitenkin pogromit venäjällä. Sille mitä katoliset ovat tehneet on olemassa varmaan oma terminsä, mutta väittäisin että pogromit olivat puhtaasti venäläisten tekemiä.

        " Sille mitä katoliset ovat tehneet on olemassa varmaan oma terminsä"

        Mikä termi, mitä veikkaisit?

        Yllättäen Catholic Herald -sivusto on julkaissut Niall Goochin kirjoituksen, joka puhuu suoraan ja siekailematta kristinuskon hirveyksien historiasta.

        Catholic Herald;

        Niall Gooch,

        " Christians have committed terrible crimes over the centuries. Why is that? "

        https://catholicherald.co.uk/christians-have-committed-terrible-crimes-over-the-centuries-why-is-that/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs katoliset kristityt? Hekö eivät murhailleet juutalaisia?

        Kyllä, lähinnä puolalaiset, mutta eivät läheskään siinä mittakaavassa kuin ortodoksit ja tsaarin sotilaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, lähinnä puolalaiset, mutta eivät läheskään siinä mittakaavassa kuin ortodoksit ja tsaarin sotilaat.

        Entä ukrainalaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä ukrainalaiset?

        Ukrainalaiset ovat ortodokseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ovat ortodokseja.

        Melkoinen osa on kreikkalaiskatolisia (ortodoksiset menot, mutta tunnustavat paavin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sille mitä katoliset ovat tehneet on olemassa varmaan oma terminsä"

        Mikä termi, mitä veikkaisit?

        Yllättäen Catholic Herald -sivusto on julkaissut Niall Goochin kirjoituksen, joka puhuu suoraan ja siekailematta kristinuskon hirveyksien historiasta.

        Catholic Herald;

        Niall Gooch,

        " Christians have committed terrible crimes over the centuries. Why is that? "

        https://catholicherald.co.uk/christians-have-committed-terrible-crimes-over-the-centuries-why-is-that/

        Inkvisitio? Mutta se ei keskittynyt mitenkään jahtaamaan vain juutalaisia vaan yleisesti vääräuskoisia, joten siinä mielessä sitä ei voi verrata venäläisten toimiin. Vaikka kovaa whataboutismia sinulla kyllä on päällä. Jostakin syystä tuntuu olevan kova hinku puolustaa venäläisiä ja heidän raakoja tekojaan, miksi näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inkvisitio? Mutta se ei keskittynyt mitenkään jahtaamaan vain juutalaisia vaan yleisesti vääräuskoisia, joten siinä mielessä sitä ei voi verrata venäläisten toimiin. Vaikka kovaa whataboutismia sinulla kyllä on päällä. Jostakin syystä tuntuu olevan kova hinku puolustaa venäläisiä ja heidän raakoja tekojaan, miksi näin?

        Ei ole mitään whataboutismia eikä venäläis-kristityt ole sen enempää kritiikin yläpuolella kuin muutkaan ristin-ritarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään whataboutismia eikä venäläis-kristityt ole sen enempää kritiikin yläpuolella kuin muutkaan ristin-ritarit.

        Oli siinä kyllä whataboutismin makua ja vielä vahvemmin haisi mahorkka tuossa venäläisten puolustelussa.

        Kun mainittiin että venäläiset syyllistuvät pogromeihin niin heti alkoi tulla kommentti, mutku muutki, entäs muutkin.

        Aika läpinäkyvää ja mahorkka tuoksuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli siinä kyllä whataboutismin makua ja vielä vahvemmin haisi mahorkka tuossa venäläisten puolustelussa.

        Kun mainittiin että venäläiset syyllistuvät pogromeihin niin heti alkoi tulla kommentti, mutku muutki, entäs muutkin.

        Aika läpinäkyvää ja mahorkka tuoksuu.

        Tuo on puhtaasti sinun pääsi sisällä. Sinulla tässä on hirveä hinku puolustella kristittyjä ylipäätään ja laittaa kaikki vain yhdenlaisten "väärien" kristittyjen tekosiksi.

        Olisiko pitänyt lisätä, että Kišinevin pogromi sai silloisen Japanin pitämään venäläisiä niin barbaarisina, että siitä käynnistyi Japani-Venäjän sota?

        https://besacenter.org/kishinev-pogrom-russia-japan/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on puhtaasti sinun pääsi sisällä. Sinulla tässä on hirveä hinku puolustella kristittyjä ylipäätään ja laittaa kaikki vain yhdenlaisten "väärien" kristittyjen tekosiksi.

        Olisiko pitänyt lisätä, että Kišinevin pogromi sai silloisen Japanin pitämään venäläisiä niin barbaarisina, että siitä käynnistyi Japani-Venäjän sota?

        https://besacenter.org/kishinev-pogrom-russia-japan/

        Yhtä lailla Solovetskin luostari on nähnyt väkivaltaisuuksia 1600-luvun jälkipuolelta "kapinallisten vanhauskoisten" tukijoiden surmaamisesta aina Neuvostoliiton aikoihin.

        Pälkjärven Pitäjäseura;

        Unto Kortelainen,

        "Kulttuurimatka Itä-Karjalaan ja Solovetskiin 11. – 15.7.2007"


        https://palkjarvi.fi/2020/02/03/ita-karjala-ja-solovetski-2007-unto-kortelainen/

        3. päivä kertoo Solovetskin luostarisaaresta, josta tuli sittemmin Neuvostoliiton totalitaarisysteemin ensimmäisiä pakkotyövankileirejä. (Tuossa ei kuitenkaan kerrota, että Neuvostoliiton pakkotyövankileirit eli gulagit ottivat inspaa mm. Ulkovaltojen Väliintulon aikoihin vuonna 1918 brittien ylläpitämästä Mudyugin vankileiristä Ankangelissa.)

        --------------------------

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18040571/palkjarven-pitajaseuran-kulttuurimatkalta-solovetskin-luostarisaaresta-(aikavalilta-11---15-7-2007)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on puhtaasti sinun pääsi sisällä. Sinulla tässä on hirveä hinku puolustella kristittyjä ylipäätään ja laittaa kaikki vain yhdenlaisten "väärien" kristittyjen tekosiksi.

        Olisiko pitänyt lisätä, että Kišinevin pogromi sai silloisen Japanin pitämään venäläisiä niin barbaarisina, että siitä käynnistyi Japani-Venäjän sota?

        https://besacenter.org/kishinev-pogrom-russia-japan/

        Luin toisesta ketjusta Seppo Varjuksen jutun James Bondin esikuvasta eli Sidney Reillysta. Mainitsee Venäjä-Japanin sodan sekä miten "Juutalaista Reillyä ei millään tavalla hetkauttanut, että Denikinin joukot teurastivat edetessään tuhansia juutalaisia".

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17469761/marathinkielinen-warsaw-te-hiroshima-(tekija-v--s--walimbe)#comment-120501698

        Ilta-Sanomat;

        Seppo Varjus,

        "James Bondin esikuva yritti salaa Neuvostoliittoon, vastassa oli suomalainen kaksoisagentti – elämä päättyi ”kävelyllä” GPU:n miesten kanssa"

        "James Bondin esikuva oli kuolemankauppias ja huijari Sidney Reilly. Hän yritti kaataa Leninin ja Trotskin. Suomalainen kaksoisagentti vei hänet viimeiselle matkalle."

        Itse juttu:

        "Vaimonsa rahojen ja ehkä brittitiedustelun avulla Reillystä sukeutui kansainvälinen liikemies, jonka bisnekset olivat maailmanlaajuiset ja sekavat. Myöhemmin hän kerskui salaisilla tehtävillään, joista on kuitenkin vähän todisteita. Venäjän-Japanin sodan aikana hän oli tapahtumien keskipisteessä Port Arthurissa.

        "Epäilys vakoilusta Japanille ei estänyt sitä, että Pietarista tuli pian yksi Reillyn pääpaikoista. Siellä hän otti uuden vaimon Nadezhdan, eroamatta Margaretista. Reilly loi suhteet tsaarin hallintoon. Kun ensimmäinen maailmansota syttyi, hän matkusti New Yorkiin välittääkseen venäläisille aseita Amerikasta. Kauppa ja konsultointi olivat tuottoisia.

        "Ensimmäisen kerran Reilly astui virallisesti brittien palvelukseen vasta vuoden 1917 lopussa. Hän liittyi Kanadan ilmavoimiin ja matkusti saman tien Lontoon kautta Venäjälle. Se viittaa siihen, että hänen vakoilutarinoissaan oli jotain perää. Tuskin aivan pystymetsästä repäistyä miestä olisi lähetetty sellaiseen tehtävään.

        "Bolševikit olivat kaapanneet vallan ja pyrkivät rauhaan Saksan kanssa, mikä oli uhka Britannialle. Reillyn piti estää se.

        "Reilly ja hänen esimiehensä Venäjällä, diplomaatti ja vakooja Robert Bruce Lockhart punoivat juonen, jossa Leninin henkivartiokaarti, latvialaiset kiväärimiehet, ostettaisiin tekemään vallankaappaus.

        "He luulivat lahjoneensa latvialaisten esimiehen, eversti Eduard Berzinin. Tämä oli kuitenkin luotettava bolševikki, joka kertoi kaiken eteenpäin. Hyväuskoiset britit houkuttelivat amerikkalaiset ja ranskalaiset juoneen. Kun Leniniä vastaan tehtiin murhayritys elokuussa 1918, länsimaisten vakoojien korttitalo romahti. He eivät olleet iskun takana, mutta punaisen terrorin aalto tuhosi heidänkin verkostonsa. Reilly onnistui pakenemaan. Bolševikit tuomitsivat hänet poissaolevana kuolemaan.

        "Reilly putkahti esiin Etelä-Venäjällä, valkoisen kenraalin Denikinin brittiläisenä yhteysupseerina. Hän alkoi suunnitella Venäjän tulevaisuutta ja bisneksiään Denikinin varaan. Juutalaista Reillyä ei millään tavalla hetkauttanut, että Denikinin joukot teurastivat edetessään tuhansia juutalaisia. Mutta taas bolševikit voittivat valkoisen armeijan.

        "Reillyn sotaretkien vuoksi hänen bisneksensä olivat huonolla tolalla. Vuonna 1921 hän joutui huutokauppaamaan New Yorkissa suuren Napoleoniin liittyvien esineiden kokoelmansa. Hän sai siitä satatuhatta dollaria, mutta nekään rahat eivät pitkään riittäneet hulppeaan elämäntyyliin.

        "Länsimaiden into sotia bolševikkeja vastaan hiipui, ja vuonna 1922 Reilly jätti tiedustelupalvelun – mutta palasi vielä.

        -

        "Reillyn todellinen kohtalo selvisi vasta Neuvostoliiton kaaduttua [eli siis 1990-luvulla!], jolloin julki tuli myös hänen vankilassa pitämänsä päiväkirja.

        "Operaatio Trusti oli 1900-luvun suurimpia salajuonia. Bolsevikit perustivat itse ”vastavallankumouksellisen” järjestön, johon houkuteltiin valkoisia Venäjällä ja maanpaossa. Näin vastarinta pystyttäisiin murskaamaan silloin, kun haluttiin.

        "Englannin tiedustelun Helsingin-päällikkö Ernest Boyce pyysi vuonna 1925 Reillyä vielä yhteen tehtävään, selvittämään mikä epäilyksiä herättänyt järjestö oikein oli. Rajalla odottaisi ”luotettava” Toivo Vähä.

        "Viedäkseen Reillyltä kaiken toivon GPU lavasti tämän kuoleman rajalla, niin että tieto varmasti saavuttaisi Englannin. Näin Reillyllä ei ollut apua odotettavissa diplomaateilta.

        "Reilly murtui lopulta, hän ei ollut elokuvien agenttisankari. Neuvostoliittolaiset harkitsivat hänen lähettämistään takaisin länteen ”käännytettynä” agenttina. Lopulta ilmeisesti itse Stalin päätti toisin.

        "5. marraskuuta 1925 Reilly vietiin ulkoilemaan metsään. Yllättäen yksi saattajista ampui häntä niskaan, toinen rintaan. GPU:n miesten mielestä se oli lempeä tapa lähteä."

        Tosielämän James Bond oli yrittänyt murhauttaa Leninin ja Trotskin, mutta joutui itse lahdatuksi Moskovan lähellä metsässä vuoden 1925 marraskuussa.

        Lähteet:

        * Andrew Cook: Ace of Spies, the True Story of Sidney Reilly

        * Toivo Vähä: Suomalaiset Punikit

        * Robert Service: Spies and Commissars

        * Jukka Rislakki: Erittäin Salainen

        * John Costello & Oleg Tsarev: Deadly Illusions

        * Keith Jeffery: MI 6 – the History of the Secret Intelligence Service 1909-1949

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006318942.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin toisesta ketjusta Seppo Varjuksen jutun James Bondin esikuvasta eli Sidney Reillysta. Mainitsee Venäjä-Japanin sodan sekä miten "Juutalaista Reillyä ei millään tavalla hetkauttanut, että Denikinin joukot teurastivat edetessään tuhansia juutalaisia".

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17469761/marathinkielinen-warsaw-te-hiroshima-(tekija-v--s--walimbe)#comment-120501698

        Ilta-Sanomat;

        Seppo Varjus,

        "James Bondin esikuva yritti salaa Neuvostoliittoon, vastassa oli suomalainen kaksoisagentti – elämä päättyi ”kävelyllä” GPU:n miesten kanssa"

        "James Bondin esikuva oli kuolemankauppias ja huijari Sidney Reilly. Hän yritti kaataa Leninin ja Trotskin. Suomalainen kaksoisagentti vei hänet viimeiselle matkalle."

        Itse juttu:

        "Vaimonsa rahojen ja ehkä brittitiedustelun avulla Reillystä sukeutui kansainvälinen liikemies, jonka bisnekset olivat maailmanlaajuiset ja sekavat. Myöhemmin hän kerskui salaisilla tehtävillään, joista on kuitenkin vähän todisteita. Venäjän-Japanin sodan aikana hän oli tapahtumien keskipisteessä Port Arthurissa.

        "Epäilys vakoilusta Japanille ei estänyt sitä, että Pietarista tuli pian yksi Reillyn pääpaikoista. Siellä hän otti uuden vaimon Nadezhdan, eroamatta Margaretista. Reilly loi suhteet tsaarin hallintoon. Kun ensimmäinen maailmansota syttyi, hän matkusti New Yorkiin välittääkseen venäläisille aseita Amerikasta. Kauppa ja konsultointi olivat tuottoisia.

        "Ensimmäisen kerran Reilly astui virallisesti brittien palvelukseen vasta vuoden 1917 lopussa. Hän liittyi Kanadan ilmavoimiin ja matkusti saman tien Lontoon kautta Venäjälle. Se viittaa siihen, että hänen vakoilutarinoissaan oli jotain perää. Tuskin aivan pystymetsästä repäistyä miestä olisi lähetetty sellaiseen tehtävään.

        "Bolševikit olivat kaapanneet vallan ja pyrkivät rauhaan Saksan kanssa, mikä oli uhka Britannialle. Reillyn piti estää se.

        "Reilly ja hänen esimiehensä Venäjällä, diplomaatti ja vakooja Robert Bruce Lockhart punoivat juonen, jossa Leninin henkivartiokaarti, latvialaiset kiväärimiehet, ostettaisiin tekemään vallankaappaus.

        "He luulivat lahjoneensa latvialaisten esimiehen, eversti Eduard Berzinin. Tämä oli kuitenkin luotettava bolševikki, joka kertoi kaiken eteenpäin. Hyväuskoiset britit houkuttelivat amerikkalaiset ja ranskalaiset juoneen. Kun Leniniä vastaan tehtiin murhayritys elokuussa 1918, länsimaisten vakoojien korttitalo romahti. He eivät olleet iskun takana, mutta punaisen terrorin aalto tuhosi heidänkin verkostonsa. Reilly onnistui pakenemaan. Bolševikit tuomitsivat hänet poissaolevana kuolemaan.

        "Reilly putkahti esiin Etelä-Venäjällä, valkoisen kenraalin Denikinin brittiläisenä yhteysupseerina. Hän alkoi suunnitella Venäjän tulevaisuutta ja bisneksiään Denikinin varaan. Juutalaista Reillyä ei millään tavalla hetkauttanut, että Denikinin joukot teurastivat edetessään tuhansia juutalaisia. Mutta taas bolševikit voittivat valkoisen armeijan.

        "Reillyn sotaretkien vuoksi hänen bisneksensä olivat huonolla tolalla. Vuonna 1921 hän joutui huutokauppaamaan New Yorkissa suuren Napoleoniin liittyvien esineiden kokoelmansa. Hän sai siitä satatuhatta dollaria, mutta nekään rahat eivät pitkään riittäneet hulppeaan elämäntyyliin.

        "Länsimaiden into sotia bolševikkeja vastaan hiipui, ja vuonna 1922 Reilly jätti tiedustelupalvelun – mutta palasi vielä.

        -

        "Reillyn todellinen kohtalo selvisi vasta Neuvostoliiton kaaduttua [eli siis 1990-luvulla!], jolloin julki tuli myös hänen vankilassa pitämänsä päiväkirja.

        "Operaatio Trusti oli 1900-luvun suurimpia salajuonia. Bolsevikit perustivat itse ”vastavallankumouksellisen” järjestön, johon houkuteltiin valkoisia Venäjällä ja maanpaossa. Näin vastarinta pystyttäisiin murskaamaan silloin, kun haluttiin.

        "Englannin tiedustelun Helsingin-päällikkö Ernest Boyce pyysi vuonna 1925 Reillyä vielä yhteen tehtävään, selvittämään mikä epäilyksiä herättänyt järjestö oikein oli. Rajalla odottaisi ”luotettava” Toivo Vähä.

        "Viedäkseen Reillyltä kaiken toivon GPU lavasti tämän kuoleman rajalla, niin että tieto varmasti saavuttaisi Englannin. Näin Reillyllä ei ollut apua odotettavissa diplomaateilta.

        "Reilly murtui lopulta, hän ei ollut elokuvien agenttisankari. Neuvostoliittolaiset harkitsivat hänen lähettämistään takaisin länteen ”käännytettynä” agenttina. Lopulta ilmeisesti itse Stalin päätti toisin.

        "5. marraskuuta 1925 Reilly vietiin ulkoilemaan metsään. Yllättäen yksi saattajista ampui häntä niskaan, toinen rintaan. GPU:n miesten mielestä se oli lempeä tapa lähteä."

        Tosielämän James Bond oli yrittänyt murhauttaa Leninin ja Trotskin, mutta joutui itse lahdatuksi Moskovan lähellä metsässä vuoden 1925 marraskuussa.

        Lähteet:

        * Andrew Cook: Ace of Spies, the True Story of Sidney Reilly

        * Toivo Vähä: Suomalaiset Punikit

        * Robert Service: Spies and Commissars

        * Jukka Rislakki: Erittäin Salainen

        * John Costello & Oleg Tsarev: Deadly Illusions

        * Keith Jeffery: MI 6 – the History of the Secret Intelligence Service 1909-1949

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006318942.html

        Olen jonkinasteinen 007-fani, mielenkiintoinen tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jonkinasteinen 007-fani, mielenkiintoinen tarina.

        Tutkittu juttu on, 007 oli kyllä kaukana esikuvastaan.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍑 ­­N­­y­m­­f­­­o­m­­­a­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Surullista kun asiat jotka kuuluisivat historian roskakoriin ja joiden luulisi olevan mennyttä ilmestyvätkin takaisin nykyhetkeen, niinkuin nyt käynnissä olevat juutalaisvainot - pogromit venäjällä.

      • Anonyymi

        Venäjällä ei tätä nykyä ole juutalaisvainoja, niitä on vain lännessä, Saksassa etupäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei tätä nykyä ole juutalaisvainoja, niitä on vain lännessä, Saksassa etupäässä.

        Ai niinkö teille siellä Moskovassa ja sen takametsissä valtiontelevision toimesta kerrotaan? Voisiko olla että se on kuule propagandaa Kremlin toimesta jos tuollaista väitetään? Kun totuus on kuitenkin että Venäjällä oli vasta pari päivää sitten pogromi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei tätä nykyä ole juutalaisvainoja, niitä on vain lännessä, Saksassa etupäässä.

        Amy Chua, ”Maailma liekeissä: Globaali markkinatalous, demokratia ja konfliktit”

        Suomennos, Jaana Airaksinen

        Suomenkielisen version julkaisijat: Like Kustannus ja Suomen Rauhanpuolustajat

        -----------------

        Luvusta "Takaisku markkinoille"

        ”Juutalaisvastaisuutta ja kansallistamisia Venäjän demokratiassa”

        s. 184 -

        Perestroikan myötä uudet poliittiset oikeudet ilmaisunvapaus ja yhdistymisvapaus ovat synnyttäneet 80 kansallismielistä poliittista puoluetta ja yhdistystä, joista kolme käyttää avoimesti uusnatsien symboleja ja retoriikkaa. Samanaikaisesti poliitikot eri puolilla maata, samoin kuin vaikutusvaltaiset vaaleilla valitut virkamiehet, osallistuvat julkisuudessa juutalaisvastaiseen kiihottamiseen.

        Lokakuussa 1998 kenraali Albert Makashov, kommunistipuolueen kansanedustaja Venäjän parlamentissa, syytti juutalaisia maan talouden tuhoamisesta. ”Kenen syytä tämä on?” Makashov pauhasi ylös kirjatussa duumapuheessaan. ”Liike-elämän johtajat, pankkiirit ja tiedotusvälineet ovat syyllisiä. [Seuraa juutalaisvihaa, jota voisi odottaa itse Adolf Hitlerin tai Josef Göbbelsin puheista.]” ”[J-slurri]t”, [kommunistipuolueen Albert Makashov] jatkoi Zavtra-sanomalehden pääkirjoituksessa, on ”[lisää juutalaisvihan lietsonnan kliseitä].” Makashov johti myös kahta kiihkeää joukkokokousta, joissa hän huusi: ”Kokoan juutalaiset yhteen ja lähetän heidät täältä seuraavaan maailmaan!” Muutama kuukausi tämän jälkeen Viktor Iljukhin, Venäjän parlamentin turvallisuusvaliokunnan kommunistipuheenjohtaja, syytti Jeltsinin hallituksen juutalaisia, että he olivat saaneet aikaan >>venäläisten kansanmurhan>>.

        Kun Jeltsin pyysi Gennadi Zjuganovia, Venäjän edelleen vaikutusvaltaisen kommunistipuolueen johtajaa sensuroimaan Makashovin ja Iljukhinin puheita, sensuroinnin sijasta Zjuganov vahvisti ne. Kirjeessään oikeusministeriölle ja kansalliselle turvallisuuspäällikölle Zjuganov julisti, että sionismi oli yksi >>vahvimmista maailman valloitukseen pyrkivistä imperialistisista voimista>>. ”Kommunistit … aivan oikeutetusti kysyvät, miten voi olla mahdollista, että yhden etnisen ryhmän edustajat valtasivat itselleen lukuisia tärkeitä paikkoja monilla talouden aloilla. He näkevät, kuinka sähköinen media – joka kampanjoi tuhoisasti isänmaatamme ja sen moraalia vastaan, sen kieltä, kulttuuria ja uskomuksia vastaan – on näiden samojen henkilöiden käsissä.” Zjuganov on myös sanonut, että >>Venäjän ulkopolitiikkaan sekaantuu liian moni ihminen, jolla on oudolta kuulostava sukunimi>>.

        Juutalaisvastaisuus on Moskovassa muuhun Venäjään verrattuna mietoa. ”Moskovassa noudatetaan sentään jonkinlaisia sääntöjä”, selitti paikallisen juutalaisyhdistyksen johtaja ahdistuneena siperialaisessa Novosibirskin kaupungissa. Kaupungin synagogassa oli jokin aika sitten tehty tuhoja, seinille oli maalattu uusfasistisen Russian National Unity -ryhmän (Venäjän kansallinen yhtenäisyys) nimi. Ryhmän johtaja Aleksandr Barkashov kertoi tapahtuman jälkeen joukkokokoukselle Jekaterinburgissa (Sverdlovsk), että hän aikoi muuttaa organisaationsa nimen >>Juutalaisten vastaiseksi liikkeeksi>> (Movement Against the Jews). Juutalaisvastaisuus on luultavasti kovinta Venäjän etelärajalla sijaitsevassa Krasnodarin kaupungissa, jossa on paljon kasakoita. Sen jälkeen kun kansallismielisen kommunistikuvernöörin Nikolai Kondratenkon yhteenliittymä menestyi valtakunnallisissa vaaleissa vuonna 1996, se on avoimesti lietsonut juutalaisvihaa. ”Mitä sionismista seuraa?” jyrisi Kondratenkon varakuvernööri vuonna 1998. ”Seurauksena on Venäjän romahdus. Alkuperäiset venäläiset eivät olisi koskaan sallineet näitä uudistuksia.” Ja kuvernööri itse julisti hurraaville kansanjoukoille: ”[lisää juutalaisvihaa, joka varmasti tekisi Adolf Hitlerin ja Josef Göbbelsin ylpeäksi]” [23]

        [23] Venäjänjuutalaisten kansalliskongressi, häväistyksen vastainen ryhmä (Anti-Defamation League), ”The reemergence of political anti-semitism in Russia: A call for action” (esitetty ulkoministeri Madeline Albrightille 21. tammikuuta 1999), s. 1 – 4

        https://web.archive.org/web/20000817174710/https://www.adl.org/international/russian_political_antisemitism.html


        Michael R. Gordon, ”Russian Jews turning edgy as the country’s chaos creates an ugly mood”, New York Times, 9. maaliskuuta 1999, s. A12

        Paul Goble, “Russia: Analysis from Washington – Another outburst of anti-semitism”

        https://web.archive.org/web/20220926151052/https://www.rferl.org/a/1090178.html


        Juutalaisvastaisesta kansankiihottamisesta Krasnodarissa ks. Celestine Bohlen ”Where Russians are hurting, racism takes roots”, New York Times, 15. marraskuuta 1998, s. A3

        -------------------------------

        Millä todennäköisyydellä olisivat juutalaisvainot Venäjällä loppuneet? Siellähän muutenkin on viheliäiset oltavat ja surkeaa elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amy Chua, ”Maailma liekeissä: Globaali markkinatalous, demokratia ja konfliktit”

        Suomennos, Jaana Airaksinen

        Suomenkielisen version julkaisijat: Like Kustannus ja Suomen Rauhanpuolustajat

        -----------------

        Luvusta "Takaisku markkinoille"

        ”Juutalaisvastaisuutta ja kansallistamisia Venäjän demokratiassa”

        s. 184 -

        Perestroikan myötä uudet poliittiset oikeudet ilmaisunvapaus ja yhdistymisvapaus ovat synnyttäneet 80 kansallismielistä poliittista puoluetta ja yhdistystä, joista kolme käyttää avoimesti uusnatsien symboleja ja retoriikkaa. Samanaikaisesti poliitikot eri puolilla maata, samoin kuin vaikutusvaltaiset vaaleilla valitut virkamiehet, osallistuvat julkisuudessa juutalaisvastaiseen kiihottamiseen.

        Lokakuussa 1998 kenraali Albert Makashov, kommunistipuolueen kansanedustaja Venäjän parlamentissa, syytti juutalaisia maan talouden tuhoamisesta. ”Kenen syytä tämä on?” Makashov pauhasi ylös kirjatussa duumapuheessaan. ”Liike-elämän johtajat, pankkiirit ja tiedotusvälineet ovat syyllisiä. [Seuraa juutalaisvihaa, jota voisi odottaa itse Adolf Hitlerin tai Josef Göbbelsin puheista.]” ”[J-slurri]t”, [kommunistipuolueen Albert Makashov] jatkoi Zavtra-sanomalehden pääkirjoituksessa, on ”[lisää juutalaisvihan lietsonnan kliseitä].” Makashov johti myös kahta kiihkeää joukkokokousta, joissa hän huusi: ”Kokoan juutalaiset yhteen ja lähetän heidät täältä seuraavaan maailmaan!” Muutama kuukausi tämän jälkeen Viktor Iljukhin, Venäjän parlamentin turvallisuusvaliokunnan kommunistipuheenjohtaja, syytti Jeltsinin hallituksen juutalaisia, että he olivat saaneet aikaan >>venäläisten kansanmurhan>>.

        Kun Jeltsin pyysi Gennadi Zjuganovia, Venäjän edelleen vaikutusvaltaisen kommunistipuolueen johtajaa sensuroimaan Makashovin ja Iljukhinin puheita, sensuroinnin sijasta Zjuganov vahvisti ne. Kirjeessään oikeusministeriölle ja kansalliselle turvallisuuspäällikölle Zjuganov julisti, että sionismi oli yksi >>vahvimmista maailman valloitukseen pyrkivistä imperialistisista voimista>>. ”Kommunistit … aivan oikeutetusti kysyvät, miten voi olla mahdollista, että yhden etnisen ryhmän edustajat valtasivat itselleen lukuisia tärkeitä paikkoja monilla talouden aloilla. He näkevät, kuinka sähköinen media – joka kampanjoi tuhoisasti isänmaatamme ja sen moraalia vastaan, sen kieltä, kulttuuria ja uskomuksia vastaan – on näiden samojen henkilöiden käsissä.” Zjuganov on myös sanonut, että >>Venäjän ulkopolitiikkaan sekaantuu liian moni ihminen, jolla on oudolta kuulostava sukunimi>>.

        Juutalaisvastaisuus on Moskovassa muuhun Venäjään verrattuna mietoa. ”Moskovassa noudatetaan sentään jonkinlaisia sääntöjä”, selitti paikallisen juutalaisyhdistyksen johtaja ahdistuneena siperialaisessa Novosibirskin kaupungissa. Kaupungin synagogassa oli jokin aika sitten tehty tuhoja, seinille oli maalattu uusfasistisen Russian National Unity -ryhmän (Venäjän kansallinen yhtenäisyys) nimi. Ryhmän johtaja Aleksandr Barkashov kertoi tapahtuman jälkeen joukkokokoukselle Jekaterinburgissa (Sverdlovsk), että hän aikoi muuttaa organisaationsa nimen >>Juutalaisten vastaiseksi liikkeeksi>> (Movement Against the Jews). Juutalaisvastaisuus on luultavasti kovinta Venäjän etelärajalla sijaitsevassa Krasnodarin kaupungissa, jossa on paljon kasakoita. Sen jälkeen kun kansallismielisen kommunistikuvernöörin Nikolai Kondratenkon yhteenliittymä menestyi valtakunnallisissa vaaleissa vuonna 1996, se on avoimesti lietsonut juutalaisvihaa. ”Mitä sionismista seuraa?” jyrisi Kondratenkon varakuvernööri vuonna 1998. ”Seurauksena on Venäjän romahdus. Alkuperäiset venäläiset eivät olisi koskaan sallineet näitä uudistuksia.” Ja kuvernööri itse julisti hurraaville kansanjoukoille: ”[lisää juutalaisvihaa, joka varmasti tekisi Adolf Hitlerin ja Josef Göbbelsin ylpeäksi]” [23]

        [23] Venäjänjuutalaisten kansalliskongressi, häväistyksen vastainen ryhmä (Anti-Defamation League), ”The reemergence of political anti-semitism in Russia: A call for action” (esitetty ulkoministeri Madeline Albrightille 21. tammikuuta 1999), s. 1 – 4

        https://web.archive.org/web/20000817174710/https://www.adl.org/international/russian_political_antisemitism.html


        Michael R. Gordon, ”Russian Jews turning edgy as the country’s chaos creates an ugly mood”, New York Times, 9. maaliskuuta 1999, s. A12

        Paul Goble, “Russia: Analysis from Washington – Another outburst of anti-semitism”

        https://web.archive.org/web/20220926151052/https://www.rferl.org/a/1090178.html


        Juutalaisvastaisesta kansankiihottamisesta Krasnodarissa ks. Celestine Bohlen ”Where Russians are hurting, racism takes roots”, New York Times, 15. marraskuuta 1998, s. A3

        -------------------------------

        Millä todennäköisyydellä olisivat juutalaisvainot Venäjällä loppuneet? Siellähän muutenkin on viheliäiset oltavat ja surkeaa elää.

        Mielenkiintoinen fakta ja kirjavinkki, kiitos!


      • Anonyymi

        Niin se että vasemmistoliitto ja muut äärivasemmistolaiset Suomessakin tukevat hamasia ja normalisoivat juutalaisvihaa on toden totta huolestuttava kehityskulku. Onneksi ei kuitenkaan olla vielä lähelläkään venäjän tilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se että vasemmistoliitto ja muut äärivasemmistolaiset Suomessakin tukevat hamasia ja normalisoivat juutalaisvihaa on toden totta huolestuttava kehityskulku. Onneksi ei kuitenkaan olla vielä lähelläkään venäjän tilannetta.

        Persut, kristillis-demarit ja sinimustatko eivät yritä normalisoida juutalaisvihaa? Sinimustat ovat käytännössä ulkokiillotettuja uusnatseja.


      • Anonyymi

        Läpinäkyvä trolli on läpinäkyvä. Kyllä ne on sinimustat eli ulkokiillotetut valkorotu-larpparit, jotka ovat rasismia ja juutalaisvihaa lietsoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se että vasemmistoliitto ja muut äärivasemmistolaiset Suomessakin tukevat hamasia ja normalisoivat juutalaisvihaa on toden totta huolestuttava kehityskulku. Onneksi ei kuitenkaan olla vielä lähelläkään venäjän tilannetta.

        Helsingin Sanomissa ollut näistä asioista kirjoitusta:

        28.10.

        "Suomi ei saa olla rasismissa kärjessä"

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009951311.html

        "Juutalaisvähemmistön turvatoimia on jouduttu parantamaan myös Suomessa. Euroopalla on synkkä antisemitistinen historiansa, johon maanosan kasvanut muslimiväestö on tuonut uusia sävyjä.

        "Palestiinan tilanne on kiristänyt tunteita ennenkin, mutta nyt tilanne on entistä vakavampi: taustalla on Hamasin terrorihyökkäys, joka on muistuttanut israelilaisia jopa holokaustista. Toisella puolella ahdistusta ja raivoa synnyttää Gazan asukkaiden kärsimys.

        "Lähi-idässä on nähty, miten pelko kylvää kaunaa. Sama on taustalla myös rasismissa, kun omaan pahaan oloon haetaan syyllistä erilaisiksi koetuista. Vihan kierteen katkaiseminen on vaikeaa. Sitä pitää kuitenkin yrittää.

        "Suomessa hallitus julkisti syyskuussa rasismin vastaisen ohjelmansa. Työllä on selvä tavoite: rasismin, antisemitismin ja muun vihan lietsonnan kitkeminen. Suomi ei saa olla yksi Euroopan rasistisimmista maista."

        ------------------------

        Palstan sossuelätti-rasisti-luusereille tällainen tietoiskukin on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut, kristillis-demarit ja sinimustatko eivät yritä normalisoida juutalaisvihaa? Sinimustat ovat käytännössä ulkokiillotettuja uusnatseja.

        Persut ovat juutalaismielisin puolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomissa ollut näistä asioista kirjoitusta:

        28.10.

        "Suomi ei saa olla rasismissa kärjessä"

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009951311.html

        "Juutalaisvähemmistön turvatoimia on jouduttu parantamaan myös Suomessa. Euroopalla on synkkä antisemitistinen historiansa, johon maanosan kasvanut muslimiväestö on tuonut uusia sävyjä.

        "Palestiinan tilanne on kiristänyt tunteita ennenkin, mutta nyt tilanne on entistä vakavampi: taustalla on Hamasin terrorihyökkäys, joka on muistuttanut israelilaisia jopa holokaustista. Toisella puolella ahdistusta ja raivoa synnyttää Gazan asukkaiden kärsimys.

        "Lähi-idässä on nähty, miten pelko kylvää kaunaa. Sama on taustalla myös rasismissa, kun omaan pahaan oloon haetaan syyllistä erilaisiksi koetuista. Vihan kierteen katkaiseminen on vaikeaa. Sitä pitää kuitenkin yrittää.

        "Suomessa hallitus julkisti syyskuussa rasismin vastaisen ohjelmansa. Työllä on selvä tavoite: rasismin, antisemitismin ja muun vihan lietsonnan kitkeminen. Suomi ei saa olla yksi Euroopan rasistisimmista maista."

        ------------------------

        Palstan sossuelätti-rasisti-luusereille tällainen tietoiskukin on liikaa.

        Totuus holokaustista on siis rasismia ja nyt kun Suomessa se on periaatteessa ollut laillista esittää, niin ollaan suvakkilehden mukaan rasismin kärjessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus holokaustista on siis rasismia ja nyt kun Suomessa se on periaatteessa ollut laillista esittää, niin ollaan suvakkilehden mukaan rasismin kärjessä

        Mitä sä selität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomissa ollut näistä asioista kirjoitusta:

        28.10.

        "Suomi ei saa olla rasismissa kärjessä"

        https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009951311.html

        "Juutalaisvähemmistön turvatoimia on jouduttu parantamaan myös Suomessa. Euroopalla on synkkä antisemitistinen historiansa, johon maanosan kasvanut muslimiväestö on tuonut uusia sävyjä.

        "Palestiinan tilanne on kiristänyt tunteita ennenkin, mutta nyt tilanne on entistä vakavampi: taustalla on Hamasin terrorihyökkäys, joka on muistuttanut israelilaisia jopa holokaustista. Toisella puolella ahdistusta ja raivoa synnyttää Gazan asukkaiden kärsimys.

        "Lähi-idässä on nähty, miten pelko kylvää kaunaa. Sama on taustalla myös rasismissa, kun omaan pahaan oloon haetaan syyllistä erilaisiksi koetuista. Vihan kierteen katkaiseminen on vaikeaa. Sitä pitää kuitenkin yrittää.

        "Suomessa hallitus julkisti syyskuussa rasismin vastaisen ohjelmansa. Työllä on selvä tavoite: rasismin, antisemitismin ja muun vihan lietsonnan kitkeminen. Suomi ei saa olla yksi Euroopan rasistisimmista maista."

        ------------------------

        Palstan sossuelätti-rasisti-luusereille tällainen tietoiskukin on liikaa.

        Tuo on kaikki 100 % totta.

        Samassa Helsingin sanomien numerossa oli myös juttua Israelin tekemistä Gazan pommituksista.

        Tämä juttu:

        "Israel kiihdytti pommituksiaan Gazassa – Tämä tilanteesta tiedetään"

        28.10.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009954626.html

        "Satoja rakennuksia tuhoutunut ja tuhansia koteja vaurioitunut Gazassa, kertovat Hamasin kontrolloiman alueen viranomaiset."

        (Ok, eli näköjään hyvä olla hieman skeptisyyttä, kun on Hamasin kontrolloima alue.)

        "Gazassa satoja rakennuksia tuhoutui Israelin iskuissa lauantain vastaisena yönä, kertoivat Gazan väestönsuojeluviranomaiset. Heidän mukaansa yhteensä tuhansia koteja on vahingoittunut Gazan pohjoisosassa.

        "Riippumattomista lähteistä ei saatu lauantaina tarkkoja tietoja tuhoista, sillä viestiyhteydet alueelle olivat pääosin poikki. Yleisradioyhtiö BBC:n Gazan eteläosassa olevan toimittajan Rushdi Abualoufin mukaan myös Etelä-Gazassa vallitsi ”paniikki, pelko ja kaaos”, koska sinnekin on tehty ilmaiskuja."

        (Kuinka riippumaton BBC on, onkin hyvä kysymys, mutta ei ole ainoa lainattu lähde tässä jutussa.)

        "Väestönsuojeluviranomaisten mukaan pommitukset olivat niin kiivaita, että ne muuttivat täysin Gazan pohjoisosan maiseman.

        "Israelin armeija kertoi iskeneensä 150 maanalaiseen kohteeseen Gazan alueen pohjoisosassa yön aikana.

        "Armeijan lausunnon mukaan iskut kohdistuivat ”terroristien tunneleihin, maanalaisiin taistelutiloihin ja muuhun maanalaiseen infrastruktuuriin. Tämän lisäksi useita Hamasin terroristeja tapettiin”.

        "Armeija kertoi myös surmanneensa yhden äärijärjestö Hamasin komentajista, joka johti järjestön taistelijoiden ilma- ja lennokki-iskuja Israeliin.

        "Gazassa on kuollut Israelin iskuissa yli 7 700 ihmistä sen jälkeen, kun äärijärjestö Hamas hyökkäsi Israeliin kolme viikkoa sitten. Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriön antamia lukuja ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

        (Skeptisyys, kuten kuuluukin!)

        "Terveysministeriön mukaan kuolleista yli 3 500 oli lapsia.

        "Hamasin hyökkäyksessä kuoli Israelin viranomaisten mukaan 1 400 ihmistä, enimmäkseen siviilejä.

        "Uhrien yhteismäärä on suurin sen jälkeen, kun Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005."

        (Gazassa vuonna 2005 kaikki oli Israelin jäljiltä?)

        "Israelin puolustusministerin Yoav Gallantin mukaan sota on nyt siirtynyt uuteen vaiheeseen. Laajamittaista maahyökkäystä Israel ei kuitenkaan ole aloittanut.

        "Jos se tekee niin, tuhansia siviilejä Gazassa uhkaa kuolema, varoitti YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk lauantaina. Hän perusti arvionsa sodan tähänastisiin tapahtumiin ja alueen aiempiin sotiin.

        "Israel on kehottanut Gazan pohjoisosien asukkaita poistumaan alueelta hyökkäyksensä tieltä kaistan eteläosiin. Käytännössä kaikilla ei ole mahdollisuutta poistua Gazan pohjoisosista eikä suojaa ole etelässäkään."

        (Israel on toiminut kuten kuuluukin. Mutta onko Hamas järjestänyt siviileille mahdollisuutta vetäytyä vai tapattaako niitä mielellään propaganda-voiton perässä?)

        " ”Gazassa ei ole yhtään turvallista paikkaa, eikä sieltä pääse pois. Olen hyvin huolissani kollegoistani ja siviileistä Gazassa”, Türk sanoi.

        "BBC kertoi palestiinalaisen tietoliikenneyhtiö Paltelin julkaisseen sosiaalisessa mediassa lausunnon, jonka mukaan kaikki internetpalvelut oli täysin keskeytetty Gazan kaistalla.

        "Michael Lynk, entinen YK:n erityisedustaja miehitetyillä palestiinalaisalueilla, sanoi al-Jazeeralle, että yksi syy viestintäyhteyksien katkaisulle on se, että Israel pyrkii sulkemaan maailman silmät siltä, mitä Gazassa tapahtuu."

        (Juuri näin!)

        "Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International puolestaan huomautti, että nyt tiedon ja todisteiden hankkiminen siviileihin kohdistuvista sotarikoksista ja ihmisoikeusrikkomuksista on entistäkin vaikeampaa.

        "Türk tuomitsi myös tietoliikenneyhteyksien katkaisun alueelta.

        " ”Ambulanssit ja väestönsuojelujoukot eivät enää pysty paikallistamaan loukkaantuneita tai niitä tuhansia ihmisiä, joiden arvioidaan yhä olevan raunioiden alla”, Türk sanoi."

        -----------------------------


        Voisin antaa toisenkin esimerkin Helsingin Sanomilta.

        "Israelin vankkumaton tuki lännessä alkaa rakoilla, sanoo suomalais­tutkija" [eli Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen]

        5.11.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009970526.html

        " Siviiliuhrien valtavan määrän vuoksi länsimaiden asukkaat ovat mobilisoituneet sodanvastaisiin mielenosoituksiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja kansalaistensa painostamina länsijohtajat ovat tuenosoitustensa rinnalla alkaneet antaa ”hellästi lausuttua” kritiikkiä myös Israelille, Tarvainen sanoo. "

        Jos olet kuulolla, lukaisisitko nuo ja kertoisitko mitä mieltä olet???????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat juutalaismielisin puolue

        Todistapa väitteesi. MITEN "Persut ovat juutalaismielisin puolue" ja MISTÄ ILMENEE, ETTÄ "Persut ovat juutalaismielisin puolue"? Vai tiedätkö itsekään? Onko tukena muutakin kuin tyhjentyneen olutpullon verran tyhjää ilmaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus holokaustista on siis rasismia ja nyt kun Suomessa se on periaatteessa ollut laillista esittää, niin ollaan suvakkilehden mukaan rasismin kärjessä

        Se satunnaisten sanojen laittaminen yhteen ei tee kommentistasi järkevää. Pitää olla myös sisältöä ja sekin vähän niinku puuttuu tuosta sinun........ aivopierustasi. Tiedätkö itsekään mitä yritit viestiä? >:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kaikki 100 % totta.

        Samassa Helsingin sanomien numerossa oli myös juttua Israelin tekemistä Gazan pommituksista.

        Tämä juttu:

        "Israel kiihdytti pommituksiaan Gazassa – Tämä tilanteesta tiedetään"

        28.10.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009954626.html

        "Satoja rakennuksia tuhoutunut ja tuhansia koteja vaurioitunut Gazassa, kertovat Hamasin kontrolloiman alueen viranomaiset."

        (Ok, eli näköjään hyvä olla hieman skeptisyyttä, kun on Hamasin kontrolloima alue.)

        "Gazassa satoja rakennuksia tuhoutui Israelin iskuissa lauantain vastaisena yönä, kertoivat Gazan väestönsuojeluviranomaiset. Heidän mukaansa yhteensä tuhansia koteja on vahingoittunut Gazan pohjoisosassa.

        "Riippumattomista lähteistä ei saatu lauantaina tarkkoja tietoja tuhoista, sillä viestiyhteydet alueelle olivat pääosin poikki. Yleisradioyhtiö BBC:n Gazan eteläosassa olevan toimittajan Rushdi Abualoufin mukaan myös Etelä-Gazassa vallitsi ”paniikki, pelko ja kaaos”, koska sinnekin on tehty ilmaiskuja."

        (Kuinka riippumaton BBC on, onkin hyvä kysymys, mutta ei ole ainoa lainattu lähde tässä jutussa.)

        "Väestönsuojeluviranomaisten mukaan pommitukset olivat niin kiivaita, että ne muuttivat täysin Gazan pohjoisosan maiseman.

        "Israelin armeija kertoi iskeneensä 150 maanalaiseen kohteeseen Gazan alueen pohjoisosassa yön aikana.

        "Armeijan lausunnon mukaan iskut kohdistuivat ”terroristien tunneleihin, maanalaisiin taistelutiloihin ja muuhun maanalaiseen infrastruktuuriin. Tämän lisäksi useita Hamasin terroristeja tapettiin”.

        "Armeija kertoi myös surmanneensa yhden äärijärjestö Hamasin komentajista, joka johti järjestön taistelijoiden ilma- ja lennokki-iskuja Israeliin.

        "Gazassa on kuollut Israelin iskuissa yli 7 700 ihmistä sen jälkeen, kun äärijärjestö Hamas hyökkäsi Israeliin kolme viikkoa sitten. Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriön antamia lukuja ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

        (Skeptisyys, kuten kuuluukin!)

        "Terveysministeriön mukaan kuolleista yli 3 500 oli lapsia.

        "Hamasin hyökkäyksessä kuoli Israelin viranomaisten mukaan 1 400 ihmistä, enimmäkseen siviilejä.

        "Uhrien yhteismäärä on suurin sen jälkeen, kun Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005."

        (Gazassa vuonna 2005 kaikki oli Israelin jäljiltä?)

        "Israelin puolustusministerin Yoav Gallantin mukaan sota on nyt siirtynyt uuteen vaiheeseen. Laajamittaista maahyökkäystä Israel ei kuitenkaan ole aloittanut.

        "Jos se tekee niin, tuhansia siviilejä Gazassa uhkaa kuolema, varoitti YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk lauantaina. Hän perusti arvionsa sodan tähänastisiin tapahtumiin ja alueen aiempiin sotiin.

        "Israel on kehottanut Gazan pohjoisosien asukkaita poistumaan alueelta hyökkäyksensä tieltä kaistan eteläosiin. Käytännössä kaikilla ei ole mahdollisuutta poistua Gazan pohjoisosista eikä suojaa ole etelässäkään."

        (Israel on toiminut kuten kuuluukin. Mutta onko Hamas järjestänyt siviileille mahdollisuutta vetäytyä vai tapattaako niitä mielellään propaganda-voiton perässä?)

        " ”Gazassa ei ole yhtään turvallista paikkaa, eikä sieltä pääse pois. Olen hyvin huolissani kollegoistani ja siviileistä Gazassa”, Türk sanoi.

        "BBC kertoi palestiinalaisen tietoliikenneyhtiö Paltelin julkaisseen sosiaalisessa mediassa lausunnon, jonka mukaan kaikki internetpalvelut oli täysin keskeytetty Gazan kaistalla.

        "Michael Lynk, entinen YK:n erityisedustaja miehitetyillä palestiinalaisalueilla, sanoi al-Jazeeralle, että yksi syy viestintäyhteyksien katkaisulle on se, että Israel pyrkii sulkemaan maailman silmät siltä, mitä Gazassa tapahtuu."

        (Juuri näin!)

        "Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International puolestaan huomautti, että nyt tiedon ja todisteiden hankkiminen siviileihin kohdistuvista sotarikoksista ja ihmisoikeusrikkomuksista on entistäkin vaikeampaa.

        "Türk tuomitsi myös tietoliikenneyhteyksien katkaisun alueelta.

        " ”Ambulanssit ja väestönsuojelujoukot eivät enää pysty paikallistamaan loukkaantuneita tai niitä tuhansia ihmisiä, joiden arvioidaan yhä olevan raunioiden alla”, Türk sanoi."

        -----------------------------


        Voisin antaa toisenkin esimerkin Helsingin Sanomilta.

        "Israelin vankkumaton tuki lännessä alkaa rakoilla, sanoo suomalais­tutkija" [eli Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen]

        5.11.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009970526.html

        " Siviiliuhrien valtavan määrän vuoksi länsimaiden asukkaat ovat mobilisoituneet sodanvastaisiin mielenosoituksiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja kansalaistensa painostamina länsijohtajat ovat tuenosoitustensa rinnalla alkaneet antaa ”hellästi lausuttua” kritiikkiä myös Israelille, Tarvainen sanoo. "

        Jos olet kuulolla, lukaisisitko nuo ja kertoisitko mitä mieltä olet???????????

        Tuossa mainittiinkin Al-Jazeera. Erään Al-Jazeeran jutun mukaan israelilainen lainsäätäjä Ofer Cassif olisi sanonut, että Hamasin hyökkäykset ovat tapahtuneet siinä asiayhteydessä, joka on palestiinalaisiin kohdistunut Israelin miehitys.

        https://www.aljazeera.com/news/2023/10/8/israeli-lawmaker-blames-pogroms-against-palestinians-for-terrible-attacks


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpinäkyvä trolli on läpinäkyvä. Kyllä ne on sinimustat eli ulkokiillotetut valkorotu-larpparit, jotka ovat rasismia ja juutalaisvihaa lietsoneet.

        Uskoisin että kansanedustajat Honkasalo ja Kontula ovat tuon väitteen kanssa eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoisin että kansanedustajat Honkasalo ja Kontula ovat tuon väitteen kanssa eri mieltä?

        Non-sequitur. Miksi kuvittelet, että sinimustat valkonationalisti-hölynpölyineen eivät lietsoisi rasismia tai juutalaisvihaa? Miksi se muuttuisi yhtään vähemmän todeksi, jos Honkasalo ja Kontula olisivatkin tämän hoksanneet? Vai räjäytinkö säälittävän non-sequitur vastaus-yrityksesi atomeiksi pienellä maalaisjärjellä? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amy Chua, ”Maailma liekeissä: Globaali markkinatalous, demokratia ja konfliktit”

        Suomennos, Jaana Airaksinen

        Suomenkielisen version julkaisijat: Like Kustannus ja Suomen Rauhanpuolustajat

        -----------------

        Luvusta "Takaisku markkinoille"

        ”Juutalaisvastaisuutta ja kansallistamisia Venäjän demokratiassa”

        s. 184 -

        Perestroikan myötä uudet poliittiset oikeudet ilmaisunvapaus ja yhdistymisvapaus ovat synnyttäneet 80 kansallismielistä poliittista puoluetta ja yhdistystä, joista kolme käyttää avoimesti uusnatsien symboleja ja retoriikkaa. Samanaikaisesti poliitikot eri puolilla maata, samoin kuin vaikutusvaltaiset vaaleilla valitut virkamiehet, osallistuvat julkisuudessa juutalaisvastaiseen kiihottamiseen.

        Lokakuussa 1998 kenraali Albert Makashov, kommunistipuolueen kansanedustaja Venäjän parlamentissa, syytti juutalaisia maan talouden tuhoamisesta. ”Kenen syytä tämä on?” Makashov pauhasi ylös kirjatussa duumapuheessaan. ”Liike-elämän johtajat, pankkiirit ja tiedotusvälineet ovat syyllisiä. [Seuraa juutalaisvihaa, jota voisi odottaa itse Adolf Hitlerin tai Josef Göbbelsin puheista.]” ”[J-slurri]t”, [kommunistipuolueen Albert Makashov] jatkoi Zavtra-sanomalehden pääkirjoituksessa, on ”[lisää juutalaisvihan lietsonnan kliseitä].” Makashov johti myös kahta kiihkeää joukkokokousta, joissa hän huusi: ”Kokoan juutalaiset yhteen ja lähetän heidät täältä seuraavaan maailmaan!” Muutama kuukausi tämän jälkeen Viktor Iljukhin, Venäjän parlamentin turvallisuusvaliokunnan kommunistipuheenjohtaja, syytti Jeltsinin hallituksen juutalaisia, että he olivat saaneet aikaan >>venäläisten kansanmurhan>>.

        Kun Jeltsin pyysi Gennadi Zjuganovia, Venäjän edelleen vaikutusvaltaisen kommunistipuolueen johtajaa sensuroimaan Makashovin ja Iljukhinin puheita, sensuroinnin sijasta Zjuganov vahvisti ne. Kirjeessään oikeusministeriölle ja kansalliselle turvallisuuspäällikölle Zjuganov julisti, että sionismi oli yksi >>vahvimmista maailman valloitukseen pyrkivistä imperialistisista voimista>>. ”Kommunistit … aivan oikeutetusti kysyvät, miten voi olla mahdollista, että yhden etnisen ryhmän edustajat valtasivat itselleen lukuisia tärkeitä paikkoja monilla talouden aloilla. He näkevät, kuinka sähköinen media – joka kampanjoi tuhoisasti isänmaatamme ja sen moraalia vastaan, sen kieltä, kulttuuria ja uskomuksia vastaan – on näiden samojen henkilöiden käsissä.” Zjuganov on myös sanonut, että >>Venäjän ulkopolitiikkaan sekaantuu liian moni ihminen, jolla on oudolta kuulostava sukunimi>>.

        Juutalaisvastaisuus on Moskovassa muuhun Venäjään verrattuna mietoa. ”Moskovassa noudatetaan sentään jonkinlaisia sääntöjä”, selitti paikallisen juutalaisyhdistyksen johtaja ahdistuneena siperialaisessa Novosibirskin kaupungissa. Kaupungin synagogassa oli jokin aika sitten tehty tuhoja, seinille oli maalattu uusfasistisen Russian National Unity -ryhmän (Venäjän kansallinen yhtenäisyys) nimi. Ryhmän johtaja Aleksandr Barkashov kertoi tapahtuman jälkeen joukkokokoukselle Jekaterinburgissa (Sverdlovsk), että hän aikoi muuttaa organisaationsa nimen >>Juutalaisten vastaiseksi liikkeeksi>> (Movement Against the Jews). Juutalaisvastaisuus on luultavasti kovinta Venäjän etelärajalla sijaitsevassa Krasnodarin kaupungissa, jossa on paljon kasakoita. Sen jälkeen kun kansallismielisen kommunistikuvernöörin Nikolai Kondratenkon yhteenliittymä menestyi valtakunnallisissa vaaleissa vuonna 1996, se on avoimesti lietsonut juutalaisvihaa. ”Mitä sionismista seuraa?” jyrisi Kondratenkon varakuvernööri vuonna 1998. ”Seurauksena on Venäjän romahdus. Alkuperäiset venäläiset eivät olisi koskaan sallineet näitä uudistuksia.” Ja kuvernööri itse julisti hurraaville kansanjoukoille: ”[lisää juutalaisvihaa, joka varmasti tekisi Adolf Hitlerin ja Josef Göbbelsin ylpeäksi]” [23]

        [23] Venäjänjuutalaisten kansalliskongressi, häväistyksen vastainen ryhmä (Anti-Defamation League), ”The reemergence of political anti-semitism in Russia: A call for action” (esitetty ulkoministeri Madeline Albrightille 21. tammikuuta 1999), s. 1 – 4

        https://web.archive.org/web/20000817174710/https://www.adl.org/international/russian_political_antisemitism.html


        Michael R. Gordon, ”Russian Jews turning edgy as the country’s chaos creates an ugly mood”, New York Times, 9. maaliskuuta 1999, s. A12

        Paul Goble, “Russia: Analysis from Washington – Another outburst of anti-semitism”

        https://web.archive.org/web/20220926151052/https://www.rferl.org/a/1090178.html


        Juutalaisvastaisesta kansankiihottamisesta Krasnodarissa ks. Celestine Bohlen ”Where Russians are hurting, racism takes roots”, New York Times, 15. marraskuuta 1998, s. A3

        -------------------------------

        Millä todennäköisyydellä olisivat juutalaisvainot Venäjällä loppuneet? Siellähän muutenkin on viheliäiset oltavat ja surkeaa elää.

        Ajatella, venäläiset ne aikoinaan torjuivat natsien tuhoamissodan (vernichtungskrieg) ja kestivät läpi sellaisenkin painajaisen kuin Leningradin piirityksen. Jos jotain pitäisi sanoa kansanmurhaksi niin Leningradin piiritystä!

        Ja silti vuosituhansien taitteessa Venäjän kommunistit matkivat natsien puheenparsia? Uskomatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kaikki 100 % totta.

        Samassa Helsingin sanomien numerossa oli myös juttua Israelin tekemistä Gazan pommituksista.

        Tämä juttu:

        "Israel kiihdytti pommituksiaan Gazassa – Tämä tilanteesta tiedetään"

        28.10.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009954626.html

        "Satoja rakennuksia tuhoutunut ja tuhansia koteja vaurioitunut Gazassa, kertovat Hamasin kontrolloiman alueen viranomaiset."

        (Ok, eli näköjään hyvä olla hieman skeptisyyttä, kun on Hamasin kontrolloima alue.)

        "Gazassa satoja rakennuksia tuhoutui Israelin iskuissa lauantain vastaisena yönä, kertoivat Gazan väestönsuojeluviranomaiset. Heidän mukaansa yhteensä tuhansia koteja on vahingoittunut Gazan pohjoisosassa.

        "Riippumattomista lähteistä ei saatu lauantaina tarkkoja tietoja tuhoista, sillä viestiyhteydet alueelle olivat pääosin poikki. Yleisradioyhtiö BBC:n Gazan eteläosassa olevan toimittajan Rushdi Abualoufin mukaan myös Etelä-Gazassa vallitsi ”paniikki, pelko ja kaaos”, koska sinnekin on tehty ilmaiskuja."

        (Kuinka riippumaton BBC on, onkin hyvä kysymys, mutta ei ole ainoa lainattu lähde tässä jutussa.)

        "Väestönsuojeluviranomaisten mukaan pommitukset olivat niin kiivaita, että ne muuttivat täysin Gazan pohjoisosan maiseman.

        "Israelin armeija kertoi iskeneensä 150 maanalaiseen kohteeseen Gazan alueen pohjoisosassa yön aikana.

        "Armeijan lausunnon mukaan iskut kohdistuivat ”terroristien tunneleihin, maanalaisiin taistelutiloihin ja muuhun maanalaiseen infrastruktuuriin. Tämän lisäksi useita Hamasin terroristeja tapettiin”.

        "Armeija kertoi myös surmanneensa yhden äärijärjestö Hamasin komentajista, joka johti järjestön taistelijoiden ilma- ja lennokki-iskuja Israeliin.

        "Gazassa on kuollut Israelin iskuissa yli 7 700 ihmistä sen jälkeen, kun äärijärjestö Hamas hyökkäsi Israeliin kolme viikkoa sitten. Hamasin kontrolloiman alueen terveysministeriön antamia lukuja ei ole voitu vahvistaa riippumattomasta lähteestä."

        (Skeptisyys, kuten kuuluukin!)

        "Terveysministeriön mukaan kuolleista yli 3 500 oli lapsia.

        "Hamasin hyökkäyksessä kuoli Israelin viranomaisten mukaan 1 400 ihmistä, enimmäkseen siviilejä.

        "Uhrien yhteismäärä on suurin sen jälkeen, kun Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005."

        (Gazassa vuonna 2005 kaikki oli Israelin jäljiltä?)

        "Israelin puolustusministerin Yoav Gallantin mukaan sota on nyt siirtynyt uuteen vaiheeseen. Laajamittaista maahyökkäystä Israel ei kuitenkaan ole aloittanut.

        "Jos se tekee niin, tuhansia siviilejä Gazassa uhkaa kuolema, varoitti YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk lauantaina. Hän perusti arvionsa sodan tähänastisiin tapahtumiin ja alueen aiempiin sotiin.

        "Israel on kehottanut Gazan pohjoisosien asukkaita poistumaan alueelta hyökkäyksensä tieltä kaistan eteläosiin. Käytännössä kaikilla ei ole mahdollisuutta poistua Gazan pohjoisosista eikä suojaa ole etelässäkään."

        (Israel on toiminut kuten kuuluukin. Mutta onko Hamas järjestänyt siviileille mahdollisuutta vetäytyä vai tapattaako niitä mielellään propaganda-voiton perässä?)

        " ”Gazassa ei ole yhtään turvallista paikkaa, eikä sieltä pääse pois. Olen hyvin huolissani kollegoistani ja siviileistä Gazassa”, Türk sanoi.

        "BBC kertoi palestiinalaisen tietoliikenneyhtiö Paltelin julkaisseen sosiaalisessa mediassa lausunnon, jonka mukaan kaikki internetpalvelut oli täysin keskeytetty Gazan kaistalla.

        "Michael Lynk, entinen YK:n erityisedustaja miehitetyillä palestiinalaisalueilla, sanoi al-Jazeeralle, että yksi syy viestintäyhteyksien katkaisulle on se, että Israel pyrkii sulkemaan maailman silmät siltä, mitä Gazassa tapahtuu."

        (Juuri näin!)

        "Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International puolestaan huomautti, että nyt tiedon ja todisteiden hankkiminen siviileihin kohdistuvista sotarikoksista ja ihmisoikeusrikkomuksista on entistäkin vaikeampaa.

        "Türk tuomitsi myös tietoliikenneyhteyksien katkaisun alueelta.

        " ”Ambulanssit ja väestönsuojelujoukot eivät enää pysty paikallistamaan loukkaantuneita tai niitä tuhansia ihmisiä, joiden arvioidaan yhä olevan raunioiden alla”, Türk sanoi."

        -----------------------------


        Voisin antaa toisenkin esimerkin Helsingin Sanomilta.

        "Israelin vankkumaton tuki lännessä alkaa rakoilla, sanoo suomalais­tutkija" [eli Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen]

        5.11.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009970526.html

        " Siviiliuhrien valtavan määrän vuoksi länsimaiden asukkaat ovat mobilisoituneet sodanvastaisiin mielenosoituksiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja kansalaistensa painostamina länsijohtajat ovat tuenosoitustensa rinnalla alkaneet antaa ”hellästi lausuttua” kritiikkiä myös Israelille, Tarvainen sanoo. "

        Jos olet kuulolla, lukaisisitko nuo ja kertoisitko mitä mieltä olet???????????

        ANTIMILITARISTI

        Sadat Israelilaisnuoret julistavat kieltäytyvänsä asepalveluksesta protestina Netanjahun uudelle hallitukselle

        29.09.2023

        Joukko Israelin armeijaan kutsuttuja nuoria kieltäytyy liittymästä asepalvelukseen nykyisen hallituksen alaisuudessa, jota aktivistit pitävät fasistisena diktatuurina. Protesti tulee aktivistien kirjoittaman julistuksen mukaan kestämään niin kauan, kun Israelin hallitsemilla alueilla, niin kantamaassa kuin miehitetyssä Palestiinassakin, jatketaan Israelin hallituksen demokratiaa ja ihmisoikeuksia rikkovaa politiikkaa. Julistuksessa kiinnitetään erityisesti huomiota siihen, kuinka Israelin hallitusta vastaan tehty protestointi ei ole vaikuttanut maan heikkenevään ihmisoikeustilanteeseen Netanjahun kolmannen pääministerikauden aikana. Kuluvalla hallituskaudella hallitus hyökkäsi ankarasti israelilaista oikeusjärjestelmää vastaan.

        Aktivistit ilmoittavat, että eivät suostu palvelemaan armeijaa, joka miehittää palestiinalaisalueita. Julistuksessaan aktivistit valottavat tilanteen historiallisia juuria kertomalla, että Israelin jo pitkään palestiinalaisväestöä vastaan harjoittama, valtaväestön etniseen ylivaltaan perustuva kolonialistinen politiikka on vuotanut laajemmin koko yhteiskuntaan. Sikäli kyseessä ei aktivistien mukaan ole uusi kehitys, vaan pidempään kestäneen tilanteen eskalaatio ja siihen liittyvä vastareaktio.

        https://antimilitaristi.fi/uutinen/sadat-israelilaisnuoret-julistavat-kieltäytyvänsä-asepalveluksesta-protestina-netanjahun

        Arkistoituna:

        https://web.archive.org/web/20240123104043/https://antimilitaristi.fi/uutinen/sadat-israelilaisnuoret-julistavat-kieltäytyvänsä-asepalveluksesta-protestina-netanjahun


        ANTIMILITARISTI-tekstin lähde:

        Refuser Solidarity Network,

        Youth against dictatorship

        https://web.archive.org/web/20231215164053/https://www.refuser.org/refuser-updates/youth-against-dictatorship


    • Anonyymi

      Koulujen historianopetuksessa pitäisi ehdottomasti käsitellä tätä aihetta kuin myös holodomoria, jotka sivuutetaan kovin helposti.

      • Anonyymi

        Koulujen historianopetuksessa pitäisi ehdottomasti käsitellä myös

        * Puolan tekemää länsi-Ukrainan valtausta, joka vei Ukrainan asevoimilta resursseja Neuvostoliiton valloitusta vastaan puolustautumiselta

        * Puola-Ukrainan sodan jälkeisillä PUOLAN vankileireillä kuolleita ukrainalais-sotavankeja (noin 30 000, eräänläinen esi-Katyn)

        * Puolan tekemästä Vilnan varastamisesta Liettualta kansainvälisiä aseleposopimuksia uhmaten

        * liettualaisten etnosidistä Puolan kaappaaman Vilnan alueella

        * Puolan tekemästä pakkopolonisaatiosta "vähemmistöjä" kuten ukrainalaisia kohtaan, mikä johti kiihtyviin vihamielisyyksiin

        * Brasilian huolesta Puolan mahdollisista maankaappausyrityksistä siirtokuntien kautta

        * puolalaisten tekemistä ukrainalaisten massamurhailuista toisen maailmansodan aikana jo muutama vuosi ennen kuin ukrainalais-kansallismielisen Stepan Banderan joukot massamurhasivat aseettomia puolalais-siviilejä Volhynian ja Itä-Galizian alueilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujen historianopetuksessa pitäisi ehdottomasti käsitellä myös

        * Puolan tekemää länsi-Ukrainan valtausta, joka vei Ukrainan asevoimilta resursseja Neuvostoliiton valloitusta vastaan puolustautumiselta

        * Puola-Ukrainan sodan jälkeisillä PUOLAN vankileireillä kuolleita ukrainalais-sotavankeja (noin 30 000, eräänläinen esi-Katyn)

        * Puolan tekemästä Vilnan varastamisesta Liettualta kansainvälisiä aseleposopimuksia uhmaten

        * liettualaisten etnosidistä Puolan kaappaaman Vilnan alueella

        * Puolan tekemästä pakkopolonisaatiosta "vähemmistöjä" kuten ukrainalaisia kohtaan, mikä johti kiihtyviin vihamielisyyksiin

        * Brasilian huolesta Puolan mahdollisista maankaappausyrityksistä siirtokuntien kautta

        * puolalaisten tekemistä ukrainalaisten massamurhailuista toisen maailmansodan aikana jo muutama vuosi ennen kuin ukrainalais-kansallismielisen Stepan Banderan joukot massamurhasivat aseettomia puolalais-siviilejä Volhynian ja Itä-Galizian alueilla

        Kuulostaa vähän whataboutismilta. Tuntuu että edellisen listauksen kirjoittalle on kiusallista kun käsitellään venäjän valtion historian saatossa tekemiä hirveitä rikoksia kuin myös nykyisen venäjän fasistista luonnetta. Kovalla kiireellä halutaan kääntää keskustelun suunta pois venäjän barbariasta. Mistähän moinen toimintapa johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa vähän whataboutismilta. Tuntuu että edellisen listauksen kirjoittalle on kiusallista kun käsitellään venäjän valtion historian saatossa tekemiä hirveitä rikoksia kuin myös nykyisen venäjän fasistista luonnetta. Kovalla kiireellä halutaan kääntää keskustelun suunta pois venäjän barbariasta. Mistähän moinen toimintapa johtuu?

        Kuulostaa vähän whataboutismilta. Tuntuu että tähän listaukseen reagoivalle on kiusallista kun historian saatossa hirveitä rikoksia ei ole tehnyt pelkästään kristofasisti-Venäjä vaan samanlaisilla muka-oikeutuksilla moni muukin. Kovalla kiireellä halutaan kääntää keskustelun suunta reduktionistiseen "vain venäläiset ja kollektiivisesti kaikki venäläiset ovat tehneet pahoja asioita" -katselmukseen ja pois siitä, että venäläis-kristittyjen tekemät vainot ja väkivallanteot juontavat kristillisyyden perimmäisen takaperoisesta, myrkyllisestä ja petollisesta luonteesta, ei siitä, että "venäläisyys" olisi jotenkin "perversioinut" "aidon" kristillisyyden. Mistähän moinen toimintapa (sic) johtuu?


      • Anonyymi

        Kyllä murhasi ja tietäisit sen, jos et olisi koulupudokas etkä olisi elänyt viimeiset 20 vuotta 100 % sossun rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä murhasi ja tietäisit sen, jos et olisi koulupudokas etkä olisi elänyt viimeiset 20 vuotta 100 % sossun rahoilla.

        Olet vain totalitaarisen ajan aivopesemä tai aivopesijä


      • Anonyymi

        Vasemmiston vimma vääristellä selvät faktat juutalaisten salaliitoksi on kylmäävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston vimma vääristellä selvät faktat juutalaisten salaliitoksi on kylmäävää.

        Sinimustat tai kansallissosialistit eivät ole vasemmistoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinimustat tai kansallissosialistit eivät ole vasemmistoa

        MITÄ?! "Sinimustat tai kansallissosialistit eivät ole vasemmistoa"............ ELÄMÄNI ON PILALLA!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vain totalitaarisen ajan aivopesemä tai aivopesijä

        Sanoo natseja, Ustashaa, Banderaa ja pogromeja puolustava juutalaisten salaliitosta vouhkaava tohtori-Morellin-kuuri-riippuvainen koulupudokas-sossuelätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa vähän whataboutismilta. Tuntuu että tähän listaukseen reagoivalle on kiusallista kun historian saatossa hirveitä rikoksia ei ole tehnyt pelkästään kristofasisti-Venäjä vaan samanlaisilla muka-oikeutuksilla moni muukin. Kovalla kiireellä halutaan kääntää keskustelun suunta reduktionistiseen "vain venäläiset ja kollektiivisesti kaikki venäläiset ovat tehneet pahoja asioita" -katselmukseen ja pois siitä, että venäläis-kristittyjen tekemät vainot ja väkivallanteot juontavat kristillisyyden perimmäisen takaperoisesta, myrkyllisestä ja petollisesta luonteesta, ei siitä, että "venäläisyys" olisi jotenkin "perversioinut" "aidon" kristillisyyden. Mistähän moinen toimintapa (sic) johtuu?

        Jep. Puhdasta whataboutismia venäjä mieliseltä. venäjää ei saa arvostella vaan keskustelu kääntyy heti muualle. mutkumutku ne muutkin, mutku. Enemmän kuin läpinäkyvää toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Puhdasta whataboutismia venäjä mieliseltä. venäjää ei saa arvostella vaan keskustelu kääntyy heti muualle. mutkumutku ne muutkin, mutku. Enemmän kuin läpinäkyvää toimintaa.

        Jep. Puhdasta whataboutismia kristillis-kahjoilijalta, kristinuskon hirmutekoja ei saa laittaa "rauhanuskonnon" syyksi vaan keskustelu kääntyy vain, ainoastaan ja pelkästään rasistiseen venäläisten demonisointiin. Mutkumutku Venäjä on ainoa paha, kristinusko muuten on rauhanuskonto mutku. Enemmän kuin läpinäkyvää toimintaa.

        Enpä sanokaan mihin voit rauhanuskontosi ja rasismisi viedä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston vimma vääristellä selvät faktat juutalaisten salaliitoksi on kylmäävää.

        Korjataanpa tuo.

        *Äärioikeiston vimma vääristellä selvät faktat juutalaisten salaliitoksi on kylmäävän surullista, naurettavaa ja säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Puhdasta whataboutismia kristillis-kahjoilijalta, kristinuskon hirmutekoja ei saa laittaa "rauhanuskonnon" syyksi vaan keskustelu kääntyy vain, ainoastaan ja pelkästään rasistiseen venäläisten demonisointiin. Mutkumutku Venäjä on ainoa paha, kristinusko muuten on rauhanuskonto mutku. Enemmän kuin läpinäkyvää toimintaa.

        Enpä sanokaan mihin voit rauhanuskontosi ja rasismisi viedä. :)

        Seuraavaksi veikkonen varmaan väittää, että venäläisiä on myös loikannut väistääkseen Putinin laittomaan hyökkäyssotaan värväämistä?


    • Anonyymi

      Venäjän pogromit tapahtuivat Venäjän Keisarikunnassa, mutta eivät varsinaisella Venäjällä, suurin osa tapahtui Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Koska saivat asua vain siellä. Vaikka kielto vuoti, niin ei massoittain


      • Anonyymi

        Älä viitti hei, vain venäläiset on ikinä koskaan tehny mitään pahaa kellekään, näinhän meille lätistään ja minäkin jo melkein uskon, koska aivoni ovat turtuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska saivat asua vain siellä. Vaikka kielto vuoti, niin ei massoittain

        Valko-Venäjällä ja Latviassa ja Liettuassa oli suhteessa enemmän juutalaisia, kuin mitä Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valko-Venäjällä ja Latviassa ja Liettuassa oli suhteessa enemmän juutalaisia, kuin mitä Ukrainassa.

        "Suhteessa enemmän" tarkoittaa spesifimmin kokonaisväkiluvut ja prosenttimäärät huomioonottaen mitä?


      • Anonyymi
        UUSI

        Niin eiväthän ne nytkään tapahtuneet "venäjällä" vaan siirtomaa Dagestanissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eiväthän ne nytkään tapahtuneet "venäjällä" vaan siirtomaa Dagestanissa.

        Joten mitä?


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8416
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2565
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2277
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe