Miksi 70 täyttäneet eivät saisi käydä ulkoilemassa ja kaupassa ?? Ennemminkin ulkonaliikkumiskielto pitäisi asettaa 20-50 -vuotiaille pitkätukkaisille hippiäijille, koska heidän olemuksessaan on jotain outoa.
Koronan kummallisia sääntöjä
Anonyymi
3455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos on 69 vuotias ja syntymäpäivä lähestyy niin nyt on syytä lähteä ostoksille! On tämä kummallinen maa ja maailma...
Yksi kummallinen sääntö on myös se että maalle ei saisi lähteä koronaa pakoon. Voi luoja tätä tyhmyyden määrää...
Juu, baarit saa olla auki, vaikka ne on pahimpia korona linkoja, kun siellä ryyppäävät unohtavat kaikki estot ja turvavälit.
Seurakunnat ovat peruneet kaikki tilaisuuden jo heti, kun rajoitukset tulivat voimaan.
Kaikki alle 5 hengenkin tilaisuudet on seurakunta perunut, vaikka siellä ollaan selvin päin ja pidetään turvaetäisyydet.
Baarit heti kiinni.
Itsepä päästit vasemmiston valtaan Suomen valtiossa, maksa nyt seuraukset siitä.
Mutta todellakin, eihän äänestystulos vaikuta mitenkään siihen ketkä hallitsevat nykyään, äänestäminen on melko turhaa näin olen todennut, kun despotismi on vallannut valtakunnan.
Tästä koronasta aiheutuu älyttömästi haittaa yhteiskunnalle. Talous kärsii, ihmisiä jää työttömäksi, firmoja menee nurin ja tämä siksi, että me suojelemme niitä heikompia eli vanhempia ihmisiä yhteiskunnassa ja näemme sen tärkeäksi. Mutta mitä tekee nämä eläkeläiset (ei kaikki!), he tietoisesti uhmaa ohjeita ja pitkittää tätä koronavirustilannetta niin että yhteiskunta ja talous seisoo komeasti yli puili vuotta ja mitä se tekee työijäisille ja nuoremmille. Tässähän olisi voitu tehdä epäinhimillisempikin ratkaisu, jolloin yhteiskunnan talous ei olisi niin kärsinyt eli olisi annettu koronan jysähtää kerralla ja käydä läpi kerralla kaikki ihmiset. Kohta saattaa monesta ruveta tuntumaan, että se olisi ollut järkevin vaihtoehto, jos kokonaisuutta ajatellaan.
Ai miten niin kohta?
Hupaisaa on, kun 2 viikkoa sitten jotkut alkoivat koota 2 viikon ruokavarastoa. No nyt se 2 viikkoa on mennyt, joten ruokavarasto lienee jo kulunut loppuun. -Tosin enemmistö ihmisistä käy ruokakaupassa noin 3 tai 4 päivän välein, mikä on aivan normaalia. Onneksi normaali järjenkäyttö on sallittu.
Ajatella. Kaksi viikkoa ilman altistumista ja ilman viruksen levittämistä. Jokainen ajattelemattomasti tuolla suhaava on potentiaalinen tappaja tässä tilanteessa. Kukaan ei voi sanoa itsestään satavarmasti ettei ole saanut tartuntaa ja näin ollen on mahdollista että levittää sitä muille.
Milloin ulkoilu on kielletty???
Kummallista on sekin, miksi hoitavan henkilöstön kuuluu pitää maskeja potilas- ja asiakaskontakteissa.
Käsidesin käyttämisen voisi lopettaa myös potilaiden välillä.
Yliarvioitu kuluerä. Varsinkin kun, saatavuudessa on jo ongelmia ja se saatavuus tulee maksamaan yhä enemmän.
Ei se suunenänaamari auta kun silmiin voi mennä myös niitä viruspisaroita, moottoripyörä kypärä pitäisi olla suojana kaikilla päässä.
Ja helpompi amputoida ihmisten kädet kuin vahtia montako virus- tai bakteeripartikkelia on missäkin pinnassa.
Tai ihan uimalasit.
Korona-vouhotus ahdistaa ihmisiä. Kun 50 v. sitten oli paha hongkongilais-influenssa, niin ei siitä vaahdottu niin paljon kuin jostakin koronasta vaahdotaan nyt.
Kyllä ahdistaa monia ja itse näen jo useammissa ihmisissä mentaalisia häiriöitä. Kun ihmiset ahdistuu ja stressaantuu niin samalla heidän vastuskyky alenee, vetenpaine nousee ja osa saattaa alkaa kärsiä pahemmista mielenterveysongelmista. Jos ulkonaliinkumiskielto tulis niin sillä olis todella vakvat seuraukset. Lisäksi erityisesti iltalehti ja iltasanomat voisivat lakata lietsomasta hysteriaa! Huono äiti sivusto, johon itse olen siirtynyt neuvoi ihmisiä rauhoittumaan ja seuraamaan tietopeisiä thl-sivuja.
Tiedot jää aika puutteisiksi jos seuraa vain thl:ää....
Ei kukaan sanokaan etteikö saisi käydä kaupassa tai ulkoilemassa.
Mitä vanhempi ihminen sitä suurempi todennäköisyys kuolla COVID-19 sairauteen.
Siksi että he sairastuessaan todennäköisemmin kuormittavat tehohoitoyksiköitä, joita ei ole riittävästi missään päin Suomea. Etenkään pohjoisessa. Lisäksi he voivat ennen pahasti sairastumistaan levittää virusta eteenpäin.
Kaikki pohjoiseen matkustavat, kääntäkää nyt auton nokka takaisin kohti etelää. Ei ole reilua mennä tartuttamaan/altistuttamaan sinne ihmisiä, kun sairaalapaikkoja on todella niukasti. Vaikka itsellä korona menisi pienellä flunssalla ohi, niin vanhuksella tai riskiryhmään kuuluvalla se ei mene.
Mutta totta kai ulkoilu on ok. Eikä ole vielä kielletty, onneksi. Kunhan ei ulkoile missään porukassa, vaan menee vaikka metsään tai muualle luontoon, yksin tai kumppanin kanssa.
Miksi kumppani on sallittu ulkoilukaveri tällaisessa tilanteessa jossa yksinäiseltä vaaditaan ehdotonta yksinäisyyttä?
Jos se kumppani joka tapauksessa elelee siinä rinnalla, niin ei siinä liene eroa onko hän lähettyvillä myös ulkona, jos sisätiloissakin, missä helpommin virus tarttuu.
Saavatko he suudella toisiaan tällaisessa tilanteessa jossa on kyseessä kansakuntamme kohtalonhetki?
Totta kai, sama logiikka kuin ulkoilussa. Joka tapauksessa altistus yhteisissä sisätiloissa on todennäköinen. Eri asia, jos asutaan eri asunnoissa, silloin suosittelisin etäsuhdetta toistaiseksi:)
Okei, parisuhteessa on tällaiset säännöt. Kovasti olen kuullut puhetta että emme tiedä koronasta tarpeeksi ja siksi on syytä olla ylivarovaisia. Mutta hyvä että pariskunnat voivat rauhassa pusutella tällaisella hädän hetkellä.
Mutta ajattelepa, että se voi sitten olla se jäähyväissuudelma kumppanillesi. Kestätkö ajatusta, että hän menehtyi vuoksesi? Eri asia, jos hänellä on todettu korona johon kuolemassa, monethan haluaa kuolla kumppaninsakin kun on kuolemassa.
Samassa asunnossa eläminen altistaa samoille pöpöille. Siinä ei pussailut enää tunnu missään. Jos kumppani on saanut koronan, niin aivan satavarmasti se on jo ennen oireiden näkymistä ehtinyt tarttua toisellekin. Korona kun pärjää esim ovenkahvassa tai kaukosäätimessä, ja siitä kätevästi hyppää silmää hieraistessa elimistöön. Joten pusuttelu ei tosiaan ole yhdessäelävälle pariskunnalle mikään erikoinen uhka.
Ei kukaan sellaista vaadi.
Luulin, että tässä puhuttiin 70 vuotiaista eli vanhempieni ikäisistä? En minä heitä mene kieltämään pussailemasta. Kun on pussailleet jo 50 vuotta tähänkin asti. Ja kävelyllä saavat täällä maalla edelleenkin yhdessä käydä. Kun kuntosalilla käyntikin heiltä nyt jäi. Minä hoidan nyt vain kauppa -ym. kodin ulkopuoliset asiat.
Missäs tuommoista on ehditty vaatia? Itsekin käyn yhä samaan malliin lenkillä ja kävelyillä kavereiden kanssa. Ei sitä tarvitse ihan käsikynkässä hölkyttää. Toistaiseksi ulkoilua ystävien kanssa ei ole kukaan mennyt kieltämään, kunhan ymmärtää jättää turvavälin. Järkea saa toki käyttää.
Eipä niin. Kyllä kaverin kanssa voi kävelyllä käydä. Voihan sitä metrin hajuraon pitää, kuten suomalaiset muutenkin. Ja sittenhän on puhelimet ja skypet, etäkahvittelut ja -iltakävelyt:)
Nyt pitää unohtaa että kun silloin ja sen vuoksi. Onko noin köyhää ajattelua. Vertaan kun pommilla ammutaan ihmiset - mitä te ajattelette? onni vai huti. Nyt on ihmisistä tullut uhka toisilleen pelkällä aivastamisella. Jos ei ole ajatusmaailma eikä tahtoa suojella lähimmäistään voi aivan vapaasti kirjoitella
Joo hengittäminen on kiellettyä, mutta aika komeat aurinkolasit: mustat Pablo-Aviator.
Aika hirvittävä video ja musiikki tuo Nazarethin: https://www.youtube.com/watch?v=Wl_q9ZCoyOg
Näin sinun omaisuudellesi käy kohta.