Millainen on kestävin ja paras materiaali kenkien ulkopohjille?
Joskus on käytetty puuta tai nahkaa. Nahkapohjia käytetään nykyisinkin, mutta kestävyys ei ole paras mahdollinen. Kumia on käytetty ehkä 1800-luvulta lähtien ja nykyisin pohjamateriaalit ovat lähinnä jonkinlaista nopeasti kuluvaa kumi-muoviseosta.
Kenkien pohjamateriaalit
Anonyymi
6
625
Vastaukset 6
Tähän ei kukaan ole vastannut!
Jokaisen kengän on tietenkin sovelluttava käyttötarkoitukseensa. Ei siis ole olemassa yhtä kenkää tai pohjamateriaalia, joka sopisi kaikkeen käyttöön.
Sisäkäyttöön, siis esimerkiksi tanssikengät, eivät ohuen nahkapohjansa vuoksi juurikaan sovi pohjia kuluttavaan ulkokäyttöön. Lisäksi nahkapohjat on ymmärrettävä uusia ennen kuin ne kuluvat puhki.
Toki saappaillakin VOI tanssia, mutta mutta se ei ole nautinnollista.- Anonyymi
Nahkapohja on huomattavasti kestävämpi kuin kumipohja, mutta myös paljon ohuempi. Kumipohja puolestaan on paksu mutta kuluu nopeaan tahtiin.
Sekä kumipohja että nahkapohja pitää silloin tällöin käydä vaihtamassa suutarilla, eikä kengän käyttöiän kannalta ole merkitystä kumpaa käyttää.
- Anonyymi
Eiköhän se ole Suomen olosuhteisiin aika laadukas kumi materiaali, talvella voimakkaasti kuvioitu, kesäjalkineissa lievempi kuvio riittäisi.
Sisäkäytössä oleviin jalkineisiin nahka on oikein hyvä, ainakin naisten kengissä.- Anonyymi
"Sisäkäytössä oleviin jalkineisiin nahka on oikein hyvä, ainakin naisten kengissä."
Kumipohja jättää mustia viiruja toimiston lattiaan, eikä sovellu miesten kenkiin ollenkaan.
Talvellakin on parempi käyttää nahkapohjaisia kenkiä, ja niiden päällä kalosseja ulkona kulkiessaan.
Hyvä, että tuli tämä kalossihomma mukaan!
Oikeastaan ihme, ettei niitä käytetä enempää - voi olla, että niiden tarjonta on vähäisempää. Ei ole kalosseja itsellänikään.
On olemassa paljonkin tilanteita, joissa kalosseissa voisi käyttää ns. sisäkenkiä,
jotka esim. sateessa muuten kostuisivat. Naisethan vaihtavat usein sisäkenkiin teatteriin, ravintolaan tms. mennessään.- Anonyymi
Kalossit pilaavat nahkapohjan hengittävyyden, ja niiden käyttö tulisi rajata vain liukkaille talvikeleille.
Nahkapohjan läpikastumiseen toisaalta menee useita tunteja, ja ne kestävät vuosien ajan ihan huoletontakin ulkokäyttöä, myös sadekelejä ja pitkiä kävelymatkoja. Ahkerasti ja huolettomasti käytettynä joutuu ehkä 4 vuoden päästä viemään kengät suutariin, mutta se on pieni hinta siitä että kenkä ei ole tunkkainen. Kalosseilla ei kannata yrittää pitkittää kengänpohjan käyttöaikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3521051- 71728
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37656- 41578
- 40545
- 63523
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75461
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19451