Kulkutauti aiheuttaa sanomalehdelle tuotannollis-taloudellisia vaikeuksia ja joudutaan väki pistämään pakkolomalle. Kannataisi muuttaa koko lehti kolmipäiväiseksi ja värvätä joukko freelancereita tekemään juttuja ilman kotikunnan ja maakunnan paineita. Siis hyviä artikkelita.
Ilkka Pohjalainen 3-päiväiseksi
Anonyymi
4965
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Niin ja ei mitää uutisia vain mitä-me-taharomma-uutisia
Niit mie kaipaan.
Siellä on mahdoton määrä väkeä töissä kun Ilkan verkkosivuja katsoo. Vähintään puolet toimittajista joutaisi pois eli toivottavasti nyt tekevät ison putsauksen toimituksessa ja sitten voisi alentaa tilaushintaakin. Paljon isompia lehtiä tekevät monet paljon vähemmällä toimittajamäärällä.
Toimintaa ei johda oikeasti kukaan. Suojatyöpaikkoja vaikka millä mitalla.
Tuoko se jotakin etua lehdelle että se palkkaa vakinaista väkeä, jotka yleensä alkavat laiskoiksi kun saavat nimityksen. Sekin olisi tilaajien tai ainakin osakkaiden hyvä tietää mikä on pätoimittajan, toimutusjohtajan ja vanhempien toimittajien palkka.
Kateelliset voi käydä katsomassa verotiedoista Ilkan pomojen palkat ja onhan Ilkka joka kerta julkaissut ne ja muiden lehtienkin päätoimittajien tiedot, kun verotiedot tulee julki. Jos en väärin muista niin Ilkan päätoimittajan palkka on ollut mediassa pienimmästä päästä eli jotain 140000 vuodessa.
Lehtitoimittajat taas on pienipalkkasta sakkia. Atrian leikkuulinjastolla ja monissa tehtaissa tuotantopuolella on reilusti isommat palkat kuin lehtien toimittajilla. Joku Yle on omaa luokkaansa toimittajien palkoissa.
Ilmoitustilan myyjät todennäköisesti työskentelevät provisiopalkalla eli mitä enemmän myy niin sitä enemmän tienaa. Myyjille mikä tahansa muu palkkasysteemi olis sulaa hulluutta koska mikään muu ei tuhoa firmaa yhtä tehokkaasti kuin laiska myyjä.
Vakinaisen väen palkkaaminen ei periaatteessa ole kannattavaa yhdellekään firmalle. Kun ihminen saa vakituisen paikan, se laiskistuu ja lakkaa ahkeroimasta. Siksi monilla aloilla käytetäänkin vuokratyövoimaa tai ostetaan työpanos freelancerilta. Palkkakulut pienenee ja työntekijät pysyy ahkerina tai muuten loppuu työt. Varmaan sopisi Ilkallekin.
Kaikki nimet ei ole omia vaan Lännen median toimittajia.
http://www.lannenmedia.fi/?page_id=21
Ja IlkkaPohjalainen on Lännen median jäsenlehti, että kyllä tuolla väkimäärällä pitäisi syntyä kaadullista jälkeä.
Ilkka on yksi Lännen Median omistajista. Ei mikään "jäsenlehti".
Lopun alkua lehdelle jolla on typerä nimi. Eiköhän koko lehti lakkaa olemasta viimeistään syksyyn mennessä. Ei kukaan järkevä maksa tyhjänpäiväisistä jutuista jotka saa muista medioista ilmaiseksi ja vieläpä useita päiviä aikaisemmin. Esimerkiksi jutut jotka on Ilkka-Pohjalaisessa tänään, on Yle julkaissut jo monta päivää aikaisemmin. Konkurssi tulee.
Se vasta olisikin heikkoa jos Yle ei puolen miljardin verorahoilla ja tuhansilla henkilöillä pystyisi voittamaan kilpailua!
Ilkan entinen päätoimittaja Satu Takala johtaa johtaa nyt Ylen Pohjanmaan yksikköä. Eiköhän Takala pistä entistä työnantajansa turpaan aika nopeasti Ylen miljoonaresursseilla ja Ilkasta jää vaan savuavat rauniot. Uudisti Ilkan hienosti ja teki hyviä ja nykyaikaisia pääkirjoituksia iänikuisten kepuhöpinöiden sijasta mutta sai silti potkut ilman omaa syytään.
Hämmästyn todella tälläisen paparilehden olemassaoloa.
Mikä ihmeen Ilkka-Pohjalainen , ikinä kuullutkaan. Juku vitsi vai mikä tää on ?
Se on semmoinen sanomalehti jossa on paikallisia uutisia ja mainoksia.
Uutiset ovat sitä luokkaa, että "pilkkijä hukkui Lappajärveen", "ulkorakennus paloi Soinissa" ja "Israelin ystävät myyvät appelsiineja heteroille Lappajärvellä" ja sitä rataa. Ei näillä kovin pitkälle päästä. Korkeintaan uskovaisten suosioon. Ilkan osake putoaa kuin kehmäktä paska.
Ei voi ymmärtää miten Ilkka julkaisee juttuja. Maassa on hätä ja kriisi ja Ilkka lomauttaa työntekijöitä niin samaan aikaan tekevät jutun toimittajista etätöissä. Onko juttujenaiheet noin vähissä? Uskomattoman narsistista ja epäeettistä kehuskella monen kuvan jutussa etätöillä! Eikö Ilkassa tiedetä että ei etätyö mikään uutinen ole? Paitsi ainiin kun minäminä-tyhjäntoimittajat tekevät itsestään kirjoituksia niin ne on aina tärkeitä. Ilkka voisi kirjoittaa niistä jotka ovat jääneet ilman töitä mutta empä oo ainuttakaan juttua nähnyt. Nyt pitäisi Ilkan hävetä ja pyytää anteeksi.
Myös Helsingin Sanomissa oli vastaava juttu etätyötä tekevistä toimittajista.
Juhannuksen jälkeen se rupee ilmestymään 8 kertaa viikossa!
Taisi mennä jo päätoimittajan kuherruskuukausi. ?Ei ole saanut mitään kädenjälkeä tuotua tuohon yhdentekevään lehteen.
Iski Ilkkaankin kovat lomautukset. Ihmettelen mikseivät samantien lomauta koko henkilökuntaa koska isoin säästöhän silloin tulisi? Ilkan osake romahti jo aikaisemmin ja lehtiä yhdistettäessä olisi pitänyt laittaa vähintään puolet henkilökunnasta pois. Lehti ei ole kovin iso ja supistui entisestään joten ei sen tekemiseen millään voi tarvita Hesarin kokoista henkilökuntaa.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/talous/ilkka-yhtyma-lomauttaa-noin-120-henkiloa-1.4448193
Ihmeteltiin meidänkin aamukahvipöydässä kun oli isosti esitelty lehden toimittajia ja muuta henkilökuntaa ikään kuin tässä on lehden lukijoiden ja tilaajien pathaat ystäävät! Toimittajan työ on sellaista että siitä kertoo työn jälki, ei kuva koiran tai kahvikupin kanssa.
Parasta kun naamansa pitäisi piilossa ja antaisi tekstin kertoa. Joku oli niin ahkera (omasta mielestään) ettei tohdi lopettaa työtä säälliseen aikaan. No kun hänen älynväläyksiään, kuten kolumneja. lukee, tulee mieleen, että kyllä lepo tekisi hyvää. Siis palautminen jää kesken eikä teksti vedä loppuun asti.
Miten te jaksatte olla näin ilkeitä?
Ei lehteä ole pakko tilata, jos sen lukemisesta tulee noin paha mieli. Toimittajat ovat kirjoittamisen ammattilaisia, minkä huomaa esimerkiksi mielipidekirjoituksia lukiessaan. On helppo kuvitella, että toimittajaksi pystyy kuka vaan, mutta eipä vain pysty.
Ilkka potki väkeä pihalle jo aikaisemmin ja nyt lisää jotta mitähän mahtaa poispotkitut ja lomautetut ajatella, kun itserakkaat työkaverit tunkee oikein kuvien kanssa esittelemään itseään! Kyllä meilläkin ihmeteltiin kahvipöydässä. Mut oon ikäni Ilkkaa tilannut ja monen noista kirjoituksia lukenut niin kyllä nopeasti hoksaa, että lehden parhaat voimat ja kirjoittajat ei oo tunkenu itseään juttuun. Ovat vissiin liian fiksuja siihen. Kyllä nuo koiriaan ja kersojaan esittelevät on sieltä turhanaikaisimmasta päästä kuten edellinen kommentoija jo sanoskin. Kun niiden kirjoituksia lukee alkaa ihmetellä, miten ovat edes peruskoulun läpäisseet.
Lomautus ei tarkoita sitä, että ihmisiä potkitaan pois töistä. Työsuhde jatkuu myös lomautuksen aikana.
Siitä kiihkossaan ja ilkeyksissään niin herkästi sekoittaa asiat toisiinsa, ja sitten tyhmimmät täällä ottavat ne vielä tosissaan. Kannattaa nyt kuitenkin pysyä totuudessa.
Nykyisin toimittajat ovat korkeakoulututkinnon suorittaneita, ei alalle peruskoulupapereilla kukaan pääse. Kuten ei mihinkään muuhunkaan työhön. Kannattaa itsekin opiskella, ettei tarvitse käyttää aikaansa niiden kadehtimiseen, jotka ovat ymmärtäneet sen tehdä.
Ei se korkeakoulu mikään autuaaksi tekevä kriteeri ole toimittajalle. Se on Ilkan toimittajalleollut silloin erikoisen tärkeä kun hän asettui kepun ehdokkaaksi kunnanvaaleihin. Mutta kansa ei siihen halpaan mennyt ja moni maisteri ja erikoistoimittaja jäi rannalle. Ilkan kriivareina on toiminut monenmoisista lähtökohdista tulleita.
enemmän kuin toimittajien pärstäkuvat häiritsee se että Ilkka on törkeän kallis lehti sisällön määrään ja laatuun nähden
ohut lipare ja hintaa kuin Hesarilla mutta erona on että Hesarin sisältö on laadukasta ja sitä on paljon
Pätkis tilattuna on montakertaa halavempi kun kestotilaus se on kumma juttu
Nuo samat naamat siellä laatii lehteen kirjoituksia. Monesti kirjoitukset ovat lapsellisia ja krikiittömiä. Takavuosina joku toimttaja näki valtavan vääryyden siinä kun jonkin talon ympärille tehtiin kunnon aita. Sellaisen voi jokainen, joka omistaa talon, tahedä- Toimittaja kuolasi ja vaahtosi että nyt mennään jo liian pitkälle .
Olisit kirjoittanut yleisönosastolle tuonkin heti kolumnin jälkeen niin ei tarttis täällä vuosien jälkeen itkeskellä.
Hienon kolumnin on toimittaja tehnyt, kun muistat sen vuosien jälkeenkin. Kyllä minä niitä tapaan myös lukea, joskus jopa tykkäänkin, mutta eipä ole niistä mikään vuosiksi mieleen jäänyt.
On sen täytynyt olla joko pöhlö kirjoitus tai sitten oikea timantti kun sitä aivan esimerkkinä käytetään.
Ilkka Pohjalainen on saanut paljon ulkomaisia lukijoita ja jatkossa lehti muuttuu englanninkieliseksi:
https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/kotimaa/tilaajalle-7.3187110?aId=1.4522689
Osaaako joku selittää mikä se kolumni on? Tekeeko kirjoituksen kokumniksi se kun se ympäröidään mustalla kehyksellä? Noudattaako kolumni sisältönsä puolesta jotakin rakennetta, tyyliä tai kaavaa? Pitääkä sen yhteydessä ollakirjoittajann kuva ja maininta, että kyse on kolumnista eikä ilmoituksesta tai muusta materiaalista. Vieläkö lehdissä on pakinoita?
Wikipedia:
Kolumni on sanoma- tai aikakauslehdessä omalla palstallaan säännöllisesti julkaistava lyhyt kirjoitus, jossa toimittaja tai avustaja esittää oman mielipiteensä jostakin ajankohtaisesta aiheesta. Kolumnisteiksi pyydetään usein poliitikkoja tai muita julkisuuden henkilöitä.
Ei ole lehdissä juuri ollenkaan pakinoita, koska sellaisten laatiminen on vaativaa ja työlästä toimittajalle. Parempi tehdä kolumni.
Eikö kolmipäiväinen ole turhan usein? Riittää kivasti seinälehdet kirjastoihin suurimmille paikkakunnille.
luen työpaikalla ja työmatkalla joskus Vasabladetia ja pakko sanoa että ihmettelen miten se on niin paljon paksumpi kuin Ilkka-pohjalainen? vai johtusko siitä että jospa siellä on ahkerammat toimittajat eikä oo mitään suojatyöpaikkoja johtajien sukulaisille, vaan oikeasti valittu hyviä kirjoittajia.
Ei Vaasassa kukaan tilaa Ilkkaa vaan tilaukset on peruttu ja vaasalaiset on vaihtaneet Vasabladetiin. Nyt varmaan kannattais Vasabladetin ruveta julkaisemaan suomen kielelläkin juttuja. Onnistuisi helposti kun netti on pullollaan käännösohjelmia eikä siittä tulisi kustannuksiakaan.
IlkkaPohjalaisen strategia on pitää kustanuksia alhaisina julkaisemalla ohuita lehtiä, ja koska sivuille ei riitä mainoksia, tilanne on vaikea. Tilausmaksuilla ei yksikään sanomalehti Suomessa tule toimeen. Äskeisen tiedon mukaan vain Heasri on lisännyt kokonaislevikkiään, muilla se laskee. HS:n ansio on se, että siinä on luettavaa pääkaupunkiseudun väelle ja ympäri Suomea. IP toimi vuoretteluperiaattella eli juttuja toisena päivänä Vaasasta ja toisena Seinäjoelta ja vähän sekaan maakunnan autokolareja, rattijuopumuksia, tulipaloja jne.
IP uutisoi jotenkin huolimattomasti, kuten tänään perjantaina 10.3., kun se kertoi omakotitalon palosta Seinäjoella. Palopaikaksi mainittiin Huhtala! Olisi ollut syytä mainita katu tai peräti karta. Jäi arvoitukseksi, miksi joku olin viety sairaalaan. Oliko hän ollut talossa sisällä sen syttyessä, oliko hengittänyt savua, oliko hän palomies/nainen jne. Oliko talo tyhjillään vai asuttiinko siinä jne.
Uutisessa pitää noudattaa mitä, missä milloin -ohjetta. Olennainen esiin. Ei lehdenlukija ole mikään tomppeli!
Monta kertaa kuvitellaan, että onnettomuuksia ja rikoksia käsittelevät jutut voidaan kirjoittaa puskaradioiden ja juorupalstojen perusteella. Näinhän se ei ole.
Vain sen tiedon voi julkistaa, jonka viranomaiset kertovat. Ei huhuja, ei luuloja eikä muutakaan. Lehdellä on myös vastuu siitä, mitä sivuillaan julkaisee. Virhetiedoista pääsee helposti käräjille.
Huhtalan palon yhteydessä olisi voinut olla kartta, mutta eikös siinä katu kuitenkin ollut? Uteliaimmat voivat pistää sen navigaattoriinsa, kun lähtevät palopaikkaa katsomaan. Siitähän tässäkin kuitenkin oli kysymys.
Vai kuinka?
"Vain sen tiedon voi julkistaa, jonka viranomaiset kertovat", paskaa kirjoitat.
Journalistiseen tiedonhankintaan, kyse ei ole mistään puskaradiotiedottamisesta, voi käyttää useita lähteitä ja varmistua niiden luotettavuudesta. Se kuuluu jo toimittajan perustehtäviin.
Silminnäkijähavaintoja oli tänään käytetty mallikkaasti Lääkäritalon tulipalon uutisoinnissa. Tiedonvälitys pyrkii luotettavuuteen ja virheen sattuessa se oikaistaan. Harvinaista on, että lehden jutun takia mennään käräjille. Kyseisestä talopalosta kartan julkaiseminen seuraavan päivän lehdessä ei olisi aiheuttanut yleisöryntäystä kyseiselle paikalle, ja jos olisikin, tuskin se ketään olisi haitannut. Kartta olisi palvellut tiedonvälitystä. Tuskin tuosta tulipalosta on levinnyt vaarallisia palokaasuja kuten tapahtui Notre Damen tulipalossa, jolloin yleisö piti pitää loitolla lyijystä purkautuvien myrkyllisten kaasujen vuoksi.
Muurin taakse röyhkeät laittavat tiedotteita. Varmaan tämä uusi päätoimittaja luulee että toimittajat on niitä ihan itte tehneet.
Mistä näin päättelet?
Tähän oon minäkin kiinnittäny huomiota. Ilkka rahastaa törkeästi viranomaisten tiedotteilla jotka pitäisi olla kaikkien vapaasti ja ilmaiseksi luettavissa, jotta kansalaiset eivät mahdollisesti joutus hengen vaaraan. Sen mitä oon muita verkkolehtiä lukenu niin muissa ne onkin ilmaiseksi luettavissa. Mutta ei Ilkassa. Taitaa olla Suomen ainoa media joka noin tekee. Mut sitä niittää mitä kylvää ja kun kaikki jutut maksaa niin eihän niitä kukaan lue ja sitten tuleekin jo lehdelle loppu. Siitähän tämäkin ketju tais lähteä liikkeelle.
Lehti päättää mitä se julkaisee, mutta jos viranomainen haluaa jotakin tiedottaa ja vielä tiettynä ajankohtana, on sen varminta laittaa lehtee ja nimenomaan Viralliseen lehteen ilmoitus. Lehti toki voi uutiskynnyksen ylittyessä laatia uutisen samasta asiasta, kuten usein tapahtuu, mutta se ei siirrä viranomaisen vastuuta tiedottamisesta lehdelle. Lehdet toki auttaat viranomaisisa, mutta ei niiden resurssit riitä raportoimaan metsäautoteiden avaamisesta ja kertomaan niiden painorajoituksista, lehti ratkaisee senkin, julkaiseeko se poliisin etsintäkuulutuksen, jolla saadaan kiinni lapsenruokkoonsa maksamatta jättänyt häntäheikki. Se aatisi, että kyse on jostakin vakavammasta. Tietyt asiat kuuluvat viranomaisten hoidettaviksi ja lehtden toimitus ratkaisee sen mitkä asiat se hoitaa.
Voisitko antaa jonkun esimerkin?
Voisitko antaa jonkun esimerkin?