Mies ei anna avioeroa. Haluaa viedä multa kaiken, jos sitä haluan. Itse salailee asioita minulta ja saan ne tietoon vasta kun on kunnolla minua satutettu. Olen hukassa(kuhan nyt johonkin halusin purkaa tämän😭)
Sairas ihminen
Anonyymi
26
147
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kenenkään tarvitse antaa tai saada avioeroa. Sen kun täytät maistraatissa hakemuksen ja eroat.
Jos teillä ei ole avioehtoa, omaisuus odotetaan. Miehesi ei ositusta päätä.- Anonyymi
Käräjäoikeus ei mikään entinen maistraatti, nykyisin digi ja väestötietovirasto.
- Anonyymi
Miksi valitsit sen dorkan?
- Anonyymi
Kun on tilanteessa, jossa toinen ei "anna" avioeroa, se täytyy vain ottaa. Eihän tuollaiseen liittoon ole mitään mieltä jäädä.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat että " ei anna avioeroa"?
- Anonyymi
Niiiiin... "Mies ei anna avioeroa" Sairasta, kyllä varmaan. Mutta vielä sairaampaa on jäädä liittoon, jossa toinen pahoipitelee henkisesti. Ota siis hatkat. Eroa ja lähde.
- Anonyymi
Avioeron saa aina, kun sitä hakee. Yksin voi hakea.
- Anonyymi
Hae eroa käräjäoikeusesta tai myös netin kautta voit hakea, ei se ukkos sulta voi mitään viedä ,osituksessa kaivetaan kaikki esiin, ja puoliksi menee , jollei teillä avioehtoa.
- Anonyymi
"kaivetaan kaikki esiin"
Rahajemmat on sitten erikseen. Näitäkin on nähty, että varoja kätketään avioliiton aikana vuosia kun toinen puolisoista tietää omalta osaltaan että liitto tulee loppumaan jossain vaiheessa kuitenkin.. yleensä tällaiset liitot ovat perustuneet alunalkaen valheeseen ja koko liitto on ollut yhtä vuoristorataa sekä käynyt läpi pettämisepisodeja.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kaivetaan kaikki esiin"
Rahajemmat on sitten erikseen. Näitäkin on nähty, että varoja kätketään avioliiton aikana vuosia kun toinen puolisoista tietää omalta osaltaan että liitto tulee loppumaan jossain vaiheessa kuitenkin.. yleensä tällaiset liitot ovat perustuneet alunalkaen valheeseen ja koko liitto on ollut yhtä vuoristorataa sekä käynyt läpi pettämisepisodeja..Täytyy rahajemmoissa nähdä kovasti aikaa, vaivaa ja salausta. Ei tällä tavalla ihan kamalasti omaisuutta saa jemmaan ilman riskiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy rahajemmoissa nähdä kovasti aikaa, vaivaa ja salausta. Ei tällä tavalla ihan kamalasti omaisuutta saa jemmaan ilman riskiä.
Riittää kun on tarpeeksi liikenteessä. Meneehän sitä rahaa ”vaikka mihin” ja jemmattua saa vaikka sukulaisille. Tyhmä ja sinisilmäinen puoliso uskoo tietenkin kaikki menot ja rahankäytön... tarpeeksi monta vuotta kun säästelee sivuun niin kyllä siinä 100% säästöistä itselle on parempi kuin 50%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun on tarpeeksi liikenteessä. Meneehän sitä rahaa ”vaikka mihin” ja jemmattua saa vaikka sukulaisille. Tyhmä ja sinisilmäinen puoliso uskoo tietenkin kaikki menot ja rahankäytön... tarpeeksi monta vuotta kun säästelee sivuun niin kyllä siinä 100% säästöistä itselle on parempi kuin 50%
Ei tarvitse olla tyhmä ja sinisilmäinen, jos "uskoo" puolison rahankäytön. Tavallisilla pineipalkkaisilla ihmisillä vain on aikamoinen vaiva säästää piiloon sukan varteen vuosia ennen eroa. Tosin niin kannattaisi tehdä aina. Olla oma hätäapurahasto, josta mieluummin kukaan ei tiedä. Oma exäni kovin etsi kätköjäni (lapset kertoivat). Ei löytänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla tyhmä ja sinisilmäinen, jos "uskoo" puolison rahankäytön. Tavallisilla pineipalkkaisilla ihmisillä vain on aikamoinen vaiva säästää piiloon sukan varteen vuosia ennen eroa. Tosin niin kannattaisi tehdä aina. Olla oma hätäapurahasto, josta mieluummin kukaan ei tiedä. Oma exäni kovin etsi kätköjäni (lapset kertoivat). Ei löytänyt.
Niin, lisäys vielä; jemmasin rahaa siksi, että sitä olisi kun tarve vaatii esim. lasten lääkkeisiin (en siis avioeron varalta). Ex mies kova tuhlaamaan ja kyttäämään rahojani. Palkankorotuskin oli iloinen asia, mutta siitä ei kannattanut puhua exälle lauseen puolikastakaan. Muuten olisi jo käyttänyt rahat vaikka ja mihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittää kun on tarpeeksi liikenteessä. Meneehän sitä rahaa ”vaikka mihin” ja jemmattua saa vaikka sukulaisille. Tyhmä ja sinisilmäinen puoliso uskoo tietenkin kaikki menot ja rahankäytön... tarpeeksi monta vuotta kun säästelee sivuun niin kyllä siinä 100% säästöistä itselle on parempi kuin 50%
Niin ja sitten tuo sukulaisille tai vaikka ystäville jemmaaminen. Se voi olla aika kohtalokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy rahajemmoissa nähdä kovasti aikaa, vaivaa ja salausta. Ei tällä tavalla ihan kamalasti omaisuutta saa jemmaan ilman riskiä.
Kyllä se käy helposti. Minun ex piilotteli miljoonakaupalla yhteisiä rahoja. Ei voinut mitään erotessa ja osituksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja sitten tuo sukulaisille tai vaikka ystäville jemmaaminen. Se voi olla aika kohtalokasta.
Harvemmin puolison vanhemmat rahoja kavaltavat itselleen jos heille vie jemmaan.. sitten täytyy olla perhesuhteet täysin pielessä. Olen nähnyt vierestä kun rahaa nostetaan lähes päivittäin satoja euroja, mutta nostettua käteistä ei kuitenkaan käytetä sen jälkeen vaan kortilla höyläillään. On outoa että lähes tuhannessa eurossa pyörii lompakon käteismäärä joka häviää sitten tuhka tuuleen ja taas ollaan nostamassa käteistä seuraavana päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se käy helposti. Minun ex piilotteli miljoonakaupalla yhteisiä rahoja. Ei voinut mitään erotessa ja osituksessa
Piilotteli yhteisiä rahoja? Mitä ihmettä?
Avioliitossahan molemmat omistavat omaisuutensa. Osituksessa voi omaa osuuttaan, rahjojaan piilotella, mutta yhteistä ei. Jos säästän omasta palkastani (tai nostan omalta tililtäni) itseansaittuja rahojani ja jemmaan ne, se tarkoittaa minun jemmaavan omia rahojani. Ei yhteisiä rahoja. Tietysti osituslaskelma voi näyttää tämän vuoksi hieman toisenlaiselta kuin ilman jemmaamista, mutta se on eri juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvemmin puolison vanhemmat rahoja kavaltavat itselleen jos heille vie jemmaan.. sitten täytyy olla perhesuhteet täysin pielessä. Olen nähnyt vierestä kun rahaa nostetaan lähes päivittäin satoja euroja, mutta nostettua käteistä ei kuitenkaan käytetä sen jälkeen vaan kortilla höyläillään. On outoa että lähes tuhannessa eurossa pyörii lompakon käteismäärä joka häviää sitten tuhka tuuleen ja taas ollaan nostamassa käteistä seuraavana päivänä.
Hyvin huonosti on asia hoidettu, jos "näet vierestä" tuollaista. Kenellekään toiselle ei nimittäin kuulu paljonko omalta tililtään nostaa rahaa ja mihin ne noston jälkeen laittaa.
Vanhempia on myös monenlaisia. Monet heistä ovat tuhlareita, juoppoja tai muita ongelmaisia. Sellaisiin ei voi luottaa. Puhumattakaan nyt sitten, että vanhemmat voivat olla myös muistisairaita tms. jotka hukkaavat omiakin rahojaan tämän tästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvemmin puolison vanhemmat rahoja kavaltavat itselleen jos heille vie jemmaan.. sitten täytyy olla perhesuhteet täysin pielessä. Olen nähnyt vierestä kun rahaa nostetaan lähes päivittäin satoja euroja, mutta nostettua käteistä ei kuitenkaan käytetä sen jälkeen vaan kortilla höyläillään. On outoa että lähes tuhannessa eurossa pyörii lompakon käteismäärä joka häviää sitten tuhka tuuleen ja taas ollaan nostamassa käteistä seuraavana päivänä.
Niin, mutta ne nostot näkyy tiliotteissa, tiliotteet pitää viedä ositukseen mukaan. Selitä siinä sitten, että ryyppäsin ne rahat, kun et ole missään edes käyny ryyppäämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta ne nostot näkyy tiliotteissa, tiliotteet pitää viedä ositukseen mukaan. Selitä siinä sitten, että ryyppäsin ne rahat, kun et ole missään edes käyny ryyppäämästä.
Tiliotteita ei tule ositukseen! Ainoastaan eron vireilletulopäivältä hankitaan saldotodistus pankista. Että näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiliotteita ei tule ositukseen! Ainoastaan eron vireilletulopäivältä hankitaan saldotodistus pankista. Että näin.
Ja eron vireilletulopäivä, kun erohakemus on kirjattu käräjäoikeudessa, on osituksen päivä. Kaikki omaisuus mitä juuri sinä päivänä oli omistuksessa, rahaa tilillä huomioidaan. Ei miltään muilta päiviltä.
- Anonyymi
Haluaminen on eriasia, kuin mitä laki sanoo. Puoleksi menee kaikki, jos ei ole ehtoja.
- Anonyymi
Ei välttämättä ollenkaan mene puoliksi. Avio-oikeutta toisen omaisuuteen ei tarvitse käyttää. Eikä sitä monet käytäkään. Erossa jaetaan omaisuus useinkin niin, että yhteinen jaetaan puoliksi (yleensä asunto) ja molemmat pitävät oman omaisuutensa.
- Anonyymi
Älä ole hölmö. Hae avioeroa käräjäoikeudesta. Samoin juristi lakitoimistosta ositusta varten. Kaikki järjestyy.
- Anonyymi
Just näin, ja jos on vähävarainen niin oikeusaputoimistosta saa ilmaisen juristin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin, ja jos on vähävarainen niin oikeusaputoimistosta saa ilmaisen juristin.
Täytyy olla ERITTÄIN köyhä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1773273Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a272187Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K532071Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652029- 1981920
Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2991395Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,861325Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2041321Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1011306- 251267