Jotensakin hitaasti näitä toimenpiteitä tehdään tämän koronan kanssa, ja tyydytään vain laskemaan lukuja kauhuennusteisiin.
Eikö nyt pitäisi toimia siten, että parantuneet palaisivat työelämään korvaamaan riskiryhmiin kuuluvat siellä, sitä mukaa kuin parantuneita tulee? Ja sitä mukaa jos osoittautuu, että he lisäävät immuniteettia, he nimenomaan myös siirtyisivät hoitamaan riskiryhmiä.
Typerintä tässä on se, että kun testataan niin vähän, ei tiedetä, kuinka suurella osalla väestöä ja kenelle siellä kenties jo on immuniteetti. Ilmeisesti se voitaisiin määrittää verikokeilla, taudin vasta-aineethan on erään uutisen mukaan eristetty myös täällä Suomessa jo sen ensimmäisen sairastuneen kiinalaisnaisen verinäytteistä ja pystytään mittaamaan.
Jos alusta saakka olisi rajoitettu huomattavasti rankemmalla kädellä, ja nimenomaan ulkomaanmatkailua, ja testattu kaikki räkänokat, jolloin olisi tiedetty kenellä on ja kenellä ei ja todennetuja varmennettu myös vasta-aineilla heidän parannuttuaan, alkaen suosia heitä työtehtävissä riskialtteimpien kustannuksella, olisi luultavasti voitu rajoittaa kokonaisleviämistäkin eikä vain odotella kädet pystyssä tehohoitoyksikköjen vieressä, että millon niitä sieltä nyt tulee...
Enemmän pitäisi olla aitokristittyjä lääkäreitä ja hoitajia. He ovat tunnollisia ja todella kiinnostuneita varjelemaan ihmishenkiä ja välttämään kärsimystä. Eikä heillä mene joka päivä aikaa älykkyystutkimusten tavaamiseen, että voivat kehua tuloksilla, kuten sekulaareilla, vaan ehtivät tehdä varsinaista työtäänkin. Se rukoilu kun ei vie kuin muutaman minuutin, jos edes yhtä. Näin kärjistetysti todettuna.
Eikö nyt pitäisi toimia siten, että parantuneet palaisivat työelämään korvaamaan riskiryhmiin kuuluvat siellä, sitä mukaa kuin parantuneita tulee? Ja sitä mukaa jos osoittautuu, että he lisäävät immuniteettia, he nimenomaan myös siirtyisivät hoitamaan riskiryhmiä.
Typerintä tässä on se, että kun testataan niin vähän, ei tiedetä, kuinka suurella osalla väestöä ja kenelle siellä kenties jo on immuniteetti. Ilmeisesti se voitaisiin määrittää verikokeilla, taudin vasta-aineethan on erään uutisen mukaan eristetty myös täällä Suomessa jo sen ensimmäisen sairastuneen kiinalaisnaisen verinäytteistä ja pystytään mittaamaan.
Jos alusta saakka olisi rajoitettu huomattavasti rankemmalla kädellä, ja nimenomaan ulkomaanmatkailua, ja testattu kaikki räkänokat, jolloin olisi tiedetty kenellä on ja kenellä ei ja todennetuja varmennettu myös vasta-aineilla heidän parannuttuaan, alkaen suosia heitä työtehtävissä riskialtteimpien kustannuksella, olisi luultavasti voitu rajoittaa kokonaisleviämistäkin eikä vain odotella kädet pystyssä tehohoitoyksikköjen vieressä, että millon niitä sieltä nyt tulee...
Enemmän pitäisi olla aitokristittyjä lääkäreitä ja hoitajia. He ovat tunnollisia ja todella kiinnostuneita varjelemaan ihmishenkiä ja välttämään kärsimystä. Eikä heillä mene joka päivä aikaa älykkyystutkimusten tavaamiseen, että voivat kehua tuloksilla, kuten sekulaareilla, vaan ehtivät tehdä varsinaista työtäänkin. Se rukoilu kun ei vie kuin muutaman minuutin, jos edes yhtä. Näin kärjistetysti todettuna.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksei kukaan huomannut rukoilla johdatusta oikeisiin toimiin? Tai kokokoron hvittämiseen suit sait?
Eikös sekulaarit olisi voineet tehdä asiat oikein rukoilemattakin? Eivät vain jostain syystä osaa, vaikka tieteellisyyttään alati kehuvat.
Inhimillisyyteen kuuluu epätäydellisyys. Ja pyrkiminen parempaan, korjaaminen, edistyminen.
Singaporen malli laitettu tietokonelaskentaan ja todettu, että kas, voidaanhan sitä leviämistä rajoittaa. Asian olisi yhtä hyvin voinut tarkistaa taskulaskimella.
Jos tämä on tosiaan kallispalkkaisen asiantuntijuuden taso vuonna 2020, niin rukoilu on oikein hyvä vaihtoehto.
Singaporessa on saanut purukumin sylkemisestä kadulle sakon, täällä sellainen sakottaminen olisi tietenkin ihmisoikeuksien vastaista, ja sakotettu saisi vähintään ilmaisen kunnallisen terapian.