Housut on mielestäni naisella todella rumat.
Ja miksi yleensäkin täytyy pukea ylleensä miesten vaatteet ellei ole transu?
Suomessa muutenkin nainenkin miesten ohella pukeutuu varsin huonosti.
Housut on tästä yksi esimerkki.
Ja miksi yleensäkin täytyy pukea ylleensä miesten vaatteet ellei ole transu?
Suomessa muutenkin nainenkin miesten ohella pukeutuu varsin huonosti.
Housut on tästä yksi esimerkki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lattapeppuisen naisen tulee käyttää hameita, koska sillä voi hieman peitellä takamuksen virheitä. Pyöreäpeppuiselle sopii myös housut mainiosti.
Muistelen mummoni kertomaa ihanaa vanhaa romattista aikaa ja myöhemmin monenlaista aikaa . Siitäkin mummon nuoruusmuodistakin voisi ammentaa uutta.
Isoäitini vietti nuoruuttaan vuosisadan vaihteessa 1800-1900. Maaseutukylässä oli paljon nuoria ja monenlaiset piiritanssit ja keinut tasakalliolla. Myös uusi silta oli mieluinen tanssipaikkana. Romattiset vanhat kotimaiset elokuvat kuvastavatkin juuri tuota aikakautta. Niistä sitten tuottajat 40-50 vuotta myöhemmin väsäsivät elokuvia.
Nämä hoikat modernit siskokset käyttivät kesällä niitä ihania päivänvarjoja , joita tauluissa ovat maalaritkin tuoneet tyttösten käsiin. Mummollani ja siskoillaan oli pitkät kukkakretonkihameet ja lieneekö maidolla tärkätyt alushameet lisäksi , että leveys oli viehkeää. Olivat käsistään taidokkaita ja valmistivat vaatteitaan itse. Ehkäpä Amerikan lähisukulaiset lähettivät mallikirjeitään, en tiedä.
Milloinkahan -60-luvun nuorista maaseudulla saisimme nähdä todenperäisiä elokuvia enemmän? Yleensä niissä kuvastuu jo asiaankuulumaton rivous ja juoppous, mitä tuottajat tietysti jo kaupungeissa kokivat itse. Lavatansseissamme ei näkynyt alkoholikäyttäytymistä muulla tavalla, kuin jos poliisi kävelytti humalaisen ulos. Se oli asianomaiselle suuren raittiin joukon keskellä julkinen häpeä. Mitä muotiin tulee, niin -50-luvun tärkätyt leveät alushameet alkoivat jäädä, mutta romanttiset leningit kuitenkin kukoistivat naisilla. Kuten rippikuvien pliseerihameetkin. Vähitellen muoti muuttui suoremmaksi ja lyhyemmäksi. Seuraavalla vuosikymmenellä sitten ne housut valtasivat naisten muotia, mutta yleensä vielä sisätöissä naiset käyttivät pitkään hameita.
Muoti on aina kuvastanut aikakauttaan - rauhaa ja iloa tai stressin tuomaa kovuutta.
Isot mullistukset ovat tuoneet mukanaan usein myös uuden muodin. Housumuoti naisille luotiin radikaalisuudessa -60-70-lukujen vaiheessa. Vielä jonkin aikaa käytettiin hameita ja leveitä juhlahousuja, mutta pian nekin jäivät. Nyt viimeisen 20 vuoden muoti on kuvastanut stressiajan kovuutta, mitä työelämä ja avioerot ovat mieliin vaikuttaneet.
Tällä hetkellä on uudenlaisella muotiluovuudella ISO TILAUS. Kovuus ja kylmyys on toivottavasti taakse jäänyttä - sitä on jo tarpeeksi kuvastanut kauan vallalla ollut metallinkin hehku vaatteissa sekä musta väri.
Uskon , että maamme idearikkaus alkaa muodissa kukoistaa pian uudella tavalla. Yksistään pellavanviljely voisi palata uuteen kukoistukseen maassamme . Vaikka se on kallista, niin ei ole kuitenkaan kertakäyttöistä. Nähtäväksi jää, kuka alkaa vaurastua maassamme panostamalla esim. viskoosiin ja keksimällä lisää materiaaleja kankaisiin . Villaakin olisi mahdollisuus tuottaa maassamme omaan tarpeeseen. Kaikkeen tällaiseen toivoisi nyt nuorille uutta koulutuspanostusta ja mahdollisuutta yrittäjyyteen.
Miehet voivat sitten käyttää hametta, koska naiset käyttävät yhä enemmän miesten vaatteita.
Poikatyttöjä on jonkin verran ilmaantunut
viime aikoina katukuvaan. Ihan jees heille
mutta itse pysyn ihan vain heteromiehenä,
toki tietynlainen pukeutuminen naisilla,
varsinkin hoikilla nasilla saa hormonit hyrrää-
mään minulla. Hame oli naisilla normipukeutumista
vielä 1920-, 30-, 40-, 50- ja 60-luvulla. Nykynuoret
naiset haluavat rikkoa normeja. Unisex muoti
on suosittua nykyään, ei nähdä että on erikseen
miesten taikka naisten rooleja, nainenkin voi olla
''äijä'' siinä kuin Lemmy Kilmister, Ozzy Osbourne
taikka James Hetfield.
Molemmilemmat sukupuolet ovat historiaan saatossa käyttäneet mekkomaisia asuja.
Hame tai mekko olisi miehelle järkevämpi varsinkin kesäaikaan. Kassit eivät hautuisi housuissa.
Aikuiset miehet käyttivät valkoisia sukkahousuja vielä
1700-luvulla, jopa Ruotsin kuninkaahovissa
saakka. Ruotsi-Suomen aikakauden viimeinen kuningas
oli Kustaa IV Aadolf (ruots. Gustav IV Adolf ; s. 1778 -
k. 1837), vallassa vuosina 1792-1809.
Ruotsi-Suomen valtakausi päättyi 17.9.1809, kun
Suomi ajautui osaksi Venäjän keisarikuntaa, ja oli
osa Venäjän keisarikuntaa 6.12.1917 saakka.
Pepun voi kylläkin peittää tarpeeksi pitkällä paidalla. Itse näytän tätitantalta hameen kanssa, sen takia en niistä oikein tykkää.
Karvaiset tissittömät poikatytöt minkäs voivat helvetti
Yleensä on liian kylmä käyttää hameita/ mekkoja tai sitten kaikki muu tekeminen vaikeutuu esim. Pitää miettiä miten istuu ja miten kumartuu :)
Hame tai housut tai mekko, miten vaan. Tai vaikka joku tunika ja trikoot/legginsit. Tai tunika ja housut tai tunika ja hame. Mulle käy kaikki, tosin nykyisin hameista tykkään enemmän kietaisumallisista ja sellaisista, joissa on kiristysnauha vyötäröllä. Monesti viileellä säällä (syksy, talvi, aikainen kevät) meen ulos kuitenkin ulkoiluhousut/tuulihousut jalassa, ainakin jos käyn esim.vaan kahvilla jossain tai kirjastossa tai ruokaostoksilla tai jos meen ulos lenkkeilemään, esim.metsään.