Korona ja tilastot

Anonyymi

Tilastojen mukaan,jos koronan takia teholle joutuvat jonoon odottamaan vuoroaan,niin jonon mitta on 28 vuotta.Tämä siis oletuksella,että teho-osastot käyvät täysillä 24/7.
Teholle pyrkivien eli riskiryhmän pahimpaan osaan kuuluvien olisi todellakin syytä vältellä koronaa.Varsin moni kyllä ehtisi kuolla jonoon tai kotiin muista syistä.

Korona tulee aiheuttamaan 10.000- 100.000 tai enemmän ennenaikaista kuolemaa,lähes kaikki riskiryhmäläisiä.
Onko lukema arvion ala-vai yläpäästä,sitä ei hallitus osaa päättää.Pitäisi kyetä.Pää puskaan ei ole oikea taktiikka.

Mitä asialle voisi tehdä? Ihan oikeasti Terveet voisivat hankkia immuniteetin joko rokotuksella tai hankkimalla tartunnan.Rokotetta ei ole.
Vastaavan rokotteen kehittämisen maailmanennätys on 5 vuotta. Se lienee rikottavissa mutta siihen emme voi vaikuttaa.
Jäljelle jää tartunnan saaminen ja sitä kautta laumasuojan saaminen.Kun laumasuoja joskus saadaan,se on tarvinnut 3,5 -4,4 miljoonaa tartuntaa.
Mitä nopeammin aloitetaan laumasuojan kartuttaminen,sitä helpommin myös riskiryhmäläinen välttää tulevaisuudessa tartunnan ja jää siten henkiin.

Ruotsissa homma toimii,siellä paikat ovat auki ja talous toimii .

Tuo taas vaatii,että aletaan heti aikaa hukkaamatta sairastamaan,niin että määrä pysyy sellaisena,että terveydenhuolto pystyy käsittelemään sairaat.
Tällä hetkellä terveydenhuolto ei juurikaan käsittele sairaita,koska niitä ei ole.
Sairaalat olisivat valmiina.Kapasiteettia on tyhjillään,koska sairaita ei vaan ole.
Hallitus on "viisaudessaan" määrännyt rajoitteita ja estänyt tartunnat Uudenmaan ulkopuolella,joten ei ole jonoa mitä voisi purkaa alkupäästä lähtien.
Pitäisikö olla huolissaan?

Jokainen immuniteetin saanut on pois tulevaisuuden SEURAAVISTA AALLOISTA.
Montako korona-aaltoja sitten liekään -vaikutus riippuu laumasuojan kehittymisestä tai nykypolitiikalla sen täydellisestä puuttumisesta - tehopaikkoja ei ole kuin osalle.

Selittäkää asia ministereille ja kanistereille.Asian ymmärtäminen ja oikea-aikainen toiminta säästäisi tulevaisuudessa ihmishenkiä.

Ruotsissa homma toimii,siellä paikat ovat auki ja talous toimii .

Talouden kannalta tilanteesta ja vaihtoehdoista ehkäpä joku muu jatkaa.

5

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaa, jos tää aloittaja, tilastotieteellinen ihminen, suuressa viisaudessaan kertoisi sitten että miten se sairastuneiden määrä saataisiin pysymään määriltään sellaisissa rajoissa että kaikki sairaat pystytään hoitamaan samaan aikaan.
      Ehdotithan että kaikkien nyt pitäisi alkaa sairastaa jne. Järki käteen...

      • Anonyymi

        Suurin osa tehohoitoa tarvitsevista kuuluu riskiryhmään.
        On kokonaan toinen asia puhua viruksen saaneista.Heistä osa sairastaa,osa taas ei edes huomaa sairastavansa.

        Riskiryhmän oma toiminta ratkaisee. Heidän tartunnat on pidettävä niin pieninä kuin mahdollista. Se on ainoa asia, johon voi vaikuttaa todella paljon ja johon pitää panostaa.


    • Anonyymi

      Häiritsevää, että puuttuu välilyöntejä välimerkkien jälkeen. Kirjoitusvirheet nielevät aloittajan uskottavuutta.

      Tässä on meneillään maailmanlaajuinen ihmiskoe. Jälkiviisaudella vuoden - pari päästä katsotaan, mitä olisi pitänyt tehdä. Ja mitä nykyisistä toimista seurasi. Tilastoista tulee näkymään myös nk. ennenaikaisesti kuolleet. Jos ihmisellä on kuollessaan ikää 85 v, niin kuolema ei kovin ennenaikainen ole, johtuipa se sitten koronasta tai aivohalvauksesta. Kun katselee hautakiviä ja kuolinilmoituksia, niin normaalistikin myös nuorempia ihmisiä kuolee. On syöpää, onnettomuuksia, itsemurhia. Myös kohtuullisen nuoria kuolee esim. sydänsairauksiin. Eli toivottavasti korona oikeasti on nykyajan mustasurma, joka myös näkyy tilastoissa lyhentyneenä keski-ikänä.

      Itsekin kannatan Ruotsin mallia. Eristyspolitiikka johtaa talousongelmiin ja varmasti tappaa ihmisiä yhtä lailla kuin korona. Suruun ja yksinäisyyteen voi kuolla. Liikkumattomuus aiheuttaa ja pahentaa monia sairauksia. Sosiaalisten suhteiden puute jopa dementoi. Eli koronalta suojattujen vanhusten ja muiden riskiryhmien terveys heikkenee joka tapauksessa. Toivottavasti se näkyy tulevaisuuden tilastoista.

      Jos käytössä olisi nk. Ruotsin malli, niin tarvittaisiin myös radikaali priorisointipolitiikka. Minusta siinä ei olisi mitään pahaa. Ei vaan tehohoidettaisi muutenkin terveyttään vaarantavia ihmisiä (huomattavan ylipainoiset, anorektikot, päihdeongelmaiset, liikkumattomat, tupakoivat ja muutoin terveyden suhteen välinpitämättömät jne). Nyt maksetaan helvetin korkea hinta siitä, että pelastetaan sellaisiakin ihmishenkiä, jotka eivät ole pelastuksen arvoisia, ja jotka eivät saamaansa elämänlahjaa osaa arvostaa, sekä sellaisia, jotka hyväksyvät sairauteen kuoleman luonnollisena elämän päätöksenä.

      • Anonyymi

        Ruotsin mallilla säilytetään talous, mutta menetetään henkiä. Jo nyt Ruotsissa on kymmenen kertaa enemmän kuolleita kuin Suomessa. Kumpiko tässä on sitten parempi. Joku kuppilan pitäjä tietenkin haluaisi että mennään Ruotsin linjalla, mutta eiköhän ajatukset muuttuisi jos sairastuisi itse koronaan. Ruotsi voi vielä joutua samaan tilaan kuin Italia ja Espanja joskin Ruotsissa rajoitusten laiminlyönti on tahallista eikä tietämättömyyttä kuten noilla toisilla. Espanja on jo niin pahassa mallissa että pistävät koko talouden kiinni ja yrittävät saada kuolemantapaukset kuriin. Siellä vaa'assa painaa enemmän kansalaisten henki kuin yrittäjien voitonsaanti.


    • Anonyymi

      Ruotsi on menettänyt todellisuudentajunsa.
      Ajatella. Ennen niin fiksu valtio ja nyt....voih!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      911
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      36
      836
    3. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      47
      819
    4. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      50
      711
    5. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      143
      704
    6. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      54
      701
    7. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      30
      676
    8. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      187
      660
    9. Ootko sä oikeasti sinkku?

      Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥
      Ikävä
      42
      646
    10. Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0

      Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali
      Luterilaisuus
      136
      645
    Aihe