Hei kuka kertois miks Leif Segerstamin sinfoniat ei soi Ylen 1-kanavalla?Kaverilla on jo varmaan 120 sinfoniaa siis melkoinen määrä ihan kuin Haydnilla. Miksei edes sinfonia n:o 1 ole ohjelmassa kertaakaan vuoden aikana?
Miksei Segertsamin Sinfoniat soi radiossa
kysymysmerkki
12855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viimeksi kun näin telkusta Segerstamin soittavan jotain sävellystään, hämmästyin todella. Mies, joka on niinkin taitava kapellimestari, ei tee selkeitä
fraaseja sävellyksiinsä. Kuulosti minun korviini pahalta möykältä lähinnä.
Kaikella kunnioituksella kyseistä hienoa muusikkoa kohtaan. Toivottavasti hänen muut sävellyksensä ovat parempia. Tai vika mahtanee olla minussa, kuuntelijassa.
Segerstam on huono säveltäjä. Se vaan hölöttää hölöttämästä pästyään ja lihoo. Aika tyhmä mies kaikkinensa.
Myös mun mielestä Segerstamin sävellykset ovat aika surkeita. Mä en saa mitään tolkkua niistä (ehkä syy onkin mun ällissä) ja ne sävellykset, jotka olen kuullut, ovat jotenkin sekavia.
Se on kai myös syy siihen, että laatukanava ei soita maestron sävellyksiä.
Täytyy myöntää; ei toi Lefan numero 62 miltään kovin suurelta hitiltä vaikuttanut, kun kuulin sen radiosta. Joku musiikillinen jatkumo siitä puuttui eli yhtenäisyys, jättäen hyvin staattisen ja epäyhtenäisen, jotenkin rapsodisen, leiman koko "teokseen", joka ei ilmeisesti noudata sonaattimuodon ääriviivoja myöskään välttämättömän teema-aineksen poissaloistamisessaan.
Tam Tamin musiikillisessa puuhastelussa ei ole mitään omaperäistä. Sen lahjat ei yksinkertaisesti riitä. Liian lihava ja sen aivojen liikunkyvyn rajoittuneisuus kuuluu myös sen piiseissä. Ainoa lohtu on se, että Tam ei itsekään suhtaudu jätöksiinsä tosikkomaisesti. Päästelee vain paskaisia nauruja. Ehkä niillä voisi lannoittaa imaginaaristä puutarhaa.
Jessus sentään, luulisi Segerstammin raiskanneen molemmat vanhempanne kun ulkoisia seikkoja haukutaan huonolla maulla.
Etkö veiläkään ole huomannut, että maailmassa ulkonäkö ratkaisee. Ja Tam on läski ja se sössöttää ihan tyhjänpäiväisiä asioita sekä säveltäjänä että haastateltavana. Mä en todellakaan halua kuulla läskien sössötystä enkä niiden ihraista mukamusaa.
Musiikista en tiedä kun en ole kuullut, mutta tuskin se on tylsempää kuin kaikki muu laihojen postmodernikkojen pelleilyt.
”Sävellykseni ovat kuin siittiöitä. Niitä on oltava valtava määrä, jotta jotkin jäisivät henkiin.” Segerstam 69. sinfoniastaan: ”Vei enemmän aikaa keksiä sisäsiisti nimi kuin säveltää itse teos." Eli perverssihän se on, mutta niin olivat myös Schubert ja Grieg.
Ottamatta kantaa kysymykseesi haluan tarkentaa
Segerstamin sinfonioiden määrää. Sinfonia
nro 113 kantaesitetään Lontoossa 5.4.2005.
Esittäjänä London Schools Symphony Orchestra.
Käypä kuuntelemassa, jospa saisit vastausta
kysymykseesi.
Parasta Lefan sinfonioissa on kun jossain vaiheessa sinfoniaa lyömäsoittaja alkaa hakata isolla nuijalla lattiaan ja toinen heiluttaa vieressä thunder-peltiä. Siinä on energiaa ja angstia sekä isot miehet kunnon töissä.
Puhut paskaa. Knut Hamsun oli kunnon toissä kun teki lapiolla ja lekalla ratikkarataa jenkeissä. Tai suomalaiste metsurit. Niiden selkänahasta nuo rumpalipellet ym. laiskat mutta nokkavat läskitamit kuppaavat elantonsa. Segerstam pitäisi viedä pakkohoitoon. Hänen ihraruumiinsa on huono esimerkki Suomen nuorisolle ja antaa muusikoista idioottin kuvan. Tuollaista ihrapelleä ei pitäisi edes päästää lavalle. Sehän ei osaa edes ajaa partaansa eikä huolehtia hygienistaan.
ovat erittäin nerokasta ja omaperäistä musiikkia. Olen soittanut hänen johdollansa erään sinfonian kantaesityksessä. Mutta sinfoniat sopivat paremmin "live" esityksiin kuin levyltä kuunneltavaksi, koska ´sinfoniaan kuuluu niin paljon visuaalisiakin puolia. Mene konserttiin kuuntelemaan!!!