Onko Stalin unohtunut natojäsenyyden perusteluista

Alkaako asiallisista natoperusteluista olla pulaa, kun natovaikuttaja-agentti tuo ajallista perspektiiviä keskusteluihini, kun alkaa käsittelemään kuusi vuotta vanhaa asiaa otsikolla:

"Kremlin vaikuttaja-agentit Suomessa ? ”Rakennamme Suur-Venäjän” – Johan Bäckman tuo Aleksandr Duginin Suomeen 21.04.2014 "

Elämme natotapahtumaköyhää aikaa Suomessa, eikä koronasta ole mitään mieltä ylentävää kerrottavaa.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Venäjällä ihannoidaan Stalinia nykyisin enemmän kuin koskaan Putinin hallinnon propagandan takia.

Äänestä
  • No entä tämä kuusi vuotta vanha juttu onko se kovinkin relevanttia tavaraa tämän päivän keskusteluissa?

    ”Rakennamme Suur-Venäjän” – Johan Bäckman tuo Aleksandr Duginin Suomeen 21.04.2014 "

    Äänestä

  • No siinähän sinulla on savuava ase, parempi kuin Irakin joukkotuhoaseet aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No entä tämä kuusi vuotta vanha juttu onko se kovinkin relevanttia tavaraa tämän päivän keskusteluissa?

    ”Rakennamme Suur-Venäjän” – Johan Bäckman tuo Aleksandr Duginin Suomeen 21.04.2014 "

    On se, koska Putin edelleen arvostaa Duginin suuruudenhulluja sotakiimaisia ajatuksia: Wikipedia:

    "Hän on ollut Putinin Venäjän valtionjohdon lempifilosofi ja häntä on kutsuttu putinismin pääideologiksi."

    "Hän toimii neuvonantajana Sergei Naryškinille, joka on avainhahmo Vladimir Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueessa. Dugin esiintyy usein Venäjän televisiossa valtiollisilla kanavilla."

    "Hän on pari vuosikymmentä ajanut "Venäjän Imperiumin" palauttamista hajottamalla entisiä neuvostotasavaltoja, kuten Georgiaa ja Ukrainaa. Tämän laajentumishaluisen ideologian on uskottu ohjaavan myös Putinia."

    "Putinin suunnitteleman Euraasian unionin taustalla ovat juuri Duginin teoriat."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siinähän sinulla on savuava ase, parempi kuin Irakin joukkotuhoaseet aikoinaan.

    Aivan totta.

    Äänestä

Se no heidän asiansa, keskity sinäkin omaan elämääsi. Et voi elää venäläisten puolesta.

Jenkit hamstraa aseita vaikka Stalin ja Ilja Janitskin ovat kuolleet.

Äänestä
  • "Se no heidän asiansa, keskity sinäkin omaan elämääsi. Et voi elää venäläisten puolesta."

    Tiltujen on turha siis itkeä, että miksi Stalinista puhutaan tälläkin palstalla, kun Venäjällä hänen rikoksiaan ylistetään hallinnon toimesta ja toivotaan, että nykyhallinto voisi toistaa ne.

    "Jenkit hamstraa aseita vaikka Stalin ja Ilja Janitskin ovat kuolleet."

    Myös Venäjällä aseiden ja ammusten osto on räjähtänyt käsiin.

    Äänestä

  • NATO:lla ei ole tiltuja, koska tiltut ovat Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä. Ja NATO ei ole hajoamassa, vaan NATO:on on liittymässä lisää jäseniä ja sen lisäksi jonossa on useita maita. Se johtuu siitä, että NATO-maissa on rauha.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Se no heidän asiansa, keskity sinäkin omaan elämääsi. Et voi elää venäläisten puolesta."

    Tiltujen on turha siis itkeä, että miksi Stalinista puhutaan tälläkin palstalla, kun Venäjällä hänen rikoksiaan ylistetään hallinnon toimesta ja toivotaan, että nykyhallinto voisi toistaa ne.

    "Jenkit hamstraa aseita vaikka Stalin ja Ilja Janitskin ovat kuolleet."

    Myös Venäjällä aseiden ja ammusten osto on räjähtänyt käsiin.

    Stalinista puhutaan täällä siksi, ettei natopiukoilla ole NATO:sta mitään sen parempaa sanottavaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO:lla ei ole tiltuja, koska tiltut ovat Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä. Ja NATO ei ole hajoamassa, vaan NATO:on on liittymässä lisää jäseniä ja sen lisäksi jonossa on useita maita. Se johtuu siitä, että NATO-maissa on rauha.

    Tätähän minä olen toitottanut. Neuvostoliitolla oli tiltu ja NATO:lla natonasset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO:lla ei ole tiltuja, koska tiltut ovat Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä. Ja NATO ei ole hajoamassa, vaan NATO:on on liittymässä lisää jäseniä ja sen lisäksi jonossa on useita maita. Se johtuu siitä, että NATO-maissa on rauha.

    Muissa maissakin on rauha, paitsi Syyriassa, siellä on natoturkki, Irak, siellä on jenkkien koalitio, Afganistan, siellä on jenkkien koalitio, Jemen, siellä on saudien koalitio, jne...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muissa maissakin on rauha, paitsi Syyriassa, siellä on natoturkki, Irak, siellä on jenkkien koalitio, Afganistan, siellä on jenkkien koalitio, Jemen, siellä on saudien koalitio, jne...

    Ja Venäjä on vastaavasti Syyriassa, sotii Itä-Ukrainassa ja miehittää kahta Georgian maakuntaa ja Krimiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalinista puhutaan täällä siksi, ettei natopiukoilla ole NATO:sta mitään sen parempaa sanottavaa.

    Stalinista puhutaan, koska tiltut itse tekevät hänestä jtkuvasti aloituksia, kuten tämänkin aloituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muissa maissakin on rauha, paitsi Syyriassa, siellä on natoturkki, Irak, siellä on jenkkien koalitio, Afganistan, siellä on jenkkien koalitio, Jemen, siellä on saudien koalitio, jne...

    Ukrainassa ja Georgiassa ei ole rauha, koska ne eivät ajoissa hakeutuneet NATO:n jäseniksi rikollisvaltio Venäjän naapurimaina.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukrainassa ja Georgiassa ei ole rauha, koska ne eivät ajoissa hakeutuneet NATO:n jäseniksi rikollisvaltio Venäjän naapurimaina.

    Ukrainassa ja Georgiassa ei ole rauha, koska ne ovat riidanhaluisia jätemaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainassa ja Georgiassa ei ole rauha, koska ne ovat riidanhaluisia jätemaita.

    Niinhän sinä sitten selittelisit sitten Suomestakin, kun Venäjä hyökkäisi tänne.

    Äänestä

Eipä arvannut Stalin, että joutuu NATO:n houkutuslinnuksi.

Äänestä

Stalin taitaa olla Georialainen?

Kerran Georgialainen, aina riidanhaluinen Georgialainen.

Kerran Ukrainalainen, aina riidanhaluinen Ukrainalainen.

Äänestä

Kumpi oli isompi moga, Katynin metsä vai Japaniin pudotetut ydinpommit?

Äänestä

Joku katsoi, että Putin seuraa jollakin tavalla Stalinia, mutta perusteluja en muista.

Äänestä

Kyllähän Stalin pitää mainita joka päivä. Jos ei liitytä, niin Stalin tekee comebacking

Äänestä

Venäjän nopeasti pahentunut koronatilanne huolestuttaa nassea.

Äänestä
  • Natonassejen kannattaisi ennenminkin olla huolissaan niiden paratiisista. USA.aasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alkaako asiallisista natoperusteluista olla pulaa, kun natovaikuttaja-agentti tuo ajallista perspektiiviä keskusteluihini, kun alkaa käsittelemään kuusi vuotta vanhaa asiaa otsikolla:

"Kremlin vaikuttaja-agentit Suomessa ? ”Rakennamme Suur-Venäjän” – Johan Bäckman tuo Aleksandr Duginin Suomeen 21.04.2014 "

Elämme natotapahtumaköyhää aikaa Suomessa, eikä koronasta ole mitään mieltä ylentävää kerrottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu