Tauti on kaikkien kannettava. Yrityksillä tulee olla omaa puskuria, sitä työntekijöiltäkin odotetaan: kantamaan riskiä.
EIKÖ 90- luvun lamasta ole opittu mitään?
EIKÖ sipilän mokista ole opittu mitään?
EIKÖ EU liittymismokasta ole opittu mitään?
Kansalaisia pitää tukea - NE YRITYSTUET LOPPUU NYT!
Ei se mene nin, että voitot menee yrittäjäle ja tappiot laiteaan ainoastaan kansalaisten, työntekijöiden ja valtion kontolle.
MAA KÖYHTYY KUNNYRITYKSET MENEE KAIKEN EDELLE!
90- luvun lama ja EU ovat köyhdyttäneet maan
JA NÄKÖJÄÄN YRITTÄJIEN PÄÄN!
hlvetti mitä itkuiitoja - jos yrittäjä näkee viruksen - se kitisee
valtion apuun...... ehkä ihmiskunta ansaitsee tämän.
EIKÖ 90- luvun lamasta ole opittu mitään?
EIKÖ sipilän mokista ole opittu mitään?
EIKÖ EU liittymismokasta ole opittu mitään?
Kansalaisia pitää tukea - NE YRITYSTUET LOPPUU NYT!
Ei se mene nin, että voitot menee yrittäjäle ja tappiot laiteaan ainoastaan kansalaisten, työntekijöiden ja valtion kontolle.
MAA KÖYHTYY KUNNYRITYKSET MENEE KAIKEN EDELLE!
90- luvun lama ja EU ovat köyhdyttäneet maan
JA NÄKÖJÄÄN YRITTÄJIEN PÄÄN!
hlvetti mitä itkuiitoja - jos yrittäjä näkee viruksen - se kitisee
valtion apuun...... ehkä ihmiskunta ansaitsee tämän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko 90 - luvun kriisistä opittu mitään?
90- luvun lama tuli, koska PANKIT ITSE NOSTIVAT YHTEISELLÄ SOPIMUKSELLA KORKOJA
JA VALTIO VIELÄ JAKOI PANKKITUKEA
KUN TAPPIOT - TOTTAKAI REALISOITUIVAT - asiakkaiden talous hajosi.
Ja valtio vielä tuki niitä JOTKA HAJOTTIVAT.
Voiko tyhmempää olla.
Tuohan oli ryöstö!
Voisko nyrvistö kommentoida sitä operaatiota kerran oli itse toteuttamassa sitä.
Moni osaaja kepulainen kaatoi yhdessä yössä suomen talouden tasapainon devalvaatiolla, se oli ryöstöretki silloin yritysten pyörittäjille, vieläkin osa kärsii siitä ja paljon murheita seurasi.