Sana onnellisuus on jotenkin vieras ja jopa ärsyttävä ja jopa epäuskottavana harhana pidetty käsite evouskoisille joiden ajattelua ohjaa rakkkauden sijaan itsekäs kiima joka nakyy hyvin nykymediassa jonka jokainen voi havaita siinä että kun se viittaa parisuhteisiin jollain tavalla niin päähuomio keskittyy kuvista naisten persauksiin eikä kasvokkain keskusteluun joka loisi perustan henkiselle yhteensopivuudelle joka saa tilastojen mukaan tieteellisesti havainnoidussa valossa parisuhteet toimimaan huomattavasti paremmin eli ikäänkuin joutsenilla joilla on luonnossa havainnoitu tapa elää elinikäisissä parisuhteissa joten koska tämä on luonnossa havainnoitu fakta niin elinikäinen kaunis joutsententapainen avioliitto on luonnollisin tapa parisuhde-elämälle.
Selvä ero maailmankuvassa näkyy onnellisuusmittarissa.
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luin juuri muurhaispesiä koskevan jutun jossa kerrottiin että muurhaispesissä voi olla jopa parituhatta huonetta joilla on erilaisia tarkoituksia, sillä osa toimii hautomoina ja osa ruokavarastoina osa hautakammioina ja osa asuntoina eoi lepohuoneina yms. ¨
Miten kummassa nuo pikkupäiset osaavat ajatella kimpassa erinomaisen yhteensopivassa yhteistyössä toimien toimia noin?
Ai, niin, evoluutiohan voi tuottaa erinomaisen älykästä toimintaa vähitellen kehittymällä elämän eri aloilla, ehheehhe!
Mitä tarkoitat näillä evouskoisilla? Et ilmeisesti evoluutioteorian kannattajia, vaan kaikkia muita paitsi oman lahkosi sekopääuskiksia.
Ja mistä sinä muka tiedät mitään "evokkien" elämästä tai onnellisuudesta?
Jyri on katkera kun hän on joutunut elämään kaapissa koko elämänsä. Uskonto on tehnyt hänen elämästään kärsimystä ja turhautuneena asiasta hän purkaa sen näin. Hänen uskontonsa on myös sekoittanut hänen sanastoa tehokkaasti eikä hän kykene ymmärtämään enää normaali sanastoa, mikä vaikuttaa vakavasti esimerkiksi luetun ymmärtämiseen.
Totta puhut veliseni!
Jyrin sanasto poikkaa evuskoisten sanastosta aika lailla. Evoille evouskomus on tieteelinen fakta mutta Jyrille se on edelleenkin tyhjästä temmattu uskomus, ja tämä koskee koko evoluutioteoriaa.
Telkusta tulee parhaillan neliosainen evoluutiouskomuksia täynnä oleva sarja jossa ei edes yritetä osoittaa mainittuja uskomuksia tieteellisiksi todisteiksi. Siinä vain luetellaan asioita joita uskotaan evopiireissä tosiksi vaikka tarkkaan ottaeen ne ovat luulemisia.
Siis evoille luulmeinen on tiedettä mutta Jyrille vain tieteelliset faktat ovat tiedettä JJyri ei luule mitäään vaan tietää sen mistä puhuu.
Jyri on kyllä kertonut oman "uskontonsa" ja se on ennenkaikkea tietämistä siitä että mitä todellisuus on, toisin kuin evouskovaiset jotka on helpposti huijattu uskomaan vaikka mitä trendityperyyksiä esim. sitä että jokainen on muka jonkin tason homo eikä yksikän evouskovainen huomaa eli ei älyä havaita sitä että miksi tuo sekasukupuolisuus ei näy anatomiassa millään tasolla???????
Huomaatko sinä vai uskotko sokeasti itseäsi viisaampiin????? Siis sodomagomorraisev.lut.evo-seta-propagandaan?
Niin se on kovasti vinksallaan meidän maailmamme!
Miksi luonto-ohjelmassa pitäisi todistella jotain Jyrin omasta päästään keksimistä kuvitelmista? On turhaa tuhlata aikaa kreationistien typeryyden takia.
Mitä muuten tarkoittaa kohta: "ei edes yritetä osoittaa mainittuja uskomuksia tieteellisiksi todisteiksi"? Eiväthän uskomukset olekaan mitään todisteita, vaan luonnosta tehdyt havainnot, joiden perusteella tieteelliset käsitykset muodostetaan.
Suurin osa luonto-ohjelmissa esitetyistä asioista ovat itsestään selvyyksiä, joita ei tarvitse asioista perillä oleville ihmisillä erikseen todistella.
Sama sinulle.
Jyrvän iänikuista jankutusta pääosa viesteistä. Lemu paljastaa