Persu vaatii ulosottovelkoja korottomiksi

Osui ja upposi.

Anonyymi kirjoitti:

Osui ja upposi.

törkeeä sakkia persut!

Persut ajaa omiensa eli persaukisten asioita. Eivät he ymmärrä että jotkut ovat koulussa hyviä, osaavat laskea ja elää varojensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ajaa omiensa eli persaukisten asioita. Eivät he ymmärrä että jotkut ovat koulussa hyviä, osaavat laskea ja elää varojensa mukaan.

suurin osa meistä pienituloisista elää omillaan ilman leveän elämisen velkoja ja yli varojensa eläneiden velkojen korkoja pitäisi nyt poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

suurin osa meistä pienituloisista elää omillaan ilman leveän elämisen velkoja ja yli varojensa eläneiden velkojen korkoja pitäisi nyt poistaa.

Pienet tulot ei ole häpeä. Se että elää yli varojensa on. Ulosottoon joutuminen on monelle häpeä mutta tuo Sheikki oikein tuntuu ylpeilevän sillä.

Nykyään kuule yrittäjien velat on käytännössä 0 korkosia ellei yrittäjä olejoutunut vaikeuksiin ja norjalaisten upporikkaiden ryöstösaaliiksi!

Niinpä tämä kertoo kuinka järkeviä persujen aloitteet eduskunnassa on. Maa on hätätilassa ja eduskuntaa vaivataan tällaisilla älyttömyyksillä.

Tuohan on se YRITTÄJILTÄ tuttu malli, kassa käteisestä nopeasti omaan liiviin ja velat yhteiskunnan piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä tämä kertoo kuinka järkeviä persujen aloitteet eduskunnassa on. Maa on hätätilassa ja eduskuntaa vaivataan tällaisilla älyttömyyksillä.

Mistä johtuu että jotkut jättävät velat maksamatta?
Suurin syy on että ihmisellä EI OLE RAHAAA. Itsestään selvyys. Jos olisi varallisuutta olisi helppo maksaa velat. Kukaan ei menetä luottotietojaan siksi että haluaisi.
Tästä syystä ulosottojen korkoa korolle ilman ylärajaa systeemi on kiusantekoa ja kohtuutonta.
Pitäisi säätää laki jonka mukaan ulosottovelka ei koskaan voi nousta korkeammaksi kuin kolme kertaa suuremmaksi kuin velan pääoma.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on se YRITTÄJILTÄ tuttu malli, kassa käteisestä nopeasti omaan liiviin ja velat yhteiskunnan piikkiin.

Porvaripersujen ja kokoomuksen ajatusmaailmassa on vain vivahde-eroja.
Leveää elämää ja tappiot, kulut myös palkkakulut sekä ympäririkokset muiden maksettaviksi (veronmaksaja, kansa, yhteiskunta)

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu että jotkut jättävät velat maksamatta?
Suurin syy on että ihmisellä EI OLE RAHAAA. Itsestään selvyys. Jos olisi varallisuutta olisi helppo maksaa velat. Kukaan ei menetä luottotietojaan siksi että haluaisi.
Tästä syystä ulosottojen korkoa korolle ilman ylärajaa systeemi on kiusantekoa ja kohtuutonta.
Pitäisi säätää laki jonka mukaan ulosottovelka ei koskaan voi nousta korkeammaksi kuin kolme kertaa suuremmaksi kuin velan pääoma.

Ei velkaa kannata ottaa kuin maksukyvyn mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Porvaripersujen ja kokoomuksen ajatusmaailmassa on vain vivahde-eroja.
Leveää elämää ja tappiot, kulut myös palkkakulut sekä ympäririkokset muiden maksettaviksi (veronmaksaja, kansa, yhteiskunta)

Jep.

Ei kai kukaan ajattele, että velat on järkevä laittaa ulosottoon, vaikka korkoja ei tarvitsekaan maksaa. Oli korkoja tai ei, niin siinä on asunto menossa pilkkahintaan myyntiin tai esim. firma menee konkurssiin.
toki siis ymmärrän idean, mutta varmastikaan juuri kukaan velallinen ei ajattele että kannattaisi antaa velkojen mennä ulosottoon missään olosuhteissa ainakaan nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu että jotkut jättävät velat maksamatta?
Suurin syy on että ihmisellä EI OLE RAHAAA. Itsestään selvyys. Jos olisi varallisuutta olisi helppo maksaa velat. Kukaan ei menetä luottotietojaan siksi että haluaisi.
Tästä syystä ulosottojen korkoa korolle ilman ylärajaa systeemi on kiusantekoa ja kohtuutonta.
Pitäisi säätää laki jonka mukaan ulosottovelka ei koskaan voi nousta korkeammaksi kuin kolme kertaa suuremmaksi kuin velan pääoma.

"Pitäisi säätää laki jonka mukaan ulosottovelka ei koskaan voi nousta korkeammaksi kuin kolme kertaa suuremmaksi kuin velan pääoma."

Ahaa, arvasinkin että aloittaja oli jättänyt jotain oleellista pois. Koron jättäminen kokonaan pois ei ole sama asia kuin katon asettaminen korkojen kertymiselle.

Kannatan kertymiskattoa, koska monissa tapauksissa jo velkapääomankin takaisinmaksu on haasteellista.

On lisäksi sivistyneessä maailmassa huomattu, että eräät luottoja tarjoavat laitokset markkinoivat ja mitoittavat sellaisia lainoja, että niiden lyhennykset ovat omiaan ainoastaan kerryttämään korkoa, eivätkä lyhentämään velkaa lainkaan. Mikäli viivästymisiä maksuissa tapahtuu, sidotaan varomaton ja huolimaton luotonottaja käytännössä elinikäiseen velkasuhteeseen luotonantajan kanssa, sillä korko alkaa tällaisissa lainoissa viivästymisten myötä juosta mittavana.

rytmimunat kirjoitti:

"Pitäisi säätää laki jonka mukaan ulosottovelka ei koskaan voi nousta korkeammaksi kuin kolme kertaa suuremmaksi kuin velan pääoma."

Ahaa, arvasinkin että aloittaja oli jättänyt jotain oleellista pois. Koron jättäminen kokonaan pois ei ole sama asia kuin katon asettaminen korkojen kertymiselle.

Kannatan kertymiskattoa, koska monissa tapauksissa jo velkapääomankin takaisinmaksu on haasteellista.

On lisäksi sivistyneessä maailmassa huomattu, että eräät luottoja tarjoavat laitokset markkinoivat ja mitoittavat sellaisia lainoja, että niiden lyhennykset ovat omiaan ainoastaan kerryttämään korkoa, eivätkä lyhentämään velkaa lainkaan. Mikäli viivästymisiä maksuissa tapahtuu, sidotaan varomaton ja huolimaton luotonottaja käytännössä elinikäiseen velkasuhteeseen luotonantajan kanssa, sillä korko alkaa tällaisissa lainoissa viivästymisten myötä juosta mittavana.

Onko linkkiä aloitteeseen?
jonkinlainen korkojen kertymisen katto voisi olla ok. Toisaalta taas velalliset menee jossain vaiheessa velkajärjestelyyn, joka auttaa heitä ja velanantajia. Se on parempi tie edetä tässä, jos sitä vielä parannetaan nykyisestä ja myös henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus voisi olla hyvä idea jossain vaiheessa.
En vaan tiedä edelleenkään, että onko nyt joku uusi Sheikin aloite ulosottovelkojen korottomuudesta vai onko se vanhempi ehdotus?

Palataan asiaan kun voudin asiakkaita on 1,5 miljoonaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on se YRITTÄJILTÄ tuttu malli, kassa käteisestä nopeasti omaan liiviin ja velat yhteiskunnan piikkiin.

Kato Reiskaki puhuu ihan ku ois joskus ees yrittäny tehä töitä!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu että jotkut jättävät velat maksamatta?
Suurin syy on että ihmisellä EI OLE RAHAAA. Itsestään selvyys. Jos olisi varallisuutta olisi helppo maksaa velat. Kukaan ei menetä luottotietojaan siksi että haluaisi.
Tästä syystä ulosottojen korkoa korolle ilman ylärajaa systeemi on kiusantekoa ja kohtuutonta.
Pitäisi säätää laki jonka mukaan ulosottovelka ei koskaan voi nousta korkeammaksi kuin kolme kertaa suuremmaksi kuin velan pääoma.

Kolme kertaa? Eikö se ole jo liian paljon? Suurin osa ei todella halua mennä tuohon jamaan, eikä ne kolme kertaa pääomaa suuremman velan maksajat oikeasti tule sitä ikinä maksamaan. Ongelmiin joutuneet tavikset lyhentää velkojaan, mutta korot ei saisi olla ihan kohtuuttomia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko linkkiä aloitteeseen?
jonkinlainen korkojen kertymisen katto voisi olla ok. Toisaalta taas velalliset menee jossain vaiheessa velkajärjestelyyn, joka auttaa heitä ja velanantajia. Se on parempi tie edetä tässä, jos sitä vielä parannetaan nykyisestä ja myös henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus voisi olla hyvä idea jossain vaiheessa.
En vaan tiedä edelleenkään, että onko nyt joku uusi Sheikin aloite ulosottovelkojen korottomuudesta vai onko se vanhempi ehdotus?

Valitettavasti en tiedä asiasta mitään, olen täällä täysin satunnaisesti. Pahoittelen

Anonyymi kirjoitti:

Palataan asiaan kun voudin asiakkaita on 1,5 miljoonaa!

Ei näin käy. Valtio puuttuu peliin jo paljon ennen sitä. Jos oikeasti satojatuhansia ihmisiä nykyistä enemmän on voudin asiakkaina, niin se on sitten heippa ja kaikki yhteiskunnassa menee uusiksi. Siinä kohtaa ulosottovelat ja muutkin olisivat samantekeviä. Suomen kokoisessa maassa ei voi tilannetta päästää siihen, eikä tämä nyt oikeasti varmaan mene siihen. Ei kannata maalailla kauhukuvia. Vaikeita aikoja on tulossa, mutta ei nyt ihan noin vaikeita.

Ei taida olla, en löydä eduskunnan sivuilta. Jos aloite on olemassa, niin laittakaa ihmeessä linkki tänne.

Ulosottobisnes on laillistettua mafiaa ja koronkiristystä, mikä pitäisi kieltää kokonaan.

Periaatteessa laillistettua rikollisuutta. Ulosotossa olevat ovat hirveissä ongelmissa ja firmojen kautta velat vain lisääntyvät vaikka maksaisi mitä. Ulosottofirmat ovat rikollisjärjestöjä, joiden toiminta pitäisi kielää-

ja nyt koronan takia pääsevät jälleen varmaan taas kiristämään yhä useampia "velallisia".

Ja ei, itsellä ei ole ulosottovelkoja, eikä ole koskaa olut, mutta olen vierestä nähnyt kuinka joillekin on käynyt, ja sen takia oppinut inhoamaan näitä mafiafirmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ulosottobisnes on laillistettua mafiaa ja koronkiristystä, mikä pitäisi kieltää kokonaan.

Periaatteessa laillistettua rikollisuutta. Ulosotossa olevat ovat hirveissä ongelmissa ja firmojen kautta velat vain lisääntyvät vaikka maksaisi mitä. Ulosottofirmat ovat rikollisjärjestöjä, joiden toiminta pitäisi kielää-

ja nyt koronan takia pääsevät jälleen varmaan taas kiristämään yhä useampia "velallisia".

Ja ei, itsellä ei ole ulosottovelkoja, eikä ole koskaa olut, mutta olen vierestä nähnyt kuinka joillekin on käynyt, ja sen takia oppinut inhoamaan näitä mafiafirmoja.

olen myös itse katsonut vierestä näitä asioita. Törkeät korot on tietysti, mutta velkajärjestelyjen kautta monet myös selviää eikä joudu maksamaan kaikkia kohtuuttomia korkoja. Tiedän ihmisiä, joiden tapauksessa ulosotto on tullut myötämielisesti vastaan.
Varmasti monissa tapauksissa näin ei ole, ja juuri tähän pitäisi puuttua. Tämä pätee nyt ja myös normaaleina aikoina. Nyt pitää vaan jotenkin valmistautua siihen, että noin puolen päästä ei tule kymmeniätuhansia tai jopa satojatuhansa uusia ihimisiä ulosottoon.