Pikavipit kuriin tai ainakin korkoprosentit pienemmiksi 20>10% ja suoramainontaan rajoituksia. Vain idiootit noita ottaneetkin tai rikolliset kun ei ole aikomustakaan maksaa takaisin.
Myöskään pankit ei saa enää hakea toimintakykyisiä yrityksiä konkurssiin. Nuo toimet olisi pitänyt vaan tehdä aikoja sitten. 80-luvulla pankit kaatoi tuhansia terveitä yrityksiä, valuuttalainat jne, koivisto ja kokoomus saaneet paljon pahaa aikaan.
Myöskään pankit ei saa enää hakea toimintakykyisiä yrityksiä konkurssiin. Nuo toimet olisi pitänyt vaan tehdä aikoja sitten. 80-luvulla pankit kaatoi tuhansia terveitä yrityksiä, valuuttalainat jne, koivisto ja kokoomus saaneet paljon pahaa aikaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onneksi tytöillä on fiksujakin neuvonantajia ja virkamiehiä toteuttamaan tälläisiä uudistuksia..
Melkoinen summa on kyllä miljardi suoraa tukea yrittäjille eikä ehdoista ole kerrottu mitään.
Mutta missä viipyy vuokrakatto, sehän olisi suurin säästökohde valtiollekin asumistukien muodossa ja nytkin kertoo että vuokratuet menee ulkomaisille sijoittajille. Miksi se ei huoleta kun miljardeja menee asumistukina.
Ei+pidä+paikkaansa,+koska+silloin+menetettäisiin+valtava+määrä+pääomatuloveroja.+Yksityiset+vuokranantajat+maksavat+ensimmäisestä+sentistä+alkaen+vuokratuloistaan+pääomatuloveroa+30%+ja+30+000+euron+jälkeen+34%.
Höpöhöpö, itsestään selvää että asumistukiin, toimeentulotukiin jne menee aivan helvetisti enemmän kuin vuokrakiskurit maksaa veroja. Kaikki on poissa kulutuksesta ja myös työnantajat joutuu maksamaan isompia palkkoja, jos asumiskulut olisi pienemmät niin ei olisi painetta nostaa palkkoja pitkään aikaan.
Kun vuokra-asunnot olisi pääasiassa kaupunkien hallinassa yleishyödyllisten lisäksi, niin saisivat myös enemmän tuloja kaupungin kassaan. Yksityiset tekee kaikkensa ettei tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan.
Vuokrankiskurit voi mennä itse täihin ja mikseivät menisi jos kerran vuokrabisnes on heikosti kannattavaa. Ei tosin siltä näytä kun ilkomaiset sijoittajatkin ostaa täältä kilpaa asuntoja hyvän katteen takia ja voitot menee verorahoista ulkomaille.
Aurinkokin sulattaa varjoissa lumikasat.
Perintäfirmat kontrolliin myös
Perintäfirmat kontrolliin myös
Lupasivat puuttua niidenkin toimintaan, en muista miten.
Velalliset kontrolliin myös.
Niin pitäisi, kevytmielisesti otettuja luottoja ei pitäisi antaa koskaan anteeksi.
Miksi+yrittäjät+valittaa+finveran+korkeista+koroista+1,75>0,95%+ovat+todella+alhaisia,+80-luvulla+pankkikorot+oli+20%.+Eihän+näin+alhaisia+korkoja+ole+ollut+koskaan+ennen,+nyt+jo+vuosia+ja+jaktuu+ties+kuinka+kauan.
Miksi se vuokrakaton palauttaminen on niin vaikeaa? Pikavippien ottaminen on vapaaehtoista, mutta asunto pakollinen, ei sillä rahastaminen saisi olla säätelemätöntä.
Siksi,+että+valtio+saa+yksityisten+vuokranantajien+vuokrista+pääomatuloverotuloja+30%+ja+30+000+euron+jälkeen+34%.+Ennemminkin+pitäisi+kysyä,+miksi+kaikkien+ei+pidä+maksaa+pääomatuloveroa+vuokratuloistaan?
Ei pidä todellakaan paikkaansa. Itsestään selvää että asumistukiin, toimeentulotukiin jne menee aivan helvetisti enemmän kuin vuokrakiskurit maksaa veroja. Kaikki on poissa kulutuksesta ja myös työnantajat joutuu maksamaan isompia palkkoja, jos asumiskulut olisi pienemmät niin ei olisi painetta nostaa palkkoja pitkään aikaan.
Kun vuokra-asunnot olisi pääasiassa kaupunkien hallinassa yleishyödyllisten lisäksi, niin saisivat myös enemmän tuloja kaupungin kassaan. Yksityiset tekee kaikkensa ettei tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan.
Vuokrankiskurit voi mennä itse täihin ja mikseivät menisi jos kerran vuokrabisnes on heikosti kannattavaa. Ei tosin siltä näytä kun ilkomaiset sijoittajatkin ostaa täältä kilpaa asuntoja hyvän katteen takia ja voitot menee verorahoista ulkomaille.
Jos persut lupaa tuoda vuokrakaton takaisin niin on takuulla ylivoimaisesti suurin puolue seuraavissa vaaleissa, eikä tarvitse miettiä miten valtiolla rahat riittää.
Silloin valtion tulot juuri eivät riittäisi, koska pääomatuloverot vähentyisivät.
Valtio pärjäsi erittäin hyvin ennen kuin paskakokkareet poisti vuokrakaton, nyt menee koko ajan yhä enemmän asumistukiin, miljardeja joka vuosi. Vain idioottilahtari väittää muuta.
Olisi ainoa syy että äänestäisin vielä demareita, muuten ääni menee persuille.
Jos demarit haluaa säilyttää asemansa niin ainoa keino on palauttaa vuokrakatto, mutta ehkäpä persut tekeekin sen.
Sivari Neiti ei olisi osannut tällaista niiskuttaa.
Koskeekohan+myös+pankkien+tarjoamia+kulutusluottoja+sekä+luottokortteja?+Niissä+korot+monesti+huitelee+10-20%+paikkeilla.
Eikös nyt ole kaikki korot alhaalla?
Vippi- ja perintäfirmat tulisi karkoittaa Siperiaan. Se olisi pitänyt tehdä jo 20 vuotta sitten. Niitä pyörittävät henkilöt Venäjälle vankilaan.
Monet onkin tuomittuja rikollisia, ihmetyttää miten edes saaneet luvan moiseen, samoin kuin yksityisten parkkifirmojen omistajat.
Tämän hallituksen koronapakotteista en voi sanoa mitään hyvää, mutta ihme ja kumma nyt voi sanoa jotain hyvää ensimmäisen kerran. Tuota pankkiasiaa on siis odotettu 90.luvun alusta saakka.
Eikä olisi toteutunut nytkään jos paskakokkareet olisi hallituksessa. Nyt olisi hyvä aika tuoda myös eläke- ja vuokrakatto.