Muistan yhä ollessani 21, miten se silloinen ihastukseni, 25-vuotias mies, tuli toisilla treffeillä luokseni myöhään illalla. Olimme olleet istuskelemassa muutamilla drinkeillä yhdessä kuppilassa. Satuimme asumaan samalla suunnalla ja hän luonnollisesti käveli samaa matkaa ja halusi saattaa minut kotiin. Näinhän minä jo siinä vaiheessa mitä hän on vailla, miehet nyt vain ovat se yksinkertaisempi sukupuoli ja luulevat ettei nainen muka tajua.
No, kutsuin hänet sitten käymään ja hänhän tuli oikein mielellään. Alkoi sitten lähennellä ja aluksi annoinkin vähän myöten ja suutelimme siinä sohvalla. Työnsin hänet sitten vähän kauemmaksi ja kysyin että ei kai hän tullut tänne sen takia, ja mies kiisti. Sanoin että seksiä ei ole tiedossa ennen kuin seurustelemme, mutta että hän voi kyllä jäädä yöksi nukkumaan sohvalle viereeni. Hän empi, mutta jäi kuitenkin. Siinä vierekkäin maatessamme ja jutellessamme hänen idioottimaisuutensa paljastui. Hän myös sanoi että seurustelu ei ole hänen juttunsa, hän on kuulemma tottunut olemaan yksin.
Aamulla tunnelma ei ollut mainittavan hempeä, ja minua alkoi jälkeenpäin ällöttää millaiseksi hän paljastui. Ajattelin myös, että vaikka hänellä olisikin ollut kondomeja mukana (en tiedä oliko), niin sehän ei ole 100 % suoja, ja esimerkiksi papilloomavirukselta se ei suojaa välttämättä lainkaan. Tyyppi oli vielä silloin baarissa istuessamme myöntänyt minulle että hänellä on ollut yhden yön suhteita, kun asiasta kysyin. Ällötykseni alkoi vain lisääntyä seuraavana päivänä, kun olin drinkeistä selvinnyt.
Tapahtuman jälkeen tuli mieheltä viesti, että asia on parempi jättää tähän, sillä hänestä ei ole sopiva aika millekään vakavemmalle. Olen näin jälkikäteen ikionnellinen, että tyypin todellinen luonto selvisi noinkin äkkiä kuin toisella tapaamisella. Olisihan se ekallakin voinut selvitä, mutta silloin olimme päiväsaikaan kahvilla ja juttelimme vähän toisenlaisista asioista. Mieshän kannattaa jatkossakin viedä johonkin kuppilaan tai muuhun tilaneeseen illalla siten, että muutama on otettu, sillä silloin ihmiset usein puhuvat tunnustuksellisemmin. Haluan jatkossakin ottaa selvää josko miehellä on ollut irtosuhteita (eli hän on automaattisesti vähintään papilloomaviruksen tartuttaja, ties vaikka herpeksenkin).
YÄK.
No, kutsuin hänet sitten käymään ja hänhän tuli oikein mielellään. Alkoi sitten lähennellä ja aluksi annoinkin vähän myöten ja suutelimme siinä sohvalla. Työnsin hänet sitten vähän kauemmaksi ja kysyin että ei kai hän tullut tänne sen takia, ja mies kiisti. Sanoin että seksiä ei ole tiedossa ennen kuin seurustelemme, mutta että hän voi kyllä jäädä yöksi nukkumaan sohvalle viereeni. Hän empi, mutta jäi kuitenkin. Siinä vierekkäin maatessamme ja jutellessamme hänen idioottimaisuutensa paljastui. Hän myös sanoi että seurustelu ei ole hänen juttunsa, hän on kuulemma tottunut olemaan yksin.
Aamulla tunnelma ei ollut mainittavan hempeä, ja minua alkoi jälkeenpäin ällöttää millaiseksi hän paljastui. Ajattelin myös, että vaikka hänellä olisikin ollut kondomeja mukana (en tiedä oliko), niin sehän ei ole 100 % suoja, ja esimerkiksi papilloomavirukselta se ei suojaa välttämättä lainkaan. Tyyppi oli vielä silloin baarissa istuessamme myöntänyt minulle että hänellä on ollut yhden yön suhteita, kun asiasta kysyin. Ällötykseni alkoi vain lisääntyä seuraavana päivänä, kun olin drinkeistä selvinnyt.
Tapahtuman jälkeen tuli mieheltä viesti, että asia on parempi jättää tähän, sillä hänestä ei ole sopiva aika millekään vakavemmalle. Olen näin jälkikäteen ikionnellinen, että tyypin todellinen luonto selvisi noinkin äkkiä kuin toisella tapaamisella. Olisihan se ekallakin voinut selvitä, mutta silloin olimme päiväsaikaan kahvilla ja juttelimme vähän toisenlaisista asioista. Mieshän kannattaa jatkossakin viedä johonkin kuppilaan tai muuhun tilaneeseen illalla siten, että muutama on otettu, sillä silloin ihmiset usein puhuvat tunnustuksellisemmin. Haluan jatkossakin ottaa selvää josko miehellä on ollut irtosuhteita (eli hän on automaattisesti vähintään papilloomaviruksen tartuttaja, ties vaikka herpeksenkin).
YÄK.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Otapa vähän selvää papilloomaviruksista. Niitä on käytännössä kaikilla, jotka ovat harrastaneet seksiä, oli kyse sitten irtosuhteista tai joistain muunlaisista suhteista.
Sen vuoksi naisten papa-seulontojakaan ei järjestetä kuin vasta yli 30-vuotiaille, ja HPV-rokotukset annetaan jo 12-vuotiaille tytöille. Oletus on, että kaikilla alle 30-vuotiailla naisilla on papilloomaviruksia, vaikka tätä ei kovin voimakkaasti korosteta asiasta puhuttaessa.
Vastaavasti yhdeksän kymmenestä papilloomavirusinfektiosta paranee itsekseen. Ne jotka eivät parane esim. kohdunsuulta, poistetaan sähkösilmukkahoidolla. Näin ollen syövän kehittyminen papilloomaviruksen aiheuttamasta infektiosta on erittäin epätodennäköistä, jos vain käväisee välillä antamassa näytteitä kohdunsuustaan.
Tämä ongelma koskettaa ikävä kyllä vain naisia. Miehet ovat useimmiten oireettomia kantajia.
Johtopäätös: papilloomavirusten takia ei kannata miestä torjua. 😂 Muihin syihin en ota kantaa.