Onko täällä joku, joka tietää sen, mitkä seikat ovat johtaneet universumin ja elämän syntymiseen?
Vai onko täällä vain ihmisiä, joilla on mielipiteitä näistä asioista, mutta ei varmuutta perustuen tieteellisiin todisteisiin?
Jos ei ole varmuutta, niin mikä on todennäköisyys sille, että
1. maailma ja elämä ovat luotua
2. maailma ja elämä ovat syntyneet sattumalta ilman älykästä vaikuttajaa
Jos todennäköisyys luomisen puolesta on mielestäsi äärettömän lähellä nollaa, niin miksi et sano sitä suoraan? Sellainen sinä olet. jos olet palstan aktiivinen ateisti kuten Michelarkangelo on!
Onko tietoa universumin ja elämän synnystä?
23
105
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä tietoa on, mutta uskovaisen teistin voi olla vaikeaa ottaa sitä vastaan!
Universumi sai alkunsa tyhjiöenergian väreilystä, joka tapahtui paikassa, jota ei ole olemassa, sillä paikalla ei ole tilavuutta ja se tapahtui aikana, jota ei ole olemassa, koska avaruus ja aika saivat alkunsa vasta myöhemmin alkuräjähdyksessä (Big Bang teoria).
On tieteellisesti todistettu fakta, että universumi sai alkunsa näin!
Se on yhtä varmaa kuin että olisin omin silmin sen nähnyt!
Jos et usko kosmologien tieteellisiin selityksiin, niin olet älyltäsi vajaa ja tyhmä ihminen!
Keisarilla on muuten kauniit vaatteet, mutta vain viisaat ihmiset voivat nähdä ne!- Anonyymi
Trööttani keskustelee oman avauksensa kanssa. Heh heh.
- Anonyymi
Kyllä tietoa on! Ja se on peräisin todennetuista laboratorion kokeista!
Tiedenaiset rakensivat laboratorioon täydellisen tyhjiön, jonka tilavuus on nolla!
He saivat siinä täydellisessä tyhjiössä aikaan virtuaalihiukkasten syntymisen ja katoamisen, mikä johti lopulta uusien universumien syntymiseen!
Näitä uusia universumeja on synnytetty laboratorioissa jo triljoonia!
Ne syntyvät niin helposti, jahka saadaan rakennettua täydellinen tyhjiö ja synnytettyä virtuaalihiukkasia siellä! Kyllä on tietoa ja se on tieteellisesti todistettu!
Universumi sai alkunsa mielisairaan ateistin päässä ja mielikuvituksessa, jossa tapahtui kvanttimeren poreilua, minkä tuloksena syntyi tila-avaruus ja virtuaalihiukkaset saivat massan, niin että universumi oli saanut alkunsa ilman mitään yliluonnollista tekijää tai vaikutusta. Tyhjästä oli helppo nyhjästä ja siitä samasta tyhjästä ovat triljoonat potenssiin triljoonat muut universumit alkunsa saaneet. Ja tämä on tieteellinen totuus!- Anonyymi
Oho, sen verran mennyt jo viinaa että unohti vastata itselleen anonyymisti.
- Anonyymi
Jeesukselta kysyttiin, mitä eroa on kuulla ja auringolla.
Tätä vastausta ei sitten raamattuun laitettu.- Anonyymi
Jeesus osoitti taivasta ja maata sanoen
"Kuu'MAA" - Tätäkään vastausta ei sitten raamattuun laitettu.
Eli ei ole valetta.
Jeesus myös pieraisi pontevasti tämän sanottuaan kuumat palokaasut esitelläkseen
Hah hah se on vitsi - Anonyymi
Mitä eroa on kuulla ja auringolla?
Vain kuulevat kuulevat, mutta sokeat eivät näe aurinkoa.
Vain näkevät näkevät auringon ja kuulevat kuulevat.
- Anonyymi
Emt, kvg kosmologia ja abiogeneesi.
- Anonyymi
Kvkkst, svojmtke, ppts. Svjlol.
(Käytä vaikka kirjastoa kosmologian syvällisempään tutkimiseen, samalla voit oppia jotain myös tieteen käsitteellisistä edellytyksistä, pelkkien positiivisten tulosten sijaan. Sitten voi jauhaa lisää opittuja lyhenteitä.)
Jumalalle itselleen olisi helppo homma tulla ihan itse kertomaan, miten hän loihti tyhjästä tämän kaiken. Joten Jumala, ole hyvä ja tule kertomaan asia!!!
JUMALAAAAA!!!! TULE KERTOMAAAAN!!!!- Anonyymi
1. 0 %
2. 100 % - Anonyymi
On tietoa.
Universumi syntyi noin 13,82 miljardia vuotta sitten kvanttifluktuaation tuloksena.
Elämä syntyi maapallolla monta kertaa noin 4,1 - 3,7 miljardia vuotta sitten, kunnes LUCA ensimmäisenä selviytyjänä siirsi perimänsä siitä polveutuviin lajeihin, joista ihmiskunta on kehityksen kautta syntynyt.
Tämä on tieteellistä tietoa, jonka totuusarvo on lähellä ykköstä ja on lähes yhtä varmaa tietoa kuin 1 1=2.
Ja sekös kreationistia vituttaa, että tiede tietää lähes kaiken maailman ja elämään syntymiseen liittyvistä asioista eikä Jumala mahdu niihin teorioihin! - Anonyymi
Tiedemiehet ovat rakentaneet Sveitsissä laboratorio-oloissa täydellisen tyhjiön, jonka tilavuus on nolla ja siinä tyhjiössä syntyi virtuaallihiukkasia kvanttifluktuaation tuloksena ja se puolestaan johti universumien syntyyn.
Laboratorioissa on synnytetty kvanttifluktuaation tuloksena triljoonia universumeja täydellisessä tyhjiössä, joten me tiedämme nyt kokeellisten tutkimusten valossa varmasti sen, että universumi on syntynyt tyhjästä eli olemattomasta kvanttifluktuaation tuloksena.
Jos joku ateisti vastustaa tätä tieteellistä totuutta, niin hän on hereetikko, mutta onneksi tässä ei ole kyse uskosta vaan varmasta tieteellisestä tiedosta, joka tekee tarpeettomaksi Jumalaan ja luomiseen uskomisen!
Itsestään syntyy triljoona potenssiin triljoona universumia sekunnin murto-osissa ja suunnitellusti laboratorioissa triljoonia sielläkin per sekunti!
Kyllä tiede tietää ja ihminen uskoo! - Anonyymi
Kyllä on tietoa!
Jumala sanoi ja niin tapahtui!
Helppoa kuin heinänteko!- Anonyymi
Jonkin tällaisen äärille selittäminen yleensä saapuu, pyrkiessään ottamaan haltuunsa omat juurensa. Ellei pyyteettömyyttään unohtanut itseään matkalla.
- Anonyymi
1. 0.00000000000000000000000000000000001%
2. ehkä 50%
On myös mahdollista, ettei maailma ole satunnaisen prosessin tulos. - Anonyymi
Universumi on olemassa todennäköisyydellä 1.
Luominen, ollen uskonnollinen käsite, ei kuulu luonnontieteiden aihepiiriin. - Anonyymi
Onko tietoa kaikkivoivan luojan olemassaolosta?
Onko yhtään mitään viitteitä tuollaisen hahmon / hahmojen vaikutuksesta?
Onko tiedossa mitään syytä miksi tuollainen hahmo loisi universumin?
Onko tiedossa miten joku tuollainen hahmo voisi saada aikaan universumin? Mikä on mekanismi tai tapa jolla luominen olisi käytännössä tapahtunut?
"Luomishypoteesi" on siis tiivistettynä:
Joku, josta ei ole mitään havaintoa teki universumin tavalla jota ei osata edes arvailla ja syystä josta ei ole aavistustakaan.
Uskottavaa? - Anonyymi
Tietoa on, mutta me emme jaa sitä muille!
- Anonyymi
Kyllä suomen johtava kristitty tiedemies eli Pelle Reinikainen on vakuuttavasti todistanut, että mystinen näkymätön taikaolonto taikoi KAIKIN olemaan noin 6000 vuotta sitten seitsemän päivän ainana. Mitään evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, vaan AIVAN KAIKKI ON LUOTU.
Tämä valtava universumi on luotu vain meitä ihmisiä varten, koska olemme luomakunnan herroja ja tämä vähäpätöinen pikku planeetta kaukana linnunradan reunalla onkin koko universumin tärkein keskus.
Pikkaisen toki joskus ihmetyttää, etttä mistähän se taikaheppuli koko tämän valtaisan universumin noin vain taikoi olemaan ennen kuin ei vielä ollut yhtään mitään?Joten ei voinut olla sitä ihmeheppuakaan, jonka olikin siis ollut ihan pakko ensimmäiseksi taikoa itsensä olevaksi käyttäen jotain sellaista materiaalia mitä ei vielä ollut olemassa, koska mitään ei ollu vielä luotu.
Joten jotta mystinen taikaheebo siis tulisi esnin olevaksi ja voisi sen jälkeen taikoa kaiken muun olemaan, pitää hänen ensimmäiseksi luoda itsensa täysin tyhjästä, koska yhtään mitään ei vielä ollut, eikä oltu luotu
Tuossa kohdassa voi joku havaita mitättömän kausaliteettiongelman.
Mikä oli ensin - muna, kana vai dinosaurus? - Anonyymi
"Jos todennäköisyys luomisen puolesta on mielestäsi äärettömän lähellä nollaa, niin miksi et sano sitä suoraan?"
Miksi pitäisi valehdella sinun mieliksesi? Etkös sinä aina valehtele ateistina teeskennellessäsi olevasi juuri sellainen olkiukkoateisti jota aina täällä etsiskelet toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi ja toistavaan tyyliisi. - Anonyymi
Huomio!
Elämme neliulotteisessa maailmankaikkeudessa.
Tieteen teorian mukaan, näitä on mahdollisesti muistaakseni 21?
Emme ikinä voi tietää miksi olemme olemassa, kun emme tiedä maailmankaikkeutemme ulkopuolisiakaan syitä olemassaololle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3564135Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1303652Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku92381Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei92213Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1471845- 1181769
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181748Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241389Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1511038Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79915