Apulaisprofessori Pauliina Ilmosen mukaan potilasmäärien kasvu ei ole niin nopeaa, kuin se olisi ollut ilman rajoitteita.
AALTO-YLIOPISTON viikon takaisessa mallinnuksessa arvioitiin, että perjantaina 3.4. Suomessa olisi koronaviruksen vuoksi tehohoidossa vähimmillään 39 ja enimmillään 159 ihmistä. Mallinnuksen alaraja kuitenkin ylittyi reippaasti, sillä tällä hetkellä tehohoidossa on yhteensä 72 ihmistä.
Alarajan ylittymisestä huolimatta Aalto-yliopiston tilastotieteen apulaisprofessorin Pauliina Ilmosen mukaan muutos parempaan näkyy jo datassa potilaiden määrän kasvun hidastumisena.
– Voi tuntua hassulta, että matemaatikko sanoo tilanteen menevän parempaan suuntaan, vaikka potilasmäärät kasvavat. Potilasmäärien kasvu ei kuitenkaan ole niin nopeaa, kuin se olisi ollut ilman rajoitteita. Tämä on valtavan hyvä asia, Ilmonen kertoo.
VAIKKA muutos parempaan näkyy datassa, Aalto-yliopiston tutkimusryhmällä ei ole vielä antaa uusia tulevien potilasmäärien mallinnuksia.
– Muuttuva tilanne tekee mallinnuksen tekemisen hankalaksi. Mutta sehän on hyvä asia, että tilanne muuttuu.
– Joka ainoalla katkaistulla tartuntaketjulla on kerrannaisvaikutuksia. Katkaistuilla ketjuilla on todella iso merkitys.
AALTO-YLIOPISTON viikon takaisessa mallinnuksessa arvioitiin, että perjantaina 3.4. Suomessa olisi koronaviruksen vuoksi tehohoidossa vähimmillään 39 ja enimmillään 159 ihmistä. Mallinnuksen alaraja kuitenkin ylittyi reippaasti, sillä tällä hetkellä tehohoidossa on yhteensä 72 ihmistä.
Alarajan ylittymisestä huolimatta Aalto-yliopiston tilastotieteen apulaisprofessorin Pauliina Ilmosen mukaan muutos parempaan näkyy jo datassa potilaiden määrän kasvun hidastumisena.
– Voi tuntua hassulta, että matemaatikko sanoo tilanteen menevän parempaan suuntaan, vaikka potilasmäärät kasvavat. Potilasmäärien kasvu ei kuitenkaan ole niin nopeaa, kuin se olisi ollut ilman rajoitteita. Tämä on valtavan hyvä asia, Ilmonen kertoo.
VAIKKA muutos parempaan näkyy datassa, Aalto-yliopiston tutkimusryhmällä ei ole vielä antaa uusia tulevien potilasmäärien mallinnuksia.
– Muuttuva tilanne tekee mallinnuksen tekemisen hankalaksi. Mutta sehän on hyvä asia, että tilanne muuttuu.
– Joka ainoalla katkaistulla tartuntaketjulla on kerrannaisvaikutuksia. Katkaistuilla ketjuilla on todella iso merkitys.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tehohoidossa+olevien+määrä+ei+ollut+ylä-+ja+alarajan+välillä+eli+se+todennäköisin+99+vaan++27%+se+alle.+Lukema+27%+voi+tuntua+pieneltä+mutta+kerrannaisvaikutuksineen+sillä+voi+olla+jopa+ratkaiseva+merkitys.+
Ellei+jotain+aivan+kardinaalista+munausta+tule+niin+Suomi+tulee+selviämään+koronasta+selvästi+keskimäärin+muuta+Eurooppaa+paremmin+ja+pääsemään+lähelle+Saksan+ja+Norjan+tasoa.+Näissä+olosuhteissa+kun+esim.+persut+olivat+leikkaamassa+THL:n+varoja+ja+terveydenhoidasta+on+muutenkin+säästetty+voi+tulos+olla+yllättävän+hyvä.+
Sitä+paitsi+Suomi+voi+julkistaa+huomattavasti+rehellisemmät+ja+uskottavammat+luvut+koronakuolemista+kuin+muu+Eurooppa+ja+USA.+Mm+kolme+kuolintapausta+ei+ollut+koronapotilaita+vaan+vanhainkodeissa+todettuja.+Monissa+maissa+nämä+kuolemat+on+jätetty+kirjaamatta.
Tuo "pääsemme lähelle Saksaa ja Norjaa" on vähän hassusti sanottu. Ehkä pitäisi sanoa, että "päädymme lähelle Saksaa ja Norjaa", sillä nyt tilanne on se, että:
Saksassa on 17 koronaan kuollutta miljoonaa asukasta kohti,
Norjassa on 12 koronaan kuollutta miljoonaa asukasta kohti ja
Suomessa on 5 koronaan kuollutta miljoonaa asukasta kohti.
Kaikissa tulee luvut nousemaan ja Suomi voi hyvin olla, että Suomi tulee nousemaan lähemmäksi Saksaa ja Norjaa, mutta toivotaan että jäädään alle.
PS. Sattumaa tai ei, mutta näitä kolmea Euroopan "mallioppilasta" johtaa kaikkia naispääministeri (Saksassa titteli on liittokansleri).
Paljon parempi kuin Ruotsin, mutta kaukana Etelä-Korean, Kiinan ja Japanin tehokkuudesta. Eurooppalaista keskitasoa vähän parempaa.
Odottakaahan kunhan korona leviää Ukrainaan. Jos tilastoidaan edes 1/3 todellisista koronakuolemista on lukemat oleva hurjat.
Kiina ei kerro totuutta, joten sen ilmoittamiin lukuihin ei voi verrata yhtään mitään.
Voisi olla tehokkaampikin. Taas revitellään, kun vertaillaan itseämme mutasarjaan.
1990-luvulla Nokian tavoite oli vaatimattomasti olla maailman paras ja sitten se vain oli sitä. Nyt ollaan tyytyväisiä, ettei sentään olla ihan niin surkeita kuin muut.
Navetan takana paskatunkiossa syntyneet suurten ikäluokkien maailmanmatkaajat, jotka häpeävät vanhempiaan, Kekkosta ja kotimaataan, jopa kieltään, ovat tehneet meistä nuorempien trendi-idioottien kanssa pelkkiä pellejä!
Meitä ja korealaisia yhdistää kuitenkin tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=e_vRYtDnmT8
Me olemme tulossa takaisin ja me otamme omamme, tarvittaessa koko maailman!
Tällä kertaa emme tarvitse väkivaltaa vaan älymme ja sisumme on vielä ylivoimaisempi. Kansallinen kunnia kunniaan, globalismi helvettiin!
Voi myös johtua sensuurista kaikkia ei testata edes terveyden huolto alan ammattilaisia talous kärsii ja ihmiset joutuis paniikkiin on tätä tautia ollut jo pitempäänkin Suomessa kun ei testata ei ole tartuntojakaan...Se siitä
Loistavat Suomi-tyttömme ovat hoitaneet koronakriisiä mallikkaasti!
Aika paljon on ihmisten omavalinta miten korona leviää.
Hallituksen ministereille annettava palkinnoksi viiri.
Paljonko kuollut koronaan?
Mitä saataisi aikaan veden käytön suhteen, jos tämä julkistettaisi katastrofina uutisissa:
"Muutamilta miljardeilta ihmisiltä puuttuu puhdas vesi. JOKA PÄIVÄ n. 300.000 lasta kuolee veden puutteeseen. Puhdas vesi on rikkaiden käsissä, ja pian se voi olla öljyäkin arvokkaampaa. ( ote "katso" lehdestä v. 2008)
Miksi tuollaista julkaistaisiin kun se ei pidä paikkaansa? Puhtaan veden puute tappaa päivässä noin 800 lasta eli kolmesataatuhatta vuodessa. Tällä hetkellä korona tappaa pääasiassa länsimaissa noin 6000 ihmistä päivässä.
https://www.punainenristi.fi/uutiset/20190924/puhtaan-veden-puute-karjistyy-luonnonkatastrofien-voimistuessa-nalkapaiva-kerays