Joo siis tää Kiinan ensimmäisestä keisarista kertova proggis (6) noudatteli pässiaivojen (jenkit) perusformaatin kaavaa, jossa lätistään jotain ympäripyöreää sellaisesta, jota epäluotettava kiinalainen viranomainen on hänelle tarinoinut.
Hieno piirre: Kiinalainen (arkeologinen tms.) projekti kestää yleensä noin kolme sukupolvea.
Vähän kuin täällä.
(Hihitystä)
Hieno piirre: Kiinalainen (arkeologinen tms.) projekti kestää yleensä noin kolme sukupolvea.
Vähän kuin täällä.
(Hihitystä)
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Vähän kuin täällä".
(Naurua)
Kumallista, mutta musta on aina tuntunut siltä että olen saitin ainoa huumoriäijä.
(Reps)
Kumalliset huumoriäijät ovat harvinaista kauraa varsin tylsässä ja yksinkertaisessa toimintaruudussa, jossa täällä kaikki istuvat.
Kuin paskalla.
Ajellessani pitkin läänin teitä huomasin että olemme täällä aika yksin.
(Hirn)
Mä diggaan eräästä kiinlaisesta kenraalista ja hänen ajatuksista lähes 3000 vuotta sitten.
"Voittamattomuus on aina puolustuksessa. Hyökkäyksessä on ainoastaan mahdollisuus voittoon"
Viisas mies oli. Keisarit ei välttämättä niinkään viisaita. Mutta heidän ei tarvinnutkaan olla... :)
3000 vuotta sitten? On ne osannu sillonkin.
Cunzi ja Sodankäynnin Taito.
Itse tiivistäisin sen ajatuksen näin:
"Voittamattomuus on hyökkäämättömyydessä"
Olin pelissä aina puolustaja. Kukaan ei tehnyt maalia, ja voitto kotiin. Keskikenttähyökkääjänä aina joku tuli linjasta läpi.
Puolustuksen täytyy aina pitää. Hyökkäävä osapuoli avaa aina puolustuksensa ja siksi on heikommassa asemmassa hyvin puolustavaa vastaan.
Mutta pelkkä puolustuskaan ei riitä. En väheksy ollenkaan hyökkäystaitoja. Hyvin tarpeellisia nekin. Mutta aina kannataa vastapuolen antaa aloittaa hyökkäys. Siksi pelaan shakkiakin aina mieluiten mustilla... :)
Mjoo
Väsään Sofi Oksasen lammaspataa. Mielenkiintoinen resepti, yllättävä olematta klassinen, eli tylsä.
Joo siis strategian ja taktiikan ero on oleellinen osa maailmankuvaa.
(Hirn)
Niin ja silloin kun harrastin nekkailuakin, en ollut se viihdyttävä ja hyökkäävä nekkaaja. Enemmän pakitteleva ja annoin vastustajien tehdä ensimmäiset siirrot. Silloin näki aina vastustajien heikkoudet ja vahvuudet. Ja pystyi hyödyntämään heidän heikkoudet.
Enkä ollut voittamaton siinä. Tuli dunkkuunkin. Toiset vaan oli siinä niin paljon parempia. Mutta samantasoisia vastaan kuin itse olin, olin aina kohtalaisen hyvä... :)
Sofi Oksanen on idiootti.
Mitä ”nekkailu” tarkoittaa? Hörpätäänkö siinä viiniä vai mitä se on? Anteeksi maalaisuuteni...
Heh, nyrkkeilyä :)
Anteeksi hölmöyteni. Kiitos tiedosta.
Ei mitn. Yritän parhaani mukaan jatkossa käyttää täällä pelkkää kirjakieltä. :)
Hyvä. Kiitos etukäteen. :)
Mut Funeau teki nyt oikeastikin aika hienon aloituksen. Antoi aiheen mistä voi keskustella aika paljonkin.
Se hyökkäys- ja puolustushomma toimii missä elämän alueella tahansa. Jos haluat voittaa hyökkäämällä, sinun täytyy siinä ylivertainen hyökkääjä muita vastaan. Muuten se on tuuripeliä. Voi käydä ihan miten päin vaan.
Jos et halua hävitä, sinun täytyy hioa puolustuksesi huippuunsa. Ja lakata tavoittelemasta voittoa.Se on ainoa keino olla häviämättä... :) Ei silloin tosin voitakkaan mitään, mutta väliäkö sillä? :)
Juu, kiva kun edes sulta voi välillä lukea vähän toisenlaisia ajatuksia.
Heh, niitä voisi lukea useamminkin. Nyt oli pakko tehdä tilaa niille, kun muuten ei olisi onnistunut... :D
Ja ne yleensä ymmärtää parhaiten reaaliajassa, ei niinkään etukäteen kerrottuna. Pitää olla tilanne päällä, jotta koko kuvio aukeaisi... :)
Onko tuo kuva karanteenialueen sisä- vai ulkopuolelta?
Mjaa
Mä olen kuvabannissa (näemmä).
Kuvabanni johtuu siitä että teksti ei vastaan kuvaa.
(Naurua)
Älä laita tuota. Löytävät toisetkin sen.