Koronan vaikutus tällä palstalla

Jos pyrimme edelleen markkinatalouden mukaisilla opeilla ja talouskasvun avulla elintason nousuun, globalisaatiota on vahvistettava. Kaupungistumiskehitys on myös talouspolitiikasta riippuvainen. Kaupungistuminen on sen seuraus eikä syy.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen valtiojohtoisiin suunnitelmatalouksiin ja protektionismiin. Se johtaisi vääjäämättä talouskasvun pysähtymiseen ja elintason nopeaan laskuun. Tottakai osin on kyse arvovalinnoista. Voimme valita, ettemme halua enää kaikenlaisia mukavuuksia kuten autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Teemme paluun 50 vuoden takaiseen yhteiskuntaan.

Itse olen nähnyt 1950-luvun maailman. En toivo paluuta siihen suuntaan, joten ilman muuta kannatan globalisaatiota ja se mahdollistamaa elintason kasvua. Pridemarssit saavat minun puolestani jatkua. Nehän ovat vain osa perustuslain takaamaa mielipiteen ja sananvapautta. Maksullisten tv-kanavien ohjelmissa on toki toivomisen varaa. En ihan ymmärrä, mikä idea näissä BB-taloissa ja Temptation-ohjelmissa on. Samantyyppisiä hullutuksia on paljon muitakin. Kai tällainen ns. viihde sitten kiinnostaa joitakin ihmisiä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Jos pyrimme edelleen markkinatalouden mukaisilla opeilla ja talouskasvun avulla elintason nousuun, globalisaatiota on vahvistettava. Kaupungistumiskehitys on myös talouspolitiikasta riippuvainen. Kaupungistuminen on sen seuraus eikä syy.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen valtiojohtoisiin suunnitelmatalouksiin ja protektionismiin. Se johtaisi vääjäämättä talouskasvun pysähtymiseen ja elintason nopeaan laskuun. Tottakai osin on kyse arvovalinnoista. Voimme valita, ettemme halua enää kaikenlaisia mukavuuksia kuten autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Teemme paluun 50 vuoden takaiseen yhteiskuntaan.

Itse olen nähnyt 1950-luvun maailman. En toivo paluuta siihen suuntaan, joten ilman muuta kannatan globalisaatiota ja se mahdollistamaa elintason kasvua. Pridemarssit saavat minun puolestani jatkua. Nehän ovat vain osa perustuslain takaamaa mielipiteen ja sananvapautta. Maksullisten tv-kanavien ohjelmissa on toki toivomisen varaa. En ihan ymmärrä, mikä idea näissä BB-taloissa ja Temptation-ohjelmissa on. Samantyyppisiä hullutuksia on paljon muitakin. Kai tällainen ns. viihde sitten kiinnostaa joitakin ihmisiä.

Lue lisää

Minulta jäi huomiotta tuo viesti, johon vastasit. Samaa mieltä kanssasi olen kyllä kaikesta sanomastasi, mutta en olisi osannut muotoilla vastaustani noin hyvin. Joten hyvä, kun vastasit puolestani; kiitos siitä!

Mielipidepankki kirjoitti:

Jos pyrimme edelleen markkinatalouden mukaisilla opeilla ja talouskasvun avulla elintason nousuun, globalisaatiota on vahvistettava. Kaupungistumiskehitys on myös talouspolitiikasta riippuvainen. Kaupungistuminen on sen seuraus eikä syy.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen valtiojohtoisiin suunnitelmatalouksiin ja protektionismiin. Se johtaisi vääjäämättä talouskasvun pysähtymiseen ja elintason nopeaan laskuun. Tottakai osin on kyse arvovalinnoista. Voimme valita, ettemme halua enää kaikenlaisia mukavuuksia kuten autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Teemme paluun 50 vuoden takaiseen yhteiskuntaan.

Itse olen nähnyt 1950-luvun maailman. En toivo paluuta siihen suuntaan, joten ilman muuta kannatan globalisaatiota ja se mahdollistamaa elintason kasvua. Pridemarssit saavat minun puolestani jatkua. Nehän ovat vain osa perustuslain takaamaa mielipiteen ja sananvapautta. Maksullisten tv-kanavien ohjelmissa on toki toivomisen varaa. En ihan ymmärrä, mikä idea näissä BB-taloissa ja Temptation-ohjelmissa on. Samantyyppisiä hullutuksia on paljon muitakin. Kai tällainen ns. viihde sitten kiinnostaa joitakin ihmisiä.

Lue lisää

Kun haluaa tietää tulevasta tai mennestä maailmasta niin kannattaa ottaa raamattu käteen.

Ei se Loot palannut koskaan sinne Sodomaan takaisin, eikä nytkään tietenkään mihinkään menneeseen aikaan palata.

Sinä ja Kapo taidatte olla paremmin niitä jotka katsoo tulevaisuutta Himasen tulevaisuusselvityksestä?

Mielipidepankki kirjoitti:

Jos pyrimme edelleen markkinatalouden mukaisilla opeilla ja talouskasvun avulla elintason nousuun, globalisaatiota on vahvistettava. Kaupungistumiskehitys on myös talouspolitiikasta riippuvainen. Kaupungistuminen on sen seuraus eikä syy.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen valtiojohtoisiin suunnitelmatalouksiin ja protektionismiin. Se johtaisi vääjäämättä talouskasvun pysähtymiseen ja elintason nopeaan laskuun. Tottakai osin on kyse arvovalinnoista. Voimme valita, ettemme halua enää kaikenlaisia mukavuuksia kuten autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Teemme paluun 50 vuoden takaiseen yhteiskuntaan.

Itse olen nähnyt 1950-luvun maailman. En toivo paluuta siihen suuntaan, joten ilman muuta kannatan globalisaatiota ja se mahdollistamaa elintason kasvua. Pridemarssit saavat minun puolestani jatkua. Nehän ovat vain osa perustuslain takaamaa mielipiteen ja sananvapautta. Maksullisten tv-kanavien ohjelmissa on toki toivomisen varaa. En ihan ymmärrä, mikä idea näissä BB-taloissa ja Temptation-ohjelmissa on. Samantyyppisiä hullutuksia on paljon muitakin. Kai tällainen ns. viihde sitten kiinnostaa joitakin ihmisiä.

Lue lisää

Globalisaatio kehittyy koronan seurauksena, mutta siihen suuntaan, että se heikkenee. Hyvinkin merkittävästi.

Matkailu ei toivu enää entiselleen, niin liikematkustus kuin vapaa-ajan matkailu vähenee. Liikematkustamisen korvaa koko ajan kehittyvät virtuaalityökalut, ja vapaa-aikaa halutaan kaukomatkojen sijaan viettää lähempänä kotoa. Suomessa kotimaan mökkimatkailu ja Lapin hiihto- ja samoilulomat lisääntyvät, vaikkei puuttuvia ulkomaisia turisteja tyystin korvaamaan pysty.

Teollisuus hakee komponentti- ja alihankitansa lähempää, enää ei luoteta Aasian kykyyn toimittaa tavaraa. USA tietysti käyttää tilanteen hyväkseen ihan riippumatta kuka siellä on presidenttinä, ja panostaa omaan tuotantoon. Sama koskee isoja EU maita, Saksaa, Italiaa ja Ranskaa, niiden on jo oman valtiontaloutensa vuoksi keskityttävä kotimaisen tuotannon lisäämiseen. Suomi tottakait toimii samoin. Myös ruuan tuotannossa kotimaisuusaste kasvaa, jo ihan huoltovarmuuden vuoksi, mutta myös logistiikkaan liittyvien riskien vuoksi.

Kaupungistumine hidastuu myös. Työn tekeminen joustavammin paikasta riippumatta lisääntyy, ja kaupunkien kalliit kustannukset (ennenkaikkea asuminen) saa ihmiset valitsemaan pienenpiä paikkoja asuinympäristökseen.

Muutos ei suinkaan merkitse paluuta jonnekin 50-luvulle, sillä edelleen autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. tuotetaan, mutta ei enää Aasiassa, vaan täällä Euroopassa. Mikä toivottavasti lisää tuotteiden (eritoten kodinkoneiden ja elektroniikan) laatua, onhan halpamaiden globaalisaatiotuotteet olleet melkoista rihkamaa ja kertakäyttötavaraa.

Myöskin kulttuurin saralla panostetaan jatkossa enemmän kotimaisuuteen. Stadionkonsertit maailmantähtineen korvautuvat pienemmillä festareilla kotimaisin esiintyjin, teatterit jalkautuvat ulos laitoksistaan ja tekevät kiertueita jne. Tosi-TV formaatit (ne BB-talot) korvautuvat kotimaisilla sarjoilla jne.

Vaikka globalisaatio väistämättä väistyy, tilalle tulee paljon parempi maailma

Mielipidepankki kirjoitti:

Jos pyrimme edelleen markkinatalouden mukaisilla opeilla ja talouskasvun avulla elintason nousuun, globalisaatiota on vahvistettava. Kaupungistumiskehitys on myös talouspolitiikasta riippuvainen. Kaupungistuminen on sen seuraus eikä syy.

Toinen vaihtoehto on siirtyminen valtiojohtoisiin suunnitelmatalouksiin ja protektionismiin. Se johtaisi vääjäämättä talouskasvun pysähtymiseen ja elintason nopeaan laskuun. Tottakai osin on kyse arvovalinnoista. Voimme valita, ettemme halua enää kaikenlaisia mukavuuksia kuten autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. Teemme paluun 50 vuoden takaiseen yhteiskuntaan.

Itse olen nähnyt 1950-luvun maailman. En toivo paluuta siihen suuntaan, joten ilman muuta kannatan globalisaatiota ja se mahdollistamaa elintason kasvua. Pridemarssit saavat minun puolestani jatkua. Nehän ovat vain osa perustuslain takaamaa mielipiteen ja sananvapautta. Maksullisten tv-kanavien ohjelmissa on toki toivomisen varaa. En ihan ymmärrä, mikä idea näissä BB-taloissa ja Temptation-ohjelmissa on. Samantyyppisiä hullutuksia on paljon muitakin. Kai tällainen ns. viihde sitten kiinnostaa joitakin ihmisiä.

Lue lisää

Niin se vaan on, että uusliberaalin globalisaation opit eivät toimi tämän kriisin jälkeen. Nyt tarvitaan vahvoja valtioita, meilläkin merkittävästi nykyistä enemmän kotimaista ja paikallista tuotantoa.

Viruksen torjunnassa valtiot ovatkin jo näyttäneet voimansa: liikennettä on rajoitettu, rajoja suljettu. Aivan maakohtaisin päätöksin, ei globaalin suunnitelman tai minkään globaalin toimijan voimin. Kansallisvaltiot luovat turvan asukkailleen, ei ylikansalliset instituutiot, ei edes YK tai WHO.

Virus on myös osoittanut, ettei matkustaminen, lentomatkustaminen erityisesti, ole välttämätöntä. Yhteyksiä voi ylläpitää muutenkin.

Globalisaatio kääntää nyt suuntaansa. Sen merkitys pienenee. Tämä on megatrendi, ja joka sen parhaiten ymmärtää, nousee tästä kriisistä voittajana.

Anonyymi kirjoitti:

Globalisaatio kehittyy koronan seurauksena, mutta siihen suuntaan, että se heikkenee. Hyvinkin merkittävästi.

Matkailu ei toivu enää entiselleen, niin liikematkustus kuin vapaa-ajan matkailu vähenee. Liikematkustamisen korvaa koko ajan kehittyvät virtuaalityökalut, ja vapaa-aikaa halutaan kaukomatkojen sijaan viettää lähempänä kotoa. Suomessa kotimaan mökkimatkailu ja Lapin hiihto- ja samoilulomat lisääntyvät, vaikkei puuttuvia ulkomaisia turisteja tyystin korvaamaan pysty.

Teollisuus hakee komponentti- ja alihankitansa lähempää, enää ei luoteta Aasian kykyyn toimittaa tavaraa. USA tietysti käyttää tilanteen hyväkseen ihan riippumatta kuka siellä on presidenttinä, ja panostaa omaan tuotantoon. Sama koskee isoja EU maita, Saksaa, Italiaa ja Ranskaa, niiden on jo oman valtiontaloutensa vuoksi keskityttävä kotimaisen tuotannon lisäämiseen. Suomi tottakait toimii samoin. Myös ruuan tuotannossa kotimaisuusaste kasvaa, jo ihan huoltovarmuuden vuoksi, mutta myös logistiikkaan liittyvien riskien vuoksi.

Kaupungistumine hidastuu myös. Työn tekeminen joustavammin paikasta riippumatta lisääntyy, ja kaupunkien kalliit kustannukset (ennenkaikkea asuminen) saa ihmiset valitsemaan pienenpiä paikkoja asuinympäristökseen.

Muutos ei suinkaan merkitse paluuta jonnekin 50-luvulle, sillä edelleen autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. tuotetaan, mutta ei enää Aasiassa, vaan täällä Euroopassa. Mikä toivottavasti lisää tuotteiden (eritoten kodinkoneiden ja elektroniikan) laatua, onhan halpamaiden globaalisaatiotuotteet olleet melkoista rihkamaa ja kertakäyttötavaraa.

Myöskin kulttuurin saralla panostetaan jatkossa enemmän kotimaisuuteen. Stadionkonsertit maailmantähtineen korvautuvat pienemmillä festareilla kotimaisin esiintyjin, teatterit jalkautuvat ulos laitoksistaan ja tekevät kiertueita jne. Tosi-TV formaatit (ne BB-talot) korvautuvat kotimaisilla sarjoilla jne.

Vaikka globalisaatio väistämättä väistyy, tilalle tulee paljon parempi maailma

Lue lisää

Samaa mieltä kuin MPP. Globalisaatio ja markkinoiden vapaa toiminta on jatkossakin ainoa mahdollisuutemme vaurastua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun haluaa tietää tulevasta tai mennestä maailmasta niin kannattaa ottaa raamattu käteen.

Ei se Loot palannut koskaan sinne Sodomaan takaisin, eikä nytkään tietenkään mihinkään menneeseen aikaan palata.

Sinä ja Kapo taidatte olla paremmin niitä jotka katsoo tulevaisuutta Himasen tulevaisuusselvityksestä?

Lue lisää

Ja sinä satukirjasta;-)))

OikeistoSosDem kirjoitti:

Samaa mieltä kuin MPP. Globalisaatio ja markkinoiden vapaa toiminta on jatkossakin ainoa mahdollisuutemme vaurastua.

Se on juuri näin. Markkinoiden vapaa toiminta on ainoa tae siitä, että elintaso voi nousta edelleen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Samaa mieltä kuin MPP. Globalisaatio ja markkinoiden vapaa toiminta on jatkossakin ainoa mahdollisuutemme vaurastua.

Minä en usko mihinkään jatkuvaan kasvuun vaan jatkuvaan selviytymis taisteluun kun ilmaston muutos ja virukset pääsevät kunnolla vauhtiin!
Se mitä globaalisesti pitää tehdä on varautua näitten pandemioitten varalle mahdollisimman hyvin.
Jokaisen kansan pitää kansallisesti varautua niin, että varmuusvarastot riittävät, elintarvikkeita on ja terveydenhoito kapasiteettia on.

Anonyymi kirjoitti:

Globalisaatio kehittyy koronan seurauksena, mutta siihen suuntaan, että se heikkenee. Hyvinkin merkittävästi.

Matkailu ei toivu enää entiselleen, niin liikematkustus kuin vapaa-ajan matkailu vähenee. Liikematkustamisen korvaa koko ajan kehittyvät virtuaalityökalut, ja vapaa-aikaa halutaan kaukomatkojen sijaan viettää lähempänä kotoa. Suomessa kotimaan mökkimatkailu ja Lapin hiihto- ja samoilulomat lisääntyvät, vaikkei puuttuvia ulkomaisia turisteja tyystin korvaamaan pysty.

Teollisuus hakee komponentti- ja alihankitansa lähempää, enää ei luoteta Aasian kykyyn toimittaa tavaraa. USA tietysti käyttää tilanteen hyväkseen ihan riippumatta kuka siellä on presidenttinä, ja panostaa omaan tuotantoon. Sama koskee isoja EU maita, Saksaa, Italiaa ja Ranskaa, niiden on jo oman valtiontaloutensa vuoksi keskityttävä kotimaisen tuotannon lisäämiseen. Suomi tottakait toimii samoin. Myös ruuan tuotannossa kotimaisuusaste kasvaa, jo ihan huoltovarmuuden vuoksi, mutta myös logistiikkaan liittyvien riskien vuoksi.

Kaupungistumine hidastuu myös. Työn tekeminen joustavammin paikasta riippumatta lisääntyy, ja kaupunkien kalliit kustannukset (ennenkaikkea asuminen) saa ihmiset valitsemaan pienenpiä paikkoja asuinympäristökseen.

Muutos ei suinkaan merkitse paluuta jonnekin 50-luvulle, sillä edelleen autoja, kodinkoneita, elektroniikkaa jne. tuotetaan, mutta ei enää Aasiassa, vaan täällä Euroopassa. Mikä toivottavasti lisää tuotteiden (eritoten kodinkoneiden ja elektroniikan) laatua, onhan halpamaiden globaalisaatiotuotteet olleet melkoista rihkamaa ja kertakäyttötavaraa.

Myöskin kulttuurin saralla panostetaan jatkossa enemmän kotimaisuuteen. Stadionkonsertit maailmantähtineen korvautuvat pienemmillä festareilla kotimaisin esiintyjin, teatterit jalkautuvat ulos laitoksistaan ja tekevät kiertueita jne. Tosi-TV formaatit (ne BB-talot) korvautuvat kotimaisilla sarjoilla jne.

Vaikka globalisaatio väistämättä väistyy, tilalle tulee paljon parempi maailma

Lue lisää

Voi kun noin kävisikin.

Sipilä romahduttimonen perheiden ostovoiman ja talouden .
Jopa eläkeläisillä ei enää varaa lääkkeisiin .
Hoitoalalla. . Lapset eivät päässe lomille .
Naapurinkin hoitajankin. osti lapsille vain jätskit ähtärin matkan sijaan.

Mutta eihän maataloustukiloiset tätä tajua kun tukee lappaa ovista ja ikkunoista milloin milläkin nimikeellä.

Niin laittoihan sipilä yritystenkin talouden kuntoon.
Mutta ei paljon lämmitä Köyhää joka maksaa kaiken tämän maatalous listen huvittelun

sos hallituksen ja "arvojohtaja" sipilän aikaansaannoksia:

Subjektiivista päivähoito-oikeutta rajattu
Vuorotteluvapaan ehtoja kiristetty
Vanhempainvapaan päivärahoja leikattu
Sairastavan vuosilomaa leikattu
palauttamalla siihen omavastuupäivät
Vuosiloman kertymistä vähennetty
äitiys-, isyys- ja vanhempainvapaan ajalta
Ansiosidonnaisen kestoa leikattu 100 päivällä
Kiky leikkasi julkisen sektorin lomarahoja 30 %
Vuosittaista työaikaa pidennetty 24 tunnilla
Työsuhdeturvaa heikennetty (mm. koeaikaa
pidennetty, takaisinottovelvollisuutta
lyhennetty ja pitkäaikaistyöttömän
määräaikaisuuksia helpotettu)
Aikuiskoulutustuen kestoa lyhennetty
(19 kk -> 15 kk) ja perusosaa leikattu 15 %
Ammatillisen koulutuksen määrärahoja
leikattu 190 miljoonaa euroa
Korotetusta työttömyyspäivärahasta luovuttu
Lähes kaikkia Kelan etuuksia leikattu
(mm. lapsilisää, äitiys-, isyys- ja
vanhempainpäivärahaa, peruspäivärahaa
ja kansaneläkettä)
Yleisen asumistuen perusomavastuuta
suurennettu
Opiskelijoiden opintorahan osuutta
pienennetty ja lainaosuutta kasvatettu
Palkkatuella tehdystä työstä kertyvää
työssäoloehtoa kiristetty
Aktiivimalli leikkasi työttömyysturvaa

Kasvatti kansalaisten maksamat maataloustuet ennätyssuutiksi

Samoin yritystuet en n ätyssuuriksi

Suunnitteilla oli myös:
„ Irtisanomissuojan heikentäminen
„ Aktiivimalli 2

Samaan aikaan kuitenkin
Pörssiyhtiöt voittoja ovat tehneet koko Sipilän hallituskauden. Tänä keväänä yritysten omistajat tulevat nostamaan yhtiöistään rahaa noin 14 miljardia euroa osinkoina, Viime keväänä nostivat 12, 4 miljardia, vuoden 2017 keväällä 11,3 ja vuoden 2016 keväällä nostivat 10,2 miljardia euroa. Yritykset ovat siis tehneet reippaita voittoja joka vuosi, mutta kilpailukykyä ja kasvua eivät vain halunneet luoda.
Sipilän hallitus valtaan päästyään ryhtyi kurjistamaan kansaa ja kikyttämään. Kasvua ei vain syntynyt. Hallituksen järjestämät varat ja muut rahan arvoiset helpotukset yrityksille valuivat vain osinkoina yritysten omistajien taskuihin.
Valtaosa sijoittajista investoi yrityksiin olettaen, että yritysjohto keksii liikeideoita. Mutta onko nyt niin, että suursijoittajat eivät luota yritysten kasvuun, vaikka rahaa on? Jos näin on, kyllä silloin suursijoittajien pitää ryhdistäytyä ja aloittaa kasvuhankkeiden luominen. Paljon puhutaan yrittämisen urheudesta ja kasvun luomisesta riskeistä huolimatta, mutta kun sille luodaan aina vain parantuvia edellytyksiä niin yritysten omistajat nostavat rahat ja pistävät päänsä pensaaseen. Työtä odottavat ne lukuisat yhden hengen yrityksetkin, jotka ovat syntyneet, kun työnantajat ovat ulkoistaneet palkkatyötä.



Maataloustukiloinen

Joissain maissa tulisi poliisi käsirautoineen ja veisi tuollaisen ministerin mennessään.
Kriisiaikaan ministerit ei hoida tehtäviä, kun siihen valittu juuri siksi. Vaijania tulee takiaan lisää huonoista asioiden hoitamisista.

En ole samaa mieltä kanssasi tuossa sanomastasi; enempää en viitsi sitä kommentoida. Mutta luin laittamastasi linkistä kirjoituksen, jonka oli ”allekirjoittanut” maj evp DI. Hän ei liene täällä useammin majurina esiintynyt, vaan voi todellakin voi todellakin olla allekirjoituksensa mukainen.

On nimittäin viisasta kirjoitusta, jolle antaa tieteellistä - lähinnä matemaattista - perustetta. Ja jos kehitys menee niin kuin hän kuvaa, lopputulos on huono, suomalaiset käyvät lopulta kovin vähiin. No, juuri edesmenneen Pentti Linkolan kannalta kehityssuunta olisi oikea, mutta johtaakseen Linkolan toivomaan tulokseen sen kehityksen täytyisi olla yleismaailmallista - ja sellaisesta kehityksestä ei ole vielä merkkejä Afrikassa, Intiassa eikä muuallakaan siellä, jossa sellaista tarvittaisiin ihan noiden maidenkin parasta ajatellen.

Majurilla kaikki asiaa, kapilla pelkkää soopaa.

majuri evp

Majurilla asiaa, kapilla soopaa.

Sota-aikana tällaiset juuttuisivat sensuuriin. Varsinkin jos ne on kirjoittanut korkea upseeri.

Kyllä se on omakuva. Noin 3-vuotiaana istun siinä mummolani, siis lapsuuskotini kamarin pöydällä. Kyllä tuosta kuvasta minut vielä helposti tunnistaa;))

Mustavalkoinen se alkuperäinen kuva tietenkin on. Pikkusiskoni - ei ihan pikkuinen hänkään, jo yli 60-vuotias - oli väritellyt äitimme peruina saamiaan vanhoja kuvia ja lähetti niitä minullekin sähköpostitse.

Kertoi saaneensa netistä MyHeritage -nimisen systeemin, jolla niitä kuvia väritteli. Hämmästyttävän hyviä niistä näkyy tulevan, tuossakin kuvassa värit ovat juuri sellaisia kuin ne todella olivat.

kapi_ kirjoitti:

Kyllä se on omakuva. Noin 3-vuotiaana istun siinä mummolani, siis lapsuuskotini kamarin pöydällä. Kyllä tuosta kuvasta minut vielä helposti tunnistaa;))

Mustavalkoinen se alkuperäinen kuva tietenkin on. Pikkusiskoni - ei ihan pikkuinen hänkään, jo yli 60-vuotias - oli väritellyt äitimme peruina saamiaan vanhoja kuvia ja lähetti niitä minullekin sähköpostitse.

Kertoi saaneensa netistä MyHeritage -nimisen systeemin, jolla niitä kuvia väritteli. Hämmästyttävän hyviä niistä näkyy tulevan, tuossakin kuvassa värit ovat juuri sellaisia kuin ne todella olivat.

Lue lisää

Tarkoitat varmaan siskopuolesi, koska siskoa sinulla aviottomalla poikaparalla ei ole.

Tänään saamme lukea, kuinka vanhusten hoitopaikkojen koronatartunnat ovat pompahtaneet ainakin Espossa ja Helsingissä. Espoossa taisi kolme kuolemaakin jo tapahtua.

Voidaan vain todeta, että jälleen THL ja hallitus olivat sen 2-4 viikkoa myöhässä. Nyt sitten tehdään joku päätös ja linjaus vanhusten hoitopaikkojen henkilöstön suojaamisesta. Siis taas hieman jälkijättöisesti

Virus on jo aika tehokkaasti levinnyt suojaamattomien ja oireettomien hoitajien välityksellä vanhuksiin. Ainakin stadissa.

Miten on Kapi. onko hallitus ja sen käyttämä asiantuntija, THL, jälleen onnistunut?

Ei täällä kukaan kritiikittömästi ylistä vaan seisoo kansakunnan johtajan takana.
Muu toiminta on verrattavissa kommunistien toimintaan sodan jälkeen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei täällä kukaan kritiikittömästi ylistä vaan seisoo kansakunnan johtajan takana.
Muu toiminta on verrattavissa kommunistien toimintaan sodan jälkeen.

Tottakait seisotaan kansakunnan johtajien takana, mutta samalla edellytetään heiltä kansan ansaitsemaa johtajuutta. Nyt mennään sähläten siellä täällä, mutta nipin napin onnistuen.

Kritiikki on osoitettu eritoten sektoriministereille. Ei pääministerille.

Viimeisimpänä tohelona Harakka käynnistää jonkun mobiiliapplikaation kehittämisen, vaikka maailmalla on jo valmiita käyttöönotettavia sovelluksia. Suomessakin toimivia, mm. oiretutka niminen sovellus.

Miksi käynnistää aikaa ja rahaa vievä kehitystyö kun valmiita voi hankkia heti. Sovellus kun tulee joskun kun korona on jo hiipumassa. Jos lainsäädännössä on esteitä, niin silloin vain pikauudistus lakitekstiin. Kiurultahan sotelakienkin uudistaminen olisi vaatinut vain pari tuntia.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei täällä kukaan kritiikittömästi ylistä vaan seisoo kansakunnan johtajan takana.
Muu toiminta on verrattavissa kommunistien toimintaan sodan jälkeen.

Ei onnistu hallitukselta / ministeriöiltä kokonaisuuksien hallinta.

Meillä on paljon vapaata kapasiteettia niin testaamiseen kuin hoitoon, mutta ministeriö puuhastelee vain julkisen hallinnon kanssa. Osaaminen on todella heikkoa näillä vastuuministereillä/virkamiehillä

https://yle.fi/uutiset/3-11295305

Heitto sinulle tuosta luettelemissasi avuissa heikompiin kuuluvana oli sen svuoksi, että itse ymmärtäisit miten typerää tuollainen toisten kirjoittajien kategorisointi on.

Mikä auktoriteetti luulet olevasi määritellessäsi muita järjettämiksi ja ties miksi. Etenkin kun esitystaitosi (koukeroinen kapulakieli) kuuluu tälläisten nettikeskustelujen heikoimpiin.

Kun olet erimielinen noista ministeriöiden toetokatkoksista, suojavarustepuutteista yms. niin voisit toki esittää perustelusi miksi koet hallituksen onnistuneen niissä sen sijaan, että vetäydyt keskustelusta. Sillä pitäisihän sinulla olla komptenssia esittää se eriävä mielipide kunnon perusteluineen.

Anonyymi kirjoitti:

Heitto sinulle tuosta luettelemissasi avuissa heikompiin kuuluvana oli sen svuoksi, että itse ymmärtäisit miten typerää tuollainen toisten kirjoittajien kategorisointi on.

Mikä auktoriteetti luulet olevasi määritellessäsi muita järjettämiksi ja ties miksi. Etenkin kun esitystaitosi (koukeroinen kapulakieli) kuuluu tälläisten nettikeskustelujen heikoimpiin.

Kun olet erimielinen noista ministeriöiden toetokatkoksista, suojavarustepuutteista yms. niin voisit toki esittää perustelusi miksi koet hallituksen onnistuneen niissä sen sijaan, että vetäydyt keskustelusta. Sillä pitäisihän sinulla olla komptenssia esittää se eriävä mielipide kunnon perusteluineen.

Lue lisää

Kun sivistyksenä on vain kansa- ja rottakoulu, syntyy vain kuvaamaasi mongerrusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sivistyksenä on vain kansa- ja rottakoulu, syntyy vain kuvaamaasi mongerrusta.

Eipä ole ainakaan sivistynyttä käytöstä noilla opeilla saatu. Olisko muutakaan sivistystä?

Anonyymi kirjoitti:

Heitto sinulle tuosta luettelemissasi avuissa heikompiin kuuluvana oli sen svuoksi, että itse ymmärtäisit miten typerää tuollainen toisten kirjoittajien kategorisointi on.

Mikä auktoriteetti luulet olevasi määritellessäsi muita järjettämiksi ja ties miksi. Etenkin kun esitystaitosi (koukeroinen kapulakieli) kuuluu tälläisten nettikeskustelujen heikoimpiin.

Kun olet erimielinen noista ministeriöiden toetokatkoksista, suojavarustepuutteista yms. niin voisit toki esittää perustelusi miksi koet hallituksen onnistuneen niissä sen sijaan, että vetäydyt keskustelusta. Sillä pitäisihän sinulla olla komptenssia esittää se eriävä mielipide kunnon perusteluineen.

Lue lisää

Täytyy vastata sinulle, kun näyt sitä kinuavan, vaikka edellisen perusteella en olisi luullut sinun sitä tällaiselta mitättömyydeltä odottavan:

Hauskaa - tai jotain muuta - kun syytät minua toisten kirjoittajien kategorisoimisesta ja kyseisessä viestissäsi heti aluksi kategorisoit minut. Tässä jatkat kategorisointiasi nimeten minut kapulakieleni vuoksi palstan heikoimpiin. Tuon johdosta totean, että olen kyllä saanut kielellisestä ilmaisistani kovin toisenlaisia arviointeja niin kouluissani, töissäni kuin muuallakin, esim. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran asiantuntijoilta muistelmistani antamassaan lausunnossa.

Tietenkin tässä korkeassa iässä, ihan kohta 85-vuotiaana taitoni on paljon heikentynyt, mutta kyllä se käsittääkseni yhä on riittävä tällaiselle palstalle. Vaikka varmaan olet minua paljon nuorempi, näkyy noita kirjoitusvirheitä tulevan myös sinulle, varsin monia tuossakin viestissäsi.

Viestissäsi, johon alussa mainitsemastani syystä jätin vastaamatta, oli kyllä ihan asiaakin, jopa sellaista, josta kaikesta en olisi ollut pahasti erimielinenkään. Kovin eri mieltä olen kuitenkin tästä sanomastasi:

”Hallituksen kohtalaiselle onnistumiselle Koronan suhteen on selityksenä oikeastaan vain se, että meille tuo pandemia rantautui hieman muuta Eurooppaa myöhemmin. Hallituksen hidastellen tehdyt päätökset ovat tulleet kuin tulleetkin ajoissa”.

Ei hallituksemme hidastellut asiassa, mutta oli kyllä tietyllä taholla huolimaton, tarkoitan Helsinki-Vantaa -lentokentällä tapahtunutta. Kyllähän ainakin länsinaapurimme hidasteli meitä paljon kauemmin ja pahemmin seurauksin. Nyt siellä on havahduttu ja mediassakin on paheksuttu sitä, että miksi eivät ottaneet oppia Suomesta. Tähän viittasin jossain aikaisemmassa viestissäni todeten sarkastisesti, että kuinka meistä oppia ottamaan voisi alentua maa, joka on aina kokenut - eikä aiheetta - maamme perässäkulkijakseen;))

kapi_ kirjoitti:

Täytyy vastata sinulle, kun näyt sitä kinuavan, vaikka edellisen perusteella en olisi luullut sinun sitä tällaiselta mitättömyydeltä odottavan:

Hauskaa - tai jotain muuta - kun syytät minua toisten kirjoittajien kategorisoimisesta ja kyseisessä viestissäsi heti aluksi kategorisoit minut. Tässä jatkat kategorisointiasi nimeten minut kapulakieleni vuoksi palstan heikoimpiin. Tuon johdosta totean, että olen kyllä saanut kielellisestä ilmaisistani kovin toisenlaisia arviointeja niin kouluissani, töissäni kuin muuallakin, esim. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran asiantuntijoilta muistelmistani antamassaan lausunnossa.

Tietenkin tässä korkeassa iässä, ihan kohta 85-vuotiaana taitoni on paljon heikentynyt, mutta kyllä se käsittääkseni yhä on riittävä tällaiselle palstalle. Vaikka varmaan olet minua paljon nuorempi, näkyy noita kirjoitusvirheitä tulevan myös sinulle, varsin monia tuossakin viestissäsi.

Viestissäsi, johon alussa mainitsemastani syystä jätin vastaamatta, oli kyllä ihan asiaakin, jopa sellaista, josta kaikesta en olisi ollut pahasti erimielinenkään. Kovin eri mieltä olen kuitenkin tästä sanomastasi:

”Hallituksen kohtalaiselle onnistumiselle Koronan suhteen on selityksenä oikeastaan vain se, että meille tuo pandemia rantautui hieman muuta Eurooppaa myöhemmin. Hallituksen hidastellen tehdyt päätökset ovat tulleet kuin tulleetkin ajoissa”.

Ei hallituksemme hidastellut asiassa, mutta oli kyllä tietyllä taholla huolimaton, tarkoitan Helsinki-Vantaa -lentokentällä tapahtunutta. Kyllähän ainakin länsinaapurimme hidasteli meitä paljon kauemmin ja pahemmin seurauksin. Nyt siellä on havahduttu ja mediassakin on paheksuttu sitä, että miksi eivät ottaneet oppia Suomesta. Tähän viittasin jossain aikaisemmassa viestissäni todeten sarkastisesti, että kuinka meistä oppia ottamaan voisi alentua maa, joka on aina kokenut - eikä aiheetta - maamme perässäkulkijakseen;))

Lue lisää

Kuulepas karjakon poika,esitystaitosi on mitä on, mutta ei kait me kansakoulupohjalta sinulta parempaa odotettakaan.

Maj evp

Jää syvästi historiaan tämä halitus kausi, myös lakkojen paljoutena (myös akkojen paljoutena) kun Ay.liike käytti hyväkseen heikkoa hallitusta. Ay,johtajat keskenään valtataistelussa. Majurin kirjoitus oli uudeta kantilta mielenkiintoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jää syvästi historiaan tämä halitus kausi, myös lakkojen paljoutena (myös akkojen paljoutena) kun Ay.liike käytti hyväkseen heikkoa hallitusta. Ay,johtajat keskenään valtataistelussa. Majurin kirjoitus oli uudeta kantilta mielenkiintoinen.

Lue lisää

Pankkolängvitsistäsi päätellen melkoista itsekehuskelua.

Mitäs pahaa ja tuomittavaa tuossa? Kyvykäs mies pääsee varmaan parempipalkkaisiin kansainvälisiin hommiin. Jos jokin taho siinä häviää, se taho on SDP.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs pahaa ja tuomittavaa tuossa? Kyvykäs mies pääsee varmaan parempipalkkaisiin kansainvälisiin hommiin. Jos jokin taho siinä häviää, se taho on SDP.

Noinhan tuo on. Vaan kysynkin, miksi demarit meuhkasi kun Sipilän hallituksen avustajia lähti yksityisiin firmoihin? Miksi se silloin oli tuomittavaa, mutta nyt hyvä juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan tuo on. Vaan kysynkin, miksi demarit meuhkasi kun Sipilän hallituksen avustajia lähti yksityisiin firmoihin? Miksi se silloin oli tuomittavaa, mutta nyt hyvä juttu?

Lue lisää

Yksinkertaisesti siksi se oli tuomittavaa, kun demarit eivät olleet johtopaikalla Sipilän hallituksessa. Nyt kun mustasilmä-Sanna on johtavassa asemassa, niin avustajia vaihtuu vähän väliä, vaikka niitä alunperinkin on ollut enemmän kuin Sipilän hallituksessa, mikä näkyy lisääntyneinä henkilöstökustannuksina.

https://www.libera.fi/2016/10/01/kokoomuksen-sote-pyoroovi/

"Siirtyminen julkiselta sektorilta yksityiselle ja päinvastoin voi siis olla oikein hyvä asia. Sitä pitäisi kenties tapahtua enemmän. Mutta on olemassa hyvää siirtymistä yksityiselle sektorille ja pahaa. Hyvä on sitä, että poliitikko myy arvokkaan johtamis- tai muun ammattitaitonsa yksityiselle sektorille.
Paha liikkuvuus on sitä, että poliitikko tai avustaja myy poliittisen vaikutusvaltansa ja kontaktinsa yksityiselle sektorille. Yritys ei siis palkkaa entistä poliitikkoa, koska arvostaa tämän johtamistaitoa. Palkkaamisen syynä on sen sijaan se, että poliitikko voi yhteyksillään hoitaa yritykselle edullista sääntelyä ja lainsäädäntöä. Tai sitten hän voi hommata julkisia sote-hankintoja yritykselle edullisin ehdoin.
Kun ostopäätöksen tekevät poliitikot ja myyjää edustaa entinen poliitikko, niin riskinä on, että sote-kaupan ratkaisee jokin muu kuin paras tarjous."

Kokoomuslaisia poliitikkoja/avustajia siirtyi useita yksityisiin terveysfirmoihin niin, että euronkuvat vain silmissä vilkkuivat.

Se, että demariavustaja saa ulkomaisesta lääkealan jättiläisestä työpaikan ei ole sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.libera.fi/2016/10/01/kokoomuksen-sote-pyoroovi/

"Siirtyminen julkiselta sektorilta yksityiselle ja päinvastoin voi siis olla oikein hyvä asia. Sitä pitäisi kenties tapahtua enemmän. Mutta on olemassa hyvää siirtymistä yksityiselle sektorille ja pahaa. Hyvä on sitä, että poliitikko myy arvokkaan johtamis- tai muun ammattitaitonsa yksityiselle sektorille.
Paha liikkuvuus on sitä, että poliitikko tai avustaja myy poliittisen vaikutusvaltansa ja kontaktinsa yksityiselle sektorille. Yritys ei siis palkkaa entistä poliitikkoa, koska arvostaa tämän johtamistaitoa. Palkkaamisen syynä on sen sijaan se, että poliitikko voi yhteyksillään hoitaa yritykselle edullista sääntelyä ja lainsäädäntöä. Tai sitten hän voi hommata julkisia sote-hankintoja yritykselle edullisin ehdoin.
Kun ostopäätöksen tekevät poliitikot ja myyjää edustaa entinen poliitikko, niin riskinä on, että sote-kaupan ratkaisee jokin muu kuin paras tarjous."

Kokoomuslaisia poliitikkoja/avustajia siirtyi useita yksityisiin terveysfirmoihin niin, että euronkuvat vain silmissä vilkkuivat.

Se, että demariavustaja saa ulkomaisesta lääkealan jättiläisestä työpaikan ei ole sama asia.

Lue lisää

Minulta jäi lause hieman kesken, tuo viimeinen lause kokonaisuudessaan kuuluu näin:

"Se, että demariavustaja saa ulkomaisesta lääkealan jättiläisestä työpaikan ei ole sama asia, koska demareita ei koske samat säännöt"

Anonyymi kirjoitti:

Minulta jäi lause hieman kesken, tuo viimeinen lause kokonaisuudessaan kuuluu näin:

"Se, että demariavustaja saa ulkomaisesta lääkealan jättiläisestä työpaikan ei ole sama asia, koska demareita ei koske samat säännöt"

Lue lisää

Kansan kahtia jakaminen lisää ääriliikkeiden kannatusta. Riski vallan keskittymisestä ääriliikeille korostuu erityisesti, kun sille on luotu vuosia otolliset olosuhteet ja kriisi on päällä. Unkarissa on valta lipeämässä yksin vallaksi, kohti diktatuuria. Suomessa on ollut vuosikymmeniä käytössä konsensus päätöksiä tehtäessä. Kriisissä joka koskee kaikkia kansalaisia, politikko jaa itsensä umpikujaan, jos toimintatavat ovat itsekkäitä.

Eristyksissä olo vaatii aktiviteetteja, jollaista tänne kirjoittelukin on.

Sinulla Kapi ei ole mitään syytä jättää kirjoittelua tänne, kunhan otat sen ajanvietteenä, hauskuutena, pienenä piristyksenä pitkiin päiviin kun ei ole liikoja tekemisiä.

Unohda tuo nipottaminen "asiallisuudesta", ei netin keskustelupalstoilla ole tarkoituskaan olla kovin asiallisia. Kukapa meistä edes pystyy määrittämään asiallisuuden. Itsekin olet melkoinen provokaattori, tietysti vain saadaksesi huomiota kirjoituksille. Ja sitä samaa tekevät muutkin, sen mukaan mennään. Vain huomioitu kirjoitus saa keskustelun jatkumaan. Joskus tulee itselle takaisin vastapalloon. Joskus annetaan itse suoraan vastapalloon.

Varmaan on mielenkiintoista istua neljän seinän sisällä ja tuijottaa ränsistyneen murjun repeilleitä tapetteja ja lastulevykirjahyllyä...:)

Sinä olet täysin jäävi puhumaan asiallisuudesta koska itse törkyilet, huudat lestaa yms
Turha tulla itkemään. Niität nyt sitä mitä olet kylvänyt.
Minulle on ollut eräs lempitehtäviä mulkeroiden saattaminen ruotuun.

Se Oikea

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet täysin jäävi puhumaan asiallisuudesta koska itse törkyilet, huudat lestaa yms
Turha tulla itkemään. Niität nyt sitä mitä olet kylvänyt.
Minulle on ollut eräs lempitehtäviä mulkeroiden saattaminen ruotuun.

Se Oikea

Lue lisää

Totta veli haastaa...

Anonyymi kirjoitti:

Eristyksissä olo vaatii aktiviteetteja, jollaista tänne kirjoittelukin on.

Sinulla Kapi ei ole mitään syytä jättää kirjoittelua tänne, kunhan otat sen ajanvietteenä, hauskuutena, pienenä piristyksenä pitkiin päiviin kun ei ole liikoja tekemisiä.

Unohda tuo nipottaminen "asiallisuudesta", ei netin keskustelupalstoilla ole tarkoituskaan olla kovin asiallisia. Kukapa meistä edes pystyy määrittämään asiallisuuden. Itsekin olet melkoinen provokaattori, tietysti vain saadaksesi huomiota kirjoituksille. Ja sitä samaa tekevät muutkin, sen mukaan mennään. Vain huomioitu kirjoitus saa keskustelun jatkumaan. Joskus tulee itselle takaisin vastapalloon. Joskus annetaan itse suoraan vastapalloon.

Lue lisää

Viestisi on hyvää tarkoittava, kiitos siitä! En toki tarkoittanutkaan, että olisin tältä palstalta lopullisesti poistumassa. Brittiläinen viisas ohje kuuluu: never say never, ja sitä olen yrittänyt noudattaa elämässäni enemmänkin, myös tällaista puuhaa ajatellen.

Lopullinen poistumiseni ei kuitenkaan voi olla enää kovin kaukana. Siihen olen jo valmistunut tietyin tavoin, enkä halua ainakaan sellaista, että viimeisinä hetkinäni minua harmittaisi se, etten voi enää tällä palstalla käydä;)) Sellaisesta ei varmaan ole pelkoa. Joten jos elonpäiviä minulle vielä annetaan, käyn toki täällä vastakin, jos sille tarvetta tulee. Joo, ajanvietettähän tällainen kai lähinnä on. Mutta kun on muutakin ajanvietettä, jopa tällaisessa karanteenissa ollessani, ei tarvitse pakosta viettää aikaansa vain täällä.

Provokaattoriksi en tunnustaudu, vaikka elämäni tietyissä vaiheissa olen ollut tehtävissä/tilanteissa, jossa on täytynyt käyttää keinojaan mielenkiinnon ja keskustelun herättämiseksi. Asiallisuuteen kyllä aina silloinkin olen pyrkinyt ja sitä pyrkimystä minulla on kai myös täällä. Toki haluan kirjoitusteni saavan huomiota täälläkin, ja saanhan sitä; melkoisia jonoja avauksilleni aina syntyy ilman, että erään toisen tapaan tarvitsisin itselleni vastailla.

En silti liene tosikko, mutta en osaa ottaa huumorinkaan kannalta noita tyhjänpäiväisiä roiskaisuja, jotka kertovat vain lähettäjänsä tyhjänpäiväisyydestä. Parempikin huumori muuttuu pitkästyttäväksi, jos sitä liian kauan toistetaan. Kuten tuo jatkuva johtajuudesta puhuminen eräältä, jonka ”johtajuus” on toteutunut vasta tällä palstalla - poistetuksi tulleiden roskaviestiensä määrässä;))

Hyvin ymmärrän, että tämä korkea ikäni on jo tehnyt tehtäviään minussa moninkin tavoin, varmaan myös kirjallisessa ilmaisutaidossani. En kuitenkaan näe vielä harhoja, jollaisissa täällä elää eräs minua melkoisesti nuorempi ja aina niistä harhoistaan kertoo, kuten tuossa edelläkin sanomaansa ”veljellisesti” vahvistaen;)) . Enkä kai muutenkaan ole vielä niin dementti, kuin esim. Kekkonen oli jo tässä iässä. No, hän sai asua siellä Tamminiemessä palvelijoiden hoivaamana ja sai ulkoilla palvelijoittensa taluttamana; minä raukka joudun asumaan vain tässä Paloheinän murjussani, itse joudun ruokani laittamaan ja ilman taluttajaa lenkkini tekemään. Eilen tein pitkän sauvakävelylenkin ja kohta lähden taas lenkille, eilistä ehkä vähän lyhemmälle, mutta nyt ilman sauvoja!

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on hyvää tarkoittava, kiitos siitä! En toki tarkoittanutkaan, että olisin tältä palstalta lopullisesti poistumassa. Brittiläinen viisas ohje kuuluu: never say never, ja sitä olen yrittänyt noudattaa elämässäni enemmänkin, myös tällaista puuhaa ajatellen.

Lopullinen poistumiseni ei kuitenkaan voi olla enää kovin kaukana. Siihen olen jo valmistunut tietyin tavoin, enkä halua ainakaan sellaista, että viimeisinä hetkinäni minua harmittaisi se, etten voi enää tällä palstalla käydä;)) Sellaisesta ei varmaan ole pelkoa. Joten jos elonpäiviä minulle vielä annetaan, käyn toki täällä vastakin, jos sille tarvetta tulee. Joo, ajanvietettähän tällainen kai lähinnä on. Mutta kun on muutakin ajanvietettä, jopa tällaisessa karanteenissa ollessani, ei tarvitse pakosta viettää aikaansa vain täällä.

Provokaattoriksi en tunnustaudu, vaikka elämäni tietyissä vaiheissa olen ollut tehtävissä/tilanteissa, jossa on täytynyt käyttää keinojaan mielenkiinnon ja keskustelun herättämiseksi. Asiallisuuteen kyllä aina silloinkin olen pyrkinyt ja sitä pyrkimystä minulla on kai myös täällä. Toki haluan kirjoitusteni saavan huomiota täälläkin, ja saanhan sitä; melkoisia jonoja avauksilleni aina syntyy ilman, että erään toisen tapaan tarvitsisin itselleni vastailla.

En silti liene tosikko, mutta en osaa ottaa huumorinkaan kannalta noita tyhjänpäiväisiä roiskaisuja, jotka kertovat vain lähettäjänsä tyhjänpäiväisyydestä. Parempikin huumori muuttuu pitkästyttäväksi, jos sitä liian kauan toistetaan. Kuten tuo jatkuva johtajuudesta puhuminen eräältä, jonka ”johtajuus” on toteutunut vasta tällä palstalla - poistetuksi tulleiden roskaviestiensä määrässä;))

Hyvin ymmärrän, että tämä korkea ikäni on jo tehnyt tehtäviään minussa moninkin tavoin, varmaan myös kirjallisessa ilmaisutaidossani. En kuitenkaan näe vielä harhoja, jollaisissa täällä elää eräs minua melkoisesti nuorempi ja aina niistä harhoistaan kertoo, kuten tuossa edelläkin sanomaansa ”veljellisesti” vahvistaen;)) . Enkä kai muutenkaan ole vielä niin dementti, kuin esim. Kekkonen oli jo tässä iässä. No, hän sai asua siellä Tamminiemessä palvelijoiden hoivaamana ja sai ulkoilla palvelijoittensa taluttamana; minä raukka joudun asumaan vain tässä Paloheinän murjussani, itse joudun ruokani laittamaan ja ilman taluttajaa lenkkini tekemään. Eilen tein pitkän sauvakävelylenkin ja kohta lähden taas lenkille, eilistä ehkä vähän lyhemmälle, mutta nyt ilman sauvoja!

Lue lisää

Olet kyllä umpitosikko, huumoria ei jutuissasi ole siteeksikään. Vanhoja puujalkavitsejä ja oman mitättömän elämäsi kertaamista uudestaan ja uudestaan.

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on hyvää tarkoittava, kiitos siitä! En toki tarkoittanutkaan, että olisin tältä palstalta lopullisesti poistumassa. Brittiläinen viisas ohje kuuluu: never say never, ja sitä olen yrittänyt noudattaa elämässäni enemmänkin, myös tällaista puuhaa ajatellen.

Lopullinen poistumiseni ei kuitenkaan voi olla enää kovin kaukana. Siihen olen jo valmistunut tietyin tavoin, enkä halua ainakaan sellaista, että viimeisinä hetkinäni minua harmittaisi se, etten voi enää tällä palstalla käydä;)) Sellaisesta ei varmaan ole pelkoa. Joten jos elonpäiviä minulle vielä annetaan, käyn toki täällä vastakin, jos sille tarvetta tulee. Joo, ajanvietettähän tällainen kai lähinnä on. Mutta kun on muutakin ajanvietettä, jopa tällaisessa karanteenissa ollessani, ei tarvitse pakosta viettää aikaansa vain täällä.

Provokaattoriksi en tunnustaudu, vaikka elämäni tietyissä vaiheissa olen ollut tehtävissä/tilanteissa, jossa on täytynyt käyttää keinojaan mielenkiinnon ja keskustelun herättämiseksi. Asiallisuuteen kyllä aina silloinkin olen pyrkinyt ja sitä pyrkimystä minulla on kai myös täällä. Toki haluan kirjoitusteni saavan huomiota täälläkin, ja saanhan sitä; melkoisia jonoja avauksilleni aina syntyy ilman, että erään toisen tapaan tarvitsisin itselleni vastailla.

En silti liene tosikko, mutta en osaa ottaa huumorinkaan kannalta noita tyhjänpäiväisiä roiskaisuja, jotka kertovat vain lähettäjänsä tyhjänpäiväisyydestä. Parempikin huumori muuttuu pitkästyttäväksi, jos sitä liian kauan toistetaan. Kuten tuo jatkuva johtajuudesta puhuminen eräältä, jonka ”johtajuus” on toteutunut vasta tällä palstalla - poistetuksi tulleiden roskaviestiensä määrässä;))

Hyvin ymmärrän, että tämä korkea ikäni on jo tehnyt tehtäviään minussa moninkin tavoin, varmaan myös kirjallisessa ilmaisutaidossani. En kuitenkaan näe vielä harhoja, jollaisissa täällä elää eräs minua melkoisesti nuorempi ja aina niistä harhoistaan kertoo, kuten tuossa edelläkin sanomaansa ”veljellisesti” vahvistaen;)) . Enkä kai muutenkaan ole vielä niin dementti, kuin esim. Kekkonen oli jo tässä iässä. No, hän sai asua siellä Tamminiemessä palvelijoiden hoivaamana ja sai ulkoilla palvelijoittensa taluttamana; minä raukka joudun asumaan vain tässä Paloheinän murjussani, itse joudun ruokani laittamaan ja ilman taluttajaa lenkkini tekemään. Eilen tein pitkän sauvakävelylenkin ja kohta lähden taas lenkille, eilistä ehkä vähän lyhemmälle, mutta nyt ilman sauvoja!

Lue lisää

Kohta lähden lenkille, hoidan ensin aamutoimet.

kapi

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on hyvää tarkoittava, kiitos siitä! En toki tarkoittanutkaan, että olisin tältä palstalta lopullisesti poistumassa. Brittiläinen viisas ohje kuuluu: never say never, ja sitä olen yrittänyt noudattaa elämässäni enemmänkin, myös tällaista puuhaa ajatellen.

Lopullinen poistumiseni ei kuitenkaan voi olla enää kovin kaukana. Siihen olen jo valmistunut tietyin tavoin, enkä halua ainakaan sellaista, että viimeisinä hetkinäni minua harmittaisi se, etten voi enää tällä palstalla käydä;)) Sellaisesta ei varmaan ole pelkoa. Joten jos elonpäiviä minulle vielä annetaan, käyn toki täällä vastakin, jos sille tarvetta tulee. Joo, ajanvietettähän tällainen kai lähinnä on. Mutta kun on muutakin ajanvietettä, jopa tällaisessa karanteenissa ollessani, ei tarvitse pakosta viettää aikaansa vain täällä.

Provokaattoriksi en tunnustaudu, vaikka elämäni tietyissä vaiheissa olen ollut tehtävissä/tilanteissa, jossa on täytynyt käyttää keinojaan mielenkiinnon ja keskustelun herättämiseksi. Asiallisuuteen kyllä aina silloinkin olen pyrkinyt ja sitä pyrkimystä minulla on kai myös täällä. Toki haluan kirjoitusteni saavan huomiota täälläkin, ja saanhan sitä; melkoisia jonoja avauksilleni aina syntyy ilman, että erään toisen tapaan tarvitsisin itselleni vastailla.

En silti liene tosikko, mutta en osaa ottaa huumorinkaan kannalta noita tyhjänpäiväisiä roiskaisuja, jotka kertovat vain lähettäjänsä tyhjänpäiväisyydestä. Parempikin huumori muuttuu pitkästyttäväksi, jos sitä liian kauan toistetaan. Kuten tuo jatkuva johtajuudesta puhuminen eräältä, jonka ”johtajuus” on toteutunut vasta tällä palstalla - poistetuksi tulleiden roskaviestiensä määrässä;))

Hyvin ymmärrän, että tämä korkea ikäni on jo tehnyt tehtäviään minussa moninkin tavoin, varmaan myös kirjallisessa ilmaisutaidossani. En kuitenkaan näe vielä harhoja, jollaisissa täällä elää eräs minua melkoisesti nuorempi ja aina niistä harhoistaan kertoo, kuten tuossa edelläkin sanomaansa ”veljellisesti” vahvistaen;)) . Enkä kai muutenkaan ole vielä niin dementti, kuin esim. Kekkonen oli jo tässä iässä. No, hän sai asua siellä Tamminiemessä palvelijoiden hoivaamana ja sai ulkoilla palvelijoittensa taluttamana; minä raukka joudun asumaan vain tässä Paloheinän murjussani, itse joudun ruokani laittamaan ja ilman taluttajaa lenkkini tekemään. Eilen tein pitkän sauvakävelylenkin ja kohta lähden taas lenkille, eilistä ehkä vähän lyhemmälle, mutta nyt ilman sauvoja!

Lue lisää

Et näemmä osaa tosikkuudestasi irrottautua.

Niin, korkea ikä on jo tehnyt tehtäviään sinussakin, kuulöinpa tuossa kuinka edellisessä evp tapaamisessakin juttelitte kahden muun aliupseerin kanssa niistä iän tuomista vaivoista. Ensimmäinen totesi:

– Minä olen aika hyväkuntoinen vielä. Herään joka aamu kello kuusi, virtsaan kello seitsemän mutta uloste ei oikein tahdo tulla.

Toinen puolestaan totesi:

– Minäkin olen vielä aika hyvässä kunnossa. Joka aamu kello seitsemän herään, ulostan kello kahdeksan mutta tuon virtsaamisen kanssa on ongelmia, se ei oikein tahdo tulla.

Silloin Kapi puuttui puheeseen:

– Minun ruumiintoimintoni puolestaan sujuvat sekunnin tarkkuudella, olenhan esikuntamiehiä ja tottunut täsmällisyyteen. Virtsa tulee kello seitsemän ja uloste tasan tunnin kuluttua siitä, kello kahdeksan.

– Eikös sinulla sitten ole mitään vaivoja? utelivat toiset ukot.

– No juu. On minulla semmoinen vika että en koskaan pääse sängystä ylös ennen yhdeksää.

Anonyymi kirjoitti:

Et näemmä osaa tosikkuudestasi irrottautua.

Niin, korkea ikä on jo tehnyt tehtäviään sinussakin, kuulöinpa tuossa kuinka edellisessä evp tapaamisessakin juttelitte kahden muun aliupseerin kanssa niistä iän tuomista vaivoista. Ensimmäinen totesi:

– Minä olen aika hyväkuntoinen vielä. Herään joka aamu kello kuusi, virtsaan kello seitsemän mutta uloste ei oikein tahdo tulla.

Toinen puolestaan totesi:

– Minäkin olen vielä aika hyvässä kunnossa. Joka aamu kello seitsemän herään, ulostan kello kahdeksan mutta tuon virtsaamisen kanssa on ongelmia, se ei oikein tahdo tulla.

Silloin Kapi puuttui puheeseen:

– Minun ruumiintoimintoni puolestaan sujuvat sekunnin tarkkuudella, olenhan esikuntamiehiä ja tottunut täsmällisyyteen. Virtsa tulee kello seitsemän ja uloste tasan tunnin kuluttua siitä, kello kahdeksan.

– Eikös sinulla sitten ole mitään vaivoja? utelivat toiset ukot.

– No juu. On minulla semmoinen vika että en koskaan pääse sängystä ylös ennen yhdeksää.

Lue lisää

Heh, heh, tässä on mallia "huumorimies" kapille, voi kyllä olla , että nauru hänellä on väkinäistä...:))

Anonyymi kirjoitti:

Heh, heh, tässä on mallia "huumorimies" kapille, voi kyllä olla , että nauru hänellä on väkinäistä...:))

Kapihan tuossa keskustelussa on todellinen huumormies ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on mielenkiintoista istua neljän seinän sisällä ja tuijottaa ränsistyneen murjun repeilleitä tapetteja ja lastulevykirjahyllyä...:)

Mutta ota huomioon, ettö Paloheinässä talon arvo vaan nousee ja nousee, samaan aikaan kepulandiassa asuntojen hinta laskee ja laskee, eivät välttämättä mene kaupaksi edes iltalehden hinnalla;-)))

Omia tarkoitusperiään sossu Halonen koko ajan. Viimeisessä Yhteishyvässä tekohurskaasti " Älä sano minä, sano me".
Aina löytyy noita kuin yksi meistä tyyppien perässä kuolaavia toimittajia.

Suora SOTILAS

Mulla vähemmän verkkoja ja katiskoja.
Ei aika ole vaikeaa tällaisena joukkopsykoosin virhearvioaikanakaan. RENNOSTI VAAN!

Minulla on verkot pyynnissä, katiskat kanssa, täällä ei ole poliiseja kun paikkakunnan ainoat konstaapelit lähtivät Uudenmaan rajoja vartioimaan, etteivät sieltä saastuneet pääse ihmisten ilmoille. Tekevät kerrankin hyvää työtä. Ei pidä saastuneita päästää oikeitten ihmisten terveyttä pilaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on verkot pyynnissä, katiskat kanssa, täällä ei ole poliiseja kun paikkakunnan ainoat konstaapelit lähtivät Uudenmaan rajoja vartioimaan, etteivät sieltä saastuneet pääse ihmisten ilmoille. Tekevät kerrankin hyvää työtä. Ei pidä saastuneita päästää oikeitten ihmisten terveyttä pilaamaan.

Lue lisää

Saastuneita on, aitsia, korollaa, kuppaa jne

Vuotoa laitoksesta on arveltu pitkin matkaa koronan alkulähteeksi. Mene ja tiedä?

Kiinan toimet viruksen alkutaipaleella viittasivat johonkin hämärään, maan diktatoorinen hallinto koetti peitellä sairastapauksia ja jopa langetti tuomion lääkärille, joka varoitti viruksen leviämsestä. Sitten kun toimeen ryhdyttiin, ne olivatkin hyvin rajuja.

Toivoa sopii, että olipa virus karannut laitoksesta tai syntynyt luontojaan, Kiina pitäisi laboratorionsa visusti kiinni jatkossa muusta kuin aidosta lääketieteellisestä tutkimuksesta.

Jahas. "majuri" näköjään googlella kääntää koska käännös on niin kömpelöä. Oma teksti onkin sitten taattua pankkolängvitsiä. "TÄNNEKKIN, kekustapuolueeseen, KIELLYTTYKIN"

Tämä kohta on erityisen hauska:

" Olen tähän poiminut omasta kirjoituksestani mm Sotilasaikauslehdessä samaa, jota ei tainnut vielä oltu julkaista ? ja myös ulkomaan julkaisusta löytyy samoja piirteitä."

Uskooko joku aikuisten oikeasti, että tuollainen kirjoitus syntyy akateemisesti sivistyneen kynästä?

Anonyymi kirjoitti:

Jahas. "majuri" näköjään googlella kääntää koska käännös on niin kömpelöä. Oma teksti onkin sitten taattua pankkolängvitsiä. "TÄNNEKKIN, kekustapuolueeseen, KIELLYTTYKIN"

Tämä kohta on erityisen hauska:

" Olen tähän poiminut omasta kirjoituksestani mm Sotilasaikauslehdessä samaa, jota ei tainnut vielä oltu julkaista ? ja myös ulkomaan julkaisusta löytyy samoja piirteitä."

Uskooko joku aikuisten oikeasti, että tuollainen kirjoitus syntyy akateemisesti sivistyneen kynästä?

Lue lisää

Kokonaisuudessa näkee majurin kyvyn hahmottaa. Se on erinomainen, ei pilkkua hiulaava kuten sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas. "majuri" näköjään googlella kääntää koska käännös on niin kömpelöä. Oma teksti onkin sitten taattua pankkolängvitsiä. "TÄNNEKKIN, kekustapuolueeseen, KIELLYTTYKIN"

Tämä kohta on erityisen hauska:

" Olen tähän poiminut omasta kirjoituksestani mm Sotilasaikauslehdessä samaa, jota ei tainnut vielä oltu julkaista ? ja myös ulkomaan julkaisusta löytyy samoja piirteitä."

Uskooko joku aikuisten oikeasti, että tuollainen kirjoitus syntyy akateemisesti sivistyneen kynästä?

Lue lisää

Heh heh.. Hauska on tuo poimimasi kohta, mutta on siellä muutakin hauskaa - akateemisen kynästä tulleeksi;))

Upseeriliiton lehtihän Sotilasaikakauslehti on, eikä sitä minulle ole koskaan tullut, mutta aikoinaan sitä kyllä työpaikoillani useinkin lueskelin. Toisenlainen tyyli lehdessä silloin oli. Jospa se on muuttanut tyyliään? Päällystölehti minulle edelleen tulee, kun olen Päällystöliiton evp-yhdistyksen jäsen, ja se lehti on kyllä pysynyt entisessä tyylissään, samassa, jossa Sotilasaikakauslehti ainakin aikoinaan oli.

kapi_ kirjoitti:

Heh heh.. Hauska on tuo poimimasi kohta, mutta on siellä muutakin hauskaa - akateemisen kynästä tulleeksi;))

Upseeriliiton lehtihän Sotilasaikakauslehti on, eikä sitä minulle ole koskaan tullut, mutta aikoinaan sitä kyllä työpaikoillani useinkin lueskelin. Toisenlainen tyyli lehdessä silloin oli. Jospa se on muuttanut tyyliään? Päällystölehti minulle edelleen tulee, kun olen Päällystöliiton evp-yhdistyksen jäsen, ja se lehti on kyllä pysynyt entisessä tyylissään, samassa, jossa Sotilasaikakauslehti ainakin aikoinaan oli.

Lue lisää

Sorry! Olin tuossa liian tyly tuota tarkoittamaasi kohtaan. Ei hän varmaankaan ole enempää majuri kuin dipl. inssikään, mutta ei hän mikään turhimuskaan ole, kun tuollaisia ajattelee ja etsii noita netistä. Tunnustusta siitä! Eräät muut tällä palstalla ahkeroivat eivät tuollaisia ajattele, kun heidän päissään pyörivät vain toiset palstakeskustelijat, joista sitten lyhyitä tyhjänpäiväsiä törkyruiskauksia tänne suoltavat.

kapi_ kirjoitti:

Heh heh.. Hauska on tuo poimimasi kohta, mutta on siellä muutakin hauskaa - akateemisen kynästä tulleeksi;))

Upseeriliiton lehtihän Sotilasaikakauslehti on, eikä sitä minulle ole koskaan tullut, mutta aikoinaan sitä kyllä työpaikoillani useinkin lueskelin. Toisenlainen tyyli lehdessä silloin oli. Jospa se on muuttanut tyyliään? Päällystölehti minulle edelleen tulee, kun olen Päällystöliiton evp-yhdistyksen jäsen, ja se lehti on kyllä pysynyt entisessä tyylissään, samassa, jossa Sotilasaikakauslehti ainakin aikoinaan oli.

Lue lisää

Lehti tulee vain upseerille,ei aliupseeriliiton jäsenille.

kapi_ kirjoitti:

Sorry! Olin tuossa liian tyly tuota tarkoittamaasi kohtaan. Ei hän varmaankaan ole enempää majuri kuin dipl. inssikään, mutta ei hän mikään turhimuskaan ole, kun tuollaisia ajattelee ja etsii noita netistä. Tunnustusta siitä! Eräät muut tällä palstalla ahkeroivat eivät tuollaisia ajattele, kun heidän päissään pyörivät vain toiset palstakeskustelijat, joista sitten lyhyitä tyhjänpäiväsiä törkyruiskauksia tänne suoltavat.

Lue lisää

Joku kuvaa jopa munakarvojaan.

kapi_ kirjoitti:

Sorry! Olin tuossa liian tyly tuota tarkoittamaasi kohtaan. Ei hän varmaankaan ole enempää majuri kuin dipl. inssikään, mutta ei hän mikään turhimuskaan ole, kun tuollaisia ajattelee ja etsii noita netistä. Tunnustusta siitä! Eräät muut tällä palstalla ahkeroivat eivät tuollaisia ajattele, kun heidän päissään pyörivät vain toiset palstakeskustelijat, joista sitten lyhyitä tyhjänpäiväsiä törkyruiskauksia tänne suoltavat.

Lue lisää

Taas Kapi takerrut vain muihin kirjoittajiin, päässäsi pyörii vain muut palstakeskustelijat, ei se mitä he kirjoittavat.

Toimitaanpa nyt niinkuin saarnaat.

Siis mietippä nyt hetki tuota lukemaasi, ja kommentoi, voisiko tuollaiset kokeet, jopa biologisen aseen kehittely, olla koko koronaepidemian taustalla. Voisiko tuo lisätty proteiini saada aikaan sen tarttuvuuden ja nopean leviämisen, ja onko se keinotekoinen lisäys vai luonnon mutaatio. Miksi se vaikuttaa eritavalla eri ihmisiin, onko siis tapahtunut sekoittumista "luonnollisiin" viruskantoihin, joten liikkeellä olisi eri kantoja.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kuvaa jopa munakarvojaan.

No ei sentään, ei kukaan niin typerä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Taas Kapi takerrut vain muihin kirjoittajiin, päässäsi pyörii vain muut palstakeskustelijat, ei se mitä he kirjoittavat.

Toimitaanpa nyt niinkuin saarnaat.

Siis mietippä nyt hetki tuota lukemaasi, ja kommentoi, voisiko tuollaiset kokeet, jopa biologisen aseen kehittely, olla koko koronaepidemian taustalla. Voisiko tuo lisätty proteiini saada aikaan sen tarttuvuuden ja nopean leviämisen, ja onko se keinotekoinen lisäys vai luonnon mutaatio. Miksi se vaikuttaa eritavalla eri ihmisiin, onko siis tapahtunut sekoittumista "luonnollisiin" viruskantoihin, joten liikkeellä olisi eri kantoja.

Lue lisää

Enhän minä tuota kiistänytkään. Annoin tuossa edellisessä tunnustusta noiden esille tuojaan ja pahoittelin edellistä viestiäni, jonka heitin noita lukematta takertuen vain hänen kirjalliseen ilmaisuunsa. Mutta sitten noita luettuani ymmärsin, että kyseessä ei todellakaan ole tyypillinen palstaturhimus, kun hän tuollaisia etsii, löytää ja ajattelee.

Mutta miksi ihmeessä hän esiintyy majurina diplomi-insinöörinä, sillä sellainen hän ei voi olla. Noita asemia ajatellen, niitä jotenkin tuntien tietää, että niihin asemiin päästäkseen on täytynyt käydä kouluja niin, että aivan toisenlainen suomen kielen kirjallinen taito hänelle olisi pakostakin kehittynyt.

Ihminen voi kuitenkin olla viisas ja sen vuoksi arvostettava ilman korkeakoulujakin. Hän on varmaan sellainen ihminen. Sinä et taida olla, vaikka sinulla on parempi suomen kielen kirjoitustaito.

(Näyttäkö todella siltä, että päässäni pyörisivät muut keskustelijat? Minusta kun näyttää siltä, että eräiden muiden päässä pyörii vain eräs keskustelija; kuka hän on, jääköön mainitsematta;)) Minä en koskaan ota avaukseni aiheeksi ketään muuta keskustelijaa, en viestienikään aiheeksi muulloin kuin jollekulle sellaiselle vastatessani)

kapi_ kirjoitti:

Enhän minä tuota kiistänytkään. Annoin tuossa edellisessä tunnustusta noiden esille tuojaan ja pahoittelin edellistä viestiäni, jonka heitin noita lukematta takertuen vain hänen kirjalliseen ilmaisuunsa. Mutta sitten noita luettuani ymmärsin, että kyseessä ei todellakaan ole tyypillinen palstaturhimus, kun hän tuollaisia etsii, löytää ja ajattelee.

Mutta miksi ihmeessä hän esiintyy majurina diplomi-insinöörinä, sillä sellainen hän ei voi olla. Noita asemia ajatellen, niitä jotenkin tuntien tietää, että niihin asemiin päästäkseen on täytynyt käydä kouluja niin, että aivan toisenlainen suomen kielen kirjallinen taito hänelle olisi pakostakin kehittynyt.

Ihminen voi kuitenkin olla viisas ja sen vuoksi arvostettava ilman korkeakoulujakin. Hän on varmaan sellainen ihminen. Sinä et taida olla, vaikka sinulla on parempi suomen kielen kirjoitustaito.

(Näyttäkö todella siltä, että päässäni pyörisivät muut keskustelijat? Minusta kun näyttää siltä, että eräiden muiden päässä pyörii vain eräs keskustelija; kuka hän on, jääköön mainitsematta;)) Minä en koskaan ota avaukseni aiheeksi ketään muuta keskustelijaa, en viestienikään aiheeksi muulloin kuin jollekulle sellaiselle vastatessani)

Lue lisää

Ja taas Kapi, tämänkin vastauksesi perusteella edelleen päässäsi pyörii vain muut palstakeskustelijat, ei se mitä he kirjoittavat. Pohdit jonkun sotilasaarvoa ja koulutusta, toista et pidä viisaana ja arvostettuna jne. Ei sanaakaan itse asiasta.

Elikkä, otetaanpa uusiksi.

Mietippä nyt Kapi hetki tuota lukemaasi, ja kommentoi, voisiko tuollaiset kokeet, jopa biologisen aseen kehittely, olla koko koronaepidemian taustalla. Voisiko tuo lisätty proteiini saada aikaan sen tarttuvuuden ja nopean leviämisen, ja onko se keinotekoinen lisäys vai luonnon mutaatio. Miksi se vaikuttaa eritavalla eri ihmisiin, onko siis tapahtunut sekoittumista "luonnollisiin" viruskantoihin, joten liikkeellä olisi eri kantoja.

Joko ymmärsit?

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas Kapi, tämänkin vastauksesi perusteella edelleen päässäsi pyörii vain muut palstakeskustelijat, ei se mitä he kirjoittavat. Pohdit jonkun sotilasaarvoa ja koulutusta, toista et pidä viisaana ja arvostettuna jne. Ei sanaakaan itse asiasta.

Elikkä, otetaanpa uusiksi.

Mietippä nyt Kapi hetki tuota lukemaasi, ja kommentoi, voisiko tuollaiset kokeet, jopa biologisen aseen kehittely, olla koko koronaepidemian taustalla. Voisiko tuo lisätty proteiini saada aikaan sen tarttuvuuden ja nopean leviämisen, ja onko se keinotekoinen lisäys vai luonnon mutaatio. Miksi se vaikuttaa eritavalla eri ihmisiin, onko siis tapahtunut sekoittumista "luonnollisiin" viruskantoihin, joten liikkeellä olisi eri kantoja.

Joko ymmärsit?

Lue lisää

En ole alan asiantuntija enkä muukaan tiedemies, joten en voi antaa pyytämääsi kommenttia. Totean vain, että en tiedä, voisiko olla noin vai ei. Vai pitäisikö sanoa savolaisittain ”voep se olla nuinnii voan voep se olla toesinnii”.

Jos luulet tietäväsi, miksi et kerro? Siksi, kun et pysty asiaa ajattelemaan, kun päässäsi pyörii vain eräs keskustelija.

kapi_ kirjoitti:

Enhän minä tuota kiistänytkään. Annoin tuossa edellisessä tunnustusta noiden esille tuojaan ja pahoittelin edellistä viestiäni, jonka heitin noita lukematta takertuen vain hänen kirjalliseen ilmaisuunsa. Mutta sitten noita luettuani ymmärsin, että kyseessä ei todellakaan ole tyypillinen palstaturhimus, kun hän tuollaisia etsii, löytää ja ajattelee.

Mutta miksi ihmeessä hän esiintyy majurina diplomi-insinöörinä, sillä sellainen hän ei voi olla. Noita asemia ajatellen, niitä jotenkin tuntien tietää, että niihin asemiin päästäkseen on täytynyt käydä kouluja niin, että aivan toisenlainen suomen kielen kirjallinen taito hänelle olisi pakostakin kehittynyt.

Ihminen voi kuitenkin olla viisas ja sen vuoksi arvostettava ilman korkeakoulujakin. Hän on varmaan sellainen ihminen. Sinä et taida olla, vaikka sinulla on parempi suomen kielen kirjoitustaito.

(Näyttäkö todella siltä, että päässäni pyörisivät muut keskustelijat? Minusta kun näyttää siltä, että eräiden muiden päässä pyörii vain eräs keskustelija; kuka hän on, jääköön mainitsematta;)) Minä en koskaan ota avaukseni aiheeksi ketään muuta keskustelijaa, en viestienikään aiheeksi muulloin kuin jollekulle sellaiselle vastatessani)

Lue lisää

Varmaan siksi kun ollut majurina.Tuskin siinä muuta on.Viriili mies lukenut lisääkin kuten monilla upseereila tapana ollut ja varmaan yhäkin.Voi tuntua kouluttamattomasta ihmeelliseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas Kapi, tämänkin vastauksesi perusteella edelleen päässäsi pyörii vain muut palstakeskustelijat, ei se mitä he kirjoittavat. Pohdit jonkun sotilasaarvoa ja koulutusta, toista et pidä viisaana ja arvostettuna jne. Ei sanaakaan itse asiasta.

Elikkä, otetaanpa uusiksi.

Mietippä nyt Kapi hetki tuota lukemaasi, ja kommentoi, voisiko tuollaiset kokeet, jopa biologisen aseen kehittely, olla koko koronaepidemian taustalla. Voisiko tuo lisätty proteiini saada aikaan sen tarttuvuuden ja nopean leviämisen, ja onko se keinotekoinen lisäys vai luonnon mutaatio. Miksi se vaikuttaa eritavalla eri ihmisiin, onko siis tapahtunut sekoittumista "luonnollisiin" viruskantoihin, joten liikkeellä olisi eri kantoja.

Joko ymmärsit?

Lue lisää

Mietippä itse. Kaikki mitä kirjoitat koskee kapia ei toista kirjoittajaa. Miksi ihmeessä? Eikö sinulla ole tärkeämpää kirjoittamista keskustapalstalle?

kapi_ kirjoitti:

En ole alan asiantuntija enkä muukaan tiedemies, joten en voi antaa pyytämääsi kommenttia. Totean vain, että en tiedä, voisiko olla noin vai ei. Vai pitäisikö sanoa savolaisittain ”voep se olla nuinnii voan voep se olla toesinnii”.

Jos luulet tietäväsi, miksi et kerro? Siksi, kun et pysty asiaa ajattelemaan, kun päässäsi pyörii vain eräs keskustelija.

Lue lisää

Kommentti ensin tuohon loppukaneettiisi. Halusin vain osoittaa, kuinka sinä pyörit vain muissa kirjoittajissa, ei heidän aiheissaan. Siksi myös kysyin sinulta kommenttia itse siihen aiheeseen, josta yksi kirjoittajista esitti tietoja.

En minäkään ole alan asiantuntija enkä muukaan tiedemies. Tai no, jonkin verran on tutkimustyötäkin tullut tehtyä, mutta aivan eri alalta. Silti voimme pohtia, miksi tämä samaa reseptoria edellisen pandemia viruksen kanssa käyttävä SARS-COV2 (korona siis) muhii jopa 10 vuorokautta ennenkuin menee keuhkoihin. Se edellinen SARS kun meni heti keuhkoihin, ei kerennyt tartuttaa niin pajoa, ja saatiin nopeasti kuriin. Onko luonto tehnyt näin erinomaisen mutaation, vaiko laboratoriossa muokattu sopivaksi vaikkapa lamauttamaan kokonaisia armeijoita. Kiinan kyseessä ollen, ja tuon kirjoittajan juttuun, sekä taudin alkuvaiheiden poliittisiin reaktioihin viitaten, varsin mahdollista, että laboratoriosta tämä karkasi. Mahtaako tutkimusten myötä selvitä, vai jääkö todellinen alkuperä arvoitukseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentti ensin tuohon loppukaneettiisi. Halusin vain osoittaa, kuinka sinä pyörit vain muissa kirjoittajissa, ei heidän aiheissaan. Siksi myös kysyin sinulta kommenttia itse siihen aiheeseen, josta yksi kirjoittajista esitti tietoja.

En minäkään ole alan asiantuntija enkä muukaan tiedemies. Tai no, jonkin verran on tutkimustyötäkin tullut tehtyä, mutta aivan eri alalta. Silti voimme pohtia, miksi tämä samaa reseptoria edellisen pandemia viruksen kanssa käyttävä SARS-COV2 (korona siis) muhii jopa 10 vuorokautta ennenkuin menee keuhkoihin. Se edellinen SARS kun meni heti keuhkoihin, ei kerennyt tartuttaa niin pajoa, ja saatiin nopeasti kuriin. Onko luonto tehnyt näin erinomaisen mutaation, vaiko laboratoriossa muokattu sopivaksi vaikkapa lamauttamaan kokonaisia armeijoita. Kiinan kyseessä ollen, ja tuon kirjoittajan juttuun, sekä taudin alkuvaiheiden poliittisiin reaktioihin viitaten, varsin mahdollista, että laboratoriosta tämä karkasi. Mahtaako tutkimusten myötä selvitä, vai jääkö todellinen alkuperä arvoitukseksi.

Lue lisää

vrt Stasi listaan meillä, kaikki demareita jotka sen piilotti. Tiitinen oli heile vain renkipoika. Kiinan kommunisteiltakaan mitään lohkea. Aika sattuma Wuhanissa salainen armeija johtonen laboratorio.

Anonyymi kirjoitti:

Kokonaisuudessa näkee majurin kyvyn hahmottaa. Se on erinomainen, ei pilkkua hiulaava kuten sinulla.

Joko saa nauraa?

Herätyskokouksissa hiihtäjiä? Hiihtoniilot ovat tuollaisia, ei heillä ole mitään tekemistä herätysliikkeiden kanssa.

Taidat olla typerämpi kuin nuo hiihtoniilot.

Vanhojen ihmisten näkemyksiä tarvitaan myös aina. Heillähän on pisin elämänkokemus ja henkilökohtainen osallistuminen tai ainakin ajassa eläminen historian eri pyörteissä. Uskon, että sotien jälkeisestä ajasta kykenee henkilökohtaisella mukanaololla välittämään ihan eri kuvan kuin kirjoja tai aikakauden lehtiä lukemalla. Itse olen kuunnellut nuorempana mielenkiinnolla esim. isovanhempieni kertomuksia sotien ajasta ja Suomen historian ajasta 1900-luvun alkuopuolelta alkaen.

Ajathan ovat sekä minun että sinun elinaikanasi muuttuneet tavattomasti. Taloudellinen hyvinvointi on nykyään sellaista, mitä ei olisi lapsuusvuosina voinut kuvitellakaan. Toisaalta yhteisöllisyys on rapistunut. 1950- ja 60-lukujen kaupunkiyhteisössä ihmiset tunsivat naapureitaan ja tätä tuki tietysti se, ettei ollut päiväkotijärjestelmää mutta oli esim. talonmiehiä, joiden kautta myös tarpeellinen tieto usein levisi. Lapsiperheiden osalta tieto levisi myös hiekkalaatikoilla. Ja maaseutu oli vielä siihen aikaan vireää. Lapsia oli myös siellä paljon eivätkä ne olleet mitään vanhusten koteja kuten nykyään on enemmän.

Näihin liittyviä muutoksia sekä niiden syitä kykenee puolestaan havainnoimaan ja tutkailemaan lehdistön ja tieteellisen tutkimuksen kautta. Sitähän on olemassa paljon kaikenlaista historian kirjoitusta ja sosiologista tutkimusta. Mainitsen tässä esimerkiksi Matti Kortteisen Lähiö-tutkimuksen, joka kuvasi hienosti 1970-luvun työvoimapulaa pääkaupunkiseudulla ja kokonaisen lähiön nousemista lähes humahduksessa asuttamaan maaseudulta tullutta työvoimaa. Tuo lähiö, jota ei tutkimuksessa nimetty, oli Vantaan Koivukylä-Havukoski. Se on mielenkiintoinen nimenomaan yhteisöllisyyden ja sen rapistumisen kuvauksena.

Mielipidepankki kirjoitti:

Vanhojen ihmisten näkemyksiä tarvitaan myös aina. Heillähän on pisin elämänkokemus ja henkilökohtainen osallistuminen tai ainakin ajassa eläminen historian eri pyörteissä. Uskon, että sotien jälkeisestä ajasta kykenee henkilökohtaisella mukanaololla välittämään ihan eri kuvan kuin kirjoja tai aikakauden lehtiä lukemalla. Itse olen kuunnellut nuorempana mielenkiinnolla esim. isovanhempieni kertomuksia sotien ajasta ja Suomen historian ajasta 1900-luvun alkuopuolelta alkaen.

Ajathan ovat sekä minun että sinun elinaikanasi muuttuneet tavattomasti. Taloudellinen hyvinvointi on nykyään sellaista, mitä ei olisi lapsuusvuosina voinut kuvitellakaan. Toisaalta yhteisöllisyys on rapistunut. 1950- ja 60-lukujen kaupunkiyhteisössä ihmiset tunsivat naapureitaan ja tätä tuki tietysti se, ettei ollut päiväkotijärjestelmää mutta oli esim. talonmiehiä, joiden kautta myös tarpeellinen tieto usein levisi. Lapsiperheiden osalta tieto levisi myös hiekkalaatikoilla. Ja maaseutu oli vielä siihen aikaan vireää. Lapsia oli myös siellä paljon eivätkä ne olleet mitään vanhusten koteja kuten nykyään on enemmän.

Näihin liittyviä muutoksia sekä niiden syitä kykenee puolestaan havainnoimaan ja tutkailemaan lehdistön ja tieteellisen tutkimuksen kautta. Sitähän on olemassa paljon kaikenlaista historian kirjoitusta ja sosiologista tutkimusta. Mainitsen tässä esimerkiksi Matti Kortteisen Lähiö-tutkimuksen, joka kuvasi hienosti 1970-luvun työvoimapulaa pääkaupunkiseudulla ja kokonaisen lähiön nousemista lähes humahduksessa asuttamaan maaseudulta tullutta työvoimaa. Tuo lähiö, jota ei tutkimuksessa nimetty, oli Vantaan Koivukylä-Havukoski. Se on mielenkiintoinen nimenomaan yhteisöllisyyden ja sen rapistumisen kuvauksena.

Lue lisää

MPP sosialistin ja kommunistin risteymä. Sen näee kirjoituksistasi.

Anonyymi kirjoitti:

MPP sosialistin ja kommunistin risteymä. Sen näee kirjoituksistasi.

No, SAK:n lauluja laulaa M PP, ollut siellä agitaatiohommissa aiemmin. Saanut siellä sen verta koiulutusta, että ajattelee olevansa muita fiksumpi. Ei muuten hölmöjä kirjoitteleisi, jos olisi vaikka lukion verran kouluja niin ymmärtäisi kokonaisuuksia ja olisi teksti aivan toista.

Onhan tuo nähty miten ihmisen käy kun on pohjalla vasemmistoaate, siihen päälle sen verta koulutusta, että luulot iskee... muttei tiedot.

Mielipidepankki kirjoitti:

Vanhojen ihmisten näkemyksiä tarvitaan myös aina. Heillähän on pisin elämänkokemus ja henkilökohtainen osallistuminen tai ainakin ajassa eläminen historian eri pyörteissä. Uskon, että sotien jälkeisestä ajasta kykenee henkilökohtaisella mukanaololla välittämään ihan eri kuvan kuin kirjoja tai aikakauden lehtiä lukemalla. Itse olen kuunnellut nuorempana mielenkiinnolla esim. isovanhempieni kertomuksia sotien ajasta ja Suomen historian ajasta 1900-luvun alkuopuolelta alkaen.

Ajathan ovat sekä minun että sinun elinaikanasi muuttuneet tavattomasti. Taloudellinen hyvinvointi on nykyään sellaista, mitä ei olisi lapsuusvuosina voinut kuvitellakaan. Toisaalta yhteisöllisyys on rapistunut. 1950- ja 60-lukujen kaupunkiyhteisössä ihmiset tunsivat naapureitaan ja tätä tuki tietysti se, ettei ollut päiväkotijärjestelmää mutta oli esim. talonmiehiä, joiden kautta myös tarpeellinen tieto usein levisi. Lapsiperheiden osalta tieto levisi myös hiekkalaatikoilla. Ja maaseutu oli vielä siihen aikaan vireää. Lapsia oli myös siellä paljon eivätkä ne olleet mitään vanhusten koteja kuten nykyään on enemmän.

Näihin liittyviä muutoksia sekä niiden syitä kykenee puolestaan havainnoimaan ja tutkailemaan lehdistön ja tieteellisen tutkimuksen kautta. Sitähän on olemassa paljon kaikenlaista historian kirjoitusta ja sosiologista tutkimusta. Mainitsen tässä esimerkiksi Matti Kortteisen Lähiö-tutkimuksen, joka kuvasi hienosti 1970-luvun työvoimapulaa pääkaupunkiseudulla ja kokonaisen lähiön nousemista lähes humahduksessa asuttamaan maaseudulta tullutta työvoimaa. Tuo lähiö, jota ei tutkimuksessa nimetty, oli Vantaan Koivukylä-Havukoski. Se on mielenkiintoinen nimenomaan yhteisöllisyyden ja sen rapistumisen kuvauksena.

Lue lisää

Koetappa nyt päättää, kumpi sitä mennyttä kuvaa.

Sanot, että henkilökohtaisella mukanaololla saa oikean kuvan historiasta, ja sitten alat puhuat, kuinka asioita pitää tarkastella tieteen kautta.

Missä on se logiikka taas kerran? Se kun aina sinulla pettää.

Mielipidepankki kirjoitti:

Vanhojen ihmisten näkemyksiä tarvitaan myös aina. Heillähän on pisin elämänkokemus ja henkilökohtainen osallistuminen tai ainakin ajassa eläminen historian eri pyörteissä. Uskon, että sotien jälkeisestä ajasta kykenee henkilökohtaisella mukanaololla välittämään ihan eri kuvan kuin kirjoja tai aikakauden lehtiä lukemalla. Itse olen kuunnellut nuorempana mielenkiinnolla esim. isovanhempieni kertomuksia sotien ajasta ja Suomen historian ajasta 1900-luvun alkuopuolelta alkaen.

Ajathan ovat sekä minun että sinun elinaikanasi muuttuneet tavattomasti. Taloudellinen hyvinvointi on nykyään sellaista, mitä ei olisi lapsuusvuosina voinut kuvitellakaan. Toisaalta yhteisöllisyys on rapistunut. 1950- ja 60-lukujen kaupunkiyhteisössä ihmiset tunsivat naapureitaan ja tätä tuki tietysti se, ettei ollut päiväkotijärjestelmää mutta oli esim. talonmiehiä, joiden kautta myös tarpeellinen tieto usein levisi. Lapsiperheiden osalta tieto levisi myös hiekkalaatikoilla. Ja maaseutu oli vielä siihen aikaan vireää. Lapsia oli myös siellä paljon eivätkä ne olleet mitään vanhusten koteja kuten nykyään on enemmän.

Näihin liittyviä muutoksia sekä niiden syitä kykenee puolestaan havainnoimaan ja tutkailemaan lehdistön ja tieteellisen tutkimuksen kautta. Sitähän on olemassa paljon kaikenlaista historian kirjoitusta ja sosiologista tutkimusta. Mainitsen tässä esimerkiksi Matti Kortteisen Lähiö-tutkimuksen, joka kuvasi hienosti 1970-luvun työvoimapulaa pääkaupunkiseudulla ja kokonaisen lähiön nousemista lähes humahduksessa asuttamaan maaseudulta tullutta työvoimaa. Tuo lähiö, jota ei tutkimuksessa nimetty, oli Vantaan Koivukylä-Havukoski. Se on mielenkiintoinen nimenomaan yhteisöllisyyden ja sen rapistumisen kuvauksena.

Lue lisää

Mutta kaikeksi onneksi meillä on tämä ihana kaikkien muumioiden Sanni, joka kiilusilmin kertoo joka ilta pelastuksen tien.

Mielipidepankki kirjoitti:

Vanhojen ihmisten näkemyksiä tarvitaan myös aina. Heillähän on pisin elämänkokemus ja henkilökohtainen osallistuminen tai ainakin ajassa eläminen historian eri pyörteissä. Uskon, että sotien jälkeisestä ajasta kykenee henkilökohtaisella mukanaololla välittämään ihan eri kuvan kuin kirjoja tai aikakauden lehtiä lukemalla. Itse olen kuunnellut nuorempana mielenkiinnolla esim. isovanhempieni kertomuksia sotien ajasta ja Suomen historian ajasta 1900-luvun alkuopuolelta alkaen.

Ajathan ovat sekä minun että sinun elinaikanasi muuttuneet tavattomasti. Taloudellinen hyvinvointi on nykyään sellaista, mitä ei olisi lapsuusvuosina voinut kuvitellakaan. Toisaalta yhteisöllisyys on rapistunut. 1950- ja 60-lukujen kaupunkiyhteisössä ihmiset tunsivat naapureitaan ja tätä tuki tietysti se, ettei ollut päiväkotijärjestelmää mutta oli esim. talonmiehiä, joiden kautta myös tarpeellinen tieto usein levisi. Lapsiperheiden osalta tieto levisi myös hiekkalaatikoilla. Ja maaseutu oli vielä siihen aikaan vireää. Lapsia oli myös siellä paljon eivätkä ne olleet mitään vanhusten koteja kuten nykyään on enemmän.

Näihin liittyviä muutoksia sekä niiden syitä kykenee puolestaan havainnoimaan ja tutkailemaan lehdistön ja tieteellisen tutkimuksen kautta. Sitähän on olemassa paljon kaikenlaista historian kirjoitusta ja sosiologista tutkimusta. Mainitsen tässä esimerkiksi Matti Kortteisen Lähiö-tutkimuksen, joka kuvasi hienosti 1970-luvun työvoimapulaa pääkaupunkiseudulla ja kokonaisen lähiön nousemista lähes humahduksessa asuttamaan maaseudulta tullutta työvoimaa. Tuo lähiö, jota ei tutkimuksessa nimetty, oli Vantaan Koivukylä-Havukoski. Se on mielenkiintoinen nimenomaan yhteisöllisyyden ja sen rapistumisen kuvauksena.

Lue lisää

Lienet minua ainakin kymmenen vuotat nuorempi, mutta kyllin kauan jo elänyt tietääksesi murroksen, joka vuosikymmenten aikana yhteiskunnassamme on tapahtunut. Tietenkin tunnet sitä myös opiskelujesi kautta ja muutenkin paljon lukeneena, valveutuneena ihmisenä. Varmaan jouduit noidenkin asioiden myös työelämässäsi. Esille tuomasi sai minutkin muistelemaan noita asioita niin, että intoudun muistoillani täydentämään hyvää viestiäsi, josta kiitos!

Ei ollut täällä Helsingissäkään mitään noista kaupunkiamme kaikkialta ympäröivistä suurista kerrostalolähiöistä silloin, kun tulin tänne v. 1951. Kantakaupunki oli kuitenkin jo paljolti sellainen kuin nytkin. Keskusta-alueet suurine kerrostaloineen, mutta laidemmalla myös kaupunkia kaksikerroksisine puutaloineen, jollaista niillä alueilla, esim. Vallilassa on vieläkin.

Mutta jo 1950-luvulla niitä kerrostalolähiöitä alkoi nousta kuin humahduksessa - kuten tuo tutkija Kortteinen on todennut. Tuli Kannelmäkeä, Pihlajamäkeä, Kontulaa, Roihuvuorta ja monta muuta… Sama jatkui kiivaana vielä 1960-luvulla; Pasilasta tuli kerrostalokaupunkia, tuli Roihuvuorta, Vuosaarta, Malminkartanoa ja monta muuta, Lauttasaaresta ja Laajasalostakin tuli kerrostalovaltaista kaupunkia. Sama on jatkunut edelleen, mutta jo kauan hitaammin, kun Helsingin alueella ei ole enää tarvittavia vapaita tonttimaita. Seuraava suurempi kerrostalolähiö tulee ehkä kohoamaan käytöstä poistuvan Malmin lentokentän paikalle.

1950-luvun alussa nykyinen Vantaa, silloinen Helsingin maalaiskunta oli hyvinkin harvaan asuttu maalaispitäjä, kirkonkyläkin varsin pieni, mutta Tikkurila siellä oli pikkukaupunkimaisena varsinaisena liikekeskuksena radan varressa. Maalaiskunnassa tuskin oli 20 000 asukasta, nyt Vantaan asukasluku on reippaasti yli 220 000 ja ihan pian se ohittanee Tampereen nousten Suomen kolmanneksi suurimmaksi kaupungiksi Helsingin ja Espoon jälkeen. Tuolloin, 1950-luvun alussa Espookin oli tyypillinen melko harvaan asuttu maalaispitäjä, jossa sielläkään tuskin oli juuri yli 20 000 asukasta. Tapiolaa alettiin silloin rakentaa ja nythän Espoo lähes 300 000:lla asukkaallaan on maamme toiseksi suurin kaupunki - oikeastaan monta erillistä kaupunkia, vaikka on sillä kuulemma keskuskin;))

Sama kasvukehitys jatkuu pääkaupunkiseudulla, se on vääjäämätöntä ja hyvä niin. Siinä sivussa kasvavat myös muutamat maakuntiensa suurimmat kaupungit, mutta niiden maakuntien alueella väki vain vähenee. Vääjäämätöntä kehitystä sekin, eikä se kehitys ole hyvä niiden alueiden kannalta. Lapsuuteni kotikylässäni Rautavaaran Tervamäellä oli kahdeksan asuintaloa - oikeastaan vain yksi isompi ja vauraampi talo, muut paremminkin mökkejä pienviljelystensä ympäröiminä. Niissä asumuksissa oli kuitenkin yli 50 ihmistä - sen juuri laskeskelin kun - ihme kyllä - vielä kaikki muistin. Nyt sillä mäellä on enää vain kaksi pysyvästi asuttua asumusta ja niissä yhteensä kai viisi-kuusi ihmistä. Kahta lapsuusaikani asumusta käytetään kesämökkeinä. Rautavaaran pitäjänkin väkiluku on pudonnut lapsuuteni n. 6000:sta reippaasti alle 2000:n. Kesämökkipitäjänä Rautavaara on kyllä asukaslukuunsa verrattuna varmaan merkittäväkin.

Joo, valtava muutos on tapahtunut ja sitä tapahtuu edelleen niin täällä Stadissa kuin koko pääkaupunkiseudulla, lievempänä muutamissa muissakin kaupungeissa, mutta varsin rajuna varsinaisella maaseudulla. Onhan muutosta tapahtunut myös täällä Paloheinässä. Asuin täälläkin muutaman kuukauden v. 1953 - vuokralaisena erään omakotitalon yhden huoneen kimppakämpässä yhdessä toisen nuorukaisen kanssa. Silloin tämä laaja Paloheinä koostui Tuomarinkylän kartanon entisille laidunmaille hiljattain varsin suurille tonteilleen rakennetuista rintamamiestaloista. Monet niistä taloista on edelleen käytössä, mutta tontit on pirstottu niin, että asutusta on tullut paljon lisää. Oma kotinikin on sellaisella rintamamiestontilla, jolta alkuperäinen talo on purettu, ja sille entiselle tontille on tullut yksi paritalo ja kaksi kolmen asunnon rivitaloa; niistä toisessa tämä kotini on.

Kaksikerroksista korkeampia taloja täällä ei ole vieläkään ja edelleen on myös laajoja viheralueita. Eli varsin idyllinen asuinalue tämä Paloheinä on edelleen ja varmasti pysyy sellaisena ainakin siihen saakka kunnes minulle tulee muutto lopulliseen sijoituspaikkani Maunulan uurnalehtoon, jossa vaimoni on minua jo yli 15 vuotta odottanut.

kapi_ kirjoitti:

Lienet minua ainakin kymmenen vuotat nuorempi, mutta kyllin kauan jo elänyt tietääksesi murroksen, joka vuosikymmenten aikana yhteiskunnassamme on tapahtunut. Tietenkin tunnet sitä myös opiskelujesi kautta ja muutenkin paljon lukeneena, valveutuneena ihmisenä. Varmaan jouduit noidenkin asioiden myös työelämässäsi. Esille tuomasi sai minutkin muistelemaan noita asioita niin, että intoudun muistoillani täydentämään hyvää viestiäsi, josta kiitos!

Ei ollut täällä Helsingissäkään mitään noista kaupunkiamme kaikkialta ympäröivistä suurista kerrostalolähiöistä silloin, kun tulin tänne v. 1951. Kantakaupunki oli kuitenkin jo paljolti sellainen kuin nytkin. Keskusta-alueet suurine kerrostaloineen, mutta laidemmalla myös kaupunkia kaksikerroksisine puutaloineen, jollaista niillä alueilla, esim. Vallilassa on vieläkin.

Mutta jo 1950-luvulla niitä kerrostalolähiöitä alkoi nousta kuin humahduksessa - kuten tuo tutkija Kortteinen on todennut. Tuli Kannelmäkeä, Pihlajamäkeä, Kontulaa, Roihuvuorta ja monta muuta… Sama jatkui kiivaana vielä 1960-luvulla; Pasilasta tuli kerrostalokaupunkia, tuli Roihuvuorta, Vuosaarta, Malminkartanoa ja monta muuta, Lauttasaaresta ja Laajasalostakin tuli kerrostalovaltaista kaupunkia. Sama on jatkunut edelleen, mutta jo kauan hitaammin, kun Helsingin alueella ei ole enää tarvittavia vapaita tonttimaita. Seuraava suurempi kerrostalolähiö tulee ehkä kohoamaan käytöstä poistuvan Malmin lentokentän paikalle.

1950-luvun alussa nykyinen Vantaa, silloinen Helsingin maalaiskunta oli hyvinkin harvaan asuttu maalaispitäjä, kirkonkyläkin varsin pieni, mutta Tikkurila siellä oli pikkukaupunkimaisena varsinaisena liikekeskuksena radan varressa. Maalaiskunnassa tuskin oli 20 000 asukasta, nyt Vantaan asukasluku on reippaasti yli 220 000 ja ihan pian se ohittanee Tampereen nousten Suomen kolmanneksi suurimmaksi kaupungiksi Helsingin ja Espoon jälkeen. Tuolloin, 1950-luvun alussa Espookin oli tyypillinen melko harvaan asuttu maalaispitäjä, jossa sielläkään tuskin oli juuri yli 20 000 asukasta. Tapiolaa alettiin silloin rakentaa ja nythän Espoo lähes 300 000:lla asukkaallaan on maamme toiseksi suurin kaupunki - oikeastaan monta erillistä kaupunkia, vaikka on sillä kuulemma keskuskin;))

Sama kasvukehitys jatkuu pääkaupunkiseudulla, se on vääjäämätöntä ja hyvä niin. Siinä sivussa kasvavat myös muutamat maakuntiensa suurimmat kaupungit, mutta niiden maakuntien alueella väki vain vähenee. Vääjäämätöntä kehitystä sekin, eikä se kehitys ole hyvä niiden alueiden kannalta. Lapsuuteni kotikylässäni Rautavaaran Tervamäellä oli kahdeksan asuintaloa - oikeastaan vain yksi isompi ja vauraampi talo, muut paremminkin mökkejä pienviljelystensä ympäröiminä. Niissä asumuksissa oli kuitenkin yli 50 ihmistä - sen juuri laskeskelin kun - ihme kyllä - vielä kaikki muistin. Nyt sillä mäellä on enää vain kaksi pysyvästi asuttua asumusta ja niissä yhteensä kai viisi-kuusi ihmistä. Kahta lapsuusaikani asumusta käytetään kesämökkeinä. Rautavaaran pitäjänkin väkiluku on pudonnut lapsuuteni n. 6000:sta reippaasti alle 2000:n. Kesämökkipitäjänä Rautavaara on kyllä asukaslukuunsa verrattuna varmaan merkittäväkin.

Joo, valtava muutos on tapahtunut ja sitä tapahtuu edelleen niin täällä Stadissa kuin koko pääkaupunkiseudulla, lievempänä muutamissa muissakin kaupungeissa, mutta varsin rajuna varsinaisella maaseudulla. Onhan muutosta tapahtunut myös täällä Paloheinässä. Asuin täälläkin muutaman kuukauden v. 1953 - vuokralaisena erään omakotitalon yhden huoneen kimppakämpässä yhdessä toisen nuorukaisen kanssa. Silloin tämä laaja Paloheinä koostui Tuomarinkylän kartanon entisille laidunmaille hiljattain varsin suurille tonteilleen rakennetuista rintamamiestaloista. Monet niistä taloista on edelleen käytössä, mutta tontit on pirstottu niin, että asutusta on tullut paljon lisää. Oma kotinikin on sellaisella rintamamiestontilla, jolta alkuperäinen talo on purettu, ja sille entiselle tontille on tullut yksi paritalo ja kaksi kolmen asunnon rivitaloa; niistä toisessa tämä kotini on.

Kaksikerroksista korkeampia taloja täällä ei ole vieläkään ja edelleen on myös laajoja viheralueita. Eli varsin idyllinen asuinalue tämä Paloheinä on edelleen ja varmasti pysyy sellaisena ainakin siihen saakka kunnes minulle tulee muutto lopulliseen sijoituspaikkani Maunulan uurnalehtoon, jossa vaimoni on minua jo yli 15 vuotta odottanut.

Lue lisää

Miten liittyy Keskustan politiikkaan?

Kysyvä SOTILAS

kapi_ kirjoitti:

Lienet minua ainakin kymmenen vuotat nuorempi, mutta kyllin kauan jo elänyt tietääksesi murroksen, joka vuosikymmenten aikana yhteiskunnassamme on tapahtunut. Tietenkin tunnet sitä myös opiskelujesi kautta ja muutenkin paljon lukeneena, valveutuneena ihmisenä. Varmaan jouduit noidenkin asioiden myös työelämässäsi. Esille tuomasi sai minutkin muistelemaan noita asioita niin, että intoudun muistoillani täydentämään hyvää viestiäsi, josta kiitos!

Ei ollut täällä Helsingissäkään mitään noista kaupunkiamme kaikkialta ympäröivistä suurista kerrostalolähiöistä silloin, kun tulin tänne v. 1951. Kantakaupunki oli kuitenkin jo paljolti sellainen kuin nytkin. Keskusta-alueet suurine kerrostaloineen, mutta laidemmalla myös kaupunkia kaksikerroksisine puutaloineen, jollaista niillä alueilla, esim. Vallilassa on vieläkin.

Mutta jo 1950-luvulla niitä kerrostalolähiöitä alkoi nousta kuin humahduksessa - kuten tuo tutkija Kortteinen on todennut. Tuli Kannelmäkeä, Pihlajamäkeä, Kontulaa, Roihuvuorta ja monta muuta… Sama jatkui kiivaana vielä 1960-luvulla; Pasilasta tuli kerrostalokaupunkia, tuli Roihuvuorta, Vuosaarta, Malminkartanoa ja monta muuta, Lauttasaaresta ja Laajasalostakin tuli kerrostalovaltaista kaupunkia. Sama on jatkunut edelleen, mutta jo kauan hitaammin, kun Helsingin alueella ei ole enää tarvittavia vapaita tonttimaita. Seuraava suurempi kerrostalolähiö tulee ehkä kohoamaan käytöstä poistuvan Malmin lentokentän paikalle.

1950-luvun alussa nykyinen Vantaa, silloinen Helsingin maalaiskunta oli hyvinkin harvaan asuttu maalaispitäjä, kirkonkyläkin varsin pieni, mutta Tikkurila siellä oli pikkukaupunkimaisena varsinaisena liikekeskuksena radan varressa. Maalaiskunnassa tuskin oli 20 000 asukasta, nyt Vantaan asukasluku on reippaasti yli 220 000 ja ihan pian se ohittanee Tampereen nousten Suomen kolmanneksi suurimmaksi kaupungiksi Helsingin ja Espoon jälkeen. Tuolloin, 1950-luvun alussa Espookin oli tyypillinen melko harvaan asuttu maalaispitäjä, jossa sielläkään tuskin oli juuri yli 20 000 asukasta. Tapiolaa alettiin silloin rakentaa ja nythän Espoo lähes 300 000:lla asukkaallaan on maamme toiseksi suurin kaupunki - oikeastaan monta erillistä kaupunkia, vaikka on sillä kuulemma keskuskin;))

Sama kasvukehitys jatkuu pääkaupunkiseudulla, se on vääjäämätöntä ja hyvä niin. Siinä sivussa kasvavat myös muutamat maakuntiensa suurimmat kaupungit, mutta niiden maakuntien alueella väki vain vähenee. Vääjäämätöntä kehitystä sekin, eikä se kehitys ole hyvä niiden alueiden kannalta. Lapsuuteni kotikylässäni Rautavaaran Tervamäellä oli kahdeksan asuintaloa - oikeastaan vain yksi isompi ja vauraampi talo, muut paremminkin mökkejä pienviljelystensä ympäröiminä. Niissä asumuksissa oli kuitenkin yli 50 ihmistä - sen juuri laskeskelin kun - ihme kyllä - vielä kaikki muistin. Nyt sillä mäellä on enää vain kaksi pysyvästi asuttua asumusta ja niissä yhteensä kai viisi-kuusi ihmistä. Kahta lapsuusaikani asumusta käytetään kesämökkeinä. Rautavaaran pitäjänkin väkiluku on pudonnut lapsuuteni n. 6000:sta reippaasti alle 2000:n. Kesämökkipitäjänä Rautavaara on kyllä asukaslukuunsa verrattuna varmaan merkittäväkin.

Joo, valtava muutos on tapahtunut ja sitä tapahtuu edelleen niin täällä Stadissa kuin koko pääkaupunkiseudulla, lievempänä muutamissa muissakin kaupungeissa, mutta varsin rajuna varsinaisella maaseudulla. Onhan muutosta tapahtunut myös täällä Paloheinässä. Asuin täälläkin muutaman kuukauden v. 1953 - vuokralaisena erään omakotitalon yhden huoneen kimppakämpässä yhdessä toisen nuorukaisen kanssa. Silloin tämä laaja Paloheinä koostui Tuomarinkylän kartanon entisille laidunmaille hiljattain varsin suurille tonteilleen rakennetuista rintamamiestaloista. Monet niistä taloista on edelleen käytössä, mutta tontit on pirstottu niin, että asutusta on tullut paljon lisää. Oma kotinikin on sellaisella rintamamiestontilla, jolta alkuperäinen talo on purettu, ja sille entiselle tontille on tullut yksi paritalo ja kaksi kolmen asunnon rivitaloa; niistä toisessa tämä kotini on.

Kaksikerroksista korkeampia taloja täällä ei ole vieläkään ja edelleen on myös laajoja viheralueita. Eli varsin idyllinen asuinalue tämä Paloheinä on edelleen ja varmasti pysyy sellaisena ainakin siihen saakka kunnes minulle tulee muutto lopulliseen sijoituspaikkani Maunulan uurnalehtoon, jossa vaimoni on minua jo yli 15 vuotta odottanut.

Lue lisää

Ilmeisesti innostuin liikaa tuosta mpp:n hyvästä viestistä ja siihen vastatessani alussa hosuin niin, että näkyy tulleen kirjoitusvirheitä. Korjaanpa ne nyt ennen kuin joku muu ehtii niitä korjaamaan. Tuon ensimmäisen kappaleen piti olla näin:

”Lienet minua ainakin kymmenen vuotta nuorempi, mutta kyllin kauan jo elänyt tietääksesi murroksen, joka vuosikymmenten aikana yhteiskunnassamme on tapahtunut. Tietenkin tunnet sitä myös opiskelujesi kautta ja muutenkin paljon lukeneena, valveutuneena ihmisenä. Varmaan jouduit noidenkin asioiden kanssa tekemisiin myös työelämässäsi. Esille tuomasi sai minutkin muistelemaan noita asioita niin, että intoudun muistoillani täydentämään hyvää viestiäsi, josta kiitos!”

kapi_ kirjoitti:

Lienet minua ainakin kymmenen vuotat nuorempi, mutta kyllin kauan jo elänyt tietääksesi murroksen, joka vuosikymmenten aikana yhteiskunnassamme on tapahtunut. Tietenkin tunnet sitä myös opiskelujesi kautta ja muutenkin paljon lukeneena, valveutuneena ihmisenä. Varmaan jouduit noidenkin asioiden myös työelämässäsi. Esille tuomasi sai minutkin muistelemaan noita asioita niin, että intoudun muistoillani täydentämään hyvää viestiäsi, josta kiitos!

Ei ollut täällä Helsingissäkään mitään noista kaupunkiamme kaikkialta ympäröivistä suurista kerrostalolähiöistä silloin, kun tulin tänne v. 1951. Kantakaupunki oli kuitenkin jo paljolti sellainen kuin nytkin. Keskusta-alueet suurine kerrostaloineen, mutta laidemmalla myös kaupunkia kaksikerroksisine puutaloineen, jollaista niillä alueilla, esim. Vallilassa on vieläkin.

Mutta jo 1950-luvulla niitä kerrostalolähiöitä alkoi nousta kuin humahduksessa - kuten tuo tutkija Kortteinen on todennut. Tuli Kannelmäkeä, Pihlajamäkeä, Kontulaa, Roihuvuorta ja monta muuta… Sama jatkui kiivaana vielä 1960-luvulla; Pasilasta tuli kerrostalokaupunkia, tuli Roihuvuorta, Vuosaarta, Malminkartanoa ja monta muuta, Lauttasaaresta ja Laajasalostakin tuli kerrostalovaltaista kaupunkia. Sama on jatkunut edelleen, mutta jo kauan hitaammin, kun Helsingin alueella ei ole enää tarvittavia vapaita tonttimaita. Seuraava suurempi kerrostalolähiö tulee ehkä kohoamaan käytöstä poistuvan Malmin lentokentän paikalle.

1950-luvun alussa nykyinen Vantaa, silloinen Helsingin maalaiskunta oli hyvinkin harvaan asuttu maalaispitäjä, kirkonkyläkin varsin pieni, mutta Tikkurila siellä oli pikkukaupunkimaisena varsinaisena liikekeskuksena radan varressa. Maalaiskunnassa tuskin oli 20 000 asukasta, nyt Vantaan asukasluku on reippaasti yli 220 000 ja ihan pian se ohittanee Tampereen nousten Suomen kolmanneksi suurimmaksi kaupungiksi Helsingin ja Espoon jälkeen. Tuolloin, 1950-luvun alussa Espookin oli tyypillinen melko harvaan asuttu maalaispitäjä, jossa sielläkään tuskin oli juuri yli 20 000 asukasta. Tapiolaa alettiin silloin rakentaa ja nythän Espoo lähes 300 000:lla asukkaallaan on maamme toiseksi suurin kaupunki - oikeastaan monta erillistä kaupunkia, vaikka on sillä kuulemma keskuskin;))

Sama kasvukehitys jatkuu pääkaupunkiseudulla, se on vääjäämätöntä ja hyvä niin. Siinä sivussa kasvavat myös muutamat maakuntiensa suurimmat kaupungit, mutta niiden maakuntien alueella väki vain vähenee. Vääjäämätöntä kehitystä sekin, eikä se kehitys ole hyvä niiden alueiden kannalta. Lapsuuteni kotikylässäni Rautavaaran Tervamäellä oli kahdeksan asuintaloa - oikeastaan vain yksi isompi ja vauraampi talo, muut paremminkin mökkejä pienviljelystensä ympäröiminä. Niissä asumuksissa oli kuitenkin yli 50 ihmistä - sen juuri laskeskelin kun - ihme kyllä - vielä kaikki muistin. Nyt sillä mäellä on enää vain kaksi pysyvästi asuttua asumusta ja niissä yhteensä kai viisi-kuusi ihmistä. Kahta lapsuusaikani asumusta käytetään kesämökkeinä. Rautavaaran pitäjänkin väkiluku on pudonnut lapsuuteni n. 6000:sta reippaasti alle 2000:n. Kesämökkipitäjänä Rautavaara on kyllä asukaslukuunsa verrattuna varmaan merkittäväkin.

Joo, valtava muutos on tapahtunut ja sitä tapahtuu edelleen niin täällä Stadissa kuin koko pääkaupunkiseudulla, lievempänä muutamissa muissakin kaupungeissa, mutta varsin rajuna varsinaisella maaseudulla. Onhan muutosta tapahtunut myös täällä Paloheinässä. Asuin täälläkin muutaman kuukauden v. 1953 - vuokralaisena erään omakotitalon yhden huoneen kimppakämpässä yhdessä toisen nuorukaisen kanssa. Silloin tämä laaja Paloheinä koostui Tuomarinkylän kartanon entisille laidunmaille hiljattain varsin suurille tonteilleen rakennetuista rintamamiestaloista. Monet niistä taloista on edelleen käytössä, mutta tontit on pirstottu niin, että asutusta on tullut paljon lisää. Oma kotinikin on sellaisella rintamamiestontilla, jolta alkuperäinen talo on purettu, ja sille entiselle tontille on tullut yksi paritalo ja kaksi kolmen asunnon rivitaloa; niistä toisessa tämä kotini on.

Kaksikerroksista korkeampia taloja täällä ei ole vieläkään ja edelleen on myös laajoja viheralueita. Eli varsin idyllinen asuinalue tämä Paloheinä on edelleen ja varmasti pysyy sellaisena ainakin siihen saakka kunnes minulle tulee muutto lopulliseen sijoituspaikkani Maunulan uurnalehtoon, jossa vaimoni on minua jo yli 15 vuotta odottanut.

Lue lisää

Olihan taas vuodatus jossa ei ollut mitään yhteyttä siihen mitä MPP esitti.

Yhteisöllisyys Helsingissä ei suinkaan ole kadonnut. Alueilla, joissa asuu nuorta väkeä, se on edelleen voimissaan. Kyllä ne hiekkalaatikot, leikkipuistot jne. edelleen kokoavat lapsia äiteineen ja isineen. Piha- tai katusählyä pelataan, palloa potkitaan, naapureita tavataan, kokemuksia vaihdetaan. Jopa näin korona-aikana, nyt vain riittävää fyysistä etäisyyttä pitäen.

Yksi yhteisöllisyyden esimerkki on Kallio, jossa on hipsterityyppistä menoa. Kallio Block Party on kasvanut jo melkein festariksi, ja vastaavai pienimuotoisempia tapahtumia on ympäri kaupunkia, etenkin näillä nuorten aikuisten suosimilla alueilla, Kumpulassa, Viikissä, Herroniemessä jne.

Alueet, joissa asuu eimmäkseen vanhenevaa väkeä, yhteisöllisyys hiipuu. Munkkiniemessä ei juuri näe kuin itsekseen tai pariskuntina köpötteleviä eläkeläisiä, sama vaikkapa Lauttasaaressa ja Kulosaaressa.

Oma lukunsa ovat pientaloalueet itäisessä ja pohjoisessa Helsingissä, siellä taloihinsa "linnottautuneet" vanhenevat asukkaat lähinnä kyttäävät, ettei lähistöllä vaan tapahdu mitään. Jos tapahtuu niin valitus lähtee kaupungille tai jopa poliisille heti. Naapuria saatetaan juuri ja juuri tervehtiä, mutta muuten jurotetaan omissa oloissa.

Sitten on tietysti nämä maahanmuuttajien suosimat alueet, siellä sosiaalisuus ja yhteisöllisyys kukoistaa. Puhoksen ostari on kuin kuhiseva basaari.

Segregaatio on siis Helsingissä voimistunut, ja jos sattuu asumaan noilla eristäytyvillä alueilla, niin sen kokee yhteisöllisyyden hiipumisena. Jos taas asuu nousevilla nuorten suosimilla alueilla, yhteisöllisyyttä näkee edelleen paljon. Sama koskee tietysti maaseutuakin, ei sielläkään vanhat enää heilu vanhaan malliin, ja nuoria on sen verran vähän, ettei heistä ole vanhan menon korvaajiksi.

kapi_ kirjoitti:

Lienet minua ainakin kymmenen vuotat nuorempi, mutta kyllin kauan jo elänyt tietääksesi murroksen, joka vuosikymmenten aikana yhteiskunnassamme on tapahtunut. Tietenkin tunnet sitä myös opiskelujesi kautta ja muutenkin paljon lukeneena, valveutuneena ihmisenä. Varmaan jouduit noidenkin asioiden myös työelämässäsi. Esille tuomasi sai minutkin muistelemaan noita asioita niin, että intoudun muistoillani täydentämään hyvää viestiäsi, josta kiitos!

Ei ollut täällä Helsingissäkään mitään noista kaupunkiamme kaikkialta ympäröivistä suurista kerrostalolähiöistä silloin, kun tulin tänne v. 1951. Kantakaupunki oli kuitenkin jo paljolti sellainen kuin nytkin. Keskusta-alueet suurine kerrostaloineen, mutta laidemmalla myös kaupunkia kaksikerroksisine puutaloineen, jollaista niillä alueilla, esim. Vallilassa on vieläkin.

Mutta jo 1950-luvulla niitä kerrostalolähiöitä alkoi nousta kuin humahduksessa - kuten tuo tutkija Kortteinen on todennut. Tuli Kannelmäkeä, Pihlajamäkeä, Kontulaa, Roihuvuorta ja monta muuta… Sama jatkui kiivaana vielä 1960-luvulla; Pasilasta tuli kerrostalokaupunkia, tuli Roihuvuorta, Vuosaarta, Malminkartanoa ja monta muuta, Lauttasaaresta ja Laajasalostakin tuli kerrostalovaltaista kaupunkia. Sama on jatkunut edelleen, mutta jo kauan hitaammin, kun Helsingin alueella ei ole enää tarvittavia vapaita tonttimaita. Seuraava suurempi kerrostalolähiö tulee ehkä kohoamaan käytöstä poistuvan Malmin lentokentän paikalle.

1950-luvun alussa nykyinen Vantaa, silloinen Helsingin maalaiskunta oli hyvinkin harvaan asuttu maalaispitäjä, kirkonkyläkin varsin pieni, mutta Tikkurila siellä oli pikkukaupunkimaisena varsinaisena liikekeskuksena radan varressa. Maalaiskunnassa tuskin oli 20 000 asukasta, nyt Vantaan asukasluku on reippaasti yli 220 000 ja ihan pian se ohittanee Tampereen nousten Suomen kolmanneksi suurimmaksi kaupungiksi Helsingin ja Espoon jälkeen. Tuolloin, 1950-luvun alussa Espookin oli tyypillinen melko harvaan asuttu maalaispitäjä, jossa sielläkään tuskin oli juuri yli 20 000 asukasta. Tapiolaa alettiin silloin rakentaa ja nythän Espoo lähes 300 000:lla asukkaallaan on maamme toiseksi suurin kaupunki - oikeastaan monta erillistä kaupunkia, vaikka on sillä kuulemma keskuskin;))

Sama kasvukehitys jatkuu pääkaupunkiseudulla, se on vääjäämätöntä ja hyvä niin. Siinä sivussa kasvavat myös muutamat maakuntiensa suurimmat kaupungit, mutta niiden maakuntien alueella väki vain vähenee. Vääjäämätöntä kehitystä sekin, eikä se kehitys ole hyvä niiden alueiden kannalta. Lapsuuteni kotikylässäni Rautavaaran Tervamäellä oli kahdeksan asuintaloa - oikeastaan vain yksi isompi ja vauraampi talo, muut paremminkin mökkejä pienviljelystensä ympäröiminä. Niissä asumuksissa oli kuitenkin yli 50 ihmistä - sen juuri laskeskelin kun - ihme kyllä - vielä kaikki muistin. Nyt sillä mäellä on enää vain kaksi pysyvästi asuttua asumusta ja niissä yhteensä kai viisi-kuusi ihmistä. Kahta lapsuusaikani asumusta käytetään kesämökkeinä. Rautavaaran pitäjänkin väkiluku on pudonnut lapsuuteni n. 6000:sta reippaasti alle 2000:n. Kesämökkipitäjänä Rautavaara on kyllä asukaslukuunsa verrattuna varmaan merkittäväkin.

Joo, valtava muutos on tapahtunut ja sitä tapahtuu edelleen niin täällä Stadissa kuin koko pääkaupunkiseudulla, lievempänä muutamissa muissakin kaupungeissa, mutta varsin rajuna varsinaisella maaseudulla. Onhan muutosta tapahtunut myös täällä Paloheinässä. Asuin täälläkin muutaman kuukauden v. 1953 - vuokralaisena erään omakotitalon yhden huoneen kimppakämpässä yhdessä toisen nuorukaisen kanssa. Silloin tämä laaja Paloheinä koostui Tuomarinkylän kartanon entisille laidunmaille hiljattain varsin suurille tonteilleen rakennetuista rintamamiestaloista. Monet niistä taloista on edelleen käytössä, mutta tontit on pirstottu niin, että asutusta on tullut paljon lisää. Oma kotinikin on sellaisella rintamamiestontilla, jolta alkuperäinen talo on purettu, ja sille entiselle tontille on tullut yksi paritalo ja kaksi kolmen asunnon rivitaloa; niistä toisessa tämä kotini on.

Kaksikerroksista korkeampia taloja täällä ei ole vieläkään ja edelleen on myös laajoja viheralueita. Eli varsin idyllinen asuinalue tämä Paloheinä on edelleen ja varmasti pysyy sellaisena ainakin siihen saakka kunnes minulle tulee muutto lopulliseen sijoituspaikkani Maunulan uurnalehtoon, jossa vaimoni on minua jo yli 15 vuotta odottanut.

Lue lisää

Esitin poistoon, ei ainakaan vielä ole demari keskustelua poistettu, joka ei liity mitenkään keskustapuolueen sääntöihin palstalla. Ja tulen vielä esittämään kymmeniä kertoja. Myös samta lait demareille, kun Kapikin muita moittinut vastaavasta, ettei ole palstalle kuuluvaa.
Demarit pettää aina.

Anonyymi kirjoitti:

Esitin poistoon, ei ainakaan vielä ole demari keskustelua poistettu, joka ei liity mitenkään keskustapuolueen sääntöihin palstalla. Ja tulen vielä esittämään kymmeniä kertoja. Myös samta lait demareille, kun Kapikin muita moittinut vastaavasta, ettei ole palstalle kuuluvaa.
Demarit pettää aina.

Lue lisää

Näin esitin ylläpidolle, ja vielä esitän lisää kymmeniä kertoja.

Ei ole keskusta palstan sääntöjen mukainen, keskustella toisen demarin kanssa muusta aiheesta.
POISTOON vaadin, kuten hekin vaatii parempia kirjoituksia.

Ja nämä sitten muille on sanomassa, että pitää palstan sääntöjen mukaisia kirjoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan taas vuodatus jossa ei ollut mitään yhteyttä siihen mitä MPP esitti.

Yhteisöllisyys Helsingissä ei suinkaan ole kadonnut. Alueilla, joissa asuu nuorta väkeä, se on edelleen voimissaan. Kyllä ne hiekkalaatikot, leikkipuistot jne. edelleen kokoavat lapsia äiteineen ja isineen. Piha- tai katusählyä pelataan, palloa potkitaan, naapureita tavataan, kokemuksia vaihdetaan. Jopa näin korona-aikana, nyt vain riittävää fyysistä etäisyyttä pitäen.

Yksi yhteisöllisyyden esimerkki on Kallio, jossa on hipsterityyppistä menoa. Kallio Block Party on kasvanut jo melkein festariksi, ja vastaavai pienimuotoisempia tapahtumia on ympäri kaupunkia, etenkin näillä nuorten aikuisten suosimilla alueilla, Kumpulassa, Viikissä, Herroniemessä jne.

Alueet, joissa asuu eimmäkseen vanhenevaa väkeä, yhteisöllisyys hiipuu. Munkkiniemessä ei juuri näe kuin itsekseen tai pariskuntina köpötteleviä eläkeläisiä, sama vaikkapa Lauttasaaressa ja Kulosaaressa.

Oma lukunsa ovat pientaloalueet itäisessä ja pohjoisessa Helsingissä, siellä taloihinsa "linnottautuneet" vanhenevat asukkaat lähinnä kyttäävät, ettei lähistöllä vaan tapahdu mitään. Jos tapahtuu niin valitus lähtee kaupungille tai jopa poliisille heti. Naapuria saatetaan juuri ja juuri tervehtiä, mutta muuten jurotetaan omissa oloissa.

Sitten on tietysti nämä maahanmuuttajien suosimat alueet, siellä sosiaalisuus ja yhteisöllisyys kukoistaa. Puhoksen ostari on kuin kuhiseva basaari.

Segregaatio on siis Helsingissä voimistunut, ja jos sattuu asumaan noilla eristäytyvillä alueilla, niin sen kokee yhteisöllisyyden hiipumisena. Jos taas asuu nousevilla nuorten suosimilla alueilla, yhteisöllisyyttä näkee edelleen paljon. Sama koskee tietysti maaseutuakin, ei sielläkään vanhat enää heilu vanhaan malliin, ja nuoria on sen verran vähän, ettei heistä ole vanhan menon korvaajiksi.

Lue lisää

Minuun jotenkin ”kolahti” tuosta Mielipidepankinviestistä se tutkija Kortteisen sanoma, että lipsahdin puhumaan vain siihen liittyvästä aihepiiristä ja unohdin mpp:n viestin ehkä olennaisimman. Ei minulla olisi kyllä ollut kokemuspohjaista näkemystäkään tarpeeksi pystyäkseni tuollaiseen erittelyyn, jota teet tuossa.

Varmaankin olet stadilainen ja minua paljon nuorempi ja minua paljon enemmän noissa eri alueiden piireissä liikkuva, joten uskon sinun olevan noissa näkemyksissäsi oikeassa. Esille ottamasi eräät kaupunginosat ovat varmaan hyviä tyyppiesimerkkejä tietynlaisista yhteisöllisyyksistä.

Mutta väärässä olet näkemyksesi pientaloalueista. Tämä Paloheinä on niitä pohjoisen Helsingin pientaloalueita, eikä tämä ole suinkaan alue, jossa olisi vain taloihinsa linnoittautuneita vanhuksia, vaan tämä on hyvinkin lapsi- ja nuorisorikasta aluetta, kun näissä pientaloasukkaissa on hyvinkin paljon myös nuoria perheitä. Kun täällä on myös lapsille ja nuorille erinomaisia harrastusmahdollisuuksia - on leikkipuistoa hiekkalaatikoineen ja vaativampaa ”temppupuistoa” kiipeilylaitteineen, on jäähalli ja paljon muuta - joten melkoinen lasten ja nuorten vilske täällä käy. Mutta kyllä me vanhatkin täällä hyvin viihdymme, mm. erinomaisten ulkoilumahdollisuuksien vuoksi.

Segregaatiota varmaan on Helsingissä, niin mpp:n kuin sinunkin tarkoittamassasi mielessä. Mutta suurin segregaatio eli eriytyminen Suomessa on kuitenkin suurimpien ja edelleen kasvavien kaupunkien ja niistä kaukaisemman yhä vähenevän väen maaseudun välillä. Segregaatio on monessakin mielessä melko selvä jo silloinkin, jos vastapooleiksi asetettaisiin pääkaupunkiseutu ja muu maa.

kapi_ kirjoitti:

Minuun jotenkin ”kolahti” tuosta Mielipidepankinviestistä se tutkija Kortteisen sanoma, että lipsahdin puhumaan vain siihen liittyvästä aihepiiristä ja unohdin mpp:n viestin ehkä olennaisimman. Ei minulla olisi kyllä ollut kokemuspohjaista näkemystäkään tarpeeksi pystyäkseni tuollaiseen erittelyyn, jota teet tuossa.

Varmaankin olet stadilainen ja minua paljon nuorempi ja minua paljon enemmän noissa eri alueiden piireissä liikkuva, joten uskon sinun olevan noissa näkemyksissäsi oikeassa. Esille ottamasi eräät kaupunginosat ovat varmaan hyviä tyyppiesimerkkejä tietynlaisista yhteisöllisyyksistä.

Mutta väärässä olet näkemyksesi pientaloalueista. Tämä Paloheinä on niitä pohjoisen Helsingin pientaloalueita, eikä tämä ole suinkaan alue, jossa olisi vain taloihinsa linnoittautuneita vanhuksia, vaan tämä on hyvinkin lapsi- ja nuorisorikasta aluetta, kun näissä pientaloasukkaissa on hyvinkin paljon myös nuoria perheitä. Kun täällä on myös lapsille ja nuorille erinomaisia harrastusmahdollisuuksia - on leikkipuistoa hiekkalaatikoineen ja vaativampaa ”temppupuistoa” kiipeilylaitteineen, on jäähalli ja paljon muuta - joten melkoinen lasten ja nuorten vilske täällä käy. Mutta kyllä me vanhatkin täällä hyvin viihdymme, mm. erinomaisten ulkoilumahdollisuuksien vuoksi.

Segregaatiota varmaan on Helsingissä, niin mpp:n kuin sinunkin tarkoittamassasi mielessä. Mutta suurin segregaatio eli eriytyminen Suomessa on kuitenkin suurimpien ja edelleen kasvavien kaupunkien ja niistä kaukaisemman yhä vähenevän väen maaseudun välillä. Segregaatio on monessakin mielessä melko selvä jo silloinkin, jos vastapooleiksi asetettaisiin pääkaupunkiseutu ja muu maa.

Lue lisää

Lisään vielä, että esimerkkinä pääkaupunkiseudun ja muun maan segregaatiosta on nähtävä noiden puoluekannatuksen eriytyminen. Erityisen selvänä esimerkkiä kepun kannatuksen osalta. Tosin kepun kannatus on kovasti hiipunut muuallakin Suomessa;))

Anonyymi kirjoitti:

Näin esitin ylläpidolle, ja vielä esitän lisää kymmeniä kertoja.

Ei ole keskusta palstan sääntöjen mukainen, keskustella toisen demarin kanssa muusta aiheesta.
POISTOON vaadin, kuten hekin vaatii parempia kirjoituksia.

Ja nämä sitten muille on sanomassa, että pitää palstan sääntöjen mukaisia kirjoituksia.

Lue lisää

Joo, onhan se niin väärin, että ei poisteta tarkoittamaasi vaikka poistellaan jatkuvasti niitä, joissa aiheena olen vain minä. Sellainen tietenkin kuuluisi tälle palstalle, kun sellaisen lähettäjä on tai ainakin sanoo olevansa kepulainen;))

kapi_ kirjoitti:

Minuun jotenkin ”kolahti” tuosta Mielipidepankinviestistä se tutkija Kortteisen sanoma, että lipsahdin puhumaan vain siihen liittyvästä aihepiiristä ja unohdin mpp:n viestin ehkä olennaisimman. Ei minulla olisi kyllä ollut kokemuspohjaista näkemystäkään tarpeeksi pystyäkseni tuollaiseen erittelyyn, jota teet tuossa.

Varmaankin olet stadilainen ja minua paljon nuorempi ja minua paljon enemmän noissa eri alueiden piireissä liikkuva, joten uskon sinun olevan noissa näkemyksissäsi oikeassa. Esille ottamasi eräät kaupunginosat ovat varmaan hyviä tyyppiesimerkkejä tietynlaisista yhteisöllisyyksistä.

Mutta väärässä olet näkemyksesi pientaloalueista. Tämä Paloheinä on niitä pohjoisen Helsingin pientaloalueita, eikä tämä ole suinkaan alue, jossa olisi vain taloihinsa linnoittautuneita vanhuksia, vaan tämä on hyvinkin lapsi- ja nuorisorikasta aluetta, kun näissä pientaloasukkaissa on hyvinkin paljon myös nuoria perheitä. Kun täällä on myös lapsille ja nuorille erinomaisia harrastusmahdollisuuksia - on leikkipuistoa hiekkalaatikoineen ja vaativampaa ”temppupuistoa” kiipeilylaitteineen, on jäähalli ja paljon muuta - joten melkoinen lasten ja nuorten vilske täällä käy. Mutta kyllä me vanhatkin täällä hyvin viihdymme, mm. erinomaisten ulkoilumahdollisuuksien vuoksi.

Segregaatiota varmaan on Helsingissä, niin mpp:n kuin sinunkin tarkoittamassasi mielessä. Mutta suurin segregaatio eli eriytyminen Suomessa on kuitenkin suurimpien ja edelleen kasvavien kaupunkien ja niistä kaukaisemman yhä vähenevän väen maaseudun välillä. Segregaatio on monessakin mielessä melko selvä jo silloinkin, jos vastapooleiksi asetettaisiin pääkaupunkiseutu ja muu maa.

Lue lisää

Ymmärrät väärin tuon segregaation. Sillä tarkoitetaan tutkimuksessa ja yleensäkin keskustelussa yksittäisen kaupungin sisällä tapahtuvaa alueiden eritymistä. Ei maan eri alueiden eriytymistä.

Ihan vaan opiksi, jotta menee nuo sivistyssanat oikein.

Pientaloalueet ovat kyllä selkeästi umpioituneempia kuin muut, niin Helsingissä kuin muissakin kaupungeissa. Jokaisella on oma reviiri, aidattu alue, omakotitalon tontti tai rivarin piha tms. Sinne ei haluta, eikä päästetä, ulkopuolisia. Siinä missä kerrostalon asukkaat käyttävät yhteisiä tiloja, porrashuoneita, pesutupia jne, pientaloissa kaikilla on yksityiset vastaavat tilat. Jo tuo rajoittaa sosiaalista kontaktia. Harvoin jossain Itä-Helsingin omakotialueen pihoilla tai kadulla näkee palloa potkivia, ruutua hyppääviä tai katukorista pompottavia lapsia, sen sijaan kerrostaloalueiden lähellä se on hyvinkin yleistä. Nykyisin kun tehdään ns pihakatuja juurikin tuota varten. Omakotitaloissa on kyllä trampoliinit joka pihassa jossa lapsia on. Omille lapsille siis. Mutta kadut ovat autoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrät väärin tuon segregaation. Sillä tarkoitetaan tutkimuksessa ja yleensäkin keskustelussa yksittäisen kaupungin sisällä tapahtuvaa alueiden eritymistä. Ei maan eri alueiden eriytymistä.

Ihan vaan opiksi, jotta menee nuo sivistyssanat oikein.

Pientaloalueet ovat kyllä selkeästi umpioituneempia kuin muut, niin Helsingissä kuin muissakin kaupungeissa. Jokaisella on oma reviiri, aidattu alue, omakotitalon tontti tai rivarin piha tms. Sinne ei haluta, eikä päästetä, ulkopuolisia. Siinä missä kerrostalon asukkaat käyttävät yhteisiä tiloja, porrashuoneita, pesutupia jne, pientaloissa kaikilla on yksityiset vastaavat tilat. Jo tuo rajoittaa sosiaalista kontaktia. Harvoin jossain Itä-Helsingin omakotialueen pihoilla tai kadulla näkee palloa potkivia, ruutua hyppääviä tai katukorista pompottavia lapsia, sen sijaan kerrostaloalueiden lähellä se on hyvinkin yleistä. Nykyisin kun tehdään ns pihakatuja juurikin tuota varten. Omakotitaloissa on kyllä trampoliinit joka pihassa jossa lapsia on. Omille lapsille siis. Mutta kadut ovat autoille.

Lue lisää

Segregaatio on johdettu englanninkielisestä sanasta segregate, joka tarkoittaa erottelua ja eristämistä. Sanaahan käytetään tarkoittamaan myös rotuerottelua. Ilmeisesti olet nähnyt sanaa vain tarkoittamassasi tarkoituksessa, mutta kyllä sillä laajempi merkitys on.


Tuo muu sanomasi on sellaista, johon olen mielipiteeni ilmaissut jo edellisissä.

kapi_ kirjoitti:

Segregaatio on johdettu englanninkielisestä sanasta segregate, joka tarkoittaa erottelua ja eristämistä. Sanaahan käytetään tarkoittamaan myös rotuerottelua. Ilmeisesti olet nähnyt sanaa vain tarkoittamassasi tarkoituksessa, mutta kyllä sillä laajempi merkitys on.


Tuo muu sanomasi on sellaista, johon olen mielipiteeni ilmaissut jo edellisissä.

Lue lisää

Lopeta tuo sivistyssanojen googleta. Se ei anna sivistynyttä kuvaa sinusta, vaan päinvastoin, paljastaa sivistyksen puutteesi.

Meneppä Paloheinään niin näet ja koet varsinaista hiihtofanatismia. Nytkin mennä talvena, vaikka ei ollut kuin 1 km tekolumilatua, hullunkiilto silmissä rinkiä paahtavia veti tappituntumalla toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meneppä Paloheinään niin näet ja koet varsinaista hiihtofanatismia. Nytkin mennä talvena, vaikka ei ollut kuin 1 km tekolumilatua, hullunkiilto silmissä rinkiä paahtavia veti tappituntumalla toisistaan.

Lue lisää

Lienee Paloheinässä, samoinkuin muuallakin Uudellamaalla väestö valtaosaltaan tuolta Koillismaalta, Pohjois-Pohjanmaalta ja Pohjois-Savosta pakenemaan joutuneiden jälkeläisiä?
Geenivirheet korjautuvat äärettömän hitaasti, jos milloinkaan, etenkin kun kansi usein tuttuun vakkaansa asettuu.

"Onneksi on runsaasti hyviä pääsiäisruokia, on etäyhteyksiä läheisiini ja ystäviini, on lehtiä ja kirjoja luettavaksi, pääsiäismusiikkiakin kuunneltavaksi ja on tuo tv!"

Lisää vaan rohkeasti tuohon listaasi tämä palstakin.

Ei sinulla ole mitään syytä tätä karttaa. Aika kuluu, jos ei mukavammin sinun kannalta, niin ainakin mielenkiintoisesti.

Vaihdetaan mielipiteitä vaikkapa sitten ajankohtaisista korona toimista, vai mahtaako hallituksemme pitää sekin pääsiäistaukoa. No virkamiehet ainakin näyttävät sähläävän ihan urakalla.

Mielipiteen vaihdosta tulikin mieleen sellainen kuin mielipiteen vaihtamisen vaikeus. Oman mielipiteen muuttamisen. Ihmisen mieli kun on sellainen, että on turvallista olla jostain asiasta aivan varma, ja silloin sitä mielipidettään voi olla äärimmäisen vaikea muuttaa, vaikka syyt olisivat erittäin painavia. Kyseessä on psykologinen vinouma. Tällä palstalla esim Mielipidepankilla on hyvin vahva vinouma, vasemmistolaisen ideologian varaan rakennettu maailmankuva ei salli minkään muun katsantokannan hyväksymistä. On vain yksi totuus joka tuo turvan. Mielipiteet rakennetaan sen mukaan.

Yleisemmin kun ajattelee, niin on vain rationaalista muodostaa mielipiteensä aina senhetkisen parhaan tiedon mukaan. Ajan myötä tilanne voi muuttua. Kannattaa siis opetella päästämään irti varmuuden kaipuusta ja ottaa tilalle lupa muuttaa mieltään. Korvata vinouma ja varma mielipide uteliaisuudella ja halulla oppia uutta. Täälläkin näissä keskusteluissa voi oppia uutta näkökulmaa jos ymmärtää.

Kokeile siis pääsiäisen kunniaksi uutta tapaa kirjoitella, skeptistä ajattelua niin muiden kuin omienkin mielipiteiden suhteen, ja niihin asiallista vinoutumatonta otetta.

Hyvää pääsiäisen aikaa.

Jotain rajaa sentään. Sinulta varmaan molemmat edelliset. Kapi on elänyt niin rikkaan elämän että sinulla nulikalla ei tule olemaan mahdollisuutta sen murto-osaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain rajaa sentään. Sinulta varmaan molemmat edelliset. Kapi on elänyt niin rikkaan elämän että sinulla nulikalla ei tule olemaan mahdollisuutta sen murto-osaankaan.

Niin, jokainenhan arvioi asioita omasta näkökulmastaan.

Ymmärrän, että sinun näkökulmasta Kapin elämä on ollut rikas. Näkökulmasi kertoo tietysti kaiken myös sinun elämästä.

Elämän rikkauden voi tietysti käsittää monella tapaa. Joten en ryhdy sen tarkemmin arvioimaan Kapin elämän rikkautta. Mitään erikoista siinä ei kuitenkaan ole. Eipä häneltä taida jäädä hautakiveä kummempaa jälkeä tähän maailmaan kun joskus täältä lähtee.

Itselle se on yksi rikkaan elämän merkki, mitä konkreettista jättää jälkeensä. Olkoon se sitten vaikka itse käsityönä tehty huonekalu, omin käsin istutettu ja hoidettu metsäpalsta, hartiapankkitalo tai joku muu kiinteä ainakin jonkin aikaa säilyvä muisto.

Otan esimnerkin rikkaasta elämästä ilman maallista rikkautta. Eräässä maalaistalossa oli aikanaan renki, Ensio, Enskaksi kutsuttu. Enska keräsi kiviä pelloilta, ajoi ne hevosella yhteen kasaan. Kasa kasvoi ja kasvoi, ja Enska jaksoi kerätä lisää. Pyöreähköt kivet asettuivat kasassa kartion muotoon, ja kyläläiset alkoivat kutsua korkeaa kasaa Enskan pyramidiksi. Siellä se on vieläkin, ja ihan Maanmittuaslaitoksen karttaan nimettynä maamerkkinä. Enska eli siis rikkaan elämän, hänet muistetaan vieläkin, lähes sata vuotta myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, jokainenhan arvioi asioita omasta näkökulmastaan.

Ymmärrän, että sinun näkökulmasta Kapin elämä on ollut rikas. Näkökulmasi kertoo tietysti kaiken myös sinun elämästä.

Elämän rikkauden voi tietysti käsittää monella tapaa. Joten en ryhdy sen tarkemmin arvioimaan Kapin elämän rikkautta. Mitään erikoista siinä ei kuitenkaan ole. Eipä häneltä taida jäädä hautakiveä kummempaa jälkeä tähän maailmaan kun joskus täältä lähtee.

Itselle se on yksi rikkaan elämän merkki, mitä konkreettista jättää jälkeensä. Olkoon se sitten vaikka itse käsityönä tehty huonekalu, omin käsin istutettu ja hoidettu metsäpalsta, hartiapankkitalo tai joku muu kiinteä ainakin jonkin aikaa säilyvä muisto.

Otan esimnerkin rikkaasta elämästä ilman maallista rikkautta. Eräässä maalaistalossa oli aikanaan renki, Ensio, Enskaksi kutsuttu. Enska keräsi kiviä pelloilta, ajoi ne hevosella yhteen kasaan. Kasa kasvoi ja kasvoi, ja Enska jaksoi kerätä lisää. Pyöreähköt kivet asettuivat kasassa kartion muotoon, ja kyläläiset alkoivat kutsua korkeaa kasaa Enskan pyramidiksi. Siellä se on vieläkin, ja ihan Maanmittuaslaitoksen karttaan nimettynä maamerkkinä. Enska eli siis rikkaan elämän, hänet muistetaan vieläkin, lähes sata vuotta myöhemmin.

Lue lisää

Hyväksytkö nulikan sanoman? Luuletko, että hän saa rikkaan elämän?
Ihmiselle tärkeintä elämänrikkautta on se, mitä hän saa eläessään. Enkä tarkoita rahallista rikkautta. Renki Enska ei varmaan kokenut saavansa elämänrikkautta vaikka muistomerkin saikin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksytkö nulikan sanoman? Luuletko, että hän saa rikkaan elämän?
Ihmiselle tärkeintä elämänrikkautta on se, mitä hän saa eläessään. Enkä tarkoita rahallista rikkautta. Renki Enska ei varmaan kokenut saavansa elämänrikkautta vaikka muistomerkin saikin.

Lue lisää

Näkyy poistetun se nulikan törky johon viittasin. Valvontaa palstalla on pyhien allakin, hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksytkö nulikan sanoman? Luuletko, että hän saa rikkaan elämän?
Ihmiselle tärkeintä elämänrikkautta on se, mitä hän saa eläessään. Enkä tarkoita rahallista rikkautta. Renki Enska ei varmaan kokenut saavansa elämänrikkautta vaikka muistomerkin saikin.

Lue lisää

Tuskin Enska omalaatuista latomustaan kasatessaan aavisti, että maamerkkinsä tulisi koskaan huomioiduksi naureskelevia kylänmiehiään laajemmalle piirille. Se oli täysin hänen yksityinen projektinsa lähtökohtana oma visuaalinen silmä tai jopa jonkinlainen huumori. Onnekseen talon isäntä oli kuitenkin avarakatseinen ja hyväksyi renkinsä työajan tehottoman käytön. Valitettavasti kaikilla taiteilijoilla ei ole mennyt aikanaan samoin, että olisivat saaneet taloudelliselta lähipiiriltään varmuutta ja jopa jonkinlaista taiteellista ymmärrystäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksytkö nulikan sanoman? Luuletko, että hän saa rikkaan elämän?
Ihmiselle tärkeintä elämänrikkautta on se, mitä hän saa eläessään. Enkä tarkoita rahallista rikkautta. Renki Enska ei varmaan kokenut saavansa elämänrikkautta vaikka muistomerkin saikin.

Lue lisää

Minkä nulikan? Kapiako nulikalla tarkoitat? Ketjussa kun jokju vastaa kapille tätä nulikaksi nimitellen.

Elämän rikkautta on se, että pystyy tekemään jotain merkittävää, josta jää muisto joka pysyy. Konkreettinen tai ei. Kaupungeissa on taloja, joiden suunnittelija (arkkitehti) muistetaan, jokunen merkkihenkilö saa nimikkokadun, valtiomiehet patsaan. Tavallinen tallaaja yleensä unohtuu. Kapi kuuluu heihin.

Maaseudulla jää sille tavalliselle tallaajallekin enemmän pysyvää. Muistetaan miten Jussi raivasi tuosta suosta pellon jota viljellään edelleen , Matti rakensi tuon vieläkin pystyssä olevan torpan, Ville istutti yksin viiden hehtaarin aukon ja nyt siinä on komea kuusikko jne. Ihmiset muistetaan, he eivät ole vain nimi ulko-ovessa, joka otetaan pois kuin vaellus päättyy. Maalla eletään rikkaampaa elämää.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tuskin Enska omalaatuista latomustaan kasatessaan aavisti, että maamerkkinsä tulisi koskaan huomioiduksi naureskelevia kylänmiehiään laajemmalle piirille. Se oli täysin hänen yksityinen projektinsa lähtökohtana oma visuaalinen silmä tai jopa jonkinlainen huumori. Onnekseen talon isäntä oli kuitenkin avarakatseinen ja hyväksyi renkinsä työajan tehottoman käytön. Valitettavasti kaikilla taiteilijoilla ei ole mennyt aikanaan samoin, että olisivat saaneet taloudelliselta lähipiiriltään varmuutta ja jopa jonkinlaista taiteellista ymmärrystäkin.

Lue lisää

MIstä tuon tiedät?

Ja miksei saisi tyytyä vain lähinaapuruston muistiin painuvaksi.

Olipa niin tai näin, niin elämän rikkautta se visuaalinen silmä tai omanlainen huumori on. Sen vuoksi sellaiset muistetaan. Kuten erikoisuudetkin, kylähullut ja jopa juoporetkut.

Kerronpa toisen jutun jossa päähenkilö päätyy nimeksi karttaan. Enskan tie muuten päättyi sodassa, hän oli perimätiedon mukaan pataljoonansa parhaita sotilaita, konepistoolin kanssa teki selvää jälkeä viholisista, mutta muuttui menestyksen myötä turhan varomattomaksi, eräässä taistelussa nousi kiven päälle nähdäkseen paremmin vihollisia, siihen sitten joutui itse ammutuksi. Samassa pataljoonassa oli sotamiehestä ylikersantiksi ja joukkueen johtajaksi noussut niinikään erinomainen taistelija, jolle kuitenkin asemasodan aikana alkoi viina maistua liiaksi, ja lopulta törmäili niin, että sotilasarvo otettiin pois ja sodasta mies palasi taas sotamiehenä.

Sodan jälkeen mies, Karhunen nimeltään, teki hanttihommia siellä täällä, etupäässä kylän taloissa. Oli kätevä käsistään, paulotti ja korjasi kyläläisten kalastusvälineitä, työkaluja jne. Ja ryyppäsi. Tunnettiin Karhu-Anttina, sukunimen mukaan. Asui pienessä mökissä, vanhassa mäkituvassa kylän kaukaisimmassa kolkassa. Keitteli pontikkaa, teki kiljua ja kun keskiolut vapautui, joi sitä. Oli ihan mukava mies, kertoili tarinoita, keksittyjä tai tosia, mistäpä niistä tiesi. Kuoli aikanaan 70-luvulla

Niin vaan Karhu-Antin mökilleen johtava tienpätkä nimettiin sitten aikanaan, kun maaseudullekin tuli teille nimet, Karhu-Antin tieksi, vaikka muut tiet nimettiin sen talon nimen mukaan, jonne tie vei. Siellä se on vieläkin kartassa. Näin ne voi saada kaikista huono-osaisimmatkin oman tien karttalehdille siinä missä Mannerheim.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä nulikan? Kapiako nulikalla tarkoitat? Ketjussa kun jokju vastaa kapille tätä nulikaksi nimitellen.

Elämän rikkautta on se, että pystyy tekemään jotain merkittävää, josta jää muisto joka pysyy. Konkreettinen tai ei. Kaupungeissa on taloja, joiden suunnittelija (arkkitehti) muistetaan, jokunen merkkihenkilö saa nimikkokadun, valtiomiehet patsaan. Tavallinen tallaaja yleensä unohtuu. Kapi kuuluu heihin.

Maaseudulla jää sille tavalliselle tallaajallekin enemmän pysyvää. Muistetaan miten Jussi raivasi tuosta suosta pellon jota viljellään edelleen , Matti rakensi tuon vieläkin pystyssä olevan torpan, Ville istutti yksin viiden hehtaarin aukon ja nyt siinä on komea kuusikko jne. Ihmiset muistetaan, he eivät ole vain nimi ulko-ovessa, joka otetaan pois kuin vaellus päättyy. Maalla eletään rikkaampaa elämää.

Lue lisää

Älä viisastele. Näethän että oli vastaukseni viesteille, jotka on poistettu. Niissä irvailtiin Kapin elämästä, toivottiin hänelle pikaista kuolemaa ja iloittiin siitä.
Edelleen pysyn mielipiteessäni, että elämänrikkautta on elämässä monipuolisesti koettu, ei jokin muistomerkki.

Anonyymi kirjoitti:

"Onneksi on runsaasti hyviä pääsiäisruokia, on etäyhteyksiä läheisiini ja ystäviini, on lehtiä ja kirjoja luettavaksi, pääsiäismusiikkiakin kuunneltavaksi ja on tuo tv!"

Lisää vaan rohkeasti tuohon listaasi tämä palstakin.

Ei sinulla ole mitään syytä tätä karttaa. Aika kuluu, jos ei mukavammin sinun kannalta, niin ainakin mielenkiintoisesti.

Vaihdetaan mielipiteitä vaikkapa sitten ajankohtaisista korona toimista, vai mahtaako hallituksemme pitää sekin pääsiäistaukoa. No virkamiehet ainakin näyttävät sähläävän ihan urakalla.

Mielipiteen vaihdosta tulikin mieleen sellainen kuin mielipiteen vaihtamisen vaikeus. Oman mielipiteen muuttamisen. Ihmisen mieli kun on sellainen, että on turvallista olla jostain asiasta aivan varma, ja silloin sitä mielipidettään voi olla äärimmäisen vaikea muuttaa, vaikka syyt olisivat erittäin painavia. Kyseessä on psykologinen vinouma. Tällä palstalla esim Mielipidepankilla on hyvin vahva vinouma, vasemmistolaisen ideologian varaan rakennettu maailmankuva ei salli minkään muun katsantokannan hyväksymistä. On vain yksi totuus joka tuo turvan. Mielipiteet rakennetaan sen mukaan.

Yleisemmin kun ajattelee, niin on vain rationaalista muodostaa mielipiteensä aina senhetkisen parhaan tiedon mukaan. Ajan myötä tilanne voi muuttua. Kannattaa siis opetella päästämään irti varmuuden kaipuusta ja ottaa tilalle lupa muuttaa mieltään. Korvata vinouma ja varma mielipide uteliaisuudella ja halulla oppia uutta. Täälläkin näissä keskusteluissa voi oppia uutta näkökulmaa jos ymmärtää.

Kokeile siis pääsiäisen kunniaksi uutta tapaa kirjoitella, skeptistä ajattelua niin muiden kuin omienkin mielipiteiden suhteen, ja niihin asiallista vinoutumatonta otetta.

Hyvää pääsiäisen aikaa.

Lue lisää

Viestisi on varmaan minulle hyvää tarkoittava, mutta en sitä aikanaan nähnyt, kun torstain iltapäivällä laittamani edellisen viestini jälkeen vasta nyt avasin palstan seuraavan kerran. En ole tätä palstaa tarvinnutkaan viihdykkeekseni, vaikka ypöyksin olen pääsiäistäni viettänyt. On ollut muuta ajankulua.

Sauvakävelyillä olen joka päivä käynyt, etäyhteyksiä läheisiini ja ystäviini on ollut runsaasti ja hyvin olen viihtynyt täällä kotonanikin mm. lueskellen, luettavanani Esa Seppäsen ”Itäsuhteiden kolmoisdraama: Kekkonen-Breznev-Kosygin”, Dalai Laman teos ”Vapaus maanpaossa” ja olenpa lueskellut hengellisempääkin eli Uuden Testamentin evankeliumeista kertomusta Jeesuksen ylösnousemuksesta ja Jeesuksen taivaaseen astumisesta, josta kerrotaan Luukkaan ja Markuksen evankeliumeissa.

Televisiotakin olen katsonut, jos sieltä on tullut mieleistäni ohjelmaa. Sellainen oli mm. tänään iltapäivällä tullut pääsiäiseen sopiva ohjelma Jerusalemin Pyhän haudan kirkosta, jossa olen montakin kertaa käynyt. On toki tullut tv:sta muutakin katsottavaa. Musiikkia olen kuunnellut enemmän kuin aikoihin. Kuudella levyllä olen ladannut cd-soittimeni kasettia, vaihtaen välillä levyjä, joissa on ollut viihdyttävää musiikkia Jaakko Ryhäseltä, Jorma Hynniseltä, Matti Salmiselta, Tapio Rautavaaralta, Juha Vainiolta, Agents/Jorma Kääriäiseltä, Vikingarnalta, Nat King Colelta, Frank Sinatralta, Glenn Milleriltä, Hugo Strasserilta, Bert Kaempfertiltä, Ray Connifilta, A la Ellinika Bouzouki Discolta, Tuna Universitaria de Granagalta, Orquesta Tipica Buenos Airesilta ja Los Indios Tabajarasilta, varsin erilaistakin, mutta kaikki mieleistäni musiikkia, jota en pitkiin aikoihin ole paljonkaan kuunnellut.

En taida tarvita opastustasi mielipiteen vaihtamiseen. Olen kyllä niin tehnyt pitkässä elämässäni montakin kertaa, joskus pakosta, useimmin omasta halustani, mm. silloin, kun olen vaihtanut puoluekannatustani, joka on tapahtunut useammankin kerran. Mielipiteeni tämän palstan vakiokirjoittajista on kyllä niin vakiintunut, että sen mielipiteen vaihtoon ei ole tarvetta. Muutaman suhteen olen kyllä tietyssä mielessä hyvin skeptinen, mutta skeptismini lienee realismia näkemyksessäni hänestä. Kiitos kuitenkin asiallisesta viestistäsi!

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on varmaan minulle hyvää tarkoittava, mutta en sitä aikanaan nähnyt, kun torstain iltapäivällä laittamani edellisen viestini jälkeen vasta nyt avasin palstan seuraavan kerran. En ole tätä palstaa tarvinnutkaan viihdykkeekseni, vaikka ypöyksin olen pääsiäistäni viettänyt. On ollut muuta ajankulua.

Sauvakävelyillä olen joka päivä käynyt, etäyhteyksiä läheisiini ja ystäviini on ollut runsaasti ja hyvin olen viihtynyt täällä kotonanikin mm. lueskellen, luettavanani Esa Seppäsen ”Itäsuhteiden kolmoisdraama: Kekkonen-Breznev-Kosygin”, Dalai Laman teos ”Vapaus maanpaossa” ja olenpa lueskellut hengellisempääkin eli Uuden Testamentin evankeliumeista kertomusta Jeesuksen ylösnousemuksesta ja Jeesuksen taivaaseen astumisesta, josta kerrotaan Luukkaan ja Markuksen evankeliumeissa.

Televisiotakin olen katsonut, jos sieltä on tullut mieleistäni ohjelmaa. Sellainen oli mm. tänään iltapäivällä tullut pääsiäiseen sopiva ohjelma Jerusalemin Pyhän haudan kirkosta, jossa olen montakin kertaa käynyt. On toki tullut tv:sta muutakin katsottavaa. Musiikkia olen kuunnellut enemmän kuin aikoihin. Kuudella levyllä olen ladannut cd-soittimeni kasettia, vaihtaen välillä levyjä, joissa on ollut viihdyttävää musiikkia Jaakko Ryhäseltä, Jorma Hynniseltä, Matti Salmiselta, Tapio Rautavaaralta, Juha Vainiolta, Agents/Jorma Kääriäiseltä, Vikingarnalta, Nat King Colelta, Frank Sinatralta, Glenn Milleriltä, Hugo Strasserilta, Bert Kaempfertiltä, Ray Connifilta, A la Ellinika Bouzouki Discolta, Tuna Universitaria de Granagalta, Orquesta Tipica Buenos Airesilta ja Los Indios Tabajarasilta, varsin erilaistakin, mutta kaikki mieleistäni musiikkia, jota en pitkiin aikoihin ole paljonkaan kuunnellut.

En taida tarvita opastustasi mielipiteen vaihtamiseen. Olen kyllä niin tehnyt pitkässä elämässäni montakin kertaa, joskus pakosta, useimmin omasta halustani, mm. silloin, kun olen vaihtanut puoluekannatustani, joka on tapahtunut useammankin kerran. Mielipiteeni tämän palstan vakiokirjoittajista on kyllä niin vakiintunut, että sen mielipiteen vaihtoon ei ole tarvetta. Muutaman suhteen olen kyllä tietyssä mielessä hyvin skeptinen, mutta skeptismini lienee realismia näkemyksessäni hänestä. Kiitos kuitenkin asiallisesta viestistäsi!

Lue lisää

Niin kapi, olet usein tullut vaihtamaan mielipiteitä kanssani. Olet koputtanut oveeni tehnyt ovella asennon ja poistunut hyläten mielipiteesi ja ottanut käyttöön minun mielipiteen.

Maj evp

Anonyymi kirjoitti:

Niin kapi, olet usein tullut vaihtamaan mielipiteitä kanssani. Olet koputtanut oveeni tehnyt ovella asennon ja poistunut hyläten mielipiteesi ja ottanut käyttöön minun mielipiteen.

Maj evp

Lue lisää

Niin kapi oli hyvin nöyrä ja myötämielinen esimiehilleen. Kun majuri sanoi, että minua kusettaa, niin kapi vastasi heti, "niin minuakin herra majuri."

Anonyymi kirjoitti:

Niin kapi, olet usein tullut vaihtamaan mielipiteitä kanssani. Olet koputtanut oveeni tehnyt ovella asennon ja poistunut hyläten mielipiteesi ja ottanut käyttöön minun mielipiteen.

Maj evp

Lue lisää

Niin kapi oli hyvin nöyrä ja myötämielinen esimiehilleen. Kun majuri sanoi, että minua kusettaa, niin kapi vastasi heti, "niin minuakin herra majuri."

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on varmaan minulle hyvää tarkoittava, mutta en sitä aikanaan nähnyt, kun torstain iltapäivällä laittamani edellisen viestini jälkeen vasta nyt avasin palstan seuraavan kerran. En ole tätä palstaa tarvinnutkaan viihdykkeekseni, vaikka ypöyksin olen pääsiäistäni viettänyt. On ollut muuta ajankulua.

Sauvakävelyillä olen joka päivä käynyt, etäyhteyksiä läheisiini ja ystäviini on ollut runsaasti ja hyvin olen viihtynyt täällä kotonanikin mm. lueskellen, luettavanani Esa Seppäsen ”Itäsuhteiden kolmoisdraama: Kekkonen-Breznev-Kosygin”, Dalai Laman teos ”Vapaus maanpaossa” ja olenpa lueskellut hengellisempääkin eli Uuden Testamentin evankeliumeista kertomusta Jeesuksen ylösnousemuksesta ja Jeesuksen taivaaseen astumisesta, josta kerrotaan Luukkaan ja Markuksen evankeliumeissa.

Televisiotakin olen katsonut, jos sieltä on tullut mieleistäni ohjelmaa. Sellainen oli mm. tänään iltapäivällä tullut pääsiäiseen sopiva ohjelma Jerusalemin Pyhän haudan kirkosta, jossa olen montakin kertaa käynyt. On toki tullut tv:sta muutakin katsottavaa. Musiikkia olen kuunnellut enemmän kuin aikoihin. Kuudella levyllä olen ladannut cd-soittimeni kasettia, vaihtaen välillä levyjä, joissa on ollut viihdyttävää musiikkia Jaakko Ryhäseltä, Jorma Hynniseltä, Matti Salmiselta, Tapio Rautavaaralta, Juha Vainiolta, Agents/Jorma Kääriäiseltä, Vikingarnalta, Nat King Colelta, Frank Sinatralta, Glenn Milleriltä, Hugo Strasserilta, Bert Kaempfertiltä, Ray Connifilta, A la Ellinika Bouzouki Discolta, Tuna Universitaria de Granagalta, Orquesta Tipica Buenos Airesilta ja Los Indios Tabajarasilta, varsin erilaistakin, mutta kaikki mieleistäni musiikkia, jota en pitkiin aikoihin ole paljonkaan kuunnellut.

En taida tarvita opastustasi mielipiteen vaihtamiseen. Olen kyllä niin tehnyt pitkässä elämässäni montakin kertaa, joskus pakosta, useimmin omasta halustani, mm. silloin, kun olen vaihtanut puoluekannatustani, joka on tapahtunut useammankin kerran. Mielipiteeni tämän palstan vakiokirjoittajista on kyllä niin vakiintunut, että sen mielipiteen vaihtoon ei ole tarvetta. Muutaman suhteen olen kyllä tietyssä mielessä hyvin skeptinen, mutta skeptismini lienee realismia näkemyksessäni hänestä. Kiitos kuitenkin asiallisesta viestistäsi!

Lue lisää

Nyt onkin sitten aika kehittää tyylitajua:
https://www.youtube.com/watch?v=B07cF9ECUv8

"...olen ladannut cd-soittimeni kasettia..."

Vai kasettia, hehheh, CD soittimessa voi olla makasiini, johon voi ladata useamman levyn. Tosin nykyisin helpompaa on vaikkapa Spotifysta ladata musiikki suoraan, ei tarvitse levyjen kanssa räpeltää.

Joopatijoo. Et sinä kuiten omista tätä palstaa. Mene ja ota tirsat.

No nythän aliupseeri leikkii jo psykiatria. Ei kannattaisi kansakoulupohjalta...;:))

Anonyymi kirjoitti:

No nythän aliupseeri leikkii jo psykiatria. Ei kannattaisi kansakoulupohjalta...;:))

Kapi on käynyt asbestikurssin. Sen tärkein oppiaine oli psykologia. Kapi oli priimus siinäkin. Jos jollakin on parempi asbestikurssin todistus, tuokoon sen esiin palstalle.

Olitko eversti niissä YK-joukoisa? Vaikka kapteeni kai olit kotimaassa. Napautin rohviilikuvaasi suuremmaksi ja isommat napit sun kauluslaatoissa on. Nooh mitäpä väliä sillä. Palstan majurin arvomerkkinä on ollut puutorni.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko eversti niissä YK-joukoisa? Vaikka kapteeni kai olit kotimaassa. Napautin rohviilikuvaasi suuremmaksi ja isommat napit sun kauluslaatoissa on. Nooh mitäpä väliä sillä. Palstan majurin arvomerkkinä on ollut puutorni.

Lue lisää

Minustakin näytti kovin isoilta nuo kapin kauluslaatan ruusukkeet. Kapihan oli saunamajurina yk-hommissa, ettei olisi humalapäissään takit vaihtuneet saunakamarissa everstin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Minustakin näytti kovin isoilta nuo kapin kauluslaatan ruusukkeet. Kapihan oli saunamajurina yk-hommissa, ettei olisi humalapäissään takit vaihtuneet saunakamarissa everstin kanssa?

Lue lisää

Kapi on kyllä sanonut istuneensa everstin vieressä. Kerran.

Onhan sekin jo melkoinen meriitti. On hän sanonut tunteneensa jonkun kenraalinkin. Joka kylläkään ei tuntenut Kapia, mutta mitäs siitä.

Kapi, olet kehunut täällä Lipposta hyvänä pääministerinä.

Nyt kun puhutaan ja kohkataan suojavarustehankinnoista, niin tiesitkös, että valtionyhtiö Kemiran osa, Kemira Safety, myytiin juuri Lipposen toimesta. Suomi oli tuolloin koko Euroopan suojavarustebisneksen huipulla. Puolustusvoimain suojanaamarit oli maailmanluokkaa, ja siviilipuolellekin kauppa kävi. Kemira Safetyn Vaasan tehtaat siirtyivät kuitenkin amerikkalaisomistukseen, kun Lipposen hallitus (SDP, KOK, VIHR, VAS) Kemira Safetyn vuonna 2000. Muutama vuosi myöhemmin uusi omistaja ajoi tehtaan alas ja siirsi tuotannon Britanniaan.

Lipposen aikana myytiin paljon, liian paljon, ja vastineeksi ostettiin mm. miljardeilla ilmaa Saksasta.

Kapi, jaksatko sinä edelleen ylistää Lipposta?

Anonyymi kirjoitti:

Olitko eversti niissä YK-joukoisa? Vaikka kapteeni kai olit kotimaassa. Napautin rohviilikuvaasi suuremmaksi ja isommat napit sun kauluslaatoissa on. Nooh mitäpä väliä sillä. Palstan majurin arvomerkkinä on ollut puutorni.

Lue lisää

Unohtamatta pankkomajurin puukokardia. On siinä karvareuhkansa ollut "edustavan" näköinen, hehheh....

Ei liene tänä pääsiäisenä ihaillut sitä puutorniaan yhdessä anoppinsa kanssa. Karanteeni ainakin näyttää purreen muuhunkin kuin virukseen.

Heh heh - madollisilla lukijoilla tarkoitin mahdollisia lukijoita;))

kapi_ kirjoitti:

Heh heh - madollisilla lukijoilla tarkoitin mahdollisia lukijoita;))

Erittäin paha moka kansakoulupohjaiselta aliupseerilta. Vain kirjoittaja on madollinen.

Eversti

kapi_ kirjoitti:

Heh heh - madollisilla lukijoilla tarkoitin mahdollisia lukijoita;))

Ettekö te saatanan idiootit siellä ylläpidossa näe, että tämä aloittaja käyttää tätä aloitustaan vain ja ainoastaan toisen ihmisen, henkilön herjaamiseen, toistuvaan sellaiseen. Mitä vitun holkkipolvisia onnettomia puusilmiä teillä siellä on palstaa valvomassa kun olette tämän aloituksen antaneet olla? Niin paljon kuin vihapuhetta joka paikassa vastustetaan niin teillä on kanttia moinen vihapuheen mallisesimerkin antaa olla palstalla ja jossa aloittaja käyttää aloitustaan vain ja ainoastaan jatkamalla herjaamistaan. Teidän toiminastanne on syytä tehdä valitus heille jotka teidän toiminnastanne siellä ylläpidossa vastaavat.

Tulen jatkamaan tämän kirjoitukseni postaamista palstalle niin kauan kunnes tuo herjaava aloitus poistuu

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te saatanan idiootit siellä ylläpidossa näe, että tämä aloittaja käyttää tätä aloitustaan vain ja ainoastaan toisen ihmisen, henkilön herjaamiseen, toistuvaan sellaiseen. Mitä vitun holkkipolvisia onnettomia puusilmiä teillä siellä on palstaa valvomassa kun olette tämän aloituksen antaneet olla? Niin paljon kuin vihapuhetta joka paikassa vastustetaan niin teillä on kanttia moinen vihapuheen mallisesimerkin antaa olla palstalla ja jossa aloittaja käyttää aloitustaan vain ja ainoastaan jatkamalla herjaamistaan. Teidän toiminastanne on syytä tehdä valitus heille jotka teidän toiminnastanne siellä ylläpidossa vastaavat.

Tulen jatkamaan tämän kirjoitukseni postaamista palstalle niin kauan kunnes tuo herjaava aloitus poistuu

Lue lisää

Ilkeästi kapi herjaa lukijoitaan. Syyttää madolliseiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkeästi kapi herjaa lukijoitaan. Syyttää madolliseiksi.

Mitäs sinä teet? Syyttelet summanmutikassa muita punikeiksi? Ei ole suutarin lapsella kenkiä.

Sinä ja elämäsi ei tietenkään ketään kiinnostaisi, ellet sitä itse koko ajan palstalle tuputtaisi, vaatimatonta elämääsi ylistäisi, ja muiden touhuja vastaavasti halveksuisi.

Onhan se tietysti merkittävää, ja syytä täälläkin kuuluttaa, että sinua joku käy tervehtimässä, parin viikon välein ihan kaupassakin käyt, ja maastoudut aina silloin tällöin. Muista huutaa taakse poistu itsellesi aina kun joku tulee paria metriä lähemmäs. Mutta älä pärski huutaessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ja elämäsi ei tietenkään ketään kiinnostaisi, ellet sitä itse koko ajan palstalle tuputtaisi, vaatimatonta elämääsi ylistäisi, ja muiden touhuja vastaavasti halveksuisi.

Onhan se tietysti merkittävää, ja syytä täälläkin kuuluttaa, että sinua joku käy tervehtimässä, parin viikon välein ihan kaupassakin käyt, ja maastoudut aina silloin tällöin. Muista huutaa taakse poistu itsellesi aina kun joku tulee paria metriä lähemmäs. Mutta älä pärski huutaessasi.

Lue lisää

Morjesta pitkästä aikaa, kun on vanhat vaivat kolottaneet ja ei ole tullut kirjooteltua. Virkistyin kun vanha legioonalais aikainen ystävä soitteli ja sanoi että nyt on uudenmaan eristys purettu....mitä helv. eikait se ole tosi että tässä vaiheessa puretaan,kun pahin on edessä....voi helevetti mitä se kulumuuni mänt tekemään....eikait vaihtanu komujen kanssa vaikka turpeeseen tai matuihin ??? Voi persieen suti kun on tyhmiä . Seuraavissa vaaleissa äänen saa persut ,se on varma se.

Ei sinulla reppanalla ole ketään ystäviä, ei naista, ei miestä. Tämä palsta on ainut elämäsi, et sinä mihinkään poistu, kohta olet toistamassa taas vaatimatonta elämääsi. Tämä on nähty niin monesti ja nähdään taas hetken päästä.

Täällä on nähtävästi eräitä tyyppejä, jotka kuvittelevat, ettei palstalla enää pystytä säilyttämään kuria. Se on paha erehtys. Huomautan eräistä kirjoittamsieen liittyvistä seikoista. Täytellistä oikeinkirjoitusta ja pilkkusääntöjä on noutatettava. Henkilöstöhallinto-ohjesääntö on kaikkine pykälineen voimassa. Ottaen huomioon olosuhteet, sallitaan siitä kuitenkin sellainen poikkeus, että majurin tai yliväpeli Orhosen tullessa palstalle ei tarvitse huutaa huomiota. Vain minulle, kapteeni Korhoselle, se huutetaan kuten ennenkin.

#lähipäivinä minua käy ainakin ovellani tervehtimässä pari läheistä vierasta Varsinais-Suomesta ja Pirkanmaalta#
Varsinais-suomesta kai se toinen poikasi. Salossa olet maininnut sen asuvan. Tuleeko Pirkanmaalta se Tampereen mötkö? Onko sulla siihen vielä yhteyksiä?
Toinen poikasi se Sisu-mies asuu kai Karjaalla. Se on Uusimaata. Kai silläkin olisi nyt aikaa käydä sinua trvehtimässä kun tehtaansa on säpissä.Ei taida paljo isukistaan välittää.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on nähtävästi eräitä tyyppejä, jotka kuvittelevat, ettei palstalla enää pystytä säilyttämään kuria. Se on paha erehtys. Huomautan eräistä kirjoittamsieen liittyvistä seikoista. Täytellistä oikeinkirjoitusta ja pilkkusääntöjä on noutatettava. Henkilöstöhallinto-ohjesääntö on kaikkine pykälineen voimassa. Ottaen huomioon olosuhteet, sallitaan siitä kuitenkin sellainen poikkeus, että majurin tai yliväpeli Orhosen tullessa palstalle ei tarvitse huutaa huomiota. Vain minulle, kapteeni Korhoselle, se huutetaan kuten ennenkin.

Lue lisää

Ja HUOMIO on myös huudettava, kun poistun palstalta!

Kapt Korhonen