Vaikka palstalla persut hallituksen nuoria naisia solvaavatkin mitä törkeimmin, niin totuus on että nämä nuoret naiset ovat toimineet todella hyvin ja sen kansakin tietää:
https://yle.fi/uutiset/3-11292940
https://yle.fi/uutiset/3-11292940
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Yli+90%+kansasta+ei+kannata+vihreitä+ja+noin+80%+kansasta+ei+kannata+demareita+joten+"kansalaskuri"+on+sinulla+kummallinen.
Oletko+sekaisin?+Suurin+osa+eli+yli+80%+kannattaa+hallituksen+toimia.
Hämärrät tahallasi tai ymmärtämättömyyttäsi totuutta.
Puoluekannasta riippumatta enemmustö on tyytyväinen hallituksen toimintaan.
Eniten vastustusta on palstapersuilla, mutta hehän ovatkin mitätön vähemmistö suomalaisista.
Onneksi persujen määrä on kokoajan vähänevä
Hyvin sanottu. Vihervasurit puhuu "kansasta" aina vain silloin, jos senhetkinen galluppi sattuu olemaan itselle edullinen:D
Naiset ovat jees kunhan radio on kunnossa
Nyt on kansalla vielä yhteishenki tässä alkuvaiheessa ootkapaas syksyyn kun todellisuus todella iskee ja tuhannet uudet työttömät ovat ilman leipää siitä se kurjuus sitten todella monella alkaa ja valitettvasti hallitukseen se kaikki epätoivo ja paniikki kohdistetaan.
Ehkä teidän persujenkin pitäisi joskus osallistua yhteiskunnan rakentamiseen, tähän asti olette sitä vain populismilla ja salaliittohörhöilyllänne nakertaneet!
Aivan. Persutkin kannattavat hallitusta.. salaa.
Persut ovat salaa tyytyväisiä kahdesta syystä:
Ensinnäkin kun hallituksessa on tolkun ihmisiä he todellisuudessa ymmärtävät olevansa paremmasa turvassa, kuin jos siellä olisi huuhaa-tuuliviirejä. Esimerkiksi Trumpin touhun ja sen seurausten katselu varmasti pistää miettimään.
Toiseksi koska Persut eivät ole hallituksessa he saavat tehdä sydämensä kyllyydestä sitä ainoaa asiaa jonka osaavat: nillittää ja jälkiviisastella. "Ei nyt ainakaan näin! Jo toissaviikolla olisi pitänyt ellei sitten jo joulukuussa...".
Jos sovinisteilla olisi edes hieman älyä ja ymmärrystä tilanteesta, niin he varoisivat tekemästä koronan torjunnasta sukupuolikysymystä. Se kun näyttää niin järkyttävän huonolta juuri miesten kannalta:
Espanja: pääministerinä mies. Kuolleita 270 / miljoona asukasta.
Italia: pääministerinä mies. Kuolleita 263 / miljoona asukasta.
Ranska: presidenttinä mies. Kuolleita 124 / miljoona asukasta. (*)
Ruotsi: pääministerinä mies. Kuolleita 40 / miljoona asukasta.
Tanska: pääministerinä nainen. Kuolleita 31 / miljoona asukasta.
Saksa: liittokanslerina nainen. Kuolleita 19 / miljoona asukasta.
Norja: Pääministerinä nainen. Kulolleita 13 / miljoona asukasta.
Suomi: pääministerinä nainen. Kuolleita 5 / miljoona asukasta.
(*) Ranskassa presidentillä on korkein valta sisäpolitiikassakin. Toki Ranskan pääministerikin on mies.
Eikö se ole tyypillistä huudella sovisnistiksi kun on itse miesvihaaja, ai niin, sitä kutsutaan feminismiksi ja sehän on sitä tasa-arvon tavoittelua se ylivallan hamuaminen ja miesten kimppuun aina tilaisuuden tullen hyökkääminen.
Kertokaa nyt edes yksi virka jota ei nainen olisi käyttänyt miesten vainoamiseen?
Kaikki on nykyään sukupuoli tai sukupuoleton asia ihan joka asiaan se tulee mukaan nykyään kiitos feminismin.
Hallituksen kutsuminen "tyttöhallitukseksi" tai "huulipunahallitukseksi" tai joillain vasenmielisimmillä nimityksillä on sovinismia.
Tuon tilastokatsauksen koronatorjunnan onnistumisesta sanomahan oli, että tästä EI PIDÄ tehdä sukupuolikysymystä. Muutenhan joutuisimme keskustelemaan siitä, miksi miehen johtaman Ranskan ja miehen johtaman Ruotsin välissä olevillä naisten johtamilla Saksalla ja Tanskalla on alempi koronaan kuolleisuus kuin Ruotsilla tai Ranskalla. Haluaisitko sinä keskustella siitä?
No aloitus osui just asian ytimeen, hyvä! No että silleen.
Mä oon muuten tyytyväinen mut Heselle pitäs saada sitä tukea ja nopeasti!
Rehellisemmin olisi pitänyt kysyä näin: "Oletko täysin tyytyväinen Suomen rajojen sulkemiseen viisi päivää Tanskaa myöhemmin ja viiden viikon viivyttelyyn lentomatkustajien karanteeniinohjaukseen? Selvennyksenä että viivyttelyllä kuolemamäärä moninkeraistuu. Olethan tyytyväinen?"
Meillä on noitahallitus ja kansalaiset myöntyvät kaikkeen mitä tämä hallitus määrää.
Jos vastaavaa olisi tehnyt mieshallitus, niin varmasti kansa olisi kaduilla.
Kannattaa tutustua vanhaan satukirjaan nimeltä "Eläinten vallankumous".
Jos sen osaa ajatuksella lukea läpi, niin huomaa ettei se olekaan satua. Jos lisäksi osaa pohtia kirjan teemoja ja hallintojärjestelmien tendenssejä, niin huomaa että se on hyvin ajankohtainen edelleenkin.
Vinku-sika eli YLE kyllä esittää päivästä toiseen tilastot siitä, kuinka tyytyväisyys vain paisuu päivästä toiseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006464723.html
"HS-gallupissa+61+prosenttia+vastaajista+arvioi+hallituksen+toimineen+koronakriisiin+liittyvissä+päätöksissään+pääosin+oikea-aikaisesti"+
Milläs+matematiikalla+tämä+huijattujen+prosentti+on+"yli+80%"+?
Huijatut+eivät+huomanneet+että+rajat+suljettiin+5+päivää+myöhemmin+kuin+Tanskassa+ja+noin+27.3.+asti+lentomatkustajat+saivat+hajaantua+kuin+varpusparvi+levittämään+koronavirusta.+Siis+holtittomuus+alkoi+jo+ekalla+hiihtolomaviikolla+17-23.2.
Tulokset ovat ainakin olleet tähän asti erinomaisen hyviä. Ei ollut etukäteen millään perusteella itsestään selvää, että väestöön suhteutettuna Suomen koronakuolleisuus olisi nyt murto-osa Ruotsin kuolleisuudesta (nyt se on 1/8) tai alle puolet Norjan kuolleisuudesta.
Suomen testimääristä on jaksettu nillittää, mutta nekin ovat kasvussa ja itse asiassa korkeammat kuin monessa paljon pahemmin koronasta kärsivässä maassa. Suomessa on testattu väestömäärään nähden enemmän kuin USA:ssa, Britanniassa tai Ruotsissa. Toki on paljon enemmän testaukseen satsanneita maita kuten Norja ja Islanti.
Nytkö viherkuplassa eläjät luulevat, että tuo määrä olisi tyytyväisiä kaikkeen mitä hallitus tekee. Ei siitä ole kyse, vaan että koronatoimiin ollaan suurin piirtein tyytyväisiä. Hitautta on ollut, mutta minkäs teet jälkikäteen.