Ei pelkästään ulkonäkköön
Vaan ilmeisesti että on kansalaisten puolekkä enemmän kuin riisto porvareiden
Kuten Sipilä urpu, häkäpönttö, ek, Vanhanen, Pekkarinen, mtk, Soini, susi koski, ja hakimot muut kokkaeet jotka olivat ilmaidtuön ja. Aktiivileikkurin asialla ja tukemassa köyhien täydellistä. riistoa
Vaan ilmeisesti että on kansalaisten puolekkä enemmän kuin riisto porvareiden
Kuten Sipilä urpu, häkäpönttö, ek, Vanhanen, Pekkarinen, mtk, Soini, susi koski, ja hakimot muut kokkaeet jotka olivat ilmaidtuön ja. Aktiivileikkurin asialla ja tukemassa köyhien täydellistä. riistoa
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tyhmää kansanosaa on helppo kusta silmään.
Sano Sipilä krpuliy
Ja kokoomus urpo
Sanna maailman paras pm ja Suomen paras pm.
Tuohan se ,mikä ihmeen ulkonäkö kys.politiikka on kun siitä tuulenhalkasijan alta tulis viisaat sanat.mutta tää vetää paperista.Ite jouduin pitkätkin puheet ilman paperia erityisavustajiakaan ollut sanomaan.Seiso ja pälätä paperista nykyään,(Erityisavustaja kok.täähän ne lauseet muotoili.) Marin ei ole ainakaan tätä vakuuttanut,käännän kanavan kun näänkin.Uskottava,,eii.Hölynpölyy mahtuu politiikkaan liikaa.Opetetaan jankkaa samat lauseet päivästä toiseen.
Kyllä JÄTTImäinen suoosio romahtaa , kun tulee lehdistöön moisia otsikoita:
"Hallitus taipui Ruotsin tahtoon": ....
”Emme halua jättää Ruotsia pulaan”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0128f4b0-80da-452b-9db6-0bae7176448b
Suomestakos se on kiinni! Onhan siellä hallituksessa ent. kommunistejakin.
(Vasemmistoliiton rillipöllö)
Kas kun EI ole vaatimuksena: "Emme voi jätää toveri Vl. Putinia pulaan!"
Eli taivutaan sitten toisenkin naapurimaan tahtoon?
Tai oikeastaan koko Venäjän kansalaisten pulaan kaikesta.
Venäjän hallitseva kansa / luokka on edelleen niitä R Y S S I Ä, jotka uutta venäjää "luotaessa" kaapasivat entien Neuvostoliiton valtion omaiseuuden ja rahat sekä tyhjensivät kansalaisen vuosikymmenien säästöt keinottelulla!
Onhan sillä kulmuni suomi neuostoseuran puheen johtajasikin
Suurin maksi osaksi Sipilän riisto politiikkaan joka herätti Duunarit tajuu maan että kokoomus on suurin kansan vihoölinen
Ei siitä tykkää kuin median naistyöntekijät.
Sama käsitys minulla.
Pieni kälättävä kanalauma.
Kansalaiset ei tykkää.
Kyllä kansalaiset tykkää.
Ei tykkää feikistä. Eikä sillä ole tarpeeksi empatiaa ymmärtääkseen työttömiä.
Ei hyvänen aika sentään, miten nämä suomalaiset poliitikot hilaavat vakuutuskuoriin (kuin sipilä) verovaroista ns. kriisirahoitusta heidän piiloyrityksensä varoja. Ihan kuin ahon malliin siis ameriikan malliin?
Sannalla ei kytköksiä trrsfsmern eikä muihinkaan sipilöiden vskuuskuoriin veroparatiiseisssa
Miksiköhän
Hän on rehellisesti suomen kansan puolella
Sipilä olisi jo laita nut Köyhät Pakko töihin kirkkaiden avuksi ravintoloihin kauppoihin ilman palkkaa ja tapattsnut Köyhät coronasn
Jep, rikkaiden rahat hallintarekisterin takana piilossa, verottaja ei löydä, eikä kyllä välitäkkään, eikö kukaan muista ja nyt kuitenkin ensimmäisinä ovat kerjäämässä yrityksilleen valtavia tukiaisia?
Ja sitten tuli korona, maailman laajin puhallus, tämän jälkeen EU,stakin on tulossa orjavaltio,jep
, kuten on USA ja Kiina,ja Venäjä.
Sanna puhuu selkeästi asioista, sanoo suoraan eikä saivartele, ei hukuta mielipiteitään valtavaan puhetulvaan jonka ainoa tarkoitus on kiertää vastaus.
Eihän sillä ole mitään sanottavaa. Mistä puhut?
Huomattu alusta asti selkokieli jankkaa levy jää päälle jos joku kysyy.Katse toljottaa pöytään tai takaseinään.Eleet seisin pyhämekossa kuin tukki,eleettömänä.Se kun hymyili korona puh.oli jotain tosi järkkyy,tilanne vakava.Naureskeltiin kun usa pisti lentojaan kii.Rajat.sitten eu samaa loppu arvostelu.
Sipilällö ja yrp o la on rahat pois köyhilta ja työtätekevil y ä rikkaille heti
Kyllä viimeistään hallituksen kehysriihen jälkeen demarifanienkin silmät avautuvat. Kunnat jäävät nuolemaan näppejään ja virkademareita laitetaan pilvin pimein pakkolomalle ja osa kortistoon.
Eikös+tää+ny+ole+ihan+selvä+asia+että+mihin+Sannan+suosio+TÄLLÄ+HETKELLÄ+perustuu!
Persutuubaa alusta loppuun.
Ärhenteli nyrvistolle siita kovan johtajan maine kuten koiviston manullle
aikanaan kekkosen uhmaamisesta
Ensi keväänä on suosio vain vanha muisto sen verran tulee talous nimittäin sakkaamaan.
ajatteles+kun+täällä+hoette+miten+hallitus+tekee+niin+kuin+persut+ehdottaa.+Persujen+syytä+siis+jos+talous+sakkaa.+Tämä+sataa+demarien+laariin+ja+rutkasti.+Tulevat+eduskuntavaalit,+persut+14%,+demarit+28%.
Kyllä kansa laitaa talouden surkean tillan hallituksen piikiin ja tietenkin pää syylisenä pidetään sannaa kävi antilla kerrankin tuuri välttyi kaikkien aikojen huonoimman pääministerin titteliltä.
Porvarivaletta.
Pitäislös ökyrikailta b ähän otta kun niilä on nin paljon sipilän antamaa löysää rahaa.
Eiole kuitenkaan tarpeseen kuin monelle köyhälle olisi tarpeeseen
Duunarit pi y ää maan alouden kasaa maksamalla veronsa .
Muut vaan loisii
Sanna Marin ei ole suosittu. Se on median aivopesua vaan että niin olisi.
SDP muutenkin vaalituloksena ei ollut PS:ää juurikaan parempi. PS nousee kohisten.
Joten , Marin ei ole suosittu. Enemmän alkaa olla inhottu kuten monet edeltäjänsäkin.
Sosialistit ovat sen verran epämiellyttäviä.
Kohta se hallitus jo kaatuukin.
PS:n suosio on laskussa.
Persuhorinaa.
Sanna marinon maailma ja suomen suositutkin politikko
Samalla myös rehellisin ja tasapuolisin
Kiitos sanna antti ja sdp
Kaksi syytä:
1. Hän on hoitanut hyvin oman postinsa.
2. Suomesta puuttuu uskottavia vaihtoehtoja. Oppositiopuolueista, persuista ja kokoomuksesta, ei löydy lähellekään sopivaa vaihtoehtoa. Kuvitellaanpa vsikka Halla-Aho, Huhtasaari, Tavio, Hakkarainen. Pelottava ajatuskin.
Niin ja sokerina pohjalla Ano Turtiainen voi hyvää päivää mitä pölvästejä.
Totta.
Yleensä pääministerit ovat pestin aloittaessaan suosittuja.
Yleensä pääministerit ovat suosittuja, jos hallituksen linjana on lisätä pysyviä sosiaalimenoja.
Yleensä pääministerien suosiota nostaa, jos YLE, HS ja muut päämeediat keskittyvät uutisoimaan pääministeristä hyvässä valossa, oli pohjana faktaa eli ei. Kääntäen pääministerien suosiota yleensä laskee, jos YLE, HS, ja muut päämeediat keskittyvät kaivamaan lokaa pääministeristä ja uutisoimaan huonossa valossa, oli pohjana faktaa eli ei. (Moni yliopistolainen, joka haluaa meedioitten edustajaksi, haluaa työhön ensisijaisesti siksi, koska haluaa vaikuttaa siihen miten ihmiset ajattelevat ja äänestys- sekä ostoskäytökseen.)
Kokoomus Katainen ja kepu Sipilä eivät olleet missään vaiheessa suosittuja. Molemmat yltiökapitalisteja.
Sipilä oli suosittu aluksi, kunnes syksyllä 2015 samaan aikaan joutui runnomaan läpi vihervasemmiston vastustaman kiky-sopimuksen ja samaan aikaan joutui noudattamaan EU:n johtajien vaatimuksia pitää raja auki kansainvaeltajille. Lisäksi meedioitten edustajat suuttuivat entisestään, kun Sipilä lopulta ärähti meedioitten edustajien kirjoittamista salaliittoteorioista, joilla pyrkivät mustamaalaamaan Sipilää. (Vihervasemmistolaiset toimittajat eivät tykänneet kiky:stä eivätkä siitä, että koulutusleikkaukset kohdennettiin myös korkeakouluihin perus- ja ammatillisen koulutuksen sijaan.)
Poliitikon ja varsinkin pääministerin työ on myymistä. Pitää myydä asioita ja ideoita isolle joukolle kuluttajia.
Myyntityön kulmakiviä on se, että luo ostajalle mielikuva hyvästä jonka hän saa hankkiessan tuotteen.
Toinen kulmakivi on se, että myyjän on esiinty,isellään luotava positiivinen mielikuva ostajalle.
Myyjän on oltava miellyttävän näköinen, huoliteltu ja siisti. Hänen puheensa on oltava helposti ymmärrettävää ja viestin sisällön on oltava sellainen, että asiakas ainakin luulee ymmärtävänsä sen.
Nämä vanhat (amerikkalaiset) myyntimieskriteerit pääministerimme täyttää aivan loistavasti. Miettikää tuntemuksianne kun edellinen pääministeri ilmoitti jotain negatiivista ja verratkaa sitä nykyisen pääministerin aiheuttamiin tuntemuksiin vastaavassa viestissä. Miettikää Marinin tyyliä ja olemusta ja verratkaa vaikkapa Marimekon sponssisopimuksen kanssa esiintyvää Pekosta ;-)
En ole vassari mutta juuri edellisten syiden takia katselen ja kuuntelen mielelläni pääministerimme puhetta.
Vaikuttaa hyvältä vain sönkkääjä-Anttiin verratessa.
Paljon parempi kuin kaikki porvaripääministerit jotka ovat olleet vallassa vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien aikana.
Näin on sanna paras maailmassa
On tiettyjä asioita, joita ihmiset eivät ymmärrä ja siksi on myös paljon "sokeaa" kannatusta. Tämä perustuu siihen, että on kriisi ja ihmiset ovat huolestuneita tai peloissaan. Kun tv-ssä toistuvasti näytetään ihmistä, joka kertoo (lukee siis paperista selkokielellä, hieman monotonisesti) kuinka hyvin ollaan valmistautuneita, kuinka voi olla, ettei tauti edes Suomeen tule, kuinka heikoimmista pidetään huolta jne jne niin onhan selvää, että suosio nousee. Ihminen on siitä kumma olento, että haluaa kuulla hyviä uutisia oli kyseessä sitten jokin sairaus tai muu elämää ravistuttava asia.
Sitten on meitä realisteja, jotka haluavat tietää todellisen tilanteen, joiden ajatuksia ei niin vain kaunopuheilla puuduteta.
Sanat laitetaan Marinille valmiiksi suuhun promterilta tai paperilta.
Vieläkö kanalauma mustissa kulkee?
Aivan Uskomatonta, että pääministerin tärkein asia on mekossaan keikistely, kun kriisissä samalla mennään epäonnistumista toiseen ! On lentokenttää, on suojavarusteiden puutteita.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/456ea19b-118a-4ae5-921b-edd550dcb32e?ref=newsletter:4623&utm_source=Kauppalehti_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje
Oppositioasemastaan katkera porvari kitisemässä.
Suosio? Sehän on tehty sadun, "mutta eihän keisarilla ole vaatteita" tyylistä piittaamatta, propaganda koneiston toimesta.
Suosioon riittää, että maamme nykyinen pääministeri on piipahtanut Vogue lehden kuvauksissa ja haastattelussa petraamassa imagoaan ja kaikki tuo ihmishenkiä vaativan pandemian keskellä =uskomatonta biletystä!
Ei onnistuisi järkevien ihmisten valtakunnassa millään.
Kova tarve olla esillä, mitähän se kertoo....
Jallu ja Ratto lehti saataisiin taas kannattavaksi parilla keskiaukeaman kuvalla.
Yksi syy suosioonsa on takuulla persujen jatkuva ja loppumaton öyhötys.
Marinin hallitus on hoitanut todella vaikean kriisin hyvin. Ei täydellisesti, mutta paljon paremmin kuin aiempien hallitusten perusteella osasin odottaa. En ole tottunut Suomessa viime aikoina siihen, että hallinto pelaisia edes kohtuullisesti.
Meillä Suomessa olisi aihetta keskustella hallintokulttuuristamme ja Marin itse asiassa aloitti sitäkin keskustelua.
Presidentin ja hallituksen vuorovaikutus on pelannut hyvin, vaikka siitä yritettiin poliittisen tavoittein muuta todistaa mediassakin. Marin tuli näin suuriin kuvioihin kokemattomana pääministeriksi suoraan myrskyn silmään aivan kuten Esko Aho aikoinaan ja Marinin hallitus on tähän mennessä selvinnyt paremmin kuin Aho silloin. Melkoinen tulikoe. On pakko nostaa hattua.
Riistoporvareita harmitaa ylikaiken kun kansa on tajunnut että kokoomus on duunarin pahin vihollinen
Marinin hallitus - muiden maiden hallitusten tapaan - on luvannut miljardeja ja taas miljardeja euroja uutta rahaa talouteen, eli käytännössä pääasiassa pörssiyhtiöiden taseisiin. Marin jakaa valtion "tekemää" uutta rahaa pääasiassa niille, joilla on pörssiyhtiöiden osakkeita omistuksessaan. Mitä enemmän omistaa osakkeita, sitä enemmän saa hallituksen jakamaa rahaa itselleen. Kyllä tuo suosiota kasvattaa!