Suojavälineiden puute on ristiriidassa koronan leviämistavan kanssa

Miksi hengityssuojasta on tullut niin tärkeä vaikka kyse on pisaratartunta vaarasta jos joku yskii mutta muulloin kosketustartunnasta. Miksi siis hengityssuojain nyt olisi merkittävin apu taudin leviämisen ehkäisyys?

Jos näin olisi niin paljon suurempi määrä ihmisiä saisi tartunnan.
Pinnoille sen sijaan päätyy korona viirusta eikä tarvitse miettiä mistä ja miten vaan sitä vaan käsissä, vaatteissa, tavaroissa, ruokapakkauksissa kulkeutuu joka paikkaan.
Jos tässä torjunta pettää niin riski on se tartunta saada. Eli pintojen desinfiointi, käsihygienia.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dace5e24-61e4-4f87-9d46-77d56a5cf510
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Maat jossa hengityssuojaa käytetään yleisesti on hyvinkin lupaavat luvut verrattuna maihin jossa hengityssuojaa ei käytetä. Japani esim. Ja tänä päivänä hengityssuojaa on pakollinen mm. Italiassa ja Italian luvut ovat kääntyneet jyrkkään laskuun. Kuka uskoo sairaaloiden ja lääkäreiden käyttävän vain huvin vuoksi hengityssuojia?

Äänestä

Kuka+voi+selittää+minulle+sen+jos+virus+pisaroita+on+ilmassa,+esim+kaupassa.+Ja+hengitämme+sitä+ilmaa.+Miksi+esim.+kolmosluokan+60%+hengityssuoja+ei+auttaisi?+Jos+saamme+edes+30%+uusista+tartunnoista+estettyä,+olemme+askeleen+lähempänä+aikaa+jolloin+meidän+ei+edes+tarvitse+käydä+tälläistä+keskustelua.+Miksi+lääkärit+ja+hoitohenkilökunta+niitä+käyttäisi+jos+niistä+ei+olisi+hyötyä?+Miksi?+Oletteko+yksinkertaisia+jos+ette+ymmärrä?

Äänestä
  • Olet kansankielellä sanottuna liian viisas. Herrasväki säästää hengityssuojaimet itselleen.

    Äänestä

On huomattavasti helpompi suojata suunsa hengityssuojalla kuin siivota kaikki pinnat maapallosta. Vai miten sen itse ymmärrät?

Äänestä
  • Väitän että sellaista hygienian tasoa ei noudateta kuin pitäisi.
    Hengityksen suojaaminen ei auta tässä nyt kun virus leviää käsien kautta, vaatteisiin ja edelleen taas käsiin ja kaikkiin kosketuspintoihin, näin se leviää siellä hoivakodissakin .
    Sekä on vääränlaiset toimintatavat suojaimienkin käytössä, kuten avoimia hanskalaatikoita eikä käsiä desinfioida ennen hanskojen ottamista, monta asiaa miksi virus leviää.

    Jos hoitaja on viruksen kantaja niin ei se suusuoja paljoa auta kun ei hän sitä pidä kuitenkaan 24/7 eli hänen siviilivaatteissa on koronaa ja edelleen niitä siirtyy työvaatteisiin, työpaikalla erilaisiin pintoihin ellei ole hyvin tarkkana miten toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitän että sellaista hygienian tasoa ei noudateta kuin pitäisi.
    Hengityksen suojaaminen ei auta tässä nyt kun virus leviää käsien kautta, vaatteisiin ja edelleen taas käsiin ja kaikkiin kosketuspintoihin, näin se leviää siellä hoivakodissakin .
    Sekä on vääränlaiset toimintatavat suojaimienkin käytössä, kuten avoimia hanskalaatikoita eikä käsiä desinfioida ennen hanskojen ottamista, monta asiaa miksi virus leviää.

    Jos hoitaja on viruksen kantaja niin ei se suusuoja paljoa auta kun ei hän sitä pidä kuitenkaan 24/7 eli hänen siviilivaatteissa on koronaa ja edelleen niitä siirtyy työvaatteisiin, työpaikalla erilaisiin pintoihin ellei ole hyvin tarkkana miten toimii.

    Olisiko sitten huomattavasti helpompi suojata suunsa hengityssuojalla kuin siivota kaikki pinnat maapallosta. Vai miten sen itse ymmärrät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sitten huomattavasti helpompi suojata suunsa hengityssuojalla kuin siivota kaikki pinnat maapallosta. Vai miten sen itse ymmärrät?

    Ei se riitä hengityssuojain kun ne pöpöt leviää kosketustartuntana, tässä se puute on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitän että sellaista hygienian tasoa ei noudateta kuin pitäisi.
    Hengityksen suojaaminen ei auta tässä nyt kun virus leviää käsien kautta, vaatteisiin ja edelleen taas käsiin ja kaikkiin kosketuspintoihin, näin se leviää siellä hoivakodissakin .
    Sekä on vääränlaiset toimintatavat suojaimienkin käytössä, kuten avoimia hanskalaatikoita eikä käsiä desinfioida ennen hanskojen ottamista, monta asiaa miksi virus leviää.

    Jos hoitaja on viruksen kantaja niin ei se suusuoja paljoa auta kun ei hän sitä pidä kuitenkaan 24/7 eli hänen siviilivaatteissa on koronaa ja edelleen niitä siirtyy työvaatteisiin, työpaikalla erilaisiin pintoihin ellei ole hyvin tarkkana miten toimii.

    Jokainen viruksen polku mikä tehdään vaikeammaksi siirtyä seuraavaan ihmiseen on askel kohti parempia aikoja. Jos niinkin yksinkertaisella asialla kuin hengityssuoja voidaan torjua uusia potilaita, ihmettelen miksi ompelukoneet ei laula myös Suomessa? Katsokaa tolastoja. Aasian maissa hengityssuoja ovat huomattavasti yleisempiä kuin Euroopassa ja Amerikassa. Mutta viruksia on siellä potilaissa huomattavasti vähemmän. Ei tarvita laboratorio tutkimuksia kun vertailemalla viruksen leviämisen tilastoja sen näkee.

    Äänestä

Tätä hengityssuoja-asiaa käytetään nyt lyömäaseena päätöksentekijöitä vastaan.
Totuus tosin on, ettei tällaisia hengityssuojia ole koskaan edes käytetty hoivakodeissa tai kotihoidossa. Saatikka, että olisi käytetty kirurgisia maskeja sairaaloiden ulkopuolisissa kohteissa.
Tässä on poliittisia intohimoja taustalla.

Äänestä
  • Niin kuin ihmettelen sitä että tässä on nyt johtajaa sun muuta terveydenhoitoalalta jotka hypettää hengityssuojia vaikka missään ei ole väitetty että korona leviää hengitysilman kautta.
    Olisi täyskatastrooffi jos näin kävisi ilmi ja taatusti tätä on tutkittu hullunlailla että ihan hengityksen välityksellä korona ei kyllä leviä. Totta kai kun kyse on hengityselin sairaudesta niin tietysti se leviää pisaroina kuten yskiessä jne. Mutta silloinhan jos henkilö yskii niin hänen pitäisi suojata itseään kotihoidossa jo koko ajan, toimitaanko näin vai laitetaanko se maski vasti kun mennään asikkaan luokse. Toiseksi jos yskää on koko ajan niin olisiko aihetta olla poissa työstä, käydä testeissä.

    Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja saisi vähän nyt selventää linjaansa tässä asiassa.
    Tässä on aikamoinen ristiriita. Ihan vaan terveisiä sinne että muuallakaan hoitoalalla ei käytetä hengitysmaskeja muutoin kuin vain tarpeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kuin ihmettelen sitä että tässä on nyt johtajaa sun muuta terveydenhoitoalalta jotka hypettää hengityssuojia vaikka missään ei ole väitetty että korona leviää hengitysilman kautta.
    Olisi täyskatastrooffi jos näin kävisi ilmi ja taatusti tätä on tutkittu hullunlailla että ihan hengityksen välityksellä korona ei kyllä leviä. Totta kai kun kyse on hengityselin sairaudesta niin tietysti se leviää pisaroina kuten yskiessä jne. Mutta silloinhan jos henkilö yskii niin hänen pitäisi suojata itseään kotihoidossa jo koko ajan, toimitaanko näin vai laitetaanko se maski vasti kun mennään asikkaan luokse. Toiseksi jos yskää on koko ajan niin olisiko aihetta olla poissa työstä, käydä testeissä.

    Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja saisi vähän nyt selventää linjaansa tässä asiassa.
    Tässä on aikamoinen ristiriita. Ihan vaan terveisiä sinne että muuallakaan hoitoalalla ei käytetä hengitysmaskeja muutoin kuin vain tarpeessa.

    luin jutun 1300 luvulla riehuneesta rutosta, jossa ihmiset pelkäs ryöstäjiä, koska he tappaa jo hengityksellä toisia ihmisiä..

    Äänestä

Eihän korona leviä hoivakotiin kun toimitaan oikein.
Tähän vaaditaan se että pitää vahtia vähän sitäkin mitä muut tekee, kaikki ei välttämättä osaa toimia oikein ja riski syntyy.

Liikkumista hoivakodeissakin kannattaa rajoittaa niin puhdistamista ei ole niin paljon.
Koko yhteinen tila ei varmaan tarvitse olla käytössä.

Eikä se korona virus tule hoivakotiin millään muulla tavoin kuin hoitajien käsissä, vaatteissa, tuotteiden/tavaroiden mukana. Esimerkiksi jos omaa puhelintakin roplataan työaikana niin se puhelin pitää olla silloin sitten desinfioitu, näin meillä ainakin tehdään, työpuhelin ja oma puhelin desinfioidaan ja muut työvälineet joka työvuoron alussa.

Äänestä

..siksi, koska suomalainen on natsi joka uskoo aina mitä viranomainen sanoo. Sosiaalidemokratiassa ei saa epäillä viranomaisen sanoja!
Oli alusta alkaen selvää, että hengistyssuojain olisi hyvä asia kaikille. Miksi, ihmeessä, thl halusi osoittaa asiantuntemusta ja kielsi senkin. "ei se ole hyvä asia, turhaa jne." Nyt on jopa suomessa!! tehty yskivästä ihmisestä tietokonekuvaa ja kuinka yskä leviää ilman suojaa ympäristöön ja pysyy ilmassa jonkin aikaa, puhumattakaan siitä kuinka se edes jonkinverran estää omaan suuhun kulkeutuvaa pölyä ja muitakin epäpuhtauksia, Koronan ohella, tulemasta nieluun....

Äänestä
  • Kyllä mutta yskiminen ei liity hoivakotiin eikä kotihoitoon kuten tästä on edellä jo kirjoitettu.
    Jos on yskää niin pitäisikö olla yhteydessä työterveyshoitoon sekä se että miksi hoitohenkilökunnan oireita oteta vakavasti, tästäkin on kirjoitettu. Jos hengitystieoireiselle viitataan vaan kintaalla niin sitten mennään vaan..

    Äänestä

  • Ei niitä ole kielletty, vaan kun niitä ei riitä. Menekkihän ihan valtava jos laskette montako hoitajaa on töissä ja siihen päälle vielä 10 prosenttia lisää muuta hoitoalan henkilökuntaa.

    Äänestä

hallitus valehteli sanoi varmuusvarastot on riittävät eli he ei tiedä asioista mitään.

lukevat vaan paperia työt on tekemättä.

Äänestä
  • Ihmeellistä tuokin, aatelkaa että tuollakin on johtaja jonka pitäisi olla ajantasalla, mistähän saa palkkaa huoltovarmuujohtajana kun ei tiedä mitä varastoissa on.

    Äänestä

Olen alkanut miettiä että pitääkö kenganpohjatkin desinfioida ennen kuin tulee kotiin sisälle. Meillä kyllä kengat riisutaan eteiseen mutta kulkeutuu kai se virus sieltäkin sisälle. En jaksa joka päivä siivota perusteellisesti pintoja ja lattioita.
Ajattelin noita kadulla räkijöitä että kai niistä klimpeistä kenkiin jotain jää.

Äänestä

Kolmas tartuntamuoto, eli aerosolitartunta. Ei vaadi että joku yskii juuri tällä hetkellä, vaan on ehkä yskinyt tai vain puhunut jopa vain hengittänyt samassa tilassa vaikka pari minuuttia aiemmin, ja pienet pisarat leijailevat ilmassa. Tältä hengityssuojain voi suojata käyttäjäänsä, erityisesti jos siinä on hiukkassuodatin.

Äänestä
  • Tässäkin astuu esiin se käsihygienia sitten. Tietysti jos kaikki pitäisi maskia aina ja osaisi sen kanssa myös toimia oikein niin kyllä se auttaisi pöpön leviämisen vähenemiseen. Ehkä sitten seuraavan epidemuan kohdalla ollaan viisaampia.

    Äänestä

Kannattaisiko niitä maskeja alkaa valmistaa? Eikä odotella et koneet saapuu. Ompelukoneita on Suomi täys ja niillä saa suht nopesti madkeja aikaan jos joku viitsisi ommella. No suomalaiset on erinomaisia kehumaan valmiudella. Kuten kävi hengityskoneidenkin kanssa.

21.3 julkaistun lehden artikkelin mukaan.
Suomalaisvalmistajilla valmius tehdä lisää hengityskoneita – "Valmistus voidaan aloittaa nopeasti"
Hengityskoneiden ja muiden lääkinnällisten laitteiden valmistusta voitaisiin lisätä Suomessa, jos koronaviruksen leviäminen sitä edellyttää. Lääkinnällisiä laitteita sopimusvalmistajana tuottavasta teknologiayhtiö Mariachista kerrotaan STT:lle, että vaikka yritys ei tällä hetkellä valmista esimerkiksi hengityskoneita, valmistus voitaisiin aloittaa nopeasti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisvalmistajilla-valmius-tehda-lisaa-hengityskoneita-valmistus-voidaan-aloittaa-nopeasti/7768164#gs.145j19

Voiko tänä päivänä olla ylpeä suomalaisuudesta?
Italia, Espanja, Ranska pyysivät jo viikko, viikoja sitten humanitääristä apua monilta mailta, mukaanlukien Eu-maat. Mm. hengityskoneita. Ja olivat valmiita ostamaan hengityskoneita pelastaakseen kansalaisiaan.

Toimitusjohtaja Pasi Hatakka kehui valmiudella kun muut tekivät ja myyvät koneet varsin korkeaan päivän markkina hintaan.

Äänestä

Suunnitellaan 2 kuukautta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi hengityssuojasta on tullut niin tärkeä vaikka kyse on pisaratartunta vaarasta jos joku yskii mutta muulloin kosketustartunnasta. Miksi siis hengityssuojain nyt olisi merkittävin apu taudin leviämisen ehkäisyys?

Jos näin olisi niin paljon suurempi määrä ihmisiä saisi tartunnan.
Pinnoille sen sijaan päätyy korona viirusta eikä tarvitse miettiä mistä ja miten vaan sitä vaan käsissä, vaatteissa, tavaroissa, ruokapakkauksissa kulkeutuu joka paikkaan.
Jos tässä torjunta pettää niin riski on se tartunta saada. Eli pintojen desinfiointi, käsihygienia.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dace5e24-61e4-4f87-9d46-77d56a5cf510

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu