Mitä mieltä olet siitä, että SAK:n liitot kuittasi tänä keväänä Kojamon osakkeista reilusti yli 100 miljoonaa euroa osinkoina ja verottomana, kun muut osakkaat joutuvat maksamaan veroa. Epäreilua. Samalla SAK:n Eloranta sanoo, että yritysten pitäisi nyt pidättäytyä osinkojen maksusta. Itse on ollut liittoineen kolmanneksen äänivallalla päättämässä, että muhkea osinko jaetaan. Lakkokassat tarvitsevat sitä. Mitä paskaa! Populismia. Ei mitään uutta. Suu sanoo, teot toista.
Pitää vielä raottaa konnuutta, johon verottomat osingot perustuvat: Kojamon ylisuuriin vuokriin, joita kompensoidaan asumistuella. Siis veronmaksajien rahoja ohjataan Kelan kautta SAK:n liittojen lakkokassoihin. Ja puhutaan vielä yileishyödyllisestä toiminnasta! Mitä paskaa!
Asumistuen avulla voi köyhä maksaa tonnin kuussa pienestä yksiöstä. Sillä rahalla lyhentäisi velkaa jo kummasti, mutta järjestelmä toimii toisin. Kenen asialla?
SAK:n osinkopopulismi oksettaa
33
77
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ihan stemmaa;) Vuonna 2020 Kojamo jakaa osinkoina 84 milliä. Liitot omistaa osakkeista kolmanneksen.
- Anonyymi
No sittenhän liitot saa vain 28 miljoonaa euroa, verottomana, osa kelan rahoja. VAIN 28 miljooaa. ei sitten mitään. Eloranta kuitenkin julisti, että osinkoja ei nyt pitäisi maksaa. Se julistus tuli varmaan, kun omat osingot oli kilahtanut jo tilille. Kaikkien osingot verolle.
Ay-jäsenmaksun verovähennys pois. Se ei ole mitenkään perusteltu vähennys. Valtio tarvitsee sen 200 miljoonaa kipeästi.
Poliittiset lakot pitää kieltää sitä ennen lailla. Muuten SAK julistaa yleislakon. Poliittiset lakot on anarkiaa. Lakoista ei ole kenellekään hyötyä, paitsi kommunisteille, jotka saavat vallankumouksellisesta toiminnasta...
- Anonyymi
Ei mitään uutta. Samaa paskanjauhamista sinulta, aina ja ikuisesti.
- Anonyymi
Ihmiset ovat törppöjä, kun luulevat, että poikkeustilan jämäkkä hoito olisi demareiden ansiota. Ei ole. Kysymys on ihmisistä. Henkilöistä, jotka johtavat ja tiedottavat. Sanna Marinin tyyli tiedottaa ja olla läsnä tiedotustilaisuuksissa on luonut luottamusta. Luottamusta Sanna Mariniin, ei demareihin. Kansa antaa pisteitä demareille, vaikka se puolue on yhtä törppö kuin ennenkin.
Kiuru rämpii stm:n suossa. Lentokenttäepisodi ja suojavaruste-episodi, vuoden takainen valmiin soten kaataminen. Ei lisää demareiden luottamusta.
Samoin Paateron kompurointi. Postin tapauksen "palkalla pitää tulla toimeen" -populismi, kuntien asioiden hoitaminen onnahdellen jatkamalla ammattiyhdistys -populismia toivomalla, ettei kunnissa lomauteta - kuitenkin, toiveilla ei palkkoja makseta. Ilmeisesti kuntien lomautusneuvotteluaikojen pysyminen pitkänä on Paateron ajama torppaaminen. Se ihmetyttää, koska 5 päivän neuvotteluaika piti koskea kaikkia, mutta ei koskekaan kuntia. Se johtaa kunnat syvempiin vaikeuksiin. Ei lisää luottamusta demareihin ja heidän kykyyn hoitaa asioita.
Demarit osaavat jakaa rahaa ja nostaa veroja. Siinä he ovat taitavia. Miten onnistuu velkojen maksu? Työllisyystavoite on elokuussa 30.000 työpaikkaa enenmmän kuin vuosi sitten. Täyttyykö? Mitään konkreettista ei sen eteen ole tehty. Ei mitään konkreettista. Valtion talous ja hyvinvointiyhteiskunnan kestävyys riippuu työllistämisasteesta. Velalla ei voi elää. Velalla ei voi elää.
On aika tehdä leikkauksia. Velaksi ei voi elää. On aika muuttaa sääntöjä työmarkkinoilla pysyvästi niin, että erityisesti pk-yritykset haluavat työllistää. Työllisyysaste on nostettava yli 75%:n aina 78%:iin asti.
Palkkakulujen alentaminen samalla kun alennetaan veroja tuo vähintään saman nettopalkan käteen ja lisää hyvinvointia. Se on todistettu jo monta kertaa. Viimeinen todistus oli, että yli 140.000 ihmistä sai töitä ja heidän perheidensä hyvinvointi kasvoi reippaasti. Kenenkään palkka ei pienentynyt ammattiliiton väitteistä huolimatta. Leikkaukset korvattiin veronalennuksin. Ne näkyivät ennätysmäisinä veronpalautuksina vuonna 2019. Kikyn jälkeen käteen jäi vähintään sama ja yhteiskunnan hyvinvointi ja tasa-arvo paranivat. SAK:n neuvottelijoiden kauna vain aiheutti poliittisen lakon, älämölöötä toreilla ja Sipilän hallituksen mustamaalaamisen. Se oli moraalitonta lastentarhatouhua. Sen takia
poliittiset lakot on kiellettävä lailla, ettei SAK pääse tulevaisuudessa kiristämään Eduskuntaa lainsäädäntöasioissa. Hallitus ja Eduskunta päättävät asioista Suomessa, ei SAK.n hallitus.
Miljoona työntekijää ei kuulu liittoihin. Heidän asemansa pitää saattaa yhtäläiseksi liittohin kuuluvien kanssa. Suomessa on liittymisen vapaus.
Perustuslaillinen tasa-arvo ei toteudu liittoihin kuulumattomien osalta monella tavalla. Se näkyy myös kymmenien tuhansien perheiden arjessa. SAK:n neuvottelijat ja heitä evästänyt SAK:n vastuuton öykkärihallitus ovat siihen syypäitä.- Anonyymi
No mutta hei, jos te liittoon kuulumattomat ette koe itseänne tasa-arvoiseksi. Niin yhdistykää toki. Saatte äänenne kuuluviin, ja voitte ajaa omaa asiaanne. Suomessa tosiaan on liittymisen vapaus kuten totesit.
Miten tämä kuulostaa siltä, että joskus ennenkin olisi sellaista tapahtunut... hmmm...
>Similä<
- Anonyymi
Saisi ainakin pienentää jäsenmaksua, jos noin hyvin saa koijattua.
- Anonyymi
YTK 100 euroa vuodessa.
- Anonyymi
Kyllähän sen verovapauden voisi poistaa, mutta kun se ei kokkareille käy. Heillä kun on vähän suuremmat summat kyseessä.
Liitot aikoinaan myivät VVO:lle omat ja itse rakentamansa vuokra-asunnot. Saivat siis niistä asunnoista vuokratuottoja ja olivat ne itse rakennuttaneet. Onko siinä jotain väärää?
Okei, saivat siis VVO:n osuuksia rahan sijaan, jotka ovat nyt siis Kojamon osakkeita. Kyllä muistaakseni Rinteen aikana oli jotain puhetta muodollisesta 5% verosta. Mutta eihän se oikeisto-oppositiolle ja kepulle käynytkään.- Anonyymi
Ai siis puhutaan tästä vvo:sta http://liberalismi.net/wiki/VVO
Toki ei tule vastausta miksi vuokria ei kohtuullisteta edes kovan rahan yksityistarjonnan tasolle, tai mikä oli yleishyödyllisyyden (lue kähmintä) taso tai miksi väärennettiin laskelmia ARA:lle tai .. - Anonyymi
Eli liittojen jäsenet maksaneet kovat prosentit tuloistaan ja sen jälkeen kupattu vielä vuokrat raskaimman kaupalla homeisesta vuokrakasarmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis puhutaan tästä vvo:sta http://liberalismi.net/wiki/VVO
Toki ei tule vastausta miksi vuokria ei kohtuullisteta edes kovan rahan yksityistarjonnan tasolle, tai mikä oli yleishyödyllisyyden (lue kähmintä) taso tai miksi väärennettiin laskelmia ARA:lle tai ..Joopa joo....VVO:n luukuissa, ainakin Helsingissä, vuokrat on paljon halvemmat kuin yksityisillä. Muutamissa taloissa sähkö kuuluu vuokraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo....VVO:n luukuissa, ainakin Helsingissä, vuokrat on paljon halvemmat kuin yksityisillä. Muutamissa taloissa sähkö kuuluu vuokraan.
Hyvä jos tilanne on muuttunut, Kuluttajaliiton vertailusta on jo muutama vuosi. Ehkä heidän kannattaisi tehdä uusintatutkimus? Tästä olisi mukava saada ajantasaista, tutkittua tietoa.
- Anonyymi
Tasa-arvo. Kaikki maksaa tai kukaan ei maksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis puhutaan tästä vvo:sta http://liberalismi.net/wiki/VVO
Toki ei tule vastausta miksi vuokria ei kohtuullisteta edes kovan rahan yksityistarjonnan tasolle, tai mikä oli yleishyödyllisyyden (lue kähmintä) taso tai miksi väärennettiin laskelmia ARA:lle tai ..Tonni kuukaudessa kaksiosta on vain hyvää markkinointia. Sillä rahalla lyhentäisi halpakorkoista asuntolainaa jo kummasti ja kohta olisi asunto oma ja sen jälkeen maksat 150 euroa kuussa vastiketta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siis puhutaan tästä vvo:sta http://liberalismi.net/wiki/VVO
Toki ei tule vastausta miksi vuokria ei kohtuullisteta edes kovan rahan yksityistarjonnan tasolle, tai mikä oli yleishyödyllisyyden (lue kähmintä) taso tai miksi väärennettiin laskelmia ARA:lle tai ..ARA on huomannut, että Kojamo on koijannut asukkaiden etukäteen maksamia korjausrahoja itselleen myymällä vain kiinteistöjen osakekannan. Nekin menevät verottomina osinkoina SAK:n liittojen lakkokassoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tonni kuukaudessa kaksiosta on vain hyvää markkinointia. Sillä rahalla lyhentäisi halpakorkoista asuntolainaa jo kummasti ja kohta olisi asunto oma ja sen jälkeen maksat 150 euroa kuussa vastiketta.
Käytännössä oikeastaan nollakorkoista, tonnilla kuussa pääkaupunkiseudulla ostaa mukavan kokoisen omakotitalon ja maksaa myös asumiskulut.
- Anonyymi
Osingot verolle! Kaikki maksaa tai ei kujaan!
Ay-jäsenmaksun verovähennys pois, ei toudellakaan ole tulonhankkimiskulu. On passi lakkoiluun, ei työntekoon. Ei tasapuolista niitä miljoonaa työntekijää kohtaan, jotka eivät saa vastaavaa alennusta. Se 200 miljoonaa euroa tarvitaan uusien hoitajien palkkaamiseen hoivakoteihin.
Ay-jäsenmaksun verovähennys on perustuslain vastainen; katsokaas, kun vähennyksestä tulee lovi valtion kassaan, jonka jokainen joutuu kattamaan vaikka ei kuulu, eikä haluaisi kuulua liittoon. Nyt kaikki veronmaksajat pakotetaan maksamaan kiertokautta liiton jäsenmaksua.- Anonyymi
Ylläolevaan Koijjaamon tapauksessa (kuten muidenkin isojen vuokrajättien) paljon auttaisi että asumistuet ajettaisiin hallitusti alas. Miksi ei myös asuntolainavähennykset, mutta ne ovat jo muutenkin nollilla.
Asumistuista pidetään keinotekoisesti vuokratasoa korkeana, kyllä se markkina kummasti sopeutuu vähempäänkin määrään. Nythän vallalla on ahneuden markkinat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläolevaan Koijjaamon tapauksessa (kuten muidenkin isojen vuokrajättien) paljon auttaisi että asumistuet ajettaisiin hallitusti alas. Miksi ei myös asuntolainavähennykset, mutta ne ovat jo muutenkin nollilla.
Asumistuista pidetään keinotekoisesti vuokratasoa korkeana, kyllä se markkina kummasti sopeutuu vähempäänkin määrään. Nythän vallalla on ahneuden markkinat.Kuin suoraan Suuren Mestarin kynästä. Suuri Mestarihan vaati kaikkien tukiaisten lopettamista. ''..valtio hoitaa toimivan infran ja sen jälkeen jokainen on velvollinen elättämään itse itsensä...''
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin suoraan Suuren Mestarin kynästä. Suuri Mestarihan vaati kaikkien tukiaisten lopettamista. ''..valtio hoitaa toimivan infran ja sen jälkeen jokainen on velvollinen elättämään itse itsensä...''
Eihän kenenkään ole pakko elättää itseään, ainahan voi olla suvun elättinä.
Asiapitoisempi osa tässä, onhan se aivan kiistämätön juttu että asuntotuki on käytännössä vain isojen kiinteistösijoittajien rikastumista varten. Väittäisin että reilut 99% tuen saajista voitaisiin auttaa sellaiseen asumiseen jossa ylimääräistä asumistukea ei tarvita.
- Anonyymi
Onhan toi liittojen verovapaus "hieman" erikoista.
Ollaan niin vasureita että, mutta kun itse pitäisi veroja maksaa, niin juostaan pakoon. Tosin nyt kun asiaa mietin, niin ihanan vasemmistolaistahan toi on. Muiden kuuluu maksaa veroja, mutta ei mun. Höhö.- Anonyymi
Nyt kun asiaa mietit, ota selvää mitkä muut instanssit on luokitettu yleishyödyllisiksi ja sitä myöten vapautettu veronmaksusta. Jos yhden verovapaus poistetaan, poistetaan muiltakin.
Yleishyödylliset maksavat kaikista hankinnoista ''alvin''. Jokaisesta asuntoremontista, jokaisesta paperiliittimestä. ''Ne muut'' tekevät hankinnat ilman ''alvia'' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun asiaa mietit, ota selvää mitkä muut instanssit on luokitettu yleishyödyllisiksi ja sitä myöten vapautettu veronmaksusta. Jos yhden verovapaus poistetaan, poistetaan muiltakin.
Yleishyödylliset maksavat kaikista hankinnoista ''alvin''. Jokaisesta asuntoremontista, jokaisesta paperiliittimestä. ''Ne muut'' tekevät hankinnat ilman ''alvia''Yleishyödyllisiä, just joo.
Omaa varallisuuttaan kasvattelevat. Korona pistää porukan työttömäksi ja 95% niistä rahoista maksaa yhteiskunta verorahoista. Tulee kivat ajat kyllä. Tosin liittojen rahoissa ei tule näkymään. Yleishyödyllisiä kun ovat.
Höhöhö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleishyödyllisiä, just joo.
Omaa varallisuuttaan kasvattelevat. Korona pistää porukan työttömäksi ja 95% niistä rahoista maksaa yhteiskunta verorahoista. Tulee kivat ajat kyllä. Tosin liittojen rahoissa ei tule näkymään. Yleishyödyllisiä kun ovat.
Höhöhö.''Höhöhö.''
Tämä oli ihan asiaa.
- Anonyymi
Kaikki maksaa veroja tai ei kukaan maksa. SAK:n liitot eivät saa olla osa harmaata taloutta. Eivät ole yleishyödyllisiä, se on selvä asia. Lakkoilu ja poliittisilla lakoilla perustuslaillisen lainsäädäntövallan kiristäminen ei ole yleishyödyllistä. On liivijengitouhua!
- Anonyymi
Voi rouva hyvä, jos liivit kiristää, osaatte varmasti löysätä liivejä.
- Anonyymi
Juu, lakkoilu on kuulemma yleishyödyllistä. Eihän sitä nyt veroja tartte maksaa jos yleishyödyllisesti lakkoilee joka vuosi.
Höhöhö! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, lakkoilu on kuulemma yleishyödyllistä. Eihän sitä nyt veroja tartte maksaa jos yleishyödyllisesti lakkoilee joka vuosi.
Höhöhö!Onko liitto selvittänyt että saako työmatkavähennystä laittaa verotukseen jos on ajellut kotoa päivystämään portille? Entä laittomassa lakossa? Jos on tukilakossa eri liiton lakon vuoksi ja joutuu matkustamaan kauemmas päivystämään niin onko nekin matkat vähennyskelpoisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko liitto selvittänyt että saako työmatkavähennystä laittaa verotukseen jos on ajellut kotoa päivystämään portille? Entä laittomassa lakossa? Jos on tukilakossa eri liiton lakon vuoksi ja joutuu matkustamaan kauemmas päivystämään niin onko nekin matkat vähennyskelpoisia?
Voi vittu, Jos ollaan lakossa, ei olla töissä. Lakosta ei makseta palkkaa. Silloin ajelut ei ole verovähennyskelpoisia. Haloo verottaja. Petoksentekijät maksamaan tuplaverot!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vittu, Jos ollaan lakossa, ei olla töissä. Lakosta ei makseta palkkaa. Silloin ajelut ei ole verovähennyskelpoisia. Haloo verottaja. Petoksentekijät maksamaan tuplaverot!
No on tuo ainakin tulonhankkimiskulu, muutaman tonnin uhrauksella aavistuksenomainen korotus palkkaa. Mikäs tässä ollessa, lomautus taitaa kestää sen 90 pv.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tuo ainakin tulonhankkimiskulu, muutaman tonnin uhrauksella aavistuksenomainen korotus palkkaa. Mikäs tässä ollessa, lomautus taitaa kestää sen 90 pv.
Pitäisi melkein olla lakkopäiväkirja, saisi pidettyä kulut yllä. Kestot, matkat, kaljakulut, muu evästys. Äkkiä menee omavastuu tulonhankkimiskuluista. Saakohan sakot laittaa vähennyksiin jos innostuu rähinöimään tai tekee pikku jekkuja portin kulmilla?
- Anonyymi
Kaijjaamokin taisi saada Business Forumin sadan tonnin osinko-avustuksen. Voi joku liitto järjestää seuraavan osinko-kierroksen jälkeen paremmat pikkujoulut johtoryhmälle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331425Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 41212
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411198Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136