Monet uskovat kuuntelevat ainoastaan hengellistä musiikkia, ainakin toisten kuullen. Onko ns. maallinen musiikki syntiä? Kuuntelen itsekin hengellistä musiikkia mutta...
Lapsellisilla uskovilla on lisäksi käsitys;* vaikka olisi kaikki muu mutta en kuuntelisi Radio Dei,tä, en minä mitään olisi.* Ikäänkuin Radio Dei,n kuuntelu olisi jonkinlainen hengellisyyden mittari. Sieltä tulee hyvää mutta myös paljon puppua.
Tyhmyyttä vastaan on avuton. Sama pätee hengellistä tyhmyyttä vastaan.
Ainoa mahdollisuus onkin, 'hiekkouskoista hoivatkaa rupeamatta väittelemään mielipiteistä.'
Lapsellisilla uskovilla on lisäksi käsitys;* vaikka olisi kaikki muu mutta en kuuntelisi Radio Dei,tä, en minä mitään olisi.* Ikäänkuin Radio Dei,n kuuntelu olisi jonkinlainen hengellisyyden mittari. Sieltä tulee hyvää mutta myös paljon puppua.
Tyhmyyttä vastaan on avuton. Sama pätee hengellistä tyhmyyttä vastaan.
Ainoa mahdollisuus onkin, 'hiekkouskoista hoivatkaa rupeamatta väittelemään mielipiteistä.'
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kyllä uskova voi mielestäni kuunnella myös "maallista musiikkia"(mikä terminä on hassu). Jumalahan musiikin on luonut. Ja gospelbändien valikoima nyt on mikä on.
Itse vedän rajani Black Metalliin, sitä en kyllä pysty kuuntelemaan. Rajanhan saa tietysti vetää vaikkapa kuten jotkut lestadiolaiset --> vain hengellistä musaa ilman rumpuja, kitaroita, yms. Mitä se hyödyttää onkin sitten toinen kysymys...
TUEN ILMAUS PÄIVI RÄSÄSELLE
https://www.adressit.com/tuen_ilmaus_paivi_rasaselle?a=115280
Minä kuuntelen ja laulan monenlaista musiikkia. Kuuntelen mielelläni reipasta iskelmämusiikkia, ja kun osaan sanat, niin usein laulan mukana (myöskin ollessani lavoilla). Kauniit hengelliset laulut ovat todella myös antavia. Niitäkin tulee laulettua, etenkin silloin kun olen autolla liikenteessä ja muulloinkin, lähinnä ollessani yksin. Hevi-, tekno- ja fusiojazz on selaisia, joita en kuuntele. Ne eivät ole tervettä musaa!
Musiikki ei ole missään tapauksessa syntiä! Jumala on antanut meille musiikin ja monille taidon tehdä lauluja sekä soitto- ja laululahjat!
Olen samaa mieltä että voi kuunnella myös maallista musiikkia.Minä kuuntelen hengellistä musiikkia ja myös maallista musiikkia.Jumala on luonut musiikin kun se on kaunista.
Minä en halua kuunnella heviä ja rockmusiikkia.
Kyllä se on niin, että sotatilassa perkelettä vastaan kun ollaan...Sieltä pitkästä kirjasta löytyy ne laulut joissa kerrotaan Golgatan ristillä vuodatetusta sovintoverestä...Niissä lauluissa on mukana Herran Henki...
On monenlaista"hyvää"musiikkia, josta kuitenkaan ei hengellisesti ole mitään hyötyä...Toisaalta...jos se vie eroon Herrasta Jeesuksesta...silloin kaiketi se muodostuu synniksi.
jos sinulla on yksikin sellainen levy jotya ei Jeesus hyväsy lennät kuin leppäkeihäs tulijärveen!! uskonvaelluksemme täällä maailmassa on siveyden&pidättyväisyyden&puhtauden tie!! syntiä vastaan tehdään HAMPAAT IRVESSÄ vastarintaa!!!
stereot ja televisiot vievät aikaa ihmiseltä joka on käytettävä muiden uskoonsaattamiseen!!!!!
...ihmistä se NäinSeVaanOn on johdattanut uskontielle tuolla hirvittävällä tuomarin ja tuomion asenteellaan? I´tse olen saanut käyttää stereoitani hmyös hengellisen musiikin ulos tuontiin. Samoin TV:n kautta on saanut katsella monia hengellisiäkin ohjelmia. Tietenkin kaikki huonot ohjelmat ja levyt on syytä poistaa uskon elämää häiritsemästä, mutta lentäkööt vaan ne leppäkeihäät ihan rauhassa sinne tulijärveen. Jeesus ei omiaan sinne heitä! Eihän Hänen omansa tahdo vaeltaa synnissä! Kyllä Raamattu puhuu siitä, että "ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa taistellessanne syntiä vastaan", mutta taistelussa emme ole yksin. Jeesus on Pyhän Henkensä kautta vierellämme! Saamme Hänen kanssaan olla voittajia!
se semmoinen hirvittävä maallinen musiikki on kauhistuksen hirvitys pelsepuupi. Pois kaikki semmoset hirvitykset ja joulupukki on kauhistuksen temooni ja tietokone ja lautapelit ja tv on murskattava ja polettava ja luettava kauhistuksen kirous tv:tä murskattaessa se on rouhennettava muusiksi ja tuhka on haudattava loitsuen kera!Ettäs tiedätte senkin syntiset.
Ihan samaa mieltä, myös tietokoneet ja älykännykät on helvetin herran aikaansaannos sinullakin on sellaiset.
Heitä syntinen ne järveen ja pyydä anteeksiantoa, äläkö toiste syntiä tee.
Kaikki älykännyt tulikivijärveen ja heti. Kun tulee usko veljiä ja siskoja kylään laitan salaoven seinässä kiinni jonka takana kotireatteri laitteisto bassoineen hifi laitteet satelliittikanavat ja kaikki urheilu ja leffa systeemit. Sitten seuroja pitäessäni saarnaan raivokkaasti kaikkea maallista vastaan. Entinen innokas urheilumies Reima Virtanen sihisee raivon vallassa kun tuomitsen ehdottomasti hänen entisen suurimman ilonsa katsoa yleisurheilua. Naama tulipunaisena hän kiemurtelee tuolillaan kun kiellän häntä ehdottomasti hankkimasta uutta tv:tä jonka hän haluaisi mutta peloissaan murskasi entisen töllönsä kun sanoin sen hirmu pelsepuupin laatikoksi! Seurojen jälkeen kun lestakaverini perheineen ovat poistuneet avaan multimediahuoneeni oven ja katselen eurosporttia ja herkuttelen, Naurattaa ihan silkasta vahingonilosta Reimavirtasen padottu viha ja raivo kun ei saa katsoa töllöä. Seuraavissa seuroissa taidan julistaa jonkun muun hänen harrastuksensa synniksi niin oppii tavoille! Jokos alkaa oppia että maalinen ilonpito on hirmu syntiä! Hyi paha paha. Jokos opitte?! Senkin syntiset hyi hyi hävetkää!!!
Kuuntelen itse laidasta laitaan musiikkia, en kuitenkaan näiden saatananpalvontabändien tuotoksia ihan periaatteessa. Samoin katselen elokuvia mutta en pidä leffoista missä väkivalta on itse tarkoitus ja sillä mässäillään samoin en katele pornoa enkä sairaita kauhuleffoja missä on okkultismia. On ihan hyvä tuo heikkouskoista hoivatkaa rupeamatta väittelemään mielipiteistä. Mielestäni sydämen asenne on tärkein mutta jokainen tehköön minkä parhaaksi näkee. Liika kiristäminen ja kaiken mahdollisen musiikin ja leffojen kieltäminen elleivät ne ole hengellisiä eivätkä "rakenna" johtavat helposti lakihenkisyyteen ja vievät kaiken vapauden elämästä kun me olemme kaikki eri vaiheessa uskon vaelluksessamme. Jonkun turhan pois heittäminen voi olla hyvä mutta sen pitää tapahtua niin että Jeesus tulee rakkaammaksi eikä niin että ihmiskäskystä heitetään pois jotain hampaat irvessä vaikkei itse tuntisi mitään pahaa jossain jutussa ellei se sitten muodostu epäjumalaksi ja vie kaiken ajan jne. Uskovilla on niin kirjavia mielipiteitä laidasta laitaan, jollekin joku juttu on syyniksi toiselle ei.
Ei pitäisi olla ihmisten orja. Uskon elämän alussa on usein jokaisella vaihe jossa kaikkien muiden uskovien sana on jumalan sanaa vaikka mielipiteet olisivat todella ristiriitaisia. Otetaan irrallisia raamatun lauseita joilla osoitetaan oma kanta oikeaksi ja lyödään lailla päähän ja vaaditaan lain täyttämistä vaikkei itsekään siihen pystytä. Toki hyviä ohjeita raamatusta löytyy mutta jos vedetään kaikki vapaus pois ja laaditaan uusia perinnäissääntöjä raamatun lisäksi eli älä tartu älä koske älä maista ja lisäksi älä katso älä kuuntele, niin saadaan tästä uskosta niin raskas taakka ettei ole mitään vapauden iloa pelastuksesta kun pitää noudattaa kaikkia sääntöjä. Radio dei ei ole jumala enkä erityisemmin siitä välitä, lienenkö jonkun uskovan silmissä nyt joku luopio, en tiedä enkä välitä, johdattakoon Herra eikä ihmisten mielipiteet!
Näinhän se menee. Kyllä niitä lain kiivailijoita oli minunkin uskon elämän alkumetreillä. Eräskin yritti syyllistää minua kahvin juonnista. Kahvi kun oli hänen mielestään syntiä. Mutta Jumala oli minun kanssani ja näytti minulle että kahvi ei ole syntiä. Niin minä olen juonut kahvia tähän päivään asti ja teen sen hyvällä omallatunnolla vaikka joku tai jotkut tuomitsisivatkin kahvin juonnin synniksi.
Kun puhutaan synnistä ja mitkä asiat ovat syntiä ja mitkä asiat eivät ole syntiä, täytyy ottaa huomioon joitakin asioita.
Jumalan tahto ihmistä kohtaan on ainoa asia mikä ei ole syntiä. Jumalan tahdosta poikkeaminen on syntiä. Jumalan tahto ihmistä kohtaan on ennen kaikkea se että ihminen elää Hänen kanssaan Hänen yhteydessään.
Uskosta osaton ihminen ei elä Jumalan tahdossa Jumalan kanssa. Koska uskosta osaton ei elä Jumalan kanssa, mikä on se ensimmäinen ja tärkein ja ratkaisevin asia kun puhutaan synnistä, kaikki mitä hän tekee Jumalan tahdon ulkopuolella on syntiä. Usko Jeesukseen Kristukseen vie ihmisen sisälle Jumalan tahtoon ja Jumalan yhteyteen. Siksi vain uskova voi tehdä asioita Jumalan tahdossa, asioita jotka eivät ole syntiä. "Kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä".
"Kun Hän tulee, Pyhä Henki, Hän näyttää maailmalle todeksi synnin, koska HE EIVÄT USKO MINUUN."
Nämä olivat ulkomuistista siteeratut Raamatun sanat ja ne löytyvät Raamatusta. Uskosta osaton ihminen ei tarvitse kysyä mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä. HÄNELLE KAIKKI ON SYNTIÄ.
Jotta uskosta osaton voisi tehdä jotakin mikä ei ole syntiä, hänen tulee tulla Jeesuksen Kristuksen luokse ja uskoa Häneen omana Vapahtajana ja ottaa Jeesus Kristus vastaan Herrakseen sekä tunnustaa Hänet ihmisten edessä. VASTA SILLOIN HÄN TULEE SISÄLLE JUMALAN TAHTOON. Uskovana hän voi alkaa miettimään mitkä asiat ovat hänelle syntiä ja mitä asiat eivät ole syntiä.
Uskosta osattomalle ihmiselle Jumala sanoo: "Tehkää parannus ja kääntykää että teidän syntinne pyyhittäisiin pois." "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut" (ja pääset heti Jumalan yhteyteen).
Synti, mistä tulee tehdä parannus, on ennen kaikkea epäuskon synti. Se on se suurin ja ratkaisevin ja pahin synti mitä joku ihminen voi tehdä. Siitä tulee tehdä parannus ja kääntyä Jumalan puoleen uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Sitten kun näin tehdään, tunnustetaan koko entinen elämä Jumalan edessä yhdeksi suureksi synniksi. "Minä olen synnissä siinnyt ja syntinen ihminen läpikotaisin." Ihminen siis tunnustaa koko elämänsä synniksi, elämän jota hän on tähän asti elänyt Jumalasta välittämättä erossa Jumalasta Jumalan vihollisena halveksien Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan uhrikuolema ja verta jossa Hänet on sovitettu ja myös pyhitetty (erotettu) Jumalalle. Epäuskon synti aiheutta yksittäisiä tekosyntejä.
Kun syntinen tekee parannuksen tästä kauhesta epäuskon synnistä, hän kääntyy tietenkin pois muistakin pahuuksistaan. Hän vapautuu synnistä ja synneistään Jeesuksen Kristuksen veren voimasta. Hänestä tulee uskovana Jumalan ja näin myös vanhurskauden palvelija. Hän ei enää elä epäuskon synnin harjoittajana eikä hän enää palvele syntiä omilla yksittäisillä synnillisillä teoillaan. Hän on vanhurskauden palvelija ja hän tekee vanhurskaita tekoja jotka Jumala hyväksyy.
Maailmallinen musiikki vie uskovan Jumalan lapsen ajatukset pois Kristuksesta ja hengellisistä asioista. Ne tulevat hänen ja Jumalan väliin. Siksi äsken kääntynyt ei tahdo kuunnella maailmallista musiikkia eikä hänen tule sitä kuunnella.
Uskossa kasvanut ja Kristukseen juurtunut uskova voi kuunnella maailamllista musiikkia. Mutta ongelma tulee siinä että se ei anna hengelliselle ihmiselle yhtään mitään. Hengellinen ihminen jää ravitsematta maailman antimilla. Maailmaallinen musiikki on niin kuin tarjoaisi kauravelliä raskaan työn tekijälle. Ei se häntä miellytä. Kyllä raskaan sarjan mies/nainen tarvitsee perunoita ja lihapullia.
Näin se on kun kirjoitat : )
En saa mitään tunnon vaivoja maallisesta musiikista jotkut kapaleet kivoja ja kauniitakin. Ei rokkikaan joskus kuultuna aiheuta ähkyä mutta kaunis hengellinen musiikki on se mitä mieluiten kuuntelen kun se on Herran hengen inspiroimaaa. Turha tuomita ihmisiä musiikista ja muusta viihteestä elleivät ne sitten ole suoraan syvyydestä ja aiheuta haitaa ihmisen Jumalasuhteelle. Mitä lähemmäksi Herraa pääsee niin moni maallinen asia jää pois itsekseen . Eikä Jumala kiellä kaikkea normaalia ihmisen harrastamaa mallista asiaa mutta jos ne vievät ihmisen elämää poipäin Jumalan suunnitelmasta saattaa Jumala huomauttaa ja muistuttaa mikä on tärkeintä. Kaiken maallisen kielto ellei kyseessä ole synti vie ihmisen lain alle ja se on vain haitaksi Jumalasuhteelle.
Tässä linkissä selvitys otsikolla
"METELI VAI MUSIIKKI"
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3248
Ei ole syntiä! Itse kuuntelen paljon myöskin nk. maallista musiikkia ja minulla on paljon viihdeasrtistiystäviä, joit aa käyn kuuntelemassa myöskin livenä. Olen ollut uskossa 46 vuotta!
Joo ei kaikki maallinen ole syntiä on kauniita maallisia musiikkibiisejäkin eikä pelkkää kiroilua ja muuta ei Jumalan mielenmukaista. Mieluiten kuuntelen hengellisiä lauluja mutten ota murheita jos kuulen radiosta rokkia. Suosittelen hengellisiä lauluja kaikille koska niistä saa lohtua kun on vaikeaa.
Kaikki on sallittua, mutta kaikki ei rakenna. Toki voimme kuunnella musiikkia sen eri muodoissa, mutta ei sillä kannata ihan täyttää elämäänsä. Musiikki sinällään ei ole mitenkään väärää, mutta monesti laulujen sanat jäävät soimaan päähän ja niiden viesti voi olla kappaleesta riippuen hyvinkin epärakentava. Ei sillä, että sen tarvitsisi suoraan ja välittömästi vaikuttaa uskovaisen elämään, mutta kuitenkin me ruokimme itseämme myös musiikilla.
Muistan erään uskovaisen, joka kuunteli vain maailman musiikkia. Hänellä soi radio aina ja kaikki mitä sieltä tuli, oli epähengellistä. Hän myös osti eri artistien tuotteita ja hengellistä musiikkia hänellä ei ollut lainkaan. Asia nyt sinällään ei minulle kuulu, enkä minä halua tätä miestä, tai ketään muutakaan tuomita tästä, mutta kävi sitten niin, että mies sairastui hyvin vakavasti. Kuolinvuoteellaan hän sanoi katuvansa sitä, että hän oli ruokkinut itseään vain maailman musiikilla. Hän jotenkin koki sen ikävänä ja häiritsevänä, kun päässä soi vain maailman musiikki, joka on sisällöltään paljolti täyttä roskaa, tai tyhjän hokemista. Hänellä oli jopa hätä omasta sielunsa tilasta ja hän yritti ruokkia itseään hengellisillä asioilla. Kuitenkin hän koki, että se on aivan kuin myöhäistä.
Uskon että hänen pelastus asiansa olivat ihan kunnossa Jumalan kanssa, mutta jos niissäkin tilanteissa, kun ihminen tekee kuolemaa, nousee mieleen vain tanssilavojen musiikki renkutuksia, ovat eväät aika vähissä. Näin hän koki ja sanoi katuvansa sitä, että oli ruokkinut itseään vain epärakentavalla musiikilla. Esimerkki voi tietty olla ääri päästä ja siitä ei pidä vetää liian jyrkkiä johtopäätöksiä, mutta ei se kuitenkaan ole ihan sama, miten me itseämme ruokimme. Vanha viisaus on se, että sinulla on kaksi hevosta. Toinen on musta ja toinen valkoinen. Se kumpaa ruokit enemmän, juoksee lujempaa.
Maailman musiikki on jotenkin niin turruttavaa ja siinä on jotain sellaista, joka voi pahimmassa tapauksessa viedä herkän ihmisen sydämen mukaan siihen huumaan / maailman henkeen. Monesti sanat kertovat kaikkea muuta kuin hyvistä asioista ja vaikka melodia olisi miten hyvä tahansa, on sanoma usein aivan pielessä. Laulun sanat koostuvat useimmiten asioista, jotka ovat kokonaan Jumalan tahdon vastaisia. Sanat kertovat pettämisestä, kostamisesta, juopottelusta, irstailusta, sanoissa on paljon epäsopivia asioita ja monesti ne sisältävät kiroilua tms. Sitä voi jokainen sitten miettiä, että mitä jatkuva tällaisen musiikin kuuntelu saa aikaan.
Harva jaksaa aina kuunnella vain hengellistä musiikkia ja varsinkin ne, jotka rakastavat musiikkia, voivat kokea hengellisen annin hyvin suppeaksi. Kuitenkin sanon, että kannattaa valvoa omaa tilaansa ja sitä, millä itseään ryhtyy ruokkimaan. Kumpaa hevosta ruokit enemmän, se juoksee nopeammin. Raamattu sanoo, että Pyhä Henki muistuttaa meitä asioista. Mistä Jumalan Henki ammentaa? Jumalan sanasta ja se voi olla myös musiikin muodossa. Mikään ei ole niin upeaa, kun vaikeina hetkinä alkaa soida mielessä jokin hyvin kaunis ja tilanteeseen sopiva kappale mielessä. Pyhä Henki muistuttaa ja ammentaa siitä, millä olet itseäsi ruokkinut.
Tämä nyt oli sitä tavanmukaista Psalmin
hyvää ja rakentavaa sekä rohkaisevaa opetusta.
Todella kiva lukea. Siunausta!
Ajattelin lisätä tuohon minun edellä olevaan omaan pakerrukseeni:
Mikäli äsken uskoon tullut tahtoo välttämättä kuunnella maailmallista musiikkia, pelastus ei ole hänen kohdallaan mennyt sydämen syvimpiin sopukoihin asti. Uskon nimittäin että sen mukaan kuin ihminen antautuu Jumalalle, sen mukaan hän myös saa Jumalan siunuksia. Tästä voi johtua joidenkin uskovien äkillinen ja yllättävä uskosta luopuminen, Uskon tielle kun on ehkä lähdetty puolisydämisesti. Jeesus on otettu vastaan mutta Hän on ainoastaan uskovalle tae pelastuksesta. Häntä ei totella kaikessa eikä olla niin kovin kiinnostuneitakaan seuraamaan Häntä uskon kuuliaisuudessan. Uskon että tällaisia puolisydämisiä tai kaksi kolmasosasydämisiä uskovia on enemmän kuin sataprosenttisesti kaikkensa Jumalalle antaneita kokosydämisiä uskovia.
Näistä asioista sitten johtuu myös se miksi jotkut uskoon tulleet eivät näytä kasvavan uskossa. Näyttää siltä kuin he polkisivat paikoillaan. Sitten kun Jumalan siunauksia ei saadaa siinä määrin kuin vieressä istuva kokosydäminen uskova näyttää saavan, silloin voidaan pettyä Jumalaan ja jopa jättää uskon asiat ja luopua uskosta. Ajatellaan että Jumala on puolueellinen, Tuota toista Hän siunaa mutta minua ei. Vika ei kuitenkaan koskaan ole Jumalassa. Hänellä ei ole lellilapsia. Vikaa täytyy etsiä oman puseron sisältä. Kuinka kokosydämisiä ja antautuneita uskovia me olemme, siitä kaikki on kiinni. Joku on sanonut että Jumala vaatii kaiken mutta että Hän myös antaa kaiken. Nyt jos uskova antaa sydämestään 50% Jumalalle, voi olla että Jumala myös antaa 50% siunauksistaan.
En tiedä onko tämä nyt lakihenkistä tekstiä mutta näin olen pohtinut. Mitä sinä Psalmi ajattelet tästä asiasta? Oletko täysin samaa mieltä tai osaksi samaa mieltä tai täysin eri mieltä. Kerro. Kiva lukea sinun Raamatullisia syviä tekstejä.
Psalmi ! Kirjoituksiasi on kiva lukea, kun niistä huokuu rauha
ja tuomitsematon henki. Tuot asiat esille, niinkuin ne ovat ja
on todella surullista, että palstalla on henkilöitä, jotka eivät
ymmärrä sitä, vaan hyökkäävät vastaan, vain siksi, etteivät
ymmärrä ja puolustavat itseään ja omia mielihalujaan.
Aamen! Niinson ko kirjotat!!!
Maallinen musiikki on syntiä kuten maallinen kuvataidekin (mm maisematalut). Kalssisesta musiikistakin on hyväksi kuunnella vain uskovaisten, miellellään helluntailaisten säveltämää.
Psalmi ! Sinulle on varmaan rauhoittava ja monelle muille pistä tällainen mies Taivaaseen väkisin joka on ruokkinut itseäsi maailman musalla ja tullut niin täyteen sitä percelen tuotetta ettei sinne enää kantaa Jumalan ääni tai voima. Mutta ole varovainen sanoissa kun et tiedä että joku on mennyt Taivaaseen,, niin jätä se siihen pisteseen( älä ala leikkiä Jumala) eikä ala mutustella että sinä kyllä haluaisit uskoa.
Se on se valhe joka kannat !! Älä halua pistä percele ja syntiset Taivaaseen muuttumattomina !!! En halua tulla sun Taivaaseen mitä olet rakentanut sun uskon luulemisen kautta...
Minä haluaisin kumminkin uskoa mitä käytät Psalmi,,,, kuulostaa monien mielessä ja korvissa suloisen armolliselta ,, ja on sellainen sanonta joka käytetään niin paljon mutta ilmaisee vain oma tahto joka on ristiriidassa Jumalan Uskon kanssa joka sanoo,,, minä tiedän ja sen minä uskon mitä tiedän..
Muuten maallinen musikki on ylensä syvästä .. Ja sen kyllä mussa Pyhä Henki tuntee niin että minun tunteet Hänen tunteitten kanssa, tulee niin epämielyttäviä, että täytyy sulkea Radion kun sellaista syvältä tulee .. Ettei tartte oxentaa sen ulos.. Jos joku tietää mitä tarkoitan ???
Parasta asian pohdintaa oli tässä:
METELI VAI MUSIIKKI"
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3248
Jeesus vapautti maailmanmusiikista.
Onhan siinä asiaa, että raamatusta voi tosiaan saada kuvauksen Jumalan mielen mukaisesta musiikista. Ei tätä ole ennen ajateltu näin. Tarpeellinen linkki.
Tallessa.
Niin se vaan on että maailmanmusan rakastaminen on syrjähyppy percelen kanssa..
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
Minä en koe miksikään synniksi jos kuuntelen maallista musaa, sitä on hyvää sekä huonoa. Ihmeellistä vääntöä tuomita kaikki mahdollinen. Mihin pannaan raja? saako käydä lätkämatsissa vai onko sekin perkeleestä? Entä joku aku-ankan lukeminen? Ei kaikki ole syntiä mikä ei ole hengellistä, Jumalan valtakuntaa ajatellen toki hyödytöntä. Ei kannattaisi niin kauheasti tuomita on sillä Herralla armokin ja ihmistä ymmärtävä sydän. Synti on sitten eri asia ja jos joku maallinen menee Jumalan ohi ja estää uskovalta vaikka jonkun Herran antaman tehtävän niin se on pantava pois taikka vähennettävä aikaa sellaisen harrastamiseen ettei Herran työ kärsi. Yksi ystäväni katselee toimintaleffoja ja Jumala huomautti että vähemmän aikaa niihin ja enemmän Herran työhön. Ei kuitenkaan kieltänyt. Osasta näitä kommentteja puuttuu armo kokonaan ja kuvataan Jumala hirvittäväksi tyranniksi joka melkein haluaa tuhota ihmisen jos ei hän lakia täytä.
Niin Jumala tuhoaakin ne jotka eivät lakia täytä. Vain Kristus on lain loppu. Kaikki jotka eivät täytä Jumalan vanhurskauden vaatimusta, tuhotaan(ikuinen kadotus).
Hyvin sanottu.
Kirottu olkoon jokainen joka ei pysy kaikessa mitä lain kirja sanoo niin että hän sen tekee. Vain Kristus täytti lain ja lunasti meidät. Me emme pysty lakia täyttämään ja siksi jokainen on suljettu synnin alle ja pelastuu uskosta Kristukseen koska lakia ei ole tehty elämäksi vaan rikkomusten tähden määrätty siksi aikaa kunnes Abrahamin siemen, Kristus tuli ja sovitti meidät.
Noin se on. Tarkoitin lain alla olemista eli omavanhurskautta.
On olemassa Hengellistä musiikkia ja on olemassa hengellistä musiikkia. Tämä ns hengellinen musiikki on oikeastaan myös maallista musiikkia. Ja hengellistä musiikkia on paljon, mutta vähän on oikeaa Hengellistä musiikkia, eli Pyhästä Hengestä tulevaa.
Alkuseurakunnassa oli varmaan enemmän Hengellistä musiikkia. "Kenellä virsi", niinkuin Raamatussa sanotaan seurakunnan kokoontumisen yhteydessä.
Kun synnyin Pyhästä Hengestä, siis siitä joka on myös kuolleista herättävä uskovat, niin sen jälkeen en ole pystynyt kuuntelemaan maallista musiikkia ilman inhoa. Korvani nimittäin avautui kuulemaan mistä he laulavat. He laulavat kadotettujen lauluja. Se on järkyttävää kuunneltavaa. Kirjoita googleen "apulanta lyriikat" ja lue, pyydä samalla Pyhää Henkeä paljastamaan se valhe ja vääryys josta riivaajat ja demonit laulaa. Jos vielä kaikki on sinusta ok, ei sinussa ole ylösnousemus Henkeä, vaan kuolet synteihisi.
Minua ei vaivaa maallinen musiikki mutta hengellinen antaa enemmän. Kaikkea maallista ei jaksa kuunnella mutta ei pidä julistaa täällä ettei Heran henki asu jossain ihmisessä jos tämä ei oksenna maallisia lauluja kuunnellessaan.
On aivan selvää että musiikilla ja musiikilla on ero.
Ei kai kukaan voi kieltää sitä, että lukuisat okkulttiset haarat käyttävät musiikkia välineenä suorittaessaan menojaan, shamaanit jne jne. Joten ei voi ajatella, että ei millään näin "helpoilla" asioilla kuin musiikki ei olisi mitään merkitystä.
Musiikilla on erittäin helppo johdattaa ihmisiä transsin omaiseen tilaan, eikä mielestäni vanhempi polvi ollut ollenkaan väärässä kun vastustivat nykyaikaista yksinkertaiseen rytmiin, jatkuvaan toistoon, tunteita nostettaviin sävelkuvioihin perustuvaa "ylistysmusiikkia", mikä täydellisesti, täydellisesti on noussut pääasialliseksi musiikkityyliksi "vapaissa suunnissa".
Tottakai varttunut uskova voi kuunnella sitä minkä itselleen oikeaksi kokee, mutta jos tämä varttunut kuuntelee fuusiojazzia, jonka tekijä tarkemmassa tarkastelussa osoittautuu okkultikoksi, joka tekee meditointimusiikkia myös okkulttisiin tarkoituksiin, niin olisiko tämän varttuneen uskovan ehkä pitänyt hieman miettiä asiaa enemmän, kuin vain antautua mutkikkaiden ja mukanaan vievien rytmien valtaan.
Asian monimutkaisuuden takia mielestäni seurakunnan vanhimmiston tulisi käydä kaikki musiikki läpi ennen kuin sitä voidaan esittää, mutta tällaiset ideat nyt ovat nykyaikana aivan naurettavia. Kukaan tällaiseen enää suostuisi.
Otin itse ylös vuosia sitten seurakunnan "screeniltä" säveltäjien nimiä ja etsin ne internetistä, ja voin sanoa, että hyvin monet säveltäjistä kuuluivat sellaiseen porukkaan Amerikassa, joka on juuri sitä mitä Suomenkin siionissa on viime vuosina arvosteltu kovin.
Mikään ei enää Suomessa muuta musiikissa vallalla olevaa suuntausta ja tyyliä.
Mikään ei enää ole syntiä, on vain epäkorrekteja haasteita, joihin kaikkien tulee suhtautua suvaitsevasti.
Amen!
Oletko uudestisyntynyt? Oletko tehnyt parannuksen musiikista?
Miten siitä musiikista tehdään parannus?
Valoja maailman
https://www.youtube.com/watch?v=EtlQTdwzFwM
Olen kokenut, että maallinen musiikki voi tuoda ehkä hetkellisen tunnetilan hyvään tai huonoon suuntaan, mutta aina se on ja jää lopulta vain sielulliselle tasolle.
Suomessa on paljon gospelin tekijöitä, jotka haluavat tehdä vain rahaa. Kappaleista tehdään ympäripyöreitä, joista toivotaan maallista hittiä. Toinen ryhmä on bilettäjäbändit (Nokiamissio).
Riippuu siitä mitä ihminen hakee musiikista ja mihin käyttää musiikkia. Musiikkia voi tutkia ja ja siitä voi nauttia monella tavalla.
Kuuntelen monenlaista musiikkia levyiltä ja paikan päällä. Se on tuonut elämääni hienoa sisältöä, hienoja ihmisiä, monia ajatuksia, tunteita, sivistystä, paljon opetuksia, elämänkoulua ja jopa tilaisuuksia toimia Herran palvelijana. Kiitän Herraa kaikesta musiikista ja siitä että saan nauttia siitä omalla tavallani, omalla ajatuksillani ja hakea siitä viihdettä ja virtaa tähän arkiseen harmauteen.
Tärkeintä on muistaa se että koska meidän ihmisten vanhurskaus ei riitä mihinkään eikä meidän vaelluksemme ole koskaan täydellinen, on käännyttävä ja turvattava Jeesukseen Kristukseen, joka tuli lihaksi ja täytti lain puolestamme, joka antoi henkensä että meillä olisi elämä, vuodatti verensä syntiemme sovitukseksi. Pysymällä Jeesuksessa ja Hänen armossaan pääsee kyllä perille.
Kaikki taide on Jumalan lahja, taide ei ole ihmisen luomaa, vaan Jumalan. Saako nauttia maallisesta taiteesta, on siis kysymys. Saako nauttia Van Goghin mestarillisista teoksista, vaikka ne eivät julistakaan millään tavalla Kristuksesta? Minä nautin, ja sanon, että saa nauttia. Kyse on siitä, mitä taiteen tarkkailija itse kokee, palvooko hän taiteilijaa, vaan taiteen luojaa, Jumalaa. Samoin on musiikin laita. Kaikki kaunis musiikki on Jumalasta. En sano, että saatanalliset blackmetal melodiat ovat Jumalasta, vaan että kaikki kaunis musiikki. Ihminen ei ole keksinyt musiikkia, vaan Jumala. Ihminen vain säveltäessään löytää Jumalan asettamat sävelet. Näin ollen kun minä kuuntelen kaunista maallista musiikkia, minä nautin siitä, ja ylistän siitä Jumalaa, en artistia, joka teoksen on säveltänyt. Tässä hiljattain eräs uskova veli tuomitsi minut julkisesti Facebookissa siitä, että olin jakanut linkin Uriah Heepin videoon. On kuulemma maallista musiikkia ja saatanasta ja niin päin pois. Eikä ole. Uriah Heepin mahtava ja mestarillinen musiikki on Jumalasta, ei Saatanasta, ja minä kiitän siitä Jumalaa, en Uriah Heeppiä. Nyt kaikki helluntailaiset joukolla argumentoimaan, miksi Uriah Heep on Saatanasta. Kuuntele kappale July Morning, ja selitä miten niin mahtavan kaunis kappale muka voisi olla Saatanasta.
"Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella." (1. Tim. 4:4,5)
Lakihenkiset fariseukset tykkäävät keksiä omasta päästään sääntöjä, kuten että ei saa kuunnella rokkia, ei saa tanssia, ei saa nauttia alkoholia, ei saa käydä elokuvissa, ei saa katsoa televisiota, ei saa käyttää farkkuja, ei saa polttaa, ei saa tehdä sitä eikä tätä. Tämä on lakihenkisyyttä, Jumalan pyhän lain, Tooran, noudattaminen ei ole lakihenkisyyttä.
Minä olen maailman vähiten lakihenkinen ihminen.
Musiikki on todella lahja Jumalalta. Useat Psalmitkin ovat tarkoitettu laulettavaksi alunperin. Tietenkin on viisasta kuunnella laulujen sanoja ja valita myös sen perusteella. Jotkut tekstit suosittelevat suorastaan huumeiden käyttöön ja moraalittomuuteen ja musiikkia tehdään huumausaineiden vaikutuksessa.
Mutta maailmassa on paljon myös hyvää ja kaunista musiikkia, jotka ylentävät mieltä ja saavat jopa pyörähtelemään sen tahdissa. Mitä olisi maailma ilman musiikkia! Viisasta on kuitenkin tarkistaa sanat. Ja tuskin sekapäinen huutaminen on musiikkia. Ja joidenkin muusikoiden pukeutuminenkin paljastaa, minkälaisia arvoja he kannattavat. Arvostelukyky on tarpeen tässäkin asiassa paikallaan
Ratio dei ei oo synti mutta se hirmu maallinen rytkytysmusiikki se vasta hirmu synti on kun sitä pitää vielä kuunnella semmoset pirun kotkotukset päässä niinku sarvet! se se on paha semmonen temooni pois heti . ei saa ja piste
heikkouskoisillehan on helppo syöttää, vaikka täysin raamatun vastaistakin julistusta, kaikki kelpaa, "tyhjälle" . . .
En pidä radio deistä. Uskottomat ihmiset laulavat virsiä, mm. Anna Eriksson, Pepe Willberg ym. ym. Mieluiten kuuntelen Seura-radiota tai Patmossia.
Kuuntelen monenlaista musiikkia , kaunista sellaista. Upeita instrumentaaleja, kansanmusiikkia monista maista, mitä milloinkin. Hengellusen mudiikin lisäksi siis. On vaan niin että minulla on stressaava työ ja työpäivän jälkeen kaipaan ihan vain hiljaisuutta tai rauhoittavaa musiikkia. En jaksa jyskettä ja karjumista olipa syntiä tai ei.
On musiikkia joka koskettaa enkä silloin ajattele onko se musiikki hengellistä vai ei. Ti Äskettäin maailmantilanteesta johtuen liikutuin kyyneliin asti kun kuuntelin Katri Helenan " Äänesi mä kuulen " (https://www.youtube.com/watch?v=62fOudXaVX8) Aivan päästävarpaisiin menen kanalihalle tätä kuunnellessa...uskomattoman hoeno ääni ja esitys : https://www.youtube.com/watch?v=L8Co7IzOyhw
Eihän tuo ihminen tarvitsisi edes mitään soittimia taustalleen kun hänessä on kaikki ! Hänen äänensä on soitin. Uskomaton !
Israelissa on uskomattoman kauniita ihmisiä , siellä on helppo uskoa että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja musikaalisuus on heillä myös synnyinlahjana,
Jumalan valittu kansa ❤️
Ei musiikki ole syntiä. Se on Jumalan lahja. Syntiä voi olla se, mihin musiikkia käytetään.
> Onko ns. maallinen musiikki syntiä?
Jos sen vuoksi hylkää Jumalan.
Ei maallinen musiikki välttämättä ole syntiä, mutta se on usein niin huonoa, ettei kannata omaa mieltä sillä saastuttaa.
Juurikin näin. Vanhat iskelmä- ja pop musiikin kappaleet on usein sellaisia, joissa lauletaan esim. rakkaudesta hyvinkin kauniisti, tai esimerkiksi luonnosta tai isänmaallisuudesta. Miksi niitä ei saisi kuunnella?
Toisin kuin nykyajan pop musiikki, joka osa on suoraa jumalanpilkkaa ja todella s*ksuaalissävytteistä, rivoa, ja iljettävää. En ymmärrä, miten edes ateisti voi pitää esimerkiksi Erika vikman, Antti tuisku tmv. tyylin musiikkia ok:na. Osassa kappaleista on suoraa jumalanpilkkaa ja jos vahingossa tuollaisen kappaleen päätyy kuulemaan, tekisi mieli pestä korvat sen jälkeen jollakin kunnon myrkkypesuaineella.
Jumalanpilkka on aina hävytöntä, sen pitäisi ymmärtää sellaisenkin joka ei usko jumalaan .
Sitä rääkymistä ei voi laulamiseksi kutsua, eikä rämpytystä soittamiseksi, eikä jumputusta musiikiksi. Siksi mieluusti ole kuuntelematta.
eikös se nimi jo sano mistä musiikista on kyse !
mitä muuta jumalattomat ihmiset voi tuottaa kuin jumalatonta musiikkia muun ohessa häh.
Itse kuuntelen mieluummin sekulaari musiikkia kuin hengellistä, vaikka olen uskovainen. Kulttuuri on minulle aina ollut tärkeää. Miksi uskovainen ei saisi seurata ja tuottaa kultturia siinä missä kuin harrastaa urheilua ja seurata sitä?
En minä mitään pornografiaa kuluta, ja tunnen hyvän ja pahan eron.
Ilman uudestisyntymistä ei kukaan ole näkevä Herraa.
On kaksi eri henkeä joista kaikki lähtee.
On pimeys ja valkeus. Pimeys ei voi tuottaa mitään jota valkeudessa elävä tarvitsee valkeudekseen.
Jos ajattelee noita viisuesityksiä ezm, niin mistä hengestä ne ovat syntyneet?
Ei tässä paljon tarvita ettei noita asioita ymmärrä jos vain haluaa.
Nyt pitää vähän miettiä mitä tarkoitat ..vaikka olen uskovainen..!
Ja toinen taikasana on kulttuuri !
Se on vähän laaja käsite. Onko takapuolen pyörittäminen yleisön edessä kulttuuria?
On toki, mutta mikä etuliite siihen liitettävä jotta asia selkenee saa miettiä.
Jumalan Pyhä Henki uudestisyntyneeszä kyllä laittaa rajat mihin on syytä panostaa.
Hämärä alue ei ole kovin leveä, vähän kuin valtakunnan raja, melko pian on jommalla kummalla puolella