Jumalan tekosia

- Miksi Jumala loi aasialaisnaisesta niin kauniin?
- Jotta miehet ottaisivat aasialaisnaisia.
- Miksi Jumala sitten loi Suomen niin kauas Aasiasta?
- Että edes joku ottaisi suomalaisnaisen.

: )
252139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

yksikään aasialainen nainen?vai mikä oli tarkoituksesi kun viestin laitoit?

Äänestä

Jos et, siinä syy mihin suomalaisnaisia tarvitaan ja miksi heitä kannattaa ottaa.

Äänestä

minä olen ylpeä suomalaisesta vaimostani - loukkaanun näistä suomalaisia naisia pilkkaavista kitjoituksista. vaimossani ei ole mitään vikaa, enkä todellakaan vaihtaisi häntä aasialaiseen; oma vaimoni on minulle paras ja sopivin. (rakkaat terkut annalle!)

en ymmärrä miksi joillain tämän palstan kirjoittajilla on pakkomielteenä thaitytöt tai turkingigolot. mitä väliä minkä maalainen kumppani on kunhan on sopiva itselle? olen näin miehenä yrittänyt ymmärtää toisten miesten kiinnostusta aasialaisia naisia kohtaan, mistä se lähtee. mieleen on tullut kuva miehestä jolla on tarve hallista alistuvaa ja palvelevaa vaimoaan, ja jolla on pikkusen huono itsetunto. jos on tärkeää hankkia tuontivaimo, silloin jossain on jotain vikaa. mutta jos sattumalta rakastuu ulkomaalaiseen, se on ok.

Äänestä
  • Siinä oli järkevän miehen kirjoitus. Muutenhan täällä saa lukea pelkästään sontaa!!

    Äänestä

  • hmm... no aika rankasti kohtelet thainaisia kirjoituksessasi...

    sellainen tässä tuli mieleen, kun luin jotain kiinalaisihastukirjoitusta tältä palstalta, että miksi suomalaiset miehet ovat valmiita yrittämään kaikkensa jotta saisivat kiinalaisen tms. ulkomaalaisen ihastuksensa kiinnostumaan itsestään (ks. se kiinaihastuskirjoitus)? sitten valitetaan että suomalaiset naiset kohtelevat miehiä huonosti. no ehkäpä kohtelevat jos heihin ei keskity samalla voimalla kuin on valmis keskittymään johonkin ulkomaalaiseen.

    minulla on tapana ostaa melkein joka perjantai kukkia vaimolleni kun tulen töistä. en ole mikään romantiikan jättiläinen, mutta yritän edes vähän. muita lahjoja sitten onkin vaikeampi hankkia, mutta ainakin tämä traditio on osoittautunut mukavaksi meille molemmille. viikonloppu alkaa mukasti ja perjantai-iltakin sujuu lempeästi...

    Äänestä

  • Johan taas tuli jööttiä.

    Kaikkein traagisinta on että viestillä oli kuitenkin selvästi järjissään oleva kirjoittaja, joka jopa ymmärtää hyvän suhteen perustuvan keskinäiseen kunnioitukseen ja yhdessä yrittämiseen.

    Ja kuitenkin tämä kaikki kiedottuna niin syvään halveksuntaan... Jotenkin tämän voisi sulattaa helpommin jos se olisi tullut joltain tyhjäpäältä tai isukin koneella räpläävältä teiniltä, mutta ei... :-(

    Äänestä

  • "oma vaimoni on minulle paras ja sopivin" Ja vain se ratkaisee!

    Täsmennykseksi: vaimoni on aasialainen.

    Perusasenteessasi aasialaisnaisiin (tai ainakin heidän miehiinsä) on kyllä parantamisen varaa, vaikka pakkomielteestä aviopuolison hankinnassa olen kyllä samaa mieltä ja myös näitä huonoja liittoja nähnyt. Lähipiirissäni ei ole yhtään onnetonta suomi-aasia -paria tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Uskon, että monen miehen kiinnostus ulkomaalaisia naisia kohtaan johtuu suomalaisten korkeista avioeroluvuista. Noin 60% suomalaisen naisen kanssa solmituista avioliitoista päätyy eroon ja yli 80%:ssa tapauksista eroa hakee nainen.

    On vaikea uskoa, että 60% suomalaisista miehistä olisi epäkelpoja aviomiehiksi. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että koko elämän kestävä avioliitto ei jostain syystä sovi suomalaisille naisille, ja puhun nyt vain siitä enemmistöstä naisia jotka hakevat eroa.

    Suomalaisille miehille taas avioliitto ja kokonainen perhe ovat vakavia asioita joista ei hevin haluta luopua. Tässä suhteessa sitoutuminen suomalaiseen naiseen epäilyttää monia miehiä ja uskon, että paljolti juuri siksi he ovat puolisoa valitessaan kääntäneet katseensa Suomen rajojen ulkopuolelle. Uskon myös, että vaimon valinnassa tärkein kriteeri ei ole alistuva luonne tai ulkoinen olemus vaan aito tahto elää miehensä rinnalla koko loppuelämä.

    Äänestä

  • Yleistit ja arvostelit itse juuri.

    Äänestä

  • Outsider kirjoitti:

    Yleistit ja arvostelit itse juuri.

    Mutta totuudellehan ei mahda mitään. Osuiko kuvaus kenties omaan itseesi? Olen pahoillani puolestasi.

    Äänestä

  • kesää odotellessa kirjoitti:

    Mutta totuudellehan ei mahda mitään. Osuiko kuvaus kenties omaan itseesi? Olen pahoillani puolestasi.

    Valitan, teloit itsesi nyt omilla sanoillasi aika pahasti:

    Sanoit ettei "ole tervejärkinen ja tasapainoinen jos pitää haukkua ja yleistää" sekä "jos on tyytyväinen elämäänsä, niin silloin ei ala arvostelemaan ketään toistakaan".

    Eli omien sanojesi mukaan et ole tervejärkinen etkä tasapainoinen, etkä tyytyväinen elämääsi, valitan.

    Äänestä

  • Outsider kirjoitti:

    Valitan, teloit itsesi nyt omilla sanoillasi aika pahasti:

    Sanoit ettei "ole tervejärkinen ja tasapainoinen jos pitää haukkua ja yleistää" sekä "jos on tyytyväinen elämäänsä, niin silloin ei ala arvostelemaan ketään toistakaan".

    Eli omien sanojesi mukaan et ole tervejärkinen etkä tasapainoinen, etkä tyytyväinen elämääsi, valitan.

    Keksi sinä vaikka minkälaisia johtopäätöksiä lauanatai- illan kunniaksi, mutta asian totuutta et voi kiistää minkä tuossa ensimmäisenä olen sanonut. Minuun ei sinun jankkauksesi tehoa. Olen lukenut sieltä täältä kirjoittamiasi jankkauksia, joissa ei ole päätä eikä häntää, ilmeisesti saat siitä jonkinasteisia kiksejä.

    Itsestäni voin sanoa, että olen tervejärkinen ja asiat ovat hyvin. Voitko ystävällisesti lukea vielä viestiketju, niin tiedät mistä puhun.

    Äänestä

  • akak kirjoitti:

    Uskon, että monen miehen kiinnostus ulkomaalaisia naisia kohtaan johtuu suomalaisten korkeista avioeroluvuista. Noin 60% suomalaisen naisen kanssa solmituista avioliitoista päätyy eroon ja yli 80%:ssa tapauksista eroa hakee nainen.

    On vaikea uskoa, että 60% suomalaisista miehistä olisi epäkelpoja aviomiehiksi. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että koko elämän kestävä avioliitto ei jostain syystä sovi suomalaisille naisille, ja puhun nyt vain siitä enemmistöstä naisia jotka hakevat eroa.

    Suomalaisille miehille taas avioliitto ja kokonainen perhe ovat vakavia asioita joista ei hevin haluta luopua. Tässä suhteessa sitoutuminen suomalaiseen naiseen epäilyttää monia miehiä ja uskon, että paljolti juuri siksi he ovat puolisoa valitessaan kääntäneet katseensa Suomen rajojen ulkopuolelle. Uskon myös, että vaimon valinnassa tärkein kriteeri ei ole alistuva luonne tai ulkoinen olemus vaan aito tahto elää miehensä rinnalla koko loppuelämä.

    Näin on. Osoitteesta Www.divorcemag.com voi käydä katsomassa tuoreet avioeroluvut useissa Euroopan ja maailman maissa.

    Minä en ainakaan suomalaista kelpuuta. Älykkyystaso on laskenut täällä niin matalalle. Akat vain kattoo telkkaria ja lukee roskalehtiä.

    Äänestä

  • kesää odotellessa kirjoitti:

    Keksi sinä vaikka minkälaisia johtopäätöksiä lauanatai- illan kunniaksi, mutta asian totuutta et voi kiistää minkä tuossa ensimmäisenä olen sanonut. Minuun ei sinun jankkauksesi tehoa. Olen lukenut sieltä täältä kirjoittamiasi jankkauksia, joissa ei ole päätä eikä häntää, ilmeisesti saat siitä jonkinasteisia kiksejä.

    Itsestäni voin sanoa, että olen tervejärkinen ja asiat ovat hyvin. Voitko ystävällisesti lukea vielä viestiketju, niin tiedät mistä puhun.

    No ei siihen mitään johtopäätöksiä tarvita kun itse ihan selvästi kirjoitit että kun tekee niinkuin sinä eli haukkuu ja yleistää toisia, ei ole tervejärkinen, tasapainoinen, eikä tyytyväinen elämääsi. Jos tässä ei mielestäsi ole päätä eikä häntää, ei logiikkakaan kyllä ole parhaita puoliasi.

    Äänestä

  • Outsider kirjoitti:

    No ei siihen mitään johtopäätöksiä tarvita kun itse ihan selvästi kirjoitit että kun tekee niinkuin sinä eli haukkuu ja yleistää toisia, ei ole tervejärkinen, tasapainoinen, eikä tyytyväinen elämääsi. Jos tässä ei mielestäsi ole päätä eikä häntää, ei logiikkakaan kyllä ole parhaita puoliasi.

    Oli logiikkaa tai ei, mutta sitä sinä et voi löytää, kun et nähtävästi edes ymmärrä mistä puhutaan. Turhaan sinä haukut väärää puuta ja sen sinä itsekkin tiedät. Jos luit viestiketjun, niin en kertaakaan ole nimitellyt ketään niinkuin eräät täällä. En myöskään ole samassa mittakaavassa yleistänyt kuin eräät täällä. Jos minun kirjoitukseni on sinun mielestäsi yleistystä ja nimittelyä, niin miksi luokittelisit nämä muut nähtävästi miesten kirjottamat jutut? Minusta on hyvin noloa se että jaksat jankata asiasta josta et ole ollenkaan edes perillä. Yrittäisit nyt näyttää miten sitä logiikkaa käytetään.

    Äänestä

  • mä. kirjoitti:

    "oma vaimoni on minulle paras ja sopivin" Ja vain se ratkaisee!

    Täsmennykseksi: vaimoni on aasialainen.

    Perusasenteessasi aasialaisnaisiin (tai ainakin heidän miehiinsä) on kyllä parantamisen varaa, vaikka pakkomielteestä aviopuolison hankinnassa olen kyllä samaa mieltä ja myös näitä huonoja liittoja nähnyt. Lähipiirissäni ei ole yhtään onnetonta suomi-aasia -paria tällä hetkellä.

    Ainoastaan tässä ratkaisee se, että "oma vaimo on paras," oli se sitten minkämaalainen tahansa. Miksi yleensä yrittää tuoda julki oman naisensa kansalaisuus? Eikö kaikissa maissa miehillä ole juuri se oma nainen paras?

    Äänestä

  • kesää odotellessa kirjoitti:

    Oli logiikkaa tai ei, mutta sitä sinä et voi löytää, kun et nähtävästi edes ymmärrä mistä puhutaan. Turhaan sinä haukut väärää puuta ja sen sinä itsekkin tiedät. Jos luit viestiketjun, niin en kertaakaan ole nimitellyt ketään niinkuin eräät täällä. En myöskään ole samassa mittakaavassa yleistänyt kuin eräät täällä. Jos minun kirjoitukseni on sinun mielestäsi yleistystä ja nimittelyä, niin miksi luokittelisit nämä muut nähtävästi miesten kirjottamat jutut? Minusta on hyvin noloa se että jaksat jankata asiasta josta et ole ollenkaan edes perillä. Yrittäisit nyt näyttää miten sitä logiikkaa käytetään.

    Turha väittää etten ole perillä siitä mistä puhutaan koska minä olen puhunut vain siitä kuinka tekopyhä sinä olet ja itse lähdit mukaan tähän keskusteluun.

    Sinä puhuit itsesi pussiin ja olet ihan yhtä tekopyhä kuin muutkin jotka arvostelevat muita yleistyksistä ym. ja tekevät itse sitä. Hyvä kuitenkin että vihdoinkin tunnustit että sinäkin yleistät, joten siitä on hyvä jatkaa.

    Nyt kun olet toistanut tuota sanaa "jankkaus" jo useammassa viestissäsi niin voisitko ystävällisesti kertoa miksi juuri minä mielestäsi jankkaan ja sinä et? Taas yksi todiste tekopyhyydestäsi.

    Niin, jos sinua nolostuttaa tämä "jankkaus" niin kannattaako sinun kirjoittaa palstalle ollenkaan?

    Äänestä

  • Outsider kirjoitti:

    Turha väittää etten ole perillä siitä mistä puhutaan koska minä olen puhunut vain siitä kuinka tekopyhä sinä olet ja itse lähdit mukaan tähän keskusteluun.

    Sinä puhuit itsesi pussiin ja olet ihan yhtä tekopyhä kuin muutkin jotka arvostelevat muita yleistyksistä ym. ja tekevät itse sitä. Hyvä kuitenkin että vihdoinkin tunnustit että sinäkin yleistät, joten siitä on hyvä jatkaa.

    Nyt kun olet toistanut tuota sanaa "jankkaus" jo useammassa viestissäsi niin voisitko ystävällisesti kertoa miksi juuri minä mielestäsi jankkaan ja sinä et? Taas yksi todiste tekopyhyydestäsi.

    Niin, jos sinua nolostuttaa tämä "jankkaus" niin kannattaako sinun kirjoittaa palstalle ollenkaan?

    Sulle sitä kesää sit ei taida tulla ollenkaan!
    Toistan vielä kerran mitä alussa kirjoitin ja mielestäni sinä voit jatkaa sitä jankkaamista niin kauan kuin halua, koska olet siihen näkyvästi hyvinkin erikoistunut.

    Kirjoitin alussa, että minusta on hienoa, että suomalainen mies vaihteeksi puolustaa suomalaista naista, kun etupäässä täällä saa lukea vain haukkumisia. Ne kaverit, jotka täällä kirjoittelevat todella törkeästi oman maansa naisista, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä oman henk. koht. elämän kanssa, niin kyllä siinä jotain häikkää on. Tämä on minun mielipiteeni ja jokainen itse tahollaan miettiköön onko siinä perää vai ei. Eli ei siis mitään ylesitystä. Jos se niin pahasti karahti sinuun, sille en mahda mitään.

    En mielestäni ole puhunut itseäni pussiin, sanoin vain oman mielipiteeni. Jos minä sinun mielestäsi olen tekopyhä, niin fine. Sillä ei ole mitään merkitystä minun elämääni. Sinä se tunnut vetävän herneet nenääsi koko jutusta.

    Tämäkään ei ole yleistystä, vaan pelkästään kohdistettu sinulle. Mielestäni olet joku helvetin ääliö, joka yrittää kehittää jos mistäkin aiheesta väittelyä. Nimimerkkisi jo kertoo kaiken, että "olet ulkona." Sinulle voin jopa suositella pienen tauon pitämistä tällä palstalla ja hankkimaan omaa elämääsi sisältöä.

    Äänestä

  • kesää odotellessa kirjoitti:

    Sulle sitä kesää sit ei taida tulla ollenkaan!
    Toistan vielä kerran mitä alussa kirjoitin ja mielestäni sinä voit jatkaa sitä jankkaamista niin kauan kuin halua, koska olet siihen näkyvästi hyvinkin erikoistunut.

    Kirjoitin alussa, että minusta on hienoa, että suomalainen mies vaihteeksi puolustaa suomalaista naista, kun etupäässä täällä saa lukea vain haukkumisia. Ne kaverit, jotka täällä kirjoittelevat todella törkeästi oman maansa naisista, vaikka sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä oman henk. koht. elämän kanssa, niin kyllä siinä jotain häikkää on. Tämä on minun mielipiteeni ja jokainen itse tahollaan miettiköön onko siinä perää vai ei. Eli ei siis mitään ylesitystä. Jos se niin pahasti karahti sinuun, sille en mahda mitään.

    En mielestäni ole puhunut itseäni pussiin, sanoin vain oman mielipiteeni. Jos minä sinun mielestäsi olen tekopyhä, niin fine. Sillä ei ole mitään merkitystä minun elämääni. Sinä se tunnut vetävän herneet nenääsi koko jutusta.

    Tämäkään ei ole yleistystä, vaan pelkästään kohdistettu sinulle. Mielestäni olet joku helvetin ääliö, joka yrittää kehittää jos mistäkin aiheesta väittelyä. Nimimerkkisi jo kertoo kaiken, että "olet ulkona." Sinulle voin jopa suositella pienen tauon pitämistä tällä palstalla ja hankkimaan omaa elämääsi sisältöä.

    Hienoa, nyt lähdettiin tuolle haukkuma-linjalle, ja samalla MINÄ olen se joka vetää herneen nenäänsä?!

    Et muuten vastannut miksi minun keskusteluni on jankkaamista mutta sinun ei??

    Sitten, väitätkö että mielipiteen sanominen ei voi olla yleistystä? Miksi "ne kaverit jotka täällä kirjoittelevat todella törkeästi oman maansa naisista" eivät mielestäsi "sano vain mielipidettään" vaan juuri he yleistävät etkä sinä? Joko alat hahmottamaa miksi olet tekopyhä ja puhunut itsesi pussiin vai haluatko todella että "jankkaan" nuo samat asiat vielä parikymentä kertaa?

    Ja minuun ei ole karahtanut vielä mikään. Se että olen mielestäsi helvetin ääliö ei olekaan yleistämistä vaan oma köyhä arvauksesi, mutta jos kirjoitat että "kaikki ne ja ne ovat sitä ja tätä" kuten teitkin, niin tiedät itsekin mitä se on.

    Voisitko kertoa mitä muuten sinun elämäsi sisältö on, minusta nähden pelkkää tyhjän jauhamista Suomi24-palstalla.

    Äänestä

  • Outsider kirjoitti:

    Hienoa, nyt lähdettiin tuolle haukkuma-linjalle, ja samalla MINÄ olen se joka vetää herneen nenäänsä?!

    Et muuten vastannut miksi minun keskusteluni on jankkaamista mutta sinun ei??

    Sitten, väitätkö että mielipiteen sanominen ei voi olla yleistystä? Miksi "ne kaverit jotka täällä kirjoittelevat todella törkeästi oman maansa naisista" eivät mielestäsi "sano vain mielipidettään" vaan juuri he yleistävät etkä sinä? Joko alat hahmottamaa miksi olet tekopyhä ja puhunut itsesi pussiin vai haluatko todella että "jankkaan" nuo samat asiat vielä parikymentä kertaa?

    Ja minuun ei ole karahtanut vielä mikään. Se että olen mielestäsi helvetin ääliö ei olekaan yleistämistä vaan oma köyhä arvauksesi, mutta jos kirjoitat että "kaikki ne ja ne ovat sitä ja tätä" kuten teitkin, niin tiedät itsekin mitä se on.

    Voisitko kertoa mitä muuten sinun elämäsi sisältö on, minusta nähden pelkkää tyhjän jauhamista Suomi24-palstalla.

    Minä vastasin sinulle jo, et jos et ymmärrä sitä niin se on sinun ongelmasi. Voit rauhassa etsiä taas jonkun toisen, jonka kanssa voit yksipuolisesti aloittaa paskanjauhamisesi. Nähtävästi arvaukseni osui kohdallasi oikeaan!

    Äänestä

  • kesää odotellessa kirjoitti:

    Minä vastasin sinulle jo, et jos et ymmärrä sitä niin se on sinun ongelmasi. Voit rauhassa etsiä taas jonkun toisen, jonka kanssa voit yksipuolisesti aloittaa paskanjauhamisesi. Nähtävästi arvaukseni osui kohdallasi oikeaan!

    Vastaukset jäivät kyllä puuttumaan kysymyksiini ja puhuttuasi itsesi lopullisesti pussiin lähdit lapselliselle haukkumislinjallesi.

    Ja muista se logiikka kun vastaisuudessa kirjoittelet palstalle.

    Tällä kertaa "paskanjauhanta" oli kyllä hyvin kaksipuolista.

    Äänestä

  • Outsider kirjoitti:

    Vastaukset jäivät kyllä puuttumaan kysymyksiini ja puhuttuasi itsesi lopullisesti pussiin lähdit lapselliselle haukkumislinjallesi.

    Ja muista se logiikka kun vastaisuudessa kirjoittelet palstalle.

    Tällä kertaa "paskanjauhanta" oli kyllä hyvin kaksipuolista.

    Paskanjauhanta alkoi kyllä valitettavasti sinun puoleltasi ja saat kunnian sen myös lopettaa. En todallakaan viitsi edes alkaa vaivautumaan vastaamaan sinulle milläänlailla, koska et ole(vielä kerran)tajunnut koko viestiketjun sanomaa. Itse tyrkkäsit itses tähän selittämään yleistyksistä sun muusta... Haukkumalinjalle meni, koska tollasta typerystä ei voi ottaa tosissaan. En tiedä mikä pakkomielle sulla on jankata ja tuoda idioottimaisia mielipiteitäs, joissa ei ole päätä eikä häntää edelleenkään, esille. Yrittäisit nyt jotenkin vaan kasvaa vielä ja sillee. Pyh! Ei tässä ole mitään järkeä takoa jätkälle rautalangasta....

    Äänestä

  • kesää odotellessa kirjoitti:

    Paskanjauhanta alkoi kyllä valitettavasti sinun puoleltasi ja saat kunnian sen myös lopettaa. En todallakaan viitsi edes alkaa vaivautumaan vastaamaan sinulle milläänlailla, koska et ole(vielä kerran)tajunnut koko viestiketjun sanomaa. Itse tyrkkäsit itses tähän selittämään yleistyksistä sun muusta... Haukkumalinjalle meni, koska tollasta typerystä ei voi ottaa tosissaan. En tiedä mikä pakkomielle sulla on jankata ja tuoda idioottimaisia mielipiteitäs, joissa ei ole päätä eikä häntää edelleenkään, esille. Yrittäisit nyt jotenkin vaan kasvaa vielä ja sillee. Pyh! Ei tässä ole mitään järkeä takoa jätkälle rautalangasta....

    Enpä tiedä pitäiskö nauraa vai huolestua kun jonkun kesän odottelijan pinna on niin lyhyt että verenpaine nousee Suomi24-palstalle kirjoitetuista viesteistä. Mitenköhän pärjäät tosielämässä... niin meillä toisilla on sellainenkin.

    Äänestä

  • rasismilta.

    Äänestä

aika hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maallikkosaarnaaja kirjoitti:

- Miksi Jumala loi aasialaisnaisesta niin kauniin?
- Jotta miehet ottaisivat aasialaisnaisia.
- Miksi Jumala sitten loi Suomen niin kauas Aasiasta?
- Että edes joku ottaisi suomalaisnaisen.

: )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu