Suomen koronatilanne on parempi kuin missään naapurimaassa. Luotettavin mittari on koronaan kuolleiden määrä suhteutettuna väestöön. Suomi on tällä mittarilla omaa luokkaansa verrattuna mihinkään muuhun Länsi-Euroopan maahan.
Maantiede, talous, matkailun vähyys, köyhyys tms ei selitä sitä, miksi Suomessa väestöön suhteutettu koronaan kuolleisuus on selvästi alempaa kuin vaikkapa Virossa tai Islannissa.
Suomen hallitus on kaikilla faktaperusteilla onnistunut koronan torjunnassa erinomaisesti.
Maantiede, talous, matkailun vähyys, köyhyys tms ei selitä sitä, miksi Suomessa väestöön suhteutettu koronaan kuolleisuus on selvästi alempaa kuin vaikkapa Virossa tai Islannissa.
Suomen hallitus on kaikilla faktaperusteilla onnistunut koronan torjunnassa erinomaisesti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomessa ensimmäinen koronaviruskuolema tapahtui 10 päivää myöhemmin kuin Ruotsissa. Jos Suomessa on kuollut koronaepidemia takia 400-500 ihmistä 22.4.2020 niin toimenpiteet ovat olleet molemmissa maissa yhtä hyviä.
Vakaa yhteiskunta, hyvä hallitus ja vähän tautia levittäviä idiootteja, siinä Suomen menestymisen salaisuus.
Suomen mahdollinen NATO-jäsenyys ei liity mitenkään koronaviruksen vastaisiin toimenpiteisiin tiltujen selittely-yrityksistä huolimatta.
Kannattaisi+puhua+mieluummin+mahdottomasta+Natojäsenyydesta,+kun+Naton+kannatus+on+alle+20%+ja+vastustus+60%
Sitten+kun+valtiojohtomme+liputtaa+NATO-jäsenyyden+puolesta,+vastustajia+onkin+enää+43%+ja+hakemus+jätetään.
Mutta kun ei liputa. TP Niinistö on todennut, että: "Nykyisessä tilanteessa ei ole tarpeen liittyä Natoon, ja suomalaiset eivät kannata Natoon liittymistä. Ja minä olen suomalainen!"
Marinin hallituksessakaan, maan johdossa, ei ole Natolla kannatusta.
Nassukat oikein toivovat kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että Venäjän kanssa saataisiin aikaan konflikti, jolloin Nato-kannatus nousisi.
Mutta eipä ole konfliktia näköpiirissä.
" Mutku Krim jne.." turha jatkaa mussutusta.
"Mutta kun ei liputa."
Liputtaa sitten, kun sen aika on.
"TP Niinistö on todennut, että: "Nykyisessä tilanteessa ei ole tarpeen liittyä Natoon, ja suomalaiset eivät kannata Natoon liittymistä. Ja minä olen suomalainen!""
Aivan. Mutta kanta voi muuttua piankin.
"Marinin hallituksessakaan, maan johdossa, ei ole Natolla kannatusta."
Ei nyt olekaan.
"Nassukat oikein toivovat kädet kyynärpäitä myöten ristissä, että Venäjän kanssa saataisiin aikaan konflikti, jolloin Nato-kannatus nousisi."
Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat eivät toivo sellaista, mutta on ilmeistä, että Venäjä tekee taas piankin suuria sotilaallisia toimia Euroopassa ja ehkäpä silloin valtiojohtomme tietää, että nyt on aika hakea NATO:n jäseniksi.
"Mutta eipä ole konfliktia näköpiirissä."
Sinä et seuraa ajan merkkejä, etkä siksi näe sellaisia. Minusta ne ovat aivan selvät, kun katsoo, miten Venäjä on aikaisemmin Putinin aikana toiminut.
"" Mutku Krim jne.." turha jatkaa mussutusta."
Venäjä miehittää edelleen Krimiä Ukrainalta ja sotii itä-Ukrainassa. Et sinä noista tosiasioista pääse eroon sillä, että pyydät vaikenemaan niistä.
Venäjä ei uhkaa Suomea, hölmö.
Sekö sinua harmittaa?
Olisiko kivempi, jos uhkaisi?
"Venäjä ei uhkaa Suomea, hölmö."
Tällä hetkellä ei näkyvästi sotilaallisesti uhkaakkaan.
"Sekö sinua harmittaa?
Olisiko kivempi, jos uhkaisi?"
Etkö vielä ymmärrä edes sen vertaa suomea, että tajuaisit, mitä tuossa kerron:
"Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat eivät toivo sellaista"?
Suomen+Natojäsenyys+on+kansan+suuren+enemmistön+toimesta+torjuttu.
Krimi ei ole Suomi ja Ukraina SÖSSI itse asiansa. Ampuivat pölvästit vihapäissään sen MH-17:n alas
NATO:lla ei ole tiltuj, koska te tiltut olette Venäjän/Neuvostoliiton valhepropagandan levittäjiä.
Krim onkin Ukrainaa ja Venäjä itse sössi asiansa Ukrainassa valtaamalla alueita ja aloittamalla siellä Putinin sodan. Lisäksi se oli Venäjän armeijan 53 ilmatorjuntaprikaati, joka ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella kapinallisten hallitsemalta alueelta.
NATO ei anna lisäarvoa edes puolustuksellemme. Rahaa kyllä saataisiin poltettua.
NATO-mailla on turvatakuut keskinäisestä puolustuksesta. Putinkin ymmärtää sen: "Vain hullu ja hänkin unisssaan voisi kuvitella, että Venäjä hyökkää NATO-maahan." Sen sijaan Venäjä onkin hyökännyt liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
Katsoppa mitä Turkissa tapahtuu. Nato sotii keskenään.
Espanja ja Italia pyysivät Natoa apuun.
Eivät menneet.
Afganistanissa ja Irakissa kyllä sotivat USA:n puolesta, ei Euroopan.
Haha. Tiltu näkee Putinin haaveunia. NATO ei sodi keskenään ja NATO välitti avunpyynnön jäsenmailleen, jotka auttoivat. Afganistanissa NATO puolustaa sen demokraattisesti valittua hallintoa, mikä kyrsii suunnattomasti tiltua, koska hän haluaisis siellä valtaan taas Venäjän tukemat ääri-islamilaiset talibanit.
Sotilasliitto Naton virkamiehille Venäjän humanitaarinen apu koronaviruksen torjunnassa Italiassa on ollut vaikea asia, kun Naton maat eivät ole kuitenkaan auttaneet Italiaa.
”Nyt eurooppalaisessa lehdistössä on paljon artikkeleita, etteivät Nato ja EU millään tavoin osoita olevansa liittolaisia – näiden liittoutumien puitteissa ei käytännössä ole keskinäistä apua koronaviruksen torjunnassa. Ja Bryssel luopui täysin koordinoinnista ja toimista tällä alalla”.
Niin Venäjän lento Italiaan aiheutti suurta hermostuneisuutta etenkin niissä Nato-piireissä, jotka vaativat kovien toimien jatkamista Venäjää vastaan.
”Erityisesti ilmaistaan suuri pelko siitä, että Venäjän toimet koronaviruksen torjunnassa Italiassa voivat johtaa Naton liittolaisten koheesion tuhoutumiseen”.
Italiassa kansalaiset sanovat, että Venäjä on suuri kansakunta ja Venäjällä on suuri sydän. Venäjä, toisin kuin Naton maat, auttaa Italiaa. Euroopan epäoikeudenmukaisista pakotteista huolimatta Venäjä auttoi italialaisia ensimmäisenä.
Ne poliittiset voimat Euroopassa, jotka pyrkivät jatkamaan kylmää sotaa, pitävät Venäjän apua osana Venäjän aseman vahvistamista Euroopassa, Venäjän kasvavaa vaikutusta Euroopan yleiseen mielipiteeseen ja Venäjän yritystä hyödyntää tilannetta.
Jostain syystä kommarit ei halua että säästetään rahaa ja saadaan turvatakuut NATOlta.
Sitten vielä kehtaavat ruikuttaa idioottimaisesti hävittäjähankinnoista ym. hankinnoista puolustusvoimille.
Niin kaksinaamarista toimintaa kuin olla voi. Poikkeusoloissa laitettaisiin riviin aitaa vasten ja....tiedätte kyllä mitä.
Suomalaisista tulee sairastumaan koronaan aivan sama osuus kuin muissakin maissa, tosin vastatoimien vuoksi pidemmällä aikavälillä. Pidennetyssä pandemiassa talous kärsii muita maita enemmän.