Minulla on kirjoitettu työsopimukseeni työehtosopimus, jota noudatetaan. Olen ymmärtänyt, että se, mitä työehtosopimuksessa lukee, on minimi. Paremminkin voi sopia. Onko tosiaan näin? Nyt työnantajani ei noudata tätä työehtosopimusta. Lienee riita-asia, jos haluaa pitää puolensa. Tietysti voi tyytyä kohtaloonsa, mutta onko se järkevää?
Työehtosopimus
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Alle tessin ei saa maksaa. Kysy työnantajaltasi miksi maksavat alle sen. Luultavasti niillä käynyt moka ja korjaavat sen. Aika harva työnantaja tahallaan maksaa alle tessin. Tosin on niitäkin.
Jos ei auta, niin liittoon ilmoitusta.- Anonyymi
Tuo alle tesin ei tarvitse maksaa on harhaa. Kysyin asiasta oikeustradenomilta. Hänen mukaansa palkka pitää olla kohtuullinen tai tavanomainen, työsopimuslaki, 2. luku, 10§. Kuulemma alle tesin mukainen palkka voi olla kohtuullinen, ja joissain firmoissa tällainen palkka on myös tavanomainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo alle tesin ei tarvitse maksaa on harhaa. Kysyin asiasta oikeustradenomilta. Hänen mukaansa palkka pitää olla kohtuullinen tai tavanomainen, työsopimuslaki, 2. luku, 10§. Kuulemma alle tesin mukainen palkka voi olla kohtuullinen, ja joissain firmoissa tällainen palkka on myös tavanomainen.
Jos työsopimukseen on kirjattu mitä tessiä käytetään, niin alle sen ei voi maksaa.
Kannattaa ottaa asian tiimoilta yhteyttä luottamusmieheen ja liittoon. Aivan kylmiltään ei käräjille kannata lähteä.
Riippunee sopimusrikkomuksen olennaisuudesta, että mitä vaikutuksia sillä on mahdollisen kanteen menestymiselle.
Lähtökohtaisesti tietysti työsopimukseen on kirjattu sovitut työehdot. Mikäli siinä mainitaan, että työehtoihin sovelletaan työehtosopimusta, pidetään siitä myös kiinni.- Anonyymi
Nyt kyse ei ole peruspalkasta vaan työehtosopimuksessa mainitusta eräästä lisästä sekä päivärahasta matkatyössä. Näitä minulle ei makseta. Työnantajani väittää näiden sisältyvän palkkaan. Ymmärtääkseni lisä tarkoittaa palkan päälle tulevaa korvausta. Ja päiväraha on lakisääteinen asia. Sopimusta tehtäessä näistä ei ollut mitään puhetta. Suuntaan tai toiseen. Tästä lisästä ja päivärahasta meillä on riita-asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyse ei ole peruspalkasta vaan työehtosopimuksessa mainitusta eräästä lisästä sekä päivärahasta matkatyössä. Näitä minulle ei makseta. Työnantajani väittää näiden sisältyvän palkkaan. Ymmärtääkseni lisä tarkoittaa palkan päälle tulevaa korvausta. Ja päiväraha on lakisääteinen asia. Sopimusta tehtäessä näistä ei ollut mitään puhetta. Suuntaan tai toiseen. Tästä lisästä ja päivärahasta meillä on riita-asia.
Päivärahat eivät ole lakisääteisiä. Niitä maksetaan sen mukaan kuin työehtosopimuksessa on sovittu. Jos ei ole sovittu, niin ei makseta, tai maksetaan firman vakiintuneen käytännön mukaan.
Soita liittoon. Jos olet liittynyt YTK-yhdistykseen, voit saada neuvoja heidän jäsenille suunnatusta palvelusta. Jos et ole liittynyt kumpaankaan, laita työnantajalle menemään kirjallinen palkkasaatavavaatimus tai kysele neuvoa tyosuojelu.fi -> puhelinneuvonta.
Ennen kuin teet mitään, lue työehtosopimuksen määräykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyse ei ole peruspalkasta vaan työehtosopimuksessa mainitusta eräästä lisästä sekä päivärahasta matkatyössä. Näitä minulle ei makseta. Työnantajani väittää näiden sisältyvän palkkaan. Ymmärtääkseni lisä tarkoittaa palkan päälle tulevaa korvausta. Ja päiväraha on lakisääteinen asia. Sopimusta tehtäessä näistä ei ollut mitään puhetta. Suuntaan tai toiseen. Tästä lisästä ja päivärahasta meillä on riita-asia.
Tarkista, mitä työsopimuksessa on kirjattu palkasta. Jos siellä lukee kokonaispalkka tai kiinteä palkka, niin rupea selvittämään, oletko tietämättäsi sopinut, että lisät sisältyvät, eikä niitä makseta erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkista, mitä työsopimuksessa on kirjattu palkasta. Jos siellä lukee kokonaispalkka tai kiinteä palkka, niin rupea selvittämään, oletko tietämättäsi sopinut, että lisät sisältyvät, eikä niitä makseta erikseen.
Lukee, että kiinteä kk- palkka. Olen kysynyt sekä sopimusasiantuntijalta että asianajalta. Kumpikin sanoo, että lisä ja päiväraha pitää maksaa. Luulisi heidän tietävän. Jos eivät heti tiedä, ottavat selvää, ennen kuin menevät antamaan minulle lausuntonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukee, että kiinteä kk- palkka. Olen kysynyt sekä sopimusasiantuntijalta että asianajalta. Kumpikin sanoo, että lisä ja päiväraha pitää maksaa. Luulisi heidän tietävän. Jos eivät heti tiedä, ottavat selvää, ennen kuin menevät antamaan minulle lausuntonsa.
Päiväraha ei voi sisältyä palkkaan. Muutenhan maksaisit päivärahasta veroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivärahat eivät ole lakisääteisiä. Niitä maksetaan sen mukaan kuin työehtosopimuksessa on sovittu. Jos ei ole sovittu, niin ei makseta, tai maksetaan firman vakiintuneen käytännön mukaan.
Soita liittoon. Jos olet liittynyt YTK-yhdistykseen, voit saada neuvoja heidän jäsenille suunnatusta palvelusta. Jos et ole liittynyt kumpaankaan, laita työnantajalle menemään kirjallinen palkkasaatavavaatimus tai kysele neuvoa tyosuojelu.fi -> puhelinneuvonta.
Ennen kuin teet mitään, lue työehtosopimuksen määräykset.Kumpi menee edelle? Työehtosopimus vai firman vakiintunut käytäntö. Päiväraha-asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi menee edelle? Työehtosopimus vai firman vakiintunut käytäntö. Päiväraha-asiassa.
Jos työehtosopimuksessa on määrätty päivärahojen euromäärät, niin vähintään ne on maksettava. Firman vakiintuneella käytännöllä/matkustussäännöllä ei voi alittaa niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukee, että kiinteä kk- palkka. Olen kysynyt sekä sopimusasiantuntijalta että asianajalta. Kumpikin sanoo, että lisä ja päiväraha pitää maksaa. Luulisi heidän tietävän. Jos eivät heti tiedä, ottavat selvää, ennen kuin menevät antamaan minulle lausuntonsa.
Et voi saada palstan anonyymeiltä parempaa vastausta kuin asiantuntijoilta, kun et kerro, minkä työehtosopimuksen määräyksistä teillä on työnantajan kanssa riita koskien lisää ja päivärahaa. Lisäksi pitäisi tietää, mistä lisästä on kyse, ja mitä sinulle on kerrottu kiinteän palkan tarkoittavan silloin, kun allekirjoitit työsopimuksen.
Työnantajalla on erimielisyystapauksissa tulkintaetuoikeus eli työnantaja on oikeassa kunnes toisin todistetaan.
Taitaa pomo kiskoa sua huolella anneliin
- Anonyymi
No sit, Sherlock.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763501
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272199Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831995Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191540- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271383Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71354Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671307Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531065