Mielestäni pahinta minkäläinen mies voi olla on laiska. Ei liikuntaa ja harrastuksia, näillä konsteilla moni mies on jäänyt mun kohdalla katselu etäisyydelle. Yhteisurheilu yhteissuihku on parasta elämässä ;)
Ja älkää nyt hyvät ihmiset kärjistäkö tätä juttua ainoaksi asiaksi mikä tekee miehestä herkun.
Ja älkää nyt hyvät ihmiset kärjistäkö tätä juttua ainoaksi asiaksi mikä tekee miehestä herkun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jaa-a.. kiinnostavan ja kiinnostavan yksin saa olla kun ei baarissa esittele lihaksiaan se on varma.
Jos vain on jäänyt katseluetäisyydelle, niin mistä tiedät mitä mies harrastaa? Naapurin ikkunastako katselet?
nooh.. lähinnä tarkotin että en ole mukaani ottanut niin että on sitten jäänyt katseluetäisyydelle.
Yleensä fiksusti pukeutuva ja liikunnallinen mies hoitaa myös muut hommat sivistyneesti. Suoraselkäisyys ja valkoinen hammasrivistö on taannut monelle oriille pitkän yön mun luona ;)
Sohvalla makaava kaljamaha ei paljon kiinnosta. Touhukas ja ahkera mies saa pinnat multa. Sellainen jolla on elämä ja koti kunnossa. Jos kotona kaikki repsottaa, muuttolaatikot purkamatta vielä parin vuoden jälkeen, tukka hapsottaa, pitsalaatikot haisee keittiönurkasta, autosta roikkuu pakoputki maassa ja paita on nurinpäin päällä niin saa olla vaikka minkälaiset lihakset mutta mua ei kiinnosta. Tulee mieleen että samalla tavalla tuo hoitaa parisuhdettaankin kuin elämäänsä muutenkin. Ja joku koulujakäymätön työtön luuseri ei myöskään innosta.
1. stereotypia. Työtön=koulujakäymätön=luuseri.
Ehei, kaikki kouluja käyneet ei välttämättä saa töitä. Toisaalta koulujakäymättömät voivat hyvinkin olla menestyneitä. Mutta toisaalta työtön JA koulujakäymätönkään ei tarvitse olla luuseri. Voi olla niinkin että esim. yrityksessä on saneerattu ja on joutunut pois tms. Työttömiäkin haukutaan aivan suotta.
2. stereotypia. Liikuntaa harrastamaton=laiska, itsestään piittaamaton. Ehei, liikuntaa harrastamaton ei ole laiska tai itsestään piittaamaton. Liikuntaa harrastamaton vain ehkä kokee tyhjänpäiväiseksi trendiharrastukseksi sen että liikkuu liikkumisen vuoksi kun liikuntaa voi harrastaa myös muulla tavoin, toisinaan saaden jopa jotain NÄKYVÄÄ aikaiseksi. Esim. voi tehdä vaikka jotain työtä missä liikunnan tulokset näkyy työn tuloksena. Voi myös jättää hissin pois, jos kerrostalossa asuu.
Liikuntavaatimus taitaakin olla vain eräs laji osoittaa kavereille että "näin minun siippani.." ja toisaalta kun nykyajan ihmiset on aika useasti toimistotyössä jossa ei juuri liikuntaa saa, toista se oli ennen kun oikeasti tehtiin ruumiillista työtä jossa se liikuntapuoli hoitui kuin itsestään. Toisaalta eihän ruumiillista työtä tekeviä kukaan arvostakaan.
3. stereotypia. "Kaljamaha"=mies on sohvaperuna joka vain kittaa kaljaa. Ehei, kaljamaha käsitteenäkin on jo harhaan johtava. Samanlaisen mahan saa niinkin että sattuu olemaan aina ruoka-aikoina kotona ja ruoka maittaa. Piste.
4. stereotypia. Lihakset=miehen älykkyys. Ehei, lihaksilla ei yksikään suhde hoidu, lihaksilla ei keskustella vaan aivoilla. Monesti juuri noilla lihaksilla varustetut ovat aika itsekeskeisiä tai jutut keskittyneet johonkin kapeaan alaan.
Mielestäni aloittajan kaltaiset vain osoittavat oman "älykkyytensä" ottamalla esille moisia seikkoja. Näinpä muuten treffit-osastolla erään nuoren naisen ilmoituksen jossa vaadittiin juuri noita ominaisuuksia mieheltä, urheilullisuutta, lihaksia, seksikyyttä ja hyvää ulkonäköä. Sanoi että ulkonäkö on tärkeää. Juupa juu...ulkonäöllähän sitä suhdetta hoidetaankin tosiaan. Tosin, enpä viitsi ääneen sanoa ettei tule ongelmia mutta enpä kovin kehuvasti hänestä ajattelekaan.