70 vuotiaiden luona käyvät kotihoidon hoitajat eivät käytä suojamaskeja, vaikka käyvät kymmenien hoidokkien luona päivittäin jakamassa lääkkeet jne. Lisäksi he tapaavat toisia kotihoitajia ja käyvät tietenkin töiden jälkeen kaupoissa sekä elävät normaalisti.
On outoa että omaiset eivät saisi käydä 70 vuotiaiden luona, vaikka usein ovat tekemisissä päivän aikana huomattavasti harvemman ihmisen kanssa kuin nämä kotihoitajat. Onko laumaimmuniteettistrategia edelleen voimassa ja tarkoitus onkin sairastuttaa riskiryhmätkin pikkuhiljaa kotihoidon maskittomien tartuttajien avulla? Samaa on huomattu laitoshoidossa mm. Attendossa, jossa on tullut jo runsaasti ruumiita.
Nimenomaan oireettoman tartuttajan käyttämä maski, jopa ihan normaali kangasmaski estää puhumisen, yskäisyn ja aivastusten aerosolipisaroiden pääsyn ilmaan ja muiden hengitettäviksi. Maski siis estää koronavirusta erittävän pisaroiden leviämistä ilmaan ja myöhemmin putoamista pinnoille, ne jäävät maskiin
Sen sijaan kotihoidon asiakas, jolla on kangasmaski tai huivi, ei todennäköisesti välty huoneilmaan JO päässeiden aerosolipisaroiden muodostaman pilven mukana leviävien koronavirusten hengittämiseltä keuhkoihinsa, sillä sisäänhengitys vetää kaiken ilmassa olevan sisään hengitysilman mukana, myös aerosolipisarat. Niiden pääsy ilmaan on siis estettävä kotihoitajien kasvoilla olevilla maskeilla.
Miksei kotihoidon riskiryhmien kotihoitajilla ei ole suojamaskia kasvoillaan?
25
59
Vastaukset
- Anonyymi
Jokin haiskahtaa. Jos luokiteltuja hengityssuojaimia ei löydy, kangasmaskeja kotihoito saisi aivan varmasti käyttöönsä halutessaan. Eivät halua.
- Anonyymi
Mikäli kotihoidon asiakas ja hoitajat käyttäisivät esim lakanakankaisia maskeja käynnin ajan, kukaan ei tartuttaisi toisiaan ja maskit voisi päivän päätteeksi desinfioida pesulassa.
- Anonyymi
He eivät halua ryhtyä gurkhan käyttäjiksi, koska juuri muuta iloahan noista räteistä ei ole. Persut ovat kyllä voimakkaasti ajaneet pakollista gurkhan käyttöä kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He eivät halua ryhtyä gurkhan käyttäjiksi, koska juuri muuta iloahan noista räteistä ei ole. Persut ovat kyllä voimakkaasti ajaneet pakollista gurkhan käyttöä kaikille.
Kangasmaskiko ei muka hyödytä ketään?
Kysynpä vielä, kun tää on aika hauskaa seurattavaa tämä vääntö tässä.
Kun kehoittivat yksimään hihaan tai nenäliinaan ettei yskökset leviäisi joka puolelle.
Mites jos vetää irtohihan (kai nyt sellaisia on kun turhempaakin on) tai nenäliinan kuminauhalla naamaan kiinni, pilaantuuko se koko homma sitten? Siis aiheuttaako se kuminauha sen että siitä ei olekaan apua? Mikään muuhan siinä ei periaatteessa muutu.
Onko kuminauhan laadulla kenties merkitystä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He eivät halua ryhtyä gurkhan käyttäjiksi, koska juuri muuta iloahan noista räteistä ei ole. Persut ovat kyllä voimakkaasti ajaneet pakollista gurkhan käyttöä kaikille.
tarkoitat burkha
tässä nyt nähdään THL:n jatkuvan paskanjauhamisen tulos. nyt on kansan yleisenä mielipiteenä että maskeihin voi pyyhkiä p:nsä eikä niillä tee yhtään mitään. vaikka todellisuudessa yksinkertainen kangasmaskikin suojaisi muita.
itse olen sitä mieltä että suojaa se itseäkin, mutta tutkijat ovat vasta nyt alkaneet selvittää, miten pienet nestepisarat käyttäytyvät ilmassa.
aikaisemmin tunnettiin vain nimitys "aerosoli" mutta ei ollut paskan aavistustakaan, miten hengityksessä ja puhuessa tai yskimisessä tai aivastaessa syntyvä aerosoli ilmassa käyttäytyy. näin olen uutisoinnista ymmärtänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoitat burkha
tässä nyt nähdään THL:n jatkuvan paskanjauhamisen tulos. nyt on kansan yleisenä mielipiteenä että maskeihin voi pyyhkiä p:nsä eikä niillä tee yhtään mitään. vaikka todellisuudessa yksinkertainen kangasmaskikin suojaisi muita.
itse olen sitä mieltä että suojaa se itseäkin, mutta tutkijat ovat vasta nyt alkaneet selvittää, miten pienet nestepisarat käyttäytyvät ilmassa.
aikaisemmin tunnettiin vain nimitys "aerosoli" mutta ei ollut paskan aavistustakaan, miten hengityksessä ja puhuessa tai yskimisessä tai aivastaessa syntyvä aerosoli ilmassa käyttäytyy. näin olen uutisoinnista ymmärtänyt.Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852
Katso nämä MIT:in erosolipisaravideot. Kaiken lisäksi ilmaan suusta puhalletut aerosolipisarat vahvistavat toistensa liikettä ilmassa ja saavat aerosolipisarapilven pysymään ilmassa pidempään ja leviämään kauemmas kuin aiemmin on oletettu.
THL ja STM levittävät väärää tietoa kangasmaskin tehosta estää ilmaan suusta pääseviä aerosolipisarapilviä.
- Anonyymi
Kangasmaskien ohjeita on netti täynnä, miksei kotihoito tai sen järjestäjä kaupunki tai kunta palkkaa vaikka jotain firmaa valmistamaan noita?
https://www.martat.fi/marttakoulu/kasityoohjeet/vaatteet-ja-asusteet/kasvomaskin-ompelu-ja-kayttoohje/- Anonyymi
Itse voi valmistaa omaan käyttöön ja käyttää kangasmaskia omalla vastuulla. Mutta valmistus muille aiheuttaa vastuun valmistajalle, mikäli asiakas saa koronatartunnan maskista huolimatta. Jos kangasmaskin valmistaja luovuttaa sellaisen ulkopuoliselle, hänen pitää ehdottomasti mainita ettei se estä tartunnan saamista ja neuvoa käyttö.
- Anonyymi
Koronavirusta vastaan ei ole lääketta tai rokotetta, vaan paras keino suojautua virukselta on pitää huolta hyvästä käsihygieniasta. Käsidesit ja nestesaippuan sekä lämpimän veden käyttö ovat paras tapa hoitaa käsihygieniaa. Jos tiedät, että lähipiirissäsi saattaa olla koronavirustartunta, paras tapa on suojautua hengityssuojaimilla pisaratartunnan mahdollisuuden vuoksi.
Kasvo- ja hengityssuojaimilla on eroa. Kasvosuojaimet ovat yleensä löysähköjä suojaimia, jotka peittävät nenän ja suun alueen. Kasvosuojaimet on suunniteltu yksisuuntaiseen suojaukseen, eli estämään käyttäjää levittämästä kehon eritteitä mutta ne eivät suojaa käyttäjää kasvosuojaimen ulkopuolelta tulevilta eritteiltä tai hiukkasilta.
Hengityssuojaimet taas tarjoavat kaksisuuntaisen suojauksen käyttäjälleen ja ne myös suodattavat hengitetyn ilman. Hengityssuojaimet ovat tukevia ja ne istuvat tiukasti käyttäjän kasvoihin. Hengityssuojaimet suojaavat käyttäjää haitallisilta hiukkasilta kuten asbestilta, homeitiöiltä, bakteereilta sekä viruksilta riippuen hengityssuojaimen suojaustasosta. FFP2/N95 -tason hengityssuojaimet suodattavat 94 % ilman epäpuhtauksista ja antavat suojaa erilaisia viruksia kuten koronavirusta vastaan. FFP3/N100 suojaustaso on korkein mahdollinen ja sillä voidaan myös suojata käyttäjää koronavirusta vastaan.- Anonyymi
Ei ffp3 suojaa koronavirukselta. Otappa asioista selvää ennenkuin kirjoittelet. Toki pienentää riskiä, mutta ei kykene suodattamaan nanometriluokan viruksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ffp3 suojaa koronavirukselta. Otappa asioista selvää ennenkuin kirjoittelet. Toki pienentää riskiä, mutta ei kykene suodattamaan nanometriluokan viruksia.
Hengityssuojain ei suojaa muita koronalta jos venttiiliä ei tuki!!!
Miksi missään ei tiedoteta sitä ihmisille, että "paremmissa" hengityssuojaimissa on hengityksen mukavoittamiseksi yksisuuntaventtiili. Uloshengitys tulee vapaasti venttiilistä suodattimen ohi!
Nimenomaan toitotetaan, että suojaimet suojaa ympäristöä suojaimen käyttäjän korona viruksilta, mutta tämä ventiili päästää virukset vapaasti ilmaan.
Halvemmissa ja suodatusteholtaan huonommissa FFP1 maskeissa harvoin on venttiiliä varmaankin säästösyistä, mutta nimenomaan paremmissa FFP2 ja FFP3 suodattimissa on usein tämä venttiili.
Tämä venttiili pitäisi tukkia!!
Kangasmaski on parempi kuin FFP2 ja FFB3 hengityssuoja, koska se pitää tartuttajan puheen, kröhimisen, yskimisen ja aivastelun aerosolipisarat maskin sisäpinnalla, eikä lennätä niitä ilmaan kuten venttiilimaski.
Lisäksi kangasmaskin voi pestä 90-asteessa pesukoneessa, joka tuhoaa maskissa olevat koronavirukset ja kanfasmaskia voi käyttää monen monta kertaa uudelleen. Maksaa edullisimmillaan noin 5 euroa, joten voit ostaa useita kangasmaskeja, jolloin niitä ei tarvitse pestä päivittäin.
Ilmaan ja sitä kautta pinnoille ei pääse koronavirusta sisältäviä pisaroita/aerosolipisaroita, jos kaikilla on ulkona tai julkisissa tiloissa mm. kaupoissa kangasmaskit kasvoilla. Epidemia tukahtuu tällä yksinkertaisella keinolla. Tietenkin kannattaa pitää 2 metrin suojaetäisyys sekä pestä kädet kunnolla nestesaippualla ja käyttää kösidesiä tai desinfiointipyyhkeitä, mikäli käsien pesu ei ole mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengityssuojain ei suojaa muita koronalta jos venttiiliä ei tuki!!!
Miksi missään ei tiedoteta sitä ihmisille, että "paremmissa" hengityssuojaimissa on hengityksen mukavoittamiseksi yksisuuntaventtiili. Uloshengitys tulee vapaasti venttiilistä suodattimen ohi!
Nimenomaan toitotetaan, että suojaimet suojaa ympäristöä suojaimen käyttäjän korona viruksilta, mutta tämä ventiili päästää virukset vapaasti ilmaan.
Halvemmissa ja suodatusteholtaan huonommissa FFP1 maskeissa harvoin on venttiiliä varmaankin säästösyistä, mutta nimenomaan paremmissa FFP2 ja FFP3 suodattimissa on usein tämä venttiili.
Tämä venttiili pitäisi tukkia!!
Kangasmaski on parempi kuin FFP2 ja FFB3 hengityssuoja, koska se pitää tartuttajan puheen, kröhimisen, yskimisen ja aivastelun aerosolipisarat maskin sisäpinnalla, eikä lennätä niitä ilmaan kuten venttiilimaski.
Lisäksi kangasmaskin voi pestä 90-asteessa pesukoneessa, joka tuhoaa maskissa olevat koronavirukset ja kanfasmaskia voi käyttää monen monta kertaa uudelleen. Maksaa edullisimmillaan noin 5 euroa, joten voit ostaa useita kangasmaskeja, jolloin niitä ei tarvitse pestä päivittäin.
Ilmaan ja sitä kautta pinnoille ei pääse koronavirusta sisältäviä pisaroita/aerosolipisaroita, jos kaikilla on ulkona tai julkisissa tiloissa mm. kaupoissa kangasmaskit kasvoilla. Epidemia tukahtuu tällä yksinkertaisella keinolla. Tietenkin kannattaa pitää 2 metrin suojaetäisyys sekä pestä kädet kunnolla nestesaippualla ja käyttää kösidesiä tai desinfiointipyyhkeitä, mikäli käsien pesu ei ole mahdollista.Hoitotyössä ei tulisi käyttää FFP2 ja FFP3 suojaimia joissa on uloshengitysventtiili. Molempia on valmistetaan venttiilillä tai ilman.
- Anonyymi
Ehkä tarkoitus tappaa hyödyttömät vain kuluja tuovat eläkeläiset.
- Anonyymi
No, kun niitä ei saada mistään. Ei edes tiskin alta.
- Anonyymi
Onko olemassa nanorakenteista suoja"kangasta" joka on niin pienihuokoista, että päästää vain yksittäiset molekyylit tyyliin ilman molekyylit happimolekyylit, typen, hiilidioksidin jne. läpi mutta suodattaisi isommat partikkelit mm. virukset, bakteerit jne.? Tällaisesta kun tekisi suojamaskin, jossa reunassa kumitiivisteet niin ei pääsisi sisään tai ulos virukset, bakteerit, homeet jne. Voisi vielä pestä ja käyttää uudelleen
- Anonyymi
Suojavarusteita ei ole, jos suojavarusteita ei ole. Turhaan syytätte työntekijää. Olisiko parempi, että omaiset hoitaisivat itse läheisensä, kun kerta näkemys on, että potilaita tartutetaan tahallisesti? Ei kotisairaanhoidon palvelut ole pakollisia. Omaishoitaja osaa yhtä hyvin jakaa lääkkeet, antaa insuliinin, mitata verensokerin, hoitaa haavan, mitä kaikkea sitä onkaan. En ole ainakaan vielä kuullut kotihoidon tartuntaketjuista. Tähän mennessä olleet laitoshoidossa.
Yleensä kotisairaanhoidon lisäksi käy muu henkilökunta pesemässä ja puunaamassa, tuomassa ateriat jne. Kyllä se omaiseltakin onnistuu. Sulkeutukaa samaan kämppään ja tilatkaa ostokset oven taakse. Jos ei jaksa toimia omaishoitajana, niin sitten on tyydyttävä siihen, mitä rahalla saa. En tiedä, suostuuko yksikään yksityisesti palkattu hoitaja asumaan (karanteenin jälkeen) yksityisen asiakkaan kotona hamaan maailman tappiin 24/7. Siinä paras ratkaisu.
THL:n sivuilla lukee maskien suojakertoimet ym. Kankaisia ei ole testattu, niiden suojausluokka lienee nolla. Suojaimen pitää istua tiiviisti, ja myös hoitajan pitää olla kunnossa, jotta voi käyttää suojainta. Tokkopa tässä tilanteessa itse riskiryhmää edustavia hoitajia on päästetty kotiin turvaan, vaan he jatkavat työntekoa henkensä uhalla. Esim. astmaatikolle hengityssuojaimen käyttö voi olla raskasta. Eli hengityssuojaimet eivät valitettavasti kaikille sovi.
Myös potilaan pitäisi yskiä tiiviisti asetettuun nenäliinaan ja heittää käytetty nenäliina pois ja pestä kätensä tämän jälkeen. Moniko siihen kykenee? Varmaan ei monikaan kotisairaanhoidon potilaista.- Anonyymi
Tavallinen kangassuojain estää tartuttajan puheen, yskäisyn ja aivastuksen aerosolipisarapilven pääsyn ilmaan ja laskeutumisen pinnoille, se jää maskiin. Ja väität että suojaustaso on muka nolla hoopo.
- Anonyymi
Kiinan Wuhanissa, Taiwanissa, Singaporessa ja Etelä-Koreassa kerrotiin kaikilla pakollisten kangasmaskien olleen tärkein tekijä epidemian tukahduttamisessa, mutta Suomessa niiden tuoma suoja on puhdas 0, buuaaahahah!
- Anonyymi
Eilen telkkarissa joku Kemijärven johtonainen sanoi, että maskeja ei tarvitse käyttää kun Kemijärvellä ei ole epidemiaa. Sitten kun huomataan, että siellä onkin epidemia, niin sehän onkin jo myöhäistä...
Nerokasta vai kuinka? - Anonyymi
Viherpunahallitus tietää, että mitä useampi vanhus kuolee, sitä enemmän säästöjä tulee. Ne voidaan antaa sitten kehitysmaa muslimeille.
- Anonyymi
Maskittomuudella suojataan yksityisten hoivayritysten omistajien voitot ja kuntien johtohenkilöiden palkat ja hämärät palkkiot.
- Anonyymi
härskiä peliä
- Anonyymi
"Ei tavallinen kangas pidä kaikkea hengitystä itsellään. Kokeilin just pistämällä paidankauluksen kasvoilleni. Jonkin verran estää hengitystä tulemasta läpi, mut osa tulee läpi.
Enkä puhu roiskeista. Vaan hengitysilmasta."
Hengitysilma ei sairastuta vaan puhumisen, köhimisen, yskimisen ja aivastelun ilmaan suusta päästämät eri kokoluokan pisarat eli aerosolipisarat. Nämä pisarat jäävät 99% tavallisen kangasmaskin sisäpinnalle ja loput menettävät liike-energiaansa ja putoavat jokusen sentin päähän maskin ulkopuolella tippuen alas. Ilman kangasmaskia puhuessa aerosliposarapilvi leviää 2-4 metrin päähän ja yskiessä sekä aivastaessa kuten myös tupakansavua tai sähkötupakan höyryä puhaltaessa noin 8 metrin päähän minuuteiksi tsi pidemmäksi aikaa, ennen laskeutumista pinnoille. Ulkona tupakansavu ja sähkötupakan höyry kulkeutuu tuulen mukana paljon pidemmällekin.
Suomalaiset tutkimusorganisaatiot selvittivät: Koronavirusta kantavat aerosolihiukkaset saattavat leijua sisätiloissa ja tartuttaa luultua pidempään
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tiede-tekniikka/artikkeli-1.1055796
Hengitysteistä poistuvien pisaroiden liikettä ja säilymistä ilmassa laskettiin supertietokoneella ja tuloksista tehtiin 3D-mallinnuksia.
Viruksen eteneminen voi hidastua tai katketa jopa kokonaan, kun liikkuminen vähenee kauppojen, ravintoloiden ja julkisten liikennevälineiden kaltaisissa, paljon ihmisiä keräävissä ”solmukohdissa”.
Uutta tietoa koronaviruksen leviämistavoista: Tutkimukset antavat viitteitä siitä, että virus leviäisi myös ilmateitse aerosoleina
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1029787
Myös amerikkalainen MIT yliopisto julkaisi pari viikkoa sitten koosteen, jossa oli tehty video aerolosihiukkasten liikkumisesta ilmassa: Mikä on turvallinen sosiaalinen etäisyys koronakriisin aikana? Yksi lehmänmitta ei välttämättä riitä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1036150
Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852
Katso nämä MIT:in erosolipisaravideot. Kaiken lisäksi ilmaan suusta puhalletut aerosolipisarat vahvistavat toistensa liikettä ilmassa ja saavat aerosolipisarapilven pysymään ilmassa pidempään ja leviämään kauemmas kuin aiemmin on oletettu.
Vain suun ja nenän edessä oleva hengityssuojain esimerkiksi kangasmaski estää tämän pisara- ja laajemmin aerosolipisarapilven pääsyn ilmaan ja leviämisen tilassa ilmastoinnin, ilmavirran ja ihmisten hengittämisen aiheuttamien virtausten mukana. - Anonyymi
Yskikää hihansuuhun ja niistäkää paidan helmaan se riittää
- Anonyymi
Joka ainoa kodinhoitaja, joka ei ole saanut maskeja käytettäväkseen kääntyköön työantajansa puoleen välittömästi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2394613Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii763055- 472463
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua451767- 281703
- 791451
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘851285PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden143965- 69948
Sellainen tunne sydämessä
Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,86894