Miksei kotihoidon riskiryhmien kotihoitajilla ei ole suojamaskia kasvoillaan?

70 vuotiaiden luona käyvät kotihoidon hoitajat eivät käytä suojamaskeja, vaikka käyvät kymmenien hoidokkien luona päivittäin jakamassa lääkkeet jne. Lisäksi he tapaavat toisia kotihoitajia ja käyvät tietenkin töiden jälkeen kaupoissa sekä elävät normaalisti.

On outoa että omaiset eivät saisi käydä 70 vuotiaiden luona, vaikka usein ovat tekemisissä päivän aikana huomattavasti harvemman ihmisen kanssa kuin nämä kotihoitajat. Onko laumaimmuniteettistrategia edelleen voimassa ja tarkoitus onkin sairastuttaa riskiryhmätkin pikkuhiljaa kotihoidon maskittomien tartuttajien avulla? Samaa on huomattu laitoshoidossa mm. Attendossa, jossa on tullut jo runsaasti ruumiita.

Nimenomaan oireettoman tartuttajan käyttämä maski, jopa ihan normaali kangasmaski estää puhumisen, yskäisyn ja aivastusten aerosolipisaroiden pääsyn ilmaan ja muiden hengitettäviksi. Maski siis estää koronavirusta erittävän pisaroiden leviämistä ilmaan ja myöhemmin putoamista pinnoille, ne jäävät maskiin

Sen sijaan kotihoidon asiakas, jolla on kangasmaski tai huivi, ei todennäköisesti välty huoneilmaan JO päässeiden aerosolipisaroiden muodostaman pilven mukana leviävien koronavirusten hengittämiseltä keuhkoihinsa, sillä sisäänhengitys vetää kaiken ilmassa olevan sisään hengitysilman mukana, myös aerosolipisarat. Niiden pääsy ilmaan on siis estettävä kotihoitajien kasvoilla olevilla maskeilla.
25100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Jokin haiskahtaa. Jos luokiteltuja hengityssuojaimia ei löydy, kangasmaskeja kotihoito saisi aivan varmasti käyttöönsä halutessaan. Eivät halua.

Äänestä
  • Mikäli kotihoidon asiakas ja hoitajat käyttäisivät esim lakanakankaisia maskeja käynnin ajan, kukaan ei tartuttaisi toisiaan ja maskit voisi päivän päätteeksi desinfioida pesulassa.

    Äänestä

  • He eivät halua ryhtyä gurkhan käyttäjiksi, koska juuri muuta iloahan noista räteistä ei ole. Persut ovat kyllä voimakkaasti ajaneet pakollista gurkhan käyttöä kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He eivät halua ryhtyä gurkhan käyttäjiksi, koska juuri muuta iloahan noista räteistä ei ole. Persut ovat kyllä voimakkaasti ajaneet pakollista gurkhan käyttöä kaikille.

    Kangasmaskiko ei muka hyödytä ketään?

    Kysynpä vielä, kun tää on aika hauskaa seurattavaa tämä vääntö tässä.
    Kun kehoittivat yksimään hihaan tai nenäliinaan ettei yskökset leviäisi joka puolelle.

    Mites jos vetää irtohihan (kai nyt sellaisia on kun turhempaakin on) tai nenäliinan kuminauhalla naamaan kiinni, pilaantuuko se koko homma sitten? Siis aiheuttaako se kuminauha sen että siitä ei olekaan apua? Mikään muuhan siinä ei periaatteessa muutu.

    Onko kuminauhan laadulla kenties merkitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He eivät halua ryhtyä gurkhan käyttäjiksi, koska juuri muuta iloahan noista räteistä ei ole. Persut ovat kyllä voimakkaasti ajaneet pakollista gurkhan käyttöä kaikille.

    tarkoitat burkha

    tässä nyt nähdään THL:n jatkuvan paskanjauhamisen tulos. nyt on kansan yleisenä mielipiteenä että maskeihin voi pyyhkiä p:nsä eikä niillä tee yhtään mitään. vaikka todellisuudessa yksinkertainen kangasmaskikin suojaisi muita.

    itse olen sitä mieltä että suojaa se itseäkin, mutta tutkijat ovat vasta nyt alkaneet selvittää, miten pienet nestepisarat käyttäytyvät ilmassa.

    aikaisemmin tunnettiin vain nimitys "aerosoli" mutta ei ollut paskan aavistustakaan, miten hengityksessä ja puhuessa tai yskimisessä tai aivastaessa syntyvä aerosoli ilmassa käyttäytyy. näin olen uutisoinnista ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tarkoitat burkha

    tässä nyt nähdään THL:n jatkuvan paskanjauhamisen tulos. nyt on kansan yleisenä mielipiteenä että maskeihin voi pyyhkiä p:nsä eikä niillä tee yhtään mitään. vaikka todellisuudessa yksinkertainen kangasmaskikin suojaisi muita.

    itse olen sitä mieltä että suojaa se itseäkin, mutta tutkijat ovat vasta nyt alkaneet selvittää, miten pienet nestepisarat käyttäytyvät ilmassa.

    aikaisemmin tunnettiin vain nimitys "aerosoli" mutta ei ollut paskan aavistustakaan, miten hengityksessä ja puhuessa tai yskimisessä tai aivastaessa syntyvä aerosoli ilmassa käyttäytyy. näin olen uutisoinnista ymmärtänyt.

    Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) artikkeli koronaviruksen leviämistavoista
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852
    Katso nämä MIT:in erosolipisaravideot. Kaiken lisäksi ilmaan suusta puhalletut aerosolipisarat vahvistavat toistensa liikettä ilmassa ja saavat aerosolipisarapilven pysymään ilmassa pidempään ja leviämään kauemmas kuin aiemmin on oletettu.

    THL ja STM levittävät väärää tietoa kangasmaskin tehosta estää ilmaan suusta pääseviä aerosolipisarapilviä.

    Äänestä

  • Itse voi valmistaa omaan käyttöön ja käyttää kangasmaskia omalla vastuulla. Mutta valmistus muille aiheuttaa vastuun valmistajalle, mikäli asiakas saa koronatartunnan maskista huolimatta. Jos kangasmaskin valmistaja luovuttaa sellaisen ulkopuoliselle, hänen pitää ehdottomasti mainita ettei se estä tartunnan saamista ja neuvoa käyttö.

    Äänestä

Koronavirusta+vastaan+ei+ole+lääketta+tai+rokotetta,+vaan+paras+keino+suojautua+virukselta+on+pitää+huolta+hyvästä+käsihygieniasta.+Käsidesit+ja+nestesaippuan+sekä+lämpimän+veden+käyttö+ovat+paras+tapa+hoitaa+käsihygieniaa.+Jos+tiedät,+että+lähipiirissäsi+saattaa+olla+koronavirustartunta,+paras+tapa+on+suojautua+hengityssuojaimilla+pisaratartunnan+mahdollisuuden+vuoksi.+Kasvo-+ja+hengityssuojaimilla+on+eroa.+Kasvosuojaimet+ovat+yleensä+löysähköjä+suojaimia,+jotka+peittävät+nenän+ja+suun+alueen.+Kasvosuojaimet+on+suunniteltu+yksisuuntaiseen+suojaukseen,+eli+estämään+käyttäjää+levittämästä+kehon+eritteitä+mutta+ne+eivät+suojaa+käyttäjää+kasvosuojaimen+ulkopuolelta+tulevilta+eritteiltä+tai+hiukkasilta.Hengityssuojaimet+taas+tarjoavat+kaksisuuntaisen+suojauksen+käyttäjälleen+ja+ne+myös+suodattavat+hengitetyn+ilman.+Hengityssuojaimet+ovat+tukevia+ja+ne+istuvat+tiukasti+käyttäjän+kasvoihin.+Hengityssuojaimet+suojaavat+käyttäjää+haitallisilta+hiukkasilta+kuten+asbestilta,+homeitiöiltä,+bakteereilta+sekä+viruksilta+riippuen+hengityssuojaimen+suojaustasosta.+FFP2/N95+-tason+hengityssuojaimet+suodattavat+94+%+ilman+epäpuhtauksista+ja+antavat+suojaa+erilaisia+viruksia+kuten+koronavirusta+vastaan.+FFP3/N100+suojaustaso+on+korkein+mahdollinen+ja+sillä+voidaan+myös+suojata+käyttäjää+koronavirusta+vastaan.

Äänestä
  • Ei ffp3 suojaa koronavirukselta. Otappa asioista selvää ennenkuin kirjoittelet. Toki pienentää riskiä, mutta ei kykene suodattamaan nanometriluokan viruksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ffp3 suojaa koronavirukselta. Otappa asioista selvää ennenkuin kirjoittelet. Toki pienentää riskiä, mutta ei kykene suodattamaan nanometriluokan viruksia.

    Hengityssuojain ei suojaa muita koronalta jos venttiiliä ei tuki!!!

    Miksi missään ei tiedoteta sitä ihmisille, että "paremmissa" hengityssuojaimissa on hengityksen mukavoittamiseksi yksisuuntaventtiili. Uloshengitys tulee vapaasti venttiilistä suodattimen ohi!



    Nimenomaan toitotetaan, että suojaimet suojaa ympäristöä suojaimen käyttäjän korona viruksilta, mutta tämä ventiili päästää virukset vapaasti ilmaan.

    Halvemmissa ja suodatusteholtaan huonommissa FFP1 maskeissa harvoin on venttiiliä varmaankin säästösyistä, mutta nimenomaan paremmissa FFP2 ja FFP3 suodattimissa on usein tämä venttiili.

    Tämä venttiili pitäisi tukkia!!

    Kangasmaski on parempi kuin FFP2 ja FFB3 hengityssuoja, koska se pitää tartuttajan puheen, kröhimisen, yskimisen ja aivastelun aerosolipisarat maskin sisäpinnalla, eikä lennätä niitä ilmaan kuten venttiilimaski.

    Lisäksi kangasmaskin voi pestä 90-asteessa pesukoneessa, joka tuhoaa maskissa olevat koronavirukset ja kanfasmaskia voi käyttää monen monta kertaa uudelleen. Maksaa edullisimmillaan noin 5 euroa, joten voit ostaa useita kangasmaskeja, jolloin niitä ei tarvitse pestä päivittäin.



    Ilmaan ja sitä kautta pinnoille ei pääse koronavirusta sisältäviä pisaroita/aerosolipisaroita, jos kaikilla on ulkona tai julkisissa tiloissa mm. kaupoissa kangasmaskit kasvoilla. Epidemia tukahtuu tällä yksinkertaisella keinolla. Tietenkin kannattaa pitää 2 metrin suojaetäisyys sekä pestä kädet kunnolla nestesaippualla ja käyttää kösidesiä tai desinfiointipyyhkeitä, mikäli käsien pesu ei ole mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hengityssuojain ei suojaa muita koronalta jos venttiiliä ei tuki!!!

    Miksi missään ei tiedoteta sitä ihmisille, että "paremmissa" hengityssuojaimissa on hengityksen mukavoittamiseksi yksisuuntaventtiili. Uloshengitys tulee vapaasti venttiilistä suodattimen ohi!



    Nimenomaan toitotetaan, että suojaimet suojaa ympäristöä suojaimen käyttäjän korona viruksilta, mutta tämä ventiili päästää virukset vapaasti ilmaan.

    Halvemmissa ja suodatusteholtaan huonommissa FFP1 maskeissa harvoin on venttiiliä varmaankin säästösyistä, mutta nimenomaan paremmissa FFP2 ja FFP3 suodattimissa on usein tämä venttiili.

    Tämä venttiili pitäisi tukkia!!

    Kangasmaski on parempi kuin FFP2 ja FFB3 hengityssuoja, koska se pitää tartuttajan puheen, kröhimisen, yskimisen ja aivastelun aerosolipisarat maskin sisäpinnalla, eikä lennätä niitä ilmaan kuten venttiilimaski.

    Lisäksi kangasmaskin voi pestä 90-asteessa pesukoneessa, joka tuhoaa maskissa olevat koronavirukset ja kanfasmaskia voi käyttää monen monta kertaa uudelleen. Maksaa edullisimmillaan noin 5 euroa, joten voit ostaa useita kangasmaskeja, jolloin niitä ei tarvitse pestä päivittäin.



    Ilmaan ja sitä kautta pinnoille ei pääse koronavirusta sisältäviä pisaroita/aerosolipisaroita, jos kaikilla on ulkona tai julkisissa tiloissa mm. kaupoissa kangasmaskit kasvoilla. Epidemia tukahtuu tällä yksinkertaisella keinolla. Tietenkin kannattaa pitää 2 metrin suojaetäisyys sekä pestä kädet kunnolla nestesaippualla ja käyttää kösidesiä tai desinfiointipyyhkeitä, mikäli käsien pesu ei ole mahdollista.

    Hoitotyössä ei tulisi käyttää FFP2 ja FFP3 suojaimia joissa on uloshengitysventtiili. Molempia on valmistetaan venttiilillä tai ilman.

    Äänestä

Ehkä tarkoitus tappaa hyödyttömät vain kuluja tuovat eläkeläiset.

Äänestä

No, kun niitä ei saada mistään. Ei edes tiskin alta.

Äänestä

Onko olemassa nanorakenteista suoja"kangasta" joka on niin pienihuokoista, että päästää vain yksittäiset molekyylit tyyliin ilman molekyylit happimolekyylit, typen, hiilidioksidin jne. läpi mutta suodattaisi isommat partikkelit mm. virukset, bakteerit jne.? Tällaisesta kun tekisi suojamaskin, jossa reunassa kumitiivisteet niin ei pääsisi sisään tai ulos virukset, bakteerit, homeet jne. Voisi vielä pestä ja käyttää uudelleen

Äänestä

Suojavarusteita ei ole, jos suojavarusteita ei ole. Turhaan syytätte työntekijää. Olisiko parempi, että omaiset hoitaisivat itse läheisensä, kun kerta näkemys on, että potilaita tartutetaan tahallisesti? Ei kotisairaanhoidon palvelut ole pakollisia. Omaishoitaja osaa yhtä hyvin jakaa lääkkeet, antaa insuliinin, mitata verensokerin, hoitaa haavan, mitä kaikkea sitä onkaan. En ole ainakaan vielä kuullut kotihoidon tartuntaketjuista. Tähän mennessä olleet laitoshoidossa.

Yleensä kotisairaanhoidon lisäksi käy muu henkilökunta pesemässä ja puunaamassa, tuomassa ateriat jne. Kyllä se omaiseltakin onnistuu. Sulkeutukaa samaan kämppään ja tilatkaa ostokset oven taakse. Jos ei jaksa toimia omaishoitajana, niin sitten on tyydyttävä siihen, mitä rahalla saa. En tiedä, suostuuko yksikään yksityisesti palkattu hoitaja asumaan (karanteenin jälkeen) yksityisen asiakkaan kotona hamaan maailman tappiin 24/7. Siinä paras ratkaisu.

THL:n sivuilla lukee maskien suojakertoimet ym. Kankaisia ei ole testattu, niiden suojausluokka lienee nolla. Suojaimen pitää istua tiiviisti, ja myös hoitajan pitää olla kunnossa, jotta voi käyttää suojainta. Tokkopa tässä tilanteessa itse riskiryhmää edustavia hoitajia on päästetty kotiin turvaan, vaan he jatkavat työntekoa henkensä uhalla. Esim. astmaatikolle hengityssuojaimen käyttö voi olla raskasta. Eli hengityssuojaimet eivät valitettavasti kaikille sovi.

Myös potilaan pitäisi yskiä tiiviisti asetettuun nenäliinaan ja heittää käytetty nenäliina pois ja pestä kätensä tämän jälkeen. Moniko siihen kykenee? Varmaan ei monikaan kotisairaanhoidon potilaista.

Äänestä
  • Tavallinen kangassuojain estää tartuttajan puheen, yskäisyn ja aivastuksen aerosolipisarapilven pääsyn ilmaan ja laskeutumisen pinnoille, se jää maskiin. Ja väität että suojaustaso on muka nolla hoopo.

    Äänestä

  • Kiinan Wuhanissa, Taiwanissa, Singaporessa ja Etelä-Koreassa kerrotiin kaikilla pakollisten kangasmaskien olleen tärkein tekijä epidemian tukahduttamisessa, mutta Suomessa niiden tuoma suoja on puhdas 0, buuaaahahah!

    Äänestä

Eilen telkkarissa joku Kemijärven johtonainen sanoi, että maskeja ei tarvitse käyttää kun Kemijärvellä ei ole epidemiaa. Sitten kun huomataan, että siellä onkin epidemia, niin sehän onkin jo myöhäistä...

Nerokasta vai kuinka?

Äänestä

Viherpunahallitus tietää, että mitä useampi vanhus kuolee, sitä enemmän säästöjä tulee. Ne voidaan antaa sitten kehitysmaa muslimeille.

Äänestä

Maskittomuudella suojataan yksityisten hoivayritysten omistajien voitot ja kuntien johtohenkilöiden palkat ja hämärät palkkiot.

Äänestä
  • härskiä peliä

    Äänestä

"Ei+tavallinen+kangas+pidä+kaikkea+hengitystä+itsellään.+Kokeilin+just+pistämällä+paidankauluksen+kasvoilleni.+Jonkin+verran+estää+hengitystä+tulemasta+läpi,+mut+osa+tulee+läpi.Enkä+puhu+roiskeista.+Vaan+hengitysilmasta."Hengitysilma+ei+sairastuta+vaan+puhumisen,+köhimisen,+yskimisen+ja+aivastelun+ilmaan+suusta+päästämät+eri+kokoluokan+pisarat+eli+aerosolipisarat.+Nämä+pisarat+jäävät+99%+tavallisen+kangasmaskin+sisäpinnalle+ja+loput+menettävät+liike-energiaansa+ja+putoavat+jokusen+sentin+päähän+maskin+ulkopuolella+tippuen+alas.+Ilman+kangasmaskia+puhuessa+aerosliposarapilvi+leviää+2-4+metrin+päähän+ja+yskiessä+sekä+aivastaessa+kuten+myös+tupakansavua+tai+sähkötupakan+höyryä+puhaltaessa+noin+8+metrin+päähän+minuuteiksi+tsi+pidemmäksi+aikaa,+ennen+laskeutumista+pinnoille.+Ulkona+tupakansavu+ja+sähkötupakan+höyry+kulkeutuu+tuulen+mukana+paljon+pidemmällekin.Suomalaiset+tutkimusorganisaatiot+selvittivät:+Koronavirusta+kantavat+aerosolihiukkaset+saattavat+leijua+sisätiloissa+ja+tartuttaa+luultua+pidempäänhttps://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tiede-tekniikka/artikkeli-1.1055796Hengitysteistä+poistuvien+pisaroiden+liikettä+ja+säilymistä+ilmassa+laskettiin+supertietokoneella+ja+tuloksista+tehtiin+3D-mallinnuksia.Viruksen+eteneminen+voi+hidastua+tai+katketa+jopa+kokonaan,+kun+liikkuminen+vähenee+kauppojen,+ravintoloiden+ja+julkisten+liikennevälineiden+kaltaisissa,+paljon+ihmisiä+keräävissä+”solmukohdissa”.Uutta+tietoa+koronaviruksen+leviämistavoista:+Tutkimukset+antavat+viitteitä+siitä,+että+virus+leviäisi+myös+ilmateitse+aerosoleinahttps://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1029787Myös+amerikkalainen+MIT+yliopisto+julkaisi+pari+viikkoa+sitten+koosteen,+jossa+oli+tehty+video+aerolosihiukkasten+liikkumisesta+ilmassa:+Mikä+on+turvallinen+sosiaalinen+etäisyys+koronakriisin+aikana?+Yksi+lehmänmitta+ei+välttämättä+riitähttps://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1036150Massachusetts+Institute+of+Technologyn+(MIT)+artikkeli+koronaviruksen+leviämistavoistahttps://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852Katso+nämä+MIT:in+erosolipisaravideot.+Kaiken+lisäksi+ilmaan+suusta+puhalletut+aerosolipisarat+vahvistavat+toistensa+liikettä+ilmassa+ja+saavat+aerosolipisarapilven+pysymään+ilmassa+pidempään+ja+leviämään+kauemmas+kuin+aiemmin+on+oletettu.Vain+suun+ja+nenän+edessä+oleva+hengityssuojain+esimerkiksi+kangasmaski+estää+tämän+pisara-+ja+laajemmin+aerosolipisarapilven+pääsyn+ilmaan+ja+leviämisen+tilassa+ilmastoinnin,+ilmavirran+ja+ihmisten+hengittämisen+aiheuttamien+virtausten+mukana.

Äänestä

Yskikää hihansuuhun ja niistäkää paidan helmaan se riittää

Äänestä

Joka ainoa kodinhoitaja, joka ei ole saanut maskeja käytettäväkseen kääntyköön työantajansa puoleen välittömästi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

70 vuotiaiden luona käyvät kotihoidon hoitajat eivät käytä suojamaskeja, vaikka käyvät kymmenien hoidokkien luona päivittäin jakamassa lääkkeet jne. Lisäksi he tapaavat toisia kotihoitajia ja käyvät tietenkin töiden jälkeen kaupoissa sekä elävät normaalisti.

On outoa että omaiset eivät saisi käydä 70 vuotiaiden luona, vaikka usein ovat tekemisissä päivän aikana huomattavasti harvemman ihmisen kanssa kuin nämä kotihoitajat. Onko laumaimmuniteettistrategia edelleen voimassa ja tarkoitus onkin sairastuttaa riskiryhmätkin pikkuhiljaa kotihoidon maskittomien tartuttajien avulla? Samaa on huomattu laitoshoidossa mm. Attendossa, jossa on tullut jo runsaasti ruumiita.

Nimenomaan oireettoman tartuttajan käyttämä maski, jopa ihan normaali kangasmaski estää puhumisen, yskäisyn ja aivastusten aerosolipisaroiden pääsyn ilmaan ja muiden hengitettäviksi. Maski siis estää koronavirusta erittävän pisaroiden leviämistä ilmaan ja myöhemmin putoamista pinnoille, ne jäävät maskiin

Sen sijaan kotihoidon asiakas, jolla on kangasmaski tai huivi, ei todennäköisesti välty huoneilmaan JO päässeiden aerosolipisaroiden muodostaman pilven mukana leviävien koronavirusten hengittämiseltä keuhkoihinsa, sillä sisäänhengitys vetää kaiken ilmassa olevan sisään hengitysilman mukana, myös aerosolipisarat. Niiden pääsy ilmaan on siis estettävä kotihoitajien kasvoilla olevilla maskeilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu