Mikäli yritys rikkoo tarjouskilpailuissa törkeästi kilpailulakia ja hankkii ennen varsinaista tarjousten jättöä sisäpiirin tietoa muiden kilpailijoiden ennakkotarjouksista, sekä käydyistä neuvotteluista, ei tsitä tule siloin ottaa mukaan tarjouskilailuun rikollisen toiminnan vuoksi.
Kuinka siis on mahdollista, että kun Locheed Martinin on hankkinut salassa pidettävää sisäpiirin tietoa kilpailijoiden ennakkotarjouksista näitä asioita käsitelleeltä puolustusboimien x-komentajalta, saa olla yhä mukana tarjouskisassa?
Ttäysin järjetöntä. Kohta kaikkialla tehdään tarjouksia niin että lahjotaan ostajien edustajia kertomaan muiden tarjouksista ja tehdään sen perusteella oma.
Miksi USA:ta ei poisteta hävittäjien tarjouskisasta?
Anonyymi
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kysymys, mutta en osaa vastata. Ehkä puolustusministeri osaa.
- Anonyymi
Vakoilu omaa valtion etuja vastaan on vakavarikos!!
- Anonyymi
Onhan tuo väärin, muttei sekään sentään tarkoita että Suomen pitäisi alkaa ostelemaan venäläisten romuja.
- Anonyymi
Hähhää.. Siinä meni kauppa ohi.
Ei F-35 Suomeen, hyvä 👌!!! - Anonyymi
Älä Tiltu unta nää. Mitään lakia ei toistaiseksi ole rikottu ja USA:n poistaminen olisi varmasti vastoin sopimuksia.
- Anonyymi
Ei ihan riitä todistamaaan, ettei lakia ole rikottu, kun sinä täällä niin väität. Tarjoaja joka on ryhtynyt ostamaan tarjouksen pyytäjältä saliasta tietoja muiden tarjoajien kanssa käydyistä neuvotteluista ja muiden ennakkotarjouksista, on poistettava tarjouskilpailuista. Aloittajana tiedän asian, koska olen itse yrittäjänä osallistunut lukemattomiin tarjouskilpailuihin jo yli 20 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan riitä todistamaaan, ettei lakia ole rikottu, kun sinä täällä niin väität. Tarjoaja joka on ryhtynyt ostamaan tarjouksen pyytäjältä saliasta tietoja muiden tarjoajien kanssa käydyistä neuvotteluista ja muiden ennakkotarjouksista, on poistettava tarjouskilpailuista. Aloittajana tiedän asian, koska olen itse yrittäjänä osallistunut lukemattomiin tarjouskilpailuihin jo yli 20 vuotta.
"Ei ihan riitä todistamaaan, ettei lakia ole rikottu, kun sinä täällä niin väität. "
Oletko tosissasi, eli lakia on rikottu, jos joku ei pysty todistamaan toisin. Olet murhaaja, olettamus pitää paikkansa, jos et pysty väitettäni todistamaan vääräksi. Missä oletkaan kasvanut, Pietarin trollitehtasn tuotos?
- Anonyymi
Me perussuomalaiset nuoret vaadimme, että kilpailuun tulee ottaa mukaan myös Sukhoi Su-35s hävittäjäkone.
- Anonyymi
Onko edes tarjottu? Ei voi ottaa mukaan sellaista mitä ei ole tarjottu.
- Anonyymi
nousee edes ilmaan, toisin kuin f-35 räpellys pirkkalassa.
Me vihreät Suomen epäisänmaallisin puolue vaadimme, että Suomi ostaa Ruotsalaiset hävittäjät,koska se on onnistunut maahanmuuttopolitiikassaan erittäin hyvin.Myös hävittäjien on silloin olta parhaita.Sitäpaitsi ex-puheenjohtaja Ville oli naimissa ruotsalaisen viherpiiperöhoron kanssa.
- Anonyymi
Idän koneet ei vaan käy,isäntämaasopimuskin estä sen jo. Mutta ruotsalaisten Gripen olisi mahdollinen ja edistäisi ehkä puolueettomuuspolitiikkaakin paremmin kuin jenkkikoneet,myös muut Euroopan koneet tekisi niin. Että kannattaisikohan jenkki koneet jättää ihan jo poliittisista syistä? Rahalla ei kai niin väliä kun joka tapauksessa joudumme puolustamaan tätä aluetta todennäköisesti ja vain Itää vastaan näillä näkymin.
Tosin Suomikin saisi kyllä jo ottaa puolustuksellisia ydinaseita valikoimaansa,se pitäisi Idän jättiläiset varmimmin omilla alueillaan,mitkään muut asejärjestelmät eivät siihen yhtä helposti ja tehokkaasti kykene,ei maalla,ei merellä ,eikä ilmassa.
Joten niihinkin pitäisi olla rahaa ennenkuin mitään ww3:sta kerkee alkaa.
- Anonyymi
Laki julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista.
21 § Neuvottelumenettelyn kuku
"Neuvottelut voivat tapahtua vaiheittain.... Hankintayksikön on kohdeltava ehdokkaita ja tarjoajia neuvotteluissa tasapuolisesti. Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla, joka vaarantaa tarjouskilpailuun osallistuvien tasapuolisen kohtelun."
Kun Lockheed Martin ryhyi ostamaan tietoja muista tarjoajista ja käydyistä neuvotteluista Lindbergiltä, joka oli niistä tietoinen, toimi Locheed Martin tietoisesti kaikkialla länsimaissa käytettävän lainsäädännön periaatteiden vastaisesti ja on tämän vuoksi suljettava pois tarjouskilpailusta. Näin siis, jos USA:n ylivalta ei Suomessa tarkoita valaat yli Suomen lakien.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111531- Anonyymi
Valtaa yli Suomen lakien.
- Anonyymi
"Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla, joka vaarantaa tarjouskilpailuun osallistuvien tasapuolisen kohtelun."
Ei Puolustusvoimien hankintayksikkö ole antanut tuollaisia tietoja. Lindbergille asetettu puolen vuoden karenssiaika Puolustusvoimista lähdettyään oli jo kulunut umpeen hänen alkaessaan työskennellä Lockheed Martinille. Lindbergillä myös oli siis vain jo vanhentunutta tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla, joka vaarantaa tarjouskilpailuun osallistuvien tasapuolisen kohtelun."
Ei Puolustusvoimien hankintayksikkö ole antanut tuollaisia tietoja. Lindbergille asetettu puolen vuoden karenssiaika Puolustusvoimista lähdettyään oli jo kulunut umpeen hänen alkaessaan työskennellä Lockheed Martinille. Lindbergillä myös oli siis vain jo vanhentunutta tietoa.Miten niin vanhentunutta tietoa? Juuri Linbergillä oli tiedot kaikkien mukana olevien tarjoajien ensimmäisen kierroksen tarjouksista ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaikkein olennaisimmista taarjosukilpailuun liittyvistä salaisista tiedoista ei voi tulla vanhentuneita vain siksi kun tarjouskilpailu on monivaiheinen ja kestää pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin vanhentunutta tietoa? Juuri Linbergillä oli tiedot kaikkien mukana olevien tarjoajien ensimmäisen kierroksen tarjouksista ja niihin liittyvistä yksityiskohdista. Kaikkein olennaisimmista taarjosukilpailuun liittyvistä salaisista tiedoista ei voi tulla vanhentuneita vain siksi kun tarjouskilpailu on monivaiheinen ja kestää pitkään.
Puolen vuoden karenssiaikaa on noudatettu, sellainen aika on säädetty syystä. Lindberg noudatti sitä. Ne tarjoukset hävittäjien myyjiltä ovat vasta tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolen vuoden karenssiaikaa on noudatettu, sellainen aika on säädetty syystä. Lindberg noudatti sitä. Ne tarjoukset hävittäjien myyjiltä ovat vasta tulossa.
Puolen vuoden karenssiaika on määritely silloin kun Kokoomus-syöpä on ollut vallassa ja on haluttu antaa amerikkaisille tietoja kesken tarjouskilpailun, jotta se voisi käyttää niitä hyväsi maksimalisen hyydyn tavoittelussa. Tottakai korruptiolla aina rahaa keräävä USA:n kätyri Kokoomus-syöpä on tästäkin omat provisionsa saanut. Korruptiota ei poista se että korruptiolla rahaa tekevät päättäjät tekevät omaa korruptiotaan edistäviä päätöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolen vuoden karenssiaika on määritely silloin kun Kokoomus-syöpä on ollut vallassa ja on haluttu antaa amerikkaisille tietoja kesken tarjouskilpailun, jotta se voisi käyttää niitä hyväsi maksimalisen hyydyn tavoittelussa. Tottakai korruptiolla aina rahaa keräävä USA:n kätyri Kokoomus-syöpä on tästäkin omat provisionsa saanut. Korruptiota ei poista se että korruptiolla rahaa tekevät päättäjät tekevät omaa korruptiotaan edistäviä päätöksiä.
Venäjäntrollin antaman tiedon karenssiajan lakiin kirjaamisen ajankohdasta jätän tietysti omaan arvoonsa. Lakia on noudatettu ja tarjouskisa tietysti jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolen vuoden karenssiaikaa on noudatettu, sellainen aika on säädetty syystä. Lindberg noudatti sitä. Ne tarjoukset hävittäjien myyjiltä ovat vasta tulossa.
Puhutaan kymmenien miljardien kaupoista joissa valtio on osatajana ja ensimmäisen tarjosukierroksen jälkeen kaupanteko jatkuu yli vuoden, Kaikkien tarjoajien tarjouksiin perehtynyt ja niitä käsitellyt Lindberg lähti puulaakista heti kun sai tiedot kaikista tarjouksista, ja on puolen vuoden salassapidon jälkeen vapaa kesken tarjouskilpailun myymään tietonsa muiden tarjouksista amerikkalaiselle Locheed Martinille.
Kuinka helvetin hölmöä tämä kansa on? Näyttää siltä että kokoomuslaiset saavat murtautua keskellä yötä suomalaisten koteihin ja kuseskella nukkuville ihmislle suihin, eivätkä nämä tajua siinä olevan mitään väärää, koska kyseessä on Kokoomus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäntrollin antaman tiedon karenssiajan lakiin kirjaamisen ajankohdasta jätän tietysti omaan arvoonsa. Lakia on noudatettu ja tarjouskisa tietysti jatkuu.
Jopa sinäkään et herneaivoisena voi olla niin vähä-älyinen että et tajua millaisesta korruptiorikollisuudesta on kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan kymmenien miljardien kaupoista joissa valtio on osatajana ja ensimmäisen tarjosukierroksen jälkeen kaupanteko jatkuu yli vuoden, Kaikkien tarjoajien tarjouksiin perehtynyt ja niitä käsitellyt Lindberg lähti puulaakista heti kun sai tiedot kaikista tarjouksista, ja on puolen vuoden salassapidon jälkeen vapaa kesken tarjouskilpailun myymään tietonsa muiden tarjouksista amerikkalaiselle Locheed Martinille.
Kuinka helvetin hölmöä tämä kansa on? Näyttää siltä että kokoomuslaiset saavat murtautua keskellä yötä suomalaisten koteihin ja kuseskella nukkuville ihmislle suihin, eivätkä nämä tajua siinä olevan mitään väärää, koska kyseessä on Kokoomus.Voisit jatkaa salaliittopalstalla kusijuttujasi, kuvailemasi salaliitto todellisessa maailmassa kyllä toimittaisi niitä kilpailijoiden tarjoustietoja Lockheed Martinille ihan muulla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit jatkaa salaliittopalstalla kusijuttujasi, kuvailemasi salaliitto todellisessa maailmassa kyllä toimittaisi niitä kilpailijoiden tarjoustietoja Lockheed Martinille ihan muulla tavalla.
Mutta kun ei tarvitse muulla tavalla. Kokoomuksesta on tullut niin röyhkeä ja ylimielinen rikollisjärjestö, että se elää ja käyttäytyy kuin laki ei kokoomuslaisia koskisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolen vuoden karenssiaikaa on noudatettu, sellainen aika on säädetty syystä. Lindberg noudatti sitä. Ne tarjoukset hävittäjien myyjiltä ovat vasta tulossa.
Lindbergiä velvottaa salassapitovelvollisuus koko loppuelämän.
Tämän rikkominen on maanpetos.
Tuossa asemassa olleella ihmisellä on paljon tietoa, joita ei voi julkasta koskaan julkisesti.
Nyt jos selviää, että Lockheed Martin on hyötynyt Lindbergin tiedoista, niin on riskinä että joku kyseenalaistaa koko syntyvän kaupan ja farssi on valmis - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolen vuoden karenssiaikaa on noudatettu, sellainen aika on säädetty syystä. Lindberg noudatti sitä. Ne tarjoukset hävittäjien myyjiltä ovat vasta tulossa.
"Puolen vuoden karenssiaikaa on noudatettu, sellainen aika on säädetty syystä. Lindberg noudatti sitä. "
Onko muka nyt noudatettu?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lm-puolustusvoimien-ex-komentaja-lindberg-perusti-havittajakisassa-konsultoineen-yrityksensa-karenssiajalla/7793954#gs.49uq4m
- Anonyymi
Maan tapa = korruptio. Väitetään että Suomessa ei ole korruptiota, mutta väärässä ovat. Se mitä videolla kerrotaan politiikkaan liittyen, löytyy varmasti myös muilta aloilta.
Rakenteellinen korruptio ja maan tapa estää kunnollisen päätöksenteon.
https://youtu.be/_Xfffg5UftQ- Anonyymi
Höpö höpö mene Putinin kanssa sorsaparven keulille lentämään.
- Anonyymi
Kokoomuksen rikollisuudella ja röyhkeydellä ei ole rajaa. Suomessa määrätään kymmenen vuoden salassapitovelvollisuus jo pikku asioissa. Nyt kun valtio hankkii vähintään kymmenellä miljardilla hävittäjiä, järjesti Kokoomus niin, että puolen vuoden salassapidon jälkeen voi kokoomuslainen Lindberg antaa tietonsa muista tarjoajsta ja näiden ennakkotarjouksista amerikkalaisille kesken tarjouskilpailun, kun lopullisten tarjousten teko on vasta edessä.
Joka ei tässä näe mitä härskeintä rikollisuutta, ei näe rikollisuutta missään muussakaan. - Anonyymi
"Miksi USA:ta ei poisteta hävittäjien tarjouskisasta?
Mikäli yritys rikkoo tarjouskilpailuissa törkeästi kilpailulakia"
USA ei ole yritys!
Lisäksi samasta maasta on kaksi hävittäjävaihtoehtoa kahdelta eri valmistajalta.- Anonyymi
Ei mitään hävittäjiä tarvita kun dronet hoitaa paljon halvemmin, viimeisin taisi olla saudiarbiassa missä tuhottiin öljyvarastot halvalla sanoisi Sulo Vilen heittomerkillä.
- Anonyymi
USA joo ei ole yritys, eikä edes sitä lakia ole rikottu, kuten on jo todettu moneen kertaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään hävittäjiä tarvita kun dronet hoitaa paljon halvemmin, viimeisin taisi olla saudiarbiassa missä tuhottiin öljyvarastot halvalla sanoisi Sulo Vilen heittomerkillä.
Dronet ovat hitaita ja eivätkä pysaty kantamaan useiden tonnien aselastia.
Hävittäjiin juuri ostetut JDAM, JSOW ja JASSM asejärjestelmät eivät sovellu yhteenkään nykyiseen droneen.
- Anonyymi
USA pitäisi poistaa tarjoajista jo siitä syystä että se häiritsee Suomalaisyritysten toimintaa jatkuvasti maailmalla, varsinkin kun kohdistuu myös valtio-omisteisiin kuten Fortumiin.
- Anonyymi
Suomella oli hyvä tuote: sukelluspallot, joilla pääsi 6000 metriin. USA kielsi Suomea valmistamasta niitä. Tämä tapahtui 1980-luvulla. Millä oikeudella? Vahvemmanko oikeudella?
- Anonyymi
Eiks niitä koneita voisi liisata muutamaksi vuodeksi ja katsoa sitten asiaa uudestaan? Miksi nyt juuri tulleen uuden rahapulan aikana on pakko ostaa yhtään mitään uutta ja ylikallista? Ja ainakaan sotavehkeitä? Järjettömin sijoitus ikinä. Hävittäjät eivät ratkaise kuitenkaan mitään sotaa ja ovat pelkkä suureneva kuluerä valtiolle koko olemassaolonsa ajan,hyvällä liisaamisella pääsis ehkä todellakin jo paljon halvemmalla. Mutta kun on pakkomielteenä ostaa kaikki mahdollinen puolustusvoimillakin,sääli heitä.
- Anonyymi
Aloittajana kerron että USA ilmaisua käytin sen asian ymmärrettäväksi tekemiseen, että Kokoomuksen yhä röyhkeämmässä rikollisuudessa tällä kertaa oli kyse USA:lle suunnatusta avusta, missä sen aseteollisuudelle järjestettiin salassa pidettävää tietoa tarjouskilpailusta tavalla missä rikottiin lakia julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista, sen 21 §:ää.
Vaikka Linbergille määrätty puolen vuoden karenssi olikin ohi, ei se tietenkään oikeut häntä rikkomaan lakia julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista. Ja, koska tarjoja hankki Lindbergiltä salassa pidettävää tietoa kilpailijoidensa tarjouksista kesken tarjouskilpailun, täytyi sen ymmärtää toimivansa lain vastaisesti, mistä johtuen se on ilman epäilyä suljettava pois tarjouskilpailusta.- Anonyymi
Onko Lindberg kertonut sinulle, että mitä tietojaan hän on jakanut Lockheed Martinille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Lindberg kertonut sinulle, että mitä tietojaan hän on jakanut Lockheed Martinille?
Tätä kyysmystä ei tarvitse edes ajatella kun katsotaan rikosta missä tarjouksia käsitellyt Lindberg on ryhtynyt kesken tarjouskilpailun konsultoimaan amerikkalaista tarjouksen tekijää.
Mitään lakia, eikä ilmeisesti sopimuksiakaan olla rikottu.
Vain puolen vuoden karenssi on Suomen Ilmavoimien osalta typeryyttä ja sinisilmäisyyttä. Laki kai sallii viidenkin vuoden salassapitosopimukset ja kilpailukiellot, joten linjan olisi oltava tiukempi.
Suomalaiset ovat kansanluonteeltaan naiivin sinisilmäisiä ja luottavaisia ilman perusteita. Tämän tietävät venäläisetkin. ; )- Anonyymi
Mikään karenssiaika, olkoon lyhyt tai pitkä, ei voi mitätöidä lakia ja sen tarkoitusta. Vaikka karenssi päättyy, on lakia silti noudatettava.
Laki julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista.
21 §
Neuvottelumenettelyn kulku
"Hankintayksikön on kohdeltava ehdokkaita ja tarjoajia neuvotteluissa tasapuolisesti. Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla, joka vaarantaa tarjouskilpailuun osallistuvien tasapuolisen kohtelun."
Nyt on toimittu tavalla jossa on räyhkeästi rikottu lakia niin, että Linberg sekä Locheed Mertin ovat siihen yhdessä syyllistyneet. Anonyymi kirjoitti:
Mikään karenssiaika, olkoon lyhyt tai pitkä, ei voi mitätöidä lakia ja sen tarkoitusta. Vaikka karenssi päättyy, on lakia silti noudatettava.
Laki julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista.
21 §
Neuvottelumenettelyn kulku
"Hankintayksikön on kohdeltava ehdokkaita ja tarjoajia neuvotteluissa tasapuolisesti. Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla, joka vaarantaa tarjouskilpailuun osallistuvien tasapuolisen kohtelun."
Nyt on toimittu tavalla jossa on räyhkeästi rikottu lakia niin, että Linberg sekä Locheed Mertin ovat siihen yhdessä syyllistyneet.Et ymmärtänyt lain sanamuotoa, jonka turvin lain kierto sujuvasti tehtiin, joten asiasta ei ainakaan minulla sen enempää ole kommentoitavaa.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Et ymmärtänyt lain sanamuotoa, jonka turvin lain kierto sujuvasti tehtiin, joten asiasta ei ainakaan minulla sen enempää ole kommentoitavaa.
Virkamiehiä sitovat kaikki lainkohdat jotka on tarkoitettu minkä tahansa yrityksen, ihmisen tai ihmisryhmä oikeusturvan suojelemiseksi. Vaikka poliisi olisi ollut 10 vuotta eläkkeellä, ei hän saa paljastaa kenellekäään sellaisia tietoja jotka voivat vaarantaa muiden lakiin kirjattuja oikeuksia tai oikeusturvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään karenssiaika, olkoon lyhyt tai pitkä, ei voi mitätöidä lakia ja sen tarkoitusta. Vaikka karenssi päättyy, on lakia silti noudatettava.
Laki julkisista puolustus- ja turvallisuushankinnoista.
21 §
Neuvottelumenettelyn kulku
"Hankintayksikön on kohdeltava ehdokkaita ja tarjoajia neuvotteluissa tasapuolisesti. Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla, joka vaarantaa tarjouskilpailuun osallistuvien tasapuolisen kohtelun."
Nyt on toimittu tavalla jossa on räyhkeästi rikottu lakia niin, että Linberg sekä Locheed Mertin ovat siihen yhdessä syyllistyneet.Etkö vieläkään tajua, että siinä lainaamassasi lainkohdassa lukee Puolustusvoimien Hankintayksikkö? Lindberg ei ollut enää sen palveluksessa, ei ollut silloin ollut yli puoleen vuoteen, joka oli juurikin se karenssiaika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehiä sitovat kaikki lainkohdat jotka on tarkoitettu minkä tahansa yrityksen, ihmisen tai ihmisryhmä oikeusturvan suojelemiseksi. Vaikka poliisi olisi ollut 10 vuotta eläkkeellä, ei hän saa paljastaa kenellekäään sellaisia tietoja jotka voivat vaarantaa muiden lakiin kirjattuja oikeuksia tai oikeusturvaa.
Tarkoitin nimenonmaan poliisin virkatehtävissä kertynyttä tietoa, jonka käytössä lain rajoitteet pysyvt hautaan asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö vieläkään tajua, että siinä lainaamassasi lainkohdassa lukee Puolustusvoimien Hankintayksikkö? Lindberg ei ollut enää sen palveluksessa, ei ollut silloin ollut yli puoleen vuoteen, joka oli juurikin se karenssiaika.
Luuletko että viranomainen voi irtisanouduttuaan ryhtyä palajstamaan kaikki tietojaan mitä uran aikana on kertynyt? Mietihän, jos eläkkeelle jääneet poliisit alkaisivat keräämään lisätienaa myymällä salassa pidettäviksi määrättyjä tietoja seiskalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että viranomainen voi irtisanouduttuaan ryhtyä palajstamaan kaikki tietojaan mitä uran aikana on kertynyt? Mietihän, jos eläkkeelle jääneet poliisit alkaisivat keräämään lisätienaa myymällä salassa pidettäviksi määrättyjä tietoja seiskalle.
Toistat puupäänä jatkuvasti tuota samaa lakitekstiä: "Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla jne", kun Lindberg nimenomaan ei ole Hankintayksikössä.
Lainaisit edes sellaista lainkohtaa joka soveltuu tähän tapaukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistat puupäänä jatkuvasti tuota samaa lakitekstiä: "Hankintayksikkö ei saa antaa tietoja tavalla jne", kun Lindberg nimenomaan ei ole Hankintayksikössä.
Lainaisit edes sellaista lainkohtaa joka soveltuu tähän tapaukseen."Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
23 §
Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto
Viranomaisen palveluksessa oleva samoin kuin luottamustehtävää hoitava ei saa paljastaa asiakirjan salassa pidettävää sisältöä tai tietoa, joka asiakirjaan merkittynä olisi salassa pidettävä, eikä muutakaan viranomaisessa toimiessaan tietoonsa saamaa seikkaa, josta lailla on säädetty vaitiolovelvollisuus
Vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa tietoa ei saa paljastaa senkään jälkeen, kun toiminta viranomaisessa tai tehtävän hoitaminen viranomaisen lukuun on päättynyt.
Edellä 1 tai 2 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa käyttää salassa pidettäviä tietoja omaksi taikka toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi."
Vaikka ei voitaisi pitävästi todistaa, käyttävätkö Linberg ja Locheed Martin hyväksi Lindbergin salassa pidettävää tietoa, voidaan lain silmissä katsoa hänen siirtyneen Locheed Martinin palvelukseen juuri kyseisen tiedon vuoksi. Lindbergin osaaminen kun ei liity Locheed Martinin perustoimintoihin. Jos Lindbergin voitaisiin katsoa kykenväksi auttamaan Locheed Martinia sen tuotannon tai muiden toimintojen kehittäjänä, voitasiin katsoa hänen siirtyneen tämän palvelukseen muista kuin virkamieslaikia rikkovista syistä. Nyt on täysin selvää, että ainut Locheed Martinin motiivi Lindbergiä kohtaan on ollut salassa pidettävien tietojen hankkiminen.
Suomen valtio saa varatua pitkiin ja kalliisiin kansalivälisen oikeuden kustannuksiin, jos se ei nyt vihellä Kokoomsmafian rikollista toimintaa poikki.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
23 §
Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto
Viranomaisen palveluksessa oleva samoin kuin luottamustehtävää hoitava ei saa paljastaa asiakirjan salassa pidettävää sisältöä tai tietoa, joka asiakirjaan merkittynä olisi salassa pidettävä, eikä muutakaan viranomaisessa toimiessaan tietoonsa saamaa seikkaa, josta lailla on säädetty vaitiolovelvollisuus
Vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa tietoa ei saa paljastaa senkään jälkeen, kun toiminta viranomaisessa tai tehtävän hoitaminen viranomaisen lukuun on päättynyt.
Edellä 1 tai 2 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa käyttää salassa pidettäviä tietoja omaksi taikka toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi."
Vaikka ei voitaisi pitävästi todistaa, käyttävätkö Linberg ja Locheed Martin hyväksi Lindbergin salassa pidettävää tietoa, voidaan lain silmissä katsoa hänen siirtyneen Locheed Martinin palvelukseen juuri kyseisen tiedon vuoksi. Lindbergin osaaminen kun ei liity Locheed Martinin perustoimintoihin. Jos Lindbergin voitaisiin katsoa kykenväksi auttamaan Locheed Martinia sen tuotannon tai muiden toimintojen kehittäjänä, voitasiin katsoa hänen siirtyneen tämän palvelukseen muista kuin virkamieslaikia rikkovista syistä. Nyt on täysin selvää, että ainut Locheed Martinin motiivi Lindbergiä kohtaan on ollut salassa pidettävien tietojen hankkiminen.
Suomen valtio saa varatua pitkiin ja kalliisiin kansalivälisen oikeuden kustannuksiin, jos se ei nyt vihellä Kokoomsmafian rikollista toimintaa poikki.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621Lindberg tosin ei mennyt Lockheed Martinille töihin, vaan tarjoaa heille konsultointia oman konsulttiyrityksensä kautta. Ei voi osoittaa että hän konsultoisi Lockheed Martinia nimenomaan paljastaakseen heille kilpailevien firmojen Suomen Puolustuvoimille aikanaan tekemät alustavat tarjoukset, tai että hän paljastaisi heille jotain Puolustusvoimien salassa pidettäväksi tarkoitettuja asioita.
- Anonyymi
Voi olla, että lait omien rikostensa suojaamiseksi laatinutta Kokoomus-syöpää ei voi estää rosvoamasta Suomen kansaa muuten kuin 9 mm buranakuurilla.
- Anonyymi
Suomen on pakko poistaa Locheed Martin tarjouskilpailusta. Mitenkään muuten ei voida turvata lain vaatimaa rehellistä kilpaulua. Lindbergillä on muista tarjoajista salassapidettävää tietoa ja Locheed Martin tyypillisessä amerikkalaisessa röyhkeydessään Suomea ja sen järjestämää tarjouskilpailua halvekusen, ryhtyi ostamaan konsulttipalveluja kesken tarjouskilpailun juuri Lindbergiltä.
Hallituksen ei tarvitse tässä tilanteessa edes todistaa mitään. Riittää, että Locheed Martin omalla toiminnallaan aiheutti sen, ettei sitä enää voida pitää tarjoskilpaluun oikeutettavana rehellisenä toimijana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?
Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!692753Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran
Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja851527- 1641441
Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-1571273Nimesi nainen
On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos581194Olen tyytyväinen Tinderiin
Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,1401112- 1771080
Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen
Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m43977Vaikka olet nainen
Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid38898Eihän nyt mikään
Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse54869