Työttömät yrittäjät eivät enää kannata aktiivimallia?

Tukien saamisen helppous oli yksi suuri myytti. Sekin murtui, kun koronakriisin takia työttömyysturvaa hakevat yrittäjät tuskailevat hankalan hakuprosessin kanssa. Vaaditaan lomakkeiden täyttämistä, työnhakusuunnitelmaa ja muita epäolennaisia asioita. Ilmeisesti rahaa pitäisi tulla käsi ojentamalla, kuten myytti kertoo.

Tähän voi vain todeta, että tervetuloa siihen todellisuuteen, jossa työttömät painivat jatkuvasti. Koronan takia työttömiksi jääville yrittäjille on määräaikaisella työttömyysturvalla luotu vieläpä kevennetty todellisuus, sillä heillä ei ole edes työnhakuvelvollisuutta. Onneksi hallitus sentään ennätti purkaa aktiivimallin.

Seuraavaksi varmaan hämmästytään tuen pienuutta ja siitäkin vähästä maksettavaa 20 % veroa. Sitten ruvetaan kiroilemaan toimeentulotuen saamisen hankaluutta ja tuen riittämättömyyttä. Sitäkin koronan takia työttömiksi jääneet saavat helpommin kuin muut. Heitä ei velvoiteta muuttamaan pienempään asuntoon eikä heidän tarvitse myydä omaisuuttaan ennen tuen saamista, ja varallisuudeksikin lasketaan vain pankkitilillä olevat rahat.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Työttömän arki on kamalaa, kuten monet nyt huomaavat. Toisille se on vielä kamalampaa kuin toisille, sillä meille tehtiin nopeasti kahden kastin työttömiä. Alempaan kastiin kuuluvat jo ennen koronaa työttömiksi jääneet, joiden työttömyys on perinteisesti heidän omaa syytään. Ylempään kastiin kuuluvat olosuhteiden pakosta työttömiksi jääneet.

Näin pohjustetaan vanhojen myyttien heräämistä henkiin heti kriisin jälkeen. Tämän estämiseksi olisi mieluummin kannattanut helpottaa kaikkien työttömien tuenhakuprosessia ja tuen saamisen ehtoja kuin räätälöidä uusille koronatyöttömille omansa. Mutta tämä juna taisi jo mennä. Koronan jälkeen tarvitaan taas laiskoja työttömiä paheksuttaviksi.

Myytit laiskoista työttömistä, tukien runsaudesta ja niiden saamisen helppoudesta murtuivat nopeasti, mutta kahden kastin jaolla varmistetaan niiden pysyminen hengissä.

Äänestä

Perustuloon pitäisi siirtyä.

Perustulo korvaisi kansaneläkkeen, työmarkkinatuen, opintotuen ja summa olisi vaikka kansaneläkkeen määrä 662 euroa.

Rahoittamiseksi progressiota lisätään jolloin pienipalkkaiselle jää käteen enemmän, keskituloiselle suurin piirtein saman verran kuin nyt ja hyvätuloiset maksavat enemmän kuin ennen. Lisäksi pääomatuloon lisää progressiota niin saadaan perustulo maksettua.

Äänestä

Nykyään ei erityisellä vankeudella ihan kannata uhkailla, mikä nyt käynee selkeäksi nähdä.

Äänestä

Tekee hyvää näille kermaperseille tutustua työttömien arkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tukien saamisen helppous oli yksi suuri myytti. Sekin murtui, kun koronakriisin takia työttömyysturvaa hakevat yrittäjät tuskailevat hankalan hakuprosessin kanssa. Vaaditaan lomakkeiden täyttämistä, työnhakusuunnitelmaa ja muita epäolennaisia asioita. Ilmeisesti rahaa pitäisi tulla käsi ojentamalla, kuten myytti kertoo.

Tähän voi vain todeta, että tervetuloa siihen todellisuuteen, jossa työttömät painivat jatkuvasti. Koronan takia työttömiksi jääville yrittäjille on määräaikaisella työttömyysturvalla luotu vieläpä kevennetty todellisuus, sillä heillä ei ole edes työnhakuvelvollisuutta. Onneksi hallitus sentään ennätti purkaa aktiivimallin.

Seuraavaksi varmaan hämmästytään tuen pienuutta ja siitäkin vähästä maksettavaa 20 % veroa. Sitten ruvetaan kiroilemaan toimeentulotuen saamisen hankaluutta ja tuen riittämättömyyttä. Sitäkin koronan takia työttömiksi jääneet saavat helpommin kuin muut. Heitä ei velvoiteta muuttamaan pienempään asuntoon eikä heidän tarvitse myydä omaisuuttaan ennen tuen saamista, ja varallisuudeksikin lasketaan vain pankkitilillä olevat rahat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu