Piti olla ystävä "frände", mutta tulikin "fjende" vihollinen.
Raamattuseuran ex-pääsihteeri on harmissaan: "Uskomattoman ärsyttävää. Tiedän kuinka helposti tulee virheitä, niin voi käydä kenelle tahansa, mutta kun kyse on Raamatusta, niin virheitä ei saa tulla."
Raamatun käännösten historia on käännösvirheiden historiaa. Niitä on paljon.
Lähde SVT text-TV, eilen, juuri nyt vielä nähtävissä sivulla 150.
Raamattuseuran ex-pääsihteeri on harmissaan: "Uskomattoman ärsyttävää. Tiedän kuinka helposti tulee virheitä, niin voi käydä kenelle tahansa, mutta kun kyse on Raamatusta, niin virheitä ei saa tulla."
Raamatun käännösten historia on käännösvirheiden historiaa. Niitä on paljon.
Lähde SVT text-TV, eilen, juuri nyt vielä nähtävissä sivulla 150.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin? Mitä sitten?
Eli implikoit kommentillasi, että ei kiinnosta pätkääkään, täysin mitätön uutinen. Mutta kuitenkin piti kommentti laitaa. Eli kiinnosti kuitenkin sen verran.
Johtopäätös. Uutinen ei ole niin mitätön sinulle kuin yrität esitää. Joku sinua siinä risoo, että aloituksen aiheesta tänne laitoin. Littynee uskonvakaumukseesi?
Ja olihan se kertomisen arvoinen tarina asiasta kertoneen tanskalaisen kristillisen lehden ja sen juttua referoineen SVT:n mielestä.
Mitä sitten? Ei välttämättä mitään erikoista, mutta ehkä joillekin kuitenkin edes jotakin. Se on jokaisesta itsestään kiinni. Minusta tuo on vain mielenkiintoinen sattumus ja tarina, ja uskoakseni joidenkin muidenkin mielestä. Niin että sitä vaan sitten.
Minusta ihan merkityksetön juttu.
Lisäkommentti aloitukseeni.
Eihän tuo taida kyllä käännösvirhe olla, jostain syystä vain jossain vaiheessa prosessia sana vaihtunut epähuomiossa toiseksi kirjoitusasultaan ja lausumiseltaan samankaltaiseksi sanaksi.
Mutta kyllä niitä käännösvirheitäkin Raamatun käännöshistoriasta löytyy enemmän kuin tarpeeksi, ja lääkäri määrää.
Eikö se ole Jumalan huumoria? Tehdä sellaista sanaansa.
Joka paikan päsmäri Usko_ on ehtinyt siis jo sinnekin nylkyttämään ja tehtailemaan krijoitusvuhreitä.
Oi voi.
👍
Latoja tahallaan sotkenut tekstiä. Ei tuollaisia virheitä voi tapahtua.
Selvitys siitä kuka sen teki, oikeusjuttu ja iso lasku atelle.
Jaaha, mistähän jakeesta on kyse?
No, jos totta tuo käännösvirhe, hyvä, että huomattiin.
Jos totta? Sinä epäuskoinen! Kyllä se on totta.
https://globaldomainsnews.com/an-error-has-crept-into-the-english-translation-of-the-bible
Muuten hyvä, mutta tämän jutunkin otsikkoon on tullut virhe. Pitäisi siis olla että virhe pujahti tanskalaiseen (danish) Raamatun käännökseen, kuten jutusta käy selväksi, eikä englantilaiseen.
Professori emerita Else Holt otti vastuun virheestä, joka alunperin tapahtui jo v. 2017. Nyt vanha virhe läpäisi editoinnin.
Jokohan epäilevä Tuomaskin uskoo, että tapaus on ihan totta? Uskovaisilla on kyllä uskomaton kyky kieltää tosiasioita.
Samoin Suomen kirkossa outo käännösvirhe.
Domkyrka eli kirkko, jolla on hallussaan oppituoli, käännettiin sanalla tuomiokirkko. Eikä ole vieläkään oikaistu.
Ja kyrkkoherde, kirkon paimen, käännettiin kirkkoherraksi. Oikeastaan ihan hyvä ja oikeaan osunut käännös tai väännös - aika herraskaisia nämä Suomen evl. kirkon papit ovatkin.
Tuomiokirkot, tuomiokapitulit ja tuomiorovastit antavat kyllä kirkkokunnalla hyvän säväyksen. Käsittämättömiä käännöksiä. Sopii kyllä suomalaiseen psyykeen.
Kyllähän siis, ihan puolueettomasti asioita tarkastellen, niin Räivi Räsänen on pahinta mitä tällä kömmähdysten saralla on ikinä tapahtunut.
👍
Tuskin oli käännösvirhe, vaan painovirhe.