Kunnilla on vastuu vanhuksista! Onko kykyä?

Vanhuksia kuolee koronaan. Osin se on väistämätöntä, mutta osin se johtuu hoitokotien huonoista valmiuksista ja osaamisesta epidemian hoidossa.

Hallitus, THL, Attendo jne ovat saaneet tälläkin palstalla osansa kritiikistä, mutta lain mukaan vastuu vanhustenhoidosta on yksiselitteisesti kunnilla. Siihen valtio ei voi puuttua kuin lainsäädännön kautta, koska kunnilla on perustuslain takaama itsehallinto.

Jos kunta on katsonut parhaaksi ulkoistaa vanhusten hoidon yksityiselle firmalle, niin se on kunnan päätös. Vastuutaan mikään kunta ei voi ulkoistaa sen enempää Attendolle, Mehiläiselle kuin valtiollekkaan. Vanhusten hoito ja hoitamatta jättäminen on yksiselitteisesti kunnan vastuulla.

Jos kunnat eivät pysty takaamaan edes hauraimpien asukkaidensa turvallisuutta, niin miksi niillä on laaja itsehallinto?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kuntavaaleja on pitkään, ellei aina, pidetty toisarvoisina vaaleina ja niihin osallistutaan jos viitsitään. Mutta yhä enemmän on nyt julkisuudessakin ollut pahuus, joka johtuu yksinomaan kunnanjohtajien narsismista.
Toivoisi, että seuraavissa kuntavaaleissa osallistuttaisiin äänestämään vähintään yhtä suurella vakavuudella kuin Presidentin vaaleihin. Kuntajohtaja tuhoaa sinun elämääsi satakertaa enemmän kuin Presidentti, joten ole tarkkana ketä äänestät valtuustoon.

Myös voisi tämän "yhteisenhuolen" aikana enemmän osallistua tukemaan niitä, jotka vielä yrittävät parantaa ihmisten elinoloja esim KANSALAISALOITTEILLA.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae

Osallistumisella ei ole ylärajaa, joten allekirjoittakaa vaikka kaikki aloitteet!

Äänestä

Esimerkiksi Kiuruvesi on keskustalainen kunta (omasta mielestään "kaupunki").

Kaupunginhallituksen puheenjohtajalta Mira Kokkoselta (keskusta) voi kysyä, miten meni noin niinkuin omasta mielestä.

Äänestä

Meillä ei ole vanhuksilla yhtään omaisia, siksi heidät on suljettava jos jonkinlaisiin hoitopaikkoihin. Onneksi kuitenkin kunnat ja valtio edes hiukan katsovat perään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia kuolee koronaan. Osin se on väistämätöntä, mutta osin se johtuu hoitokotien huonoista valmiuksista ja osaamisesta epidemian hoidossa.

Hallitus, THL, Attendo jne ovat saaneet tälläkin palstalla osansa kritiikistä, mutta lain mukaan vastuu vanhustenhoidosta on yksiselitteisesti kunnilla. Siihen valtio ei voi puuttua kuin lainsäädännön kautta, koska kunnilla on perustuslain takaama itsehallinto.

Jos kunta on katsonut parhaaksi ulkoistaa vanhusten hoidon yksityiselle firmalle, niin se on kunnan päätös. Vastuutaan mikään kunta ei voi ulkoistaa sen enempää Attendolle, Mehiläiselle kuin valtiollekkaan. Vanhusten hoito ja hoitamatta jättäminen on yksiselitteisesti kunnan vastuulla.

Jos kunnat eivät pysty takaamaan edes hauraimpien asukkaidensa turvallisuutta, niin miksi niillä on laaja itsehallinto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu