Miksi nainen halusi nukkua kanssani mutta veti sukkahousut jalkaansa?

Anonyymi

Siis halusi mennä kanssani sänkyyn, mutta ei halunnut ns naida?

Tuliko turvallisempi olo kun jalassa oli sukkahousut? Sitäkö se oli?

Kuitenkin halusi pussailla ja hyväillä ja tulla hyväillyksi?

Miten tämä pitäisi ymmärtää? Hän oli muuten parisuhteessa toisen miehen kanssa.

30

923

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiesi olevansa kierron siinä kohdassa, että haluttaa mutta myös tärppäisi jos laskisit sisään...

    • Anonyymi

      Miehet olettavat liikaa tuollaisesta. Voi olla että nainen vaan halusi olla lähellä ja nukkua vieressä, muttei halunnut mennä loppuun asti. Eikä kenelläkään olekaan velvollisuutta kenenkään kanssa mitään tehdä, vaikka tämä esim. vaatteiden vähenemisen takia odottaisikin jotain enemmän.

      • Anonyymi

        Mitenköhän tuon kanssa nyt on? Nainen oli kuitenkin jo etukäteen varautunut tapahtuneeseen eli suunnitellut kaiken. Sukkahousut piti varata mukaan, ettei vaan sattuisi mitään ”vahinkoa” sängyssä.


      • Anonyymi

        Miten naiset suhtautuisitte siihen että mies haluaisi vartavasten nukkua kanssanne mutta vetäisisi kuitenkin farkut jalkaan ennen punkkaan menoa. Myös koskeminen olisi kielletty. Tulisiko teille olo että mies pelailisi kanssanne, ensin vihjailee että "voidaanko nukkua samassa punkassa..." mutta sitten osoittaisi eleillään ettei haluaisi mitään enempää. Voisiko kellekään tulla kenties olo että toinen vaan testailee omaa vetovoimaansa??? Toki ymmärrän että tosta testailusta puhuminen on tabu asia, pahoittelut sen mainitsemisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten naiset suhtautuisitte siihen että mies haluaisi vartavasten nukkua kanssanne mutta vetäisisi kuitenkin farkut jalkaan ennen punkkaan menoa. Myös koskeminen olisi kielletty. Tulisiko teille olo että mies pelailisi kanssanne, ensin vihjailee että "voidaanko nukkua samassa punkassa..." mutta sitten osoittaisi eleillään ettei haluaisi mitään enempää. Voisiko kellekään tulla kenties olo että toinen vaan testailee omaa vetovoimaansa??? Toki ymmärrän että tosta testailusta puhuminen on tabu asia, pahoittelut sen mainitsemisesta

        Jep. sitä funtsinkin. "En kommentoi" on paras puolustautuminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten naiset suhtautuisitte siihen että mies haluaisi vartavasten nukkua kanssanne mutta vetäisisi kuitenkin farkut jalkaan ennen punkkaan menoa. Myös koskeminen olisi kielletty. Tulisiko teille olo että mies pelailisi kanssanne, ensin vihjailee että "voidaanko nukkua samassa punkassa..." mutta sitten osoittaisi eleillään ettei haluaisi mitään enempää. Voisiko kellekään tulla kenties olo että toinen vaan testailee omaa vetovoimaansa??? Toki ymmärrän että tosta testailusta puhuminen on tabu asia, pahoittelut sen mainitsemisesta

        Jotkut varmasti testaileekin tuolla tavoin. Monet sinkut kuitenkin tykkäävät ihan vaan nukkua toisen vieressä, ilman taka-ajatuksia.

        Itselle jos ehdottaa kaveri, mies taikka nainen, että nukutaan vierekkäin, niin en ajattele siitä sen enempää kuin että kiva nukkua toisen lähellä. En kavereita kuitenkaan halaile tai lusikoi. Pitäisin hieman kummallisena jos nainen nukkuisi sukkahousuissa tai mies farkuissa, mutta jokaisen oma asiahan se on millaisissa vermeissä koisaa.


    • Anonyymi

      Nainen oli miettinyt kaiken etukäteen valmiiksi.

      • Anonyymi

        Kyllä. Naisilla tuntuu olevan oikeus testailla viehätysvoimaansa miesten kanssa ja miesten pitää ymmärtää tai muuten leimataan tunnekylmäksi siaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Naisilla tuntuu olevan oikeus testailla viehätysvoimaansa miesten kanssa ja miesten pitää ymmärtää tai muuten leimataan tunnekylmäksi siaksi.

        Ei ihan näin. Kyllä naisella on geeniperimässään tarve tulla ihailluksi, ja on ymmärrettävää, että haluaa myös testata viehättävyttään, mutta on tytön myös otettava huomioon, että jos hän testatessaan sivuuttaa miehen yhtä luonnolliset tarpeet, mies kyllä menettää pian mielenkiintonsa häneen. Kyllä tyttö on silloin erehtynyt.

        Yksipuolinen romanssi ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Naisilla tuntuu olevan oikeus testailla viehätysvoimaansa miesten kanssa ja miesten pitää ymmärtää tai muuten leimataan tunnekylmäksi siaksi.

        Minä ainakin häipyisin heti,tuollainen testailu on typerää,sänkyyn mennään naimaan


    • Anonyymi

      Kylmäävän laskelmoivaa. Onko sukkahousut naisten yleisemmin käyttämä ehkäisykeino??

      • Anonyymi

        Nainen tahtoi läheisyyttä.ei seksiä.ihanaa olla kainalossa.halia.seksi on yäk.varsinki vieraan ka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen tahtoi läheisyyttä.ei seksiä.ihanaa olla kainalossa.halia.seksi on yäk.varsinki vieraan ka.

        Kumpi on varmempi keino, kondomi vai sukkahousut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on varmempi keino, kondomi vai sukkahousut?

        sukkahousut on ällöin vaatekappale ikinä !

        Laittais vaikka mieluummin naisten pitkät alushousut.

        t: Mies


    • Anonyymi

      Mikään ei ole niin julma kuin nainen.

    • Anonyymi

      Sukkahousut minusta näyttävät päällä seksymmältä. Itse kokisin sen myönteisenä kuin ap.

    • Takana lienee ikiaikainen myytti: pitää tutustua ensin hyvin, ennen kuin menee seksiin asti. Myytissä on se paha vika, että EI VOI TUTUSTUA, jos mukana ei ole jo alusta lähtien myös seksi.

      Tulos on yleensä päinvastainen, kuin tyttö luulee. Normaali mies menettää pian kiinnostuksensa tyttöön, joka käyttäytyy näin.

    • leikkii vain kanssasi

    • Anonyymi

      Menkat? Joillekin naisille ei ole helppoa kertoa mikä aika kuukaudesta on menossa eikä pidä seksistä menkkojen aikana. Etenkin jos tuttavuus on uusi ei halua joutua siihen tilanteeseen, että joutuu selittelemään, sori mul on nyt ne ja en halua sotkea. Voi olla ennemminkin nolo tilanne jos menee siihen ja mies toteaa ääneen, ai sillon menkat. Ei kaikki halua teurastusseksiä.

    • Anonyymi

      Ihan viimeiseksi sanotaan, että oli parisuhteessa toisen miehen kanssa. Case is closed?

      • Anonyymi

        Moo, ehkä naisesta tuntui siltä, ettei pettänyt, kun ei päästänyt uutta tuttavuutta ykköspesälle asti.


    • Anonyymi

      Ongelma on vaan se että, jos mies ei ole kiinnostunut heti ensi sekunneista naisesta seksuaalisesti, nainen sanoo että se kipinä puuttuu, ja vaihtaa miestä.
      Miehelle tilanne nykyaisen kanssa on oikeasteen aivan perverssi. Pakko haluta seksiä, mutta nainen ei anna, jos mies ei halua, nainen heittää pihalle välittömästi eka treffien jälkeen aina ja poikkeuksetta sellaisessa tilanteessa.

      Naiset on täysiä sekopäitä..ainut fiksu johtopäätös.

      • Anonyymi

        Ylitulkitset asioita ja sen lisäksi, vaikka olisi helppoa ja mukavaa vetää mutkat suoriksi, kaikki naiset eivät ole samanlaisia.


    • Anonyymi

      Pelkäsi ettei sinulla oikein seiso.

    • Anonyymi

      ” Miten tämä pitäisi ymmärtää? Hän oli muuten parisuhteessa toisen miehen kanssa.”

      Selvä juttu, ei halunnut ”pettää” miestään. Nukkua saa toisen miehen kanssa, mutta panna ei saa.

    • Anonyymi

      Mikset sä riisunut niitä sukkahousuja?

      • Anonyymi

        Ja saanut raiskaussyytteen


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä suostut moiseen??

      • Anonyymi

        Jos se oli liian lätkässä naiseen ja teki kaiken, mitä se nainen sattui haluamaan 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se oli liian lätkässä naiseen ja teki kaiken, mitä se nainen sattui haluamaan 😜

        Sairasta höpön höpöä, tai mielikuvitusta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      53
      3906
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      91
      2310
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      1982
    4. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      22
      1773
    5. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1516
    6. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      26
      1511
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      15
      1162
    8. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1118
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      109
      1074
    10. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      79
      1032
    Aihe