Tulihan se vihdoin sieltä!!??

Anonyymi

Tunnetusti feminismi on levinnyt kuin syöpä länsimaiseen viihteeseen. Elokuvissa ja TV-sarjoissa naisille roolitetaan miesten rooleja. Siis tietenkin hyvisten rooleja. Valkoisille heteromiehille jätetään kyllä pahisten roolit.

Vähän aikaa sitten ihmeteltiin, kun Bond-elokuvaan kaavaillaan tummaihoista naista agentti 007:ksi. Siloin ajattelin (vielä) leikilläni, että kohta joku nainen esittää Jeesus Kristusta elokuvassa. No nyt sekin IHME vihdoin tapahtui!?

Ei tiedä enää itkeäkö vai nauraa tämän femakkotouhun kanssa...

42

669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huomatkaa, että tuohan on jo RIENAUSTA! Eli ilmiselvää jumalanpilkkaa. Ei voisi kuvitellakaan, että profeetta Muhammadia esittäisi nainen!

      Mutta nykyään Islam on rälssiuskonto ja kristinusko halveksittu länsimaissa. Kiitos siitä kuuluu paljon feminismille, joka on vahvasti mukana uusvasemmistolaisessa arvomädätyksessä.

      • Anonyymi

        Nyt tuli sellaista foliokypärätohotusta, että pääsee evoluutio-on-saatanan-juonia ja suurlääkefirmat-juonivat-saadakseen-voittoa -idiotismien kanssa samalle listalle jo.

        Tässä kommentissa siis vastaavanlaista aivopieruilua listattuna:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15968889/kouvolan-kaupunki-tukemassa-homojen-marssia-#comment-99190310

        Ja miksi kritisoisit älykkäästi esim. sitä kuinka ekologisia luonnonsuojelijoiden mökit on kun voit vain heittää anona salaliittoteoriaa? Jos vaikka joku lahopää menisi vipuun?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317026/eiko-vihreiden-luonnonsuojelijoiden-ekologisista

        Ja milloin sisäpiirin draama vuotaa ja saa mausteeksi vielä todentamatonta ja mahdotonta-todistaa salaliittoteoriaa?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551223/mustasukkainen-sekopaa-nainen-riivaa

        Mutta mikäs siinä kun voi epäillä jokaista vastaantulijaa liskoihmiseksi, kuuta hologrammiksi, Denverin lentokenttää portiksi helvettiin, Israelin jäljityskalustolla varustettuja haita kauko-ohjailluiksi vakoojiksi ja CERNiä Osiriksen eli egyptiläisten kuolleiden jumalan henkiinherätyksestä. Tai ehkä Aatami ja Eeva olivatkin avaruusoliota Nooan ohjaamassa aluksessa.

        Tervetuloa uudelle jäsenelle, uusvasemmistolaiselle arvomädätykselle!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuli sellaista foliokypärätohotusta, että pääsee evoluutio-on-saatanan-juonia ja suurlääkefirmat-juonivat-saadakseen-voittoa -idiotismien kanssa samalle listalle jo.

        Tässä kommentissa siis vastaavanlaista aivopieruilua listattuna:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15968889/kouvolan-kaupunki-tukemassa-homojen-marssia-#comment-99190310

        Ja miksi kritisoisit älykkäästi esim. sitä kuinka ekologisia luonnonsuojelijoiden mökit on kun voit vain heittää anona salaliittoteoriaa? Jos vaikka joku lahopää menisi vipuun?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317026/eiko-vihreiden-luonnonsuojelijoiden-ekologisista

        Ja milloin sisäpiirin draama vuotaa ja saa mausteeksi vielä todentamatonta ja mahdotonta-todistaa salaliittoteoriaa?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551223/mustasukkainen-sekopaa-nainen-riivaa

        Mutta mikäs siinä kun voi epäillä jokaista vastaantulijaa liskoihmiseksi, kuuta hologrammiksi, Denverin lentokenttää portiksi helvettiin, Israelin jäljityskalustolla varustettuja haita kauko-ohjailluiksi vakoojiksi ja CERNiä Osiriksen eli egyptiläisten kuolleiden jumalan henkiinherätyksestä. Tai ehkä Aatami ja Eeva olivatkin avaruusoliota Nooan ohjaamassa aluksessa.

        Tervetuloa uudelle jäsenelle, uusvasemmistolaiselle arvomädätykselle!

        "Foliokypärävouhotusta" vai?! Mitä ihmettä?

        Olet niitä typeryksiä, jotka ovat omineet tuon salaliittoteoreetikko-agendan ja heittelet sitä sitten kaikkeen mahdolliseen keskusteluun.

        Siis kerropa meille, mitä salaliitto-teoretisointia on esittää se FAKTA, että kyse on ilmiselvästä uskonnollisesta pilkasta eli rienauksesta???

        Voit tietysti olla ateisti, mutta sehän on ihan eri asia! Toivottavasti et vain kysy, miten niin eri asia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Foliokypärävouhotusta" vai?! Mitä ihmettä?

        Olet niitä typeryksiä, jotka ovat omineet tuon salaliittoteoreetikko-agendan ja heittelet sitä sitten kaikkeen mahdolliseen keskusteluun.

        Siis kerropa meille, mitä salaliitto-teoretisointia on esittää se FAKTA, että kyse on ilmiselvästä uskonnollisesta pilkasta eli rienauksesta???

        Voit tietysti olla ateisti, mutta sehän on ihan eri asia! Toivottavasti et vain kysy, miten niin eri asia...

        Juuri näin, minäkin ihmettelin, että missä salaliittoteoria? Sanottiin että Jeesuksen esittäminen naisena on jumalanpilkkaa, mikä on arvokysymys, ei salaliittoteoria. Ja että feminismi mädättää arvoja ja on aiheuttanut islam-myönteisyyttä. En näe tässäkään salaliittoteoriaa vaan feminismin kritiikkiä.

        Tyypillistä some-keskustelua: heitetään sen kummemmin ajattelematta yleisiä sloganeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, minäkin ihmettelin, että missä salaliittoteoria? Sanottiin että Jeesuksen esittäminen naisena on jumalanpilkkaa, mikä on arvokysymys, ei salaliittoteoria. Ja että feminismi mädättää arvoja ja on aiheuttanut islam-myönteisyyttä. En näe tässäkään salaliittoteoriaa vaan feminismin kritiikkiä.

        Tyypillistä some-keskustelua: heitetään sen kummemmin ajattelematta yleisiä sloganeita.

        Vastasitko oikeesti itelles?

        Ja kannattaisko laittaa foliokypärä päähän, jos oikeesti epäilet yhen ja saman ihmisen seuraavan sua pitkin palstoja heitellen salaliittokriittisiä postauksia ihan sulle vittuillakseen? HALOO!

        Toi sun feminismi-islam-kommentti lähenteli kyllä niin salaliittoteoriaa ellei suorastaan ole jo sellaisen alueella. Jos toi on ideasi feminismin kritiikistä niin yritä uudestaan.

        En kysy miten niin eri asia, koska ateismihan on monen kiihkokristityn syntipukki kaikkeen ja ateisti-kommenttisi on selvästi samalla tasolla mainittujen salaliittoteorioiden kanssa. Toivottavasti et vain kysy miten niin. Tätä ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Foliokypärävouhotusta" vai?! Mitä ihmettä?

        Olet niitä typeryksiä, jotka ovat omineet tuon salaliittoteoreetikko-agendan ja heittelet sitä sitten kaikkeen mahdolliseen keskusteluun.

        Siis kerropa meille, mitä salaliitto-teoretisointia on esittää se FAKTA, että kyse on ilmiselvästä uskonnollisesta pilkasta eli rienauksesta???

        Voit tietysti olla ateisti, mutta sehän on ihan eri asia! Toivottavasti et vain kysy, miten niin eri asia...

        Luuletko ihan oikeasti, että yksi ja sama ihminen on laittanut salaliittokriittisiä postauksia pitkin palstoja ihan vain kettuilaakseen sulle? Ihan oikeesti? Haloo!

        Ja feminismi-islam -kommenttisi samoin kuin ateisti-kommenttisi ovat ihan samalla tasolla kuin mainitut salaliittoteoriat....

        ....saatika joidenkin väittämät, että siionismi (eli juutalaisvaltiokansallismielisyys) muka inspiroi itse Hitleriä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16360105/uusi-kysymys-israelia-vihaaville#comment-102137349

        Toivottavasti et vain kysy miten niin ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, minäkin ihmettelin, että missä salaliittoteoria? Sanottiin että Jeesuksen esittäminen naisena on jumalanpilkkaa, mikä on arvokysymys, ei salaliittoteoria. Ja että feminismi mädättää arvoja ja on aiheuttanut islam-myönteisyyttä. En näe tässäkään salaliittoteoriaa vaan feminismin kritiikkiä.

        Tyypillistä some-keskustelua: heitetään sen kummemmin ajattelematta yleisiä sloganeita.

        "Tyypillistä some-keskustelua: heitetään sen kummemmin ajattelematta yleisiä sloganeita."

        Kuvasit tajuamattasi aloitusta ja mainiosti.


      • Anonyymi

        Joo, kaikessa on takana islamo-kommunistinen kulttuurimarxilaisuussalaliitto ja feminismi ja ateismi vain kaksi lonkeroa. Tsiisus!

        Huvittavaa lukea salaliittoteoreetikoitten sekoomuksia, kun teoriansa haastetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kaikessa on takana islamo-kommunistinen kulttuurimarxilaisuussalaliitto ja feminismi ja ateismi vain kaksi lonkeroa. Tsiisus!

        Huvittavaa lukea salaliittoteoreetikoitten sekoomuksia, kun teoriansa haastetaan.

        Jos et tiedä ja ymmärrä, miten nykyinen länsimaita riivaava arvomädätys-vasuriaate on syntynyt ja kehittynyt, on syy täysin sinun.

        Eli ei muuta kuin koulun penkille uudestaan ja lukemaan! Ei kukaan jaksa alkaa tällä foorumilla opettamaan typerykselle politiikan historian alkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et tiedä ja ymmärrä, miten nykyinen länsimaita riivaava arvomädätys-vasuriaate on syntynyt ja kehittynyt, on syy täysin sinun.

        Eli ei muuta kuin koulun penkille uudestaan ja lukemaan! Ei kukaan jaksa alkaa tällä foorumilla opettamaan typerykselle politiikan historian alkeita.

        Ei muuta kuin menet takaisin koulun penkille opettelemaan politiikan historian alkeita, jos luulet minun olevan yksi ainukainen syypää kaikkialla näkemiisi salaliittoihin. Ei kukaan jaksa foliohattuilijalle selittämään perusjärkeä. Meepäs nyt siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et tiedä ja ymmärrä, miten nykyinen länsimaita riivaava arvomädätys-vasuriaate on syntynyt ja kehittynyt, on syy täysin sinun.

        Eli ei muuta kuin koulun penkille uudestaan ja lukemaan! Ei kukaan jaksa alkaa tällä foorumilla opettamaan typerykselle politiikan historian alkeita.

        "arvomädätys-vasuriaate" Yksi näitä sanoja, joista tietää, ettei ajatusmaailmasi ole kovin kehittynyt.


      • Anonyymi

        "Huomatkaa, että tuohan on jo RIENAUSTA! Eli ilmiselvää jumalanpilkkaa."

        Jumalako siellä ulisee loukattuna? Kunnianloukkaus on asianomistajarikos nimittäin. 😆


    • Anonyymi

      Seuraavaksi Jeesus esitetään transuna.

      Se on vielä edistyksellisempää ja suvaitsevaisempaa!

      • Anonyymi

        Otetaan sarkasmi pois, niin kyllä, toi vois oikeesti toimia. Kunnon viihdettä sais, jos ei mitään muuta.


      • Anonyymi

        Mutta..... MUTTA...... sittenhän kaikki, jotka tykkää ilakoida feministien ja vasemmistotyyppien "triggeröitymisestä" alkaakin itse triggeröitymään. Emmehän me sellaista voi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaan sarkasmi pois, niin kyllä, toi vois oikeesti toimia. Kunnon viihdettä sais, jos ei mitään muuta.

        Ei varmasti toimisi! Koska kyse olisi kristinuskon pilkasta. Etsi viihteesi vain muualta.

        Ai niin unohdin! Kristinuskoahan saa pilkata länsimaissa, mutta ei muita uskontoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasti toimisi! Koska kyse olisi kristinuskon pilkasta. Etsi viihteesi vain muualta.

        Ai niin unohdin! Kristinuskoahan saa pilkata länsimaissa, mutta ei muita uskontoja.

        Unohdit pointin.


    • Anonyymi

      Saavat vapaasti tehdä mitä haluavat. Katsojat saavat vapaasti kastoa mitä haluavat.

      Onkohan jeesuksella menkat tuossa elokuvassa? Menkkaveri valuu ristillä? Vai miten tätä teemaa lähestytään. Maria Magdalena onkin varmaan mies, vai onko kyseessä sateenkaari-jeesus?

      (huhhuh - nyt alkoi jo kauhistuttaa oma pohdinta, anteeksi jos loukkasin jonkun uskonnollisia vakaumuksia. Maistelin vain näitä feministisiä ajatuksia)

      • Anonyymi

        Sinun kommenttisi kuulostaa hurjalta sarkasmilta, mutta ei se enää ole niin!

        Nimittäin olen nähnyt vasurifemakkojen videon YouTubessa, jossa väitetään, että miehilläkin on kuukautiset? Ja kyse on ihan vakavasti tehdystä videosta!

        Videossa näytetään,kuinka joku partaukko pyörii yöllä sängyssään. Sitten näytetään punainen tahra lakanassa! Mietin vain, että mistäköhän aukosta se veri oli lakanalle päätynyt... ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kommenttisi kuulostaa hurjalta sarkasmilta, mutta ei se enää ole niin!

        Nimittäin olen nähnyt vasurifemakkojen videon YouTubessa, jossa väitetään, että miehilläkin on kuukautiset? Ja kyse on ihan vakavasti tehdystä videosta!

        Videossa näytetään,kuinka joku partaukko pyörii yöllä sängyssään. Sitten näytetään punainen tahra lakanassa! Mietin vain, että mistäköhän aukosta se veri oli lakanalle päätynyt... ;-)

        Kun sukupuolista tehdään samoja ei vältytä sekoilulta.


      • Anonyymi

        Minä taas mietin jo vuosia sitten kun jeesusta tupataan hengellistämään että masturboiko Jeesus usein? Ristillä kuollessaan oliko erektio kova. Sehän voi kuollessa tulla. Tuliko spermat Marian päälle.

        Onhan Jeesus ollut mies ja kaikki miehen toiminnat olleet. Mihin pyyhki perseen paskalla käydessään, kiviin vai puun lehtiin? Haisiko jalat hielle ja piereskelikö isosti seurassa. Oliko iso muna.

        Nämä tuli mieleen tästä menkkaverijutusta.

        Jännä juttu että veri aiheuttaa vielä jotain mystistä oudoksuntaa, ku se tulee naisen alapäästä mutta kaikki koulun käyneet on kuulleet mistä se johtuu. Lestadiolaiset tällä foorumilla ei taida asian kanssa joutua tekemisiin kun on tämä pakkoporsitus kerran vuodessa niin ei kuukautisia kulttuurisesti tunnisteta, ne on syntiä. Kohdun limakalvo uusiutuu ja munasolu häipyy. Tästä on jopa lääketieteen todistama terveyshyöty mitä miehillä ei ole. Luonnon "kuppausta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas mietin jo vuosia sitten kun jeesusta tupataan hengellistämään että masturboiko Jeesus usein? Ristillä kuollessaan oliko erektio kova. Sehän voi kuollessa tulla. Tuliko spermat Marian päälle.

        Onhan Jeesus ollut mies ja kaikki miehen toiminnat olleet. Mihin pyyhki perseen paskalla käydessään, kiviin vai puun lehtiin? Haisiko jalat hielle ja piereskelikö isosti seurassa. Oliko iso muna.

        Nämä tuli mieleen tästä menkkaverijutusta.

        Jännä juttu että veri aiheuttaa vielä jotain mystistä oudoksuntaa, ku se tulee naisen alapäästä mutta kaikki koulun käyneet on kuulleet mistä se johtuu. Lestadiolaiset tällä foorumilla ei taida asian kanssa joutua tekemisiin kun on tämä pakkoporsitus kerran vuodessa niin ei kuukautisia kulttuurisesti tunnisteta, ne on syntiä. Kohdun limakalvo uusiutuu ja munasolu häipyy. Tästä on jopa lääketieteen todistama terveyshyöty mitä miehillä ei ole. Luonnon "kuppausta".

        Kuollessa ainakin ihan kaikilta suoli tyhjenee kun hermoston toiminta lakkaa. Näin on tapahtunut Jeesuksellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas mietin jo vuosia sitten kun jeesusta tupataan hengellistämään että masturboiko Jeesus usein? Ristillä kuollessaan oliko erektio kova. Sehän voi kuollessa tulla. Tuliko spermat Marian päälle.

        Onhan Jeesus ollut mies ja kaikki miehen toiminnat olleet. Mihin pyyhki perseen paskalla käydessään, kiviin vai puun lehtiin? Haisiko jalat hielle ja piereskelikö isosti seurassa. Oliko iso muna.

        Nämä tuli mieleen tästä menkkaverijutusta.

        Jännä juttu että veri aiheuttaa vielä jotain mystistä oudoksuntaa, ku se tulee naisen alapäästä mutta kaikki koulun käyneet on kuulleet mistä se johtuu. Lestadiolaiset tällä foorumilla ei taida asian kanssa joutua tekemisiin kun on tämä pakkoporsitus kerran vuodessa niin ei kuukautisia kulttuurisesti tunnisteta, ne on syntiä. Kohdun limakalvo uusiutuu ja munasolu häipyy. Tästä on jopa lääketieteen todistama terveyshyöty mitä miehillä ei ole. Luonnon "kuppausta".

        Mulla on monta kertaa salilla käynyt niin että jollain miehellä on alkanut jöpöttää silmien edessä. Ole siinä sitte vakavalla naamalla kun metrin päässä seisoo nuori muna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas mietin jo vuosia sitten kun jeesusta tupataan hengellistämään että masturboiko Jeesus usein? Ristillä kuollessaan oliko erektio kova. Sehän voi kuollessa tulla. Tuliko spermat Marian päälle.

        Onhan Jeesus ollut mies ja kaikki miehen toiminnat olleet. Mihin pyyhki perseen paskalla käydessään, kiviin vai puun lehtiin? Haisiko jalat hielle ja piereskelikö isosti seurassa. Oliko iso muna.

        Nämä tuli mieleen tästä menkkaverijutusta.

        Jännä juttu että veri aiheuttaa vielä jotain mystistä oudoksuntaa, ku se tulee naisen alapäästä mutta kaikki koulun käyneet on kuulleet mistä se johtuu. Lestadiolaiset tällä foorumilla ei taida asian kanssa joutua tekemisiin kun on tämä pakkoporsitus kerran vuodessa niin ei kuukautisia kulttuurisesti tunnisteta, ne on syntiä. Kohdun limakalvo uusiutuu ja munasolu häipyy. Tästä on jopa lääketieteen todistama terveyshyöty mitä miehillä ei ole. Luonnon "kuppausta".

        Ainakin kehitysmaissa missä ei vessapaperia ole edelleenkään paskat pyyhitään oksiin ja kiviin.


    • Anonyymi

      Kaikista heikoimmat heteromiehet syyttävät feminismiä siitä kun eivät saa naista.

      • Anonyymi

        Kiitos, että on joku toinenkin järjen ääni täällä vastapainona kaikille foliohattuilijoille.


      • Anonyymi

        Päinvastoin!

        Nimenomaan epäseksikkäät, hiirimäiset ja naiselliset miehet ryhtyvät feministeiksi saadakseen pesä. Kaikki sen tietävät, mutta vain rehelliset sen myöntävät.

        Veikkaanpa, että sinä olet tuollainen femakkomies tai sellaisen ressukan vaimo…😉


      • Anonyymi

        "Kaikista heikoimmat heteromiehet syyttävät feminismiä siitä kun eivät saa naista."

        Niinpä, ihan kuin olisi itseltä pois jos joku toinen saa jotain mukavaa.

        Kenelläkään ei voi olla sellaisia oikeuksia, jotka menee toisen perusoikeuksien edelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikista heikoimmat heteromiehet syyttävät feminismiä siitä kun eivät saa naista."

        Niinpä, ihan kuin olisi itseltä pois jos joku toinen saa jotain mukavaa.

        Kenelläkään ei voi olla sellaisia oikeuksia, jotka menee toisen perusoikeuksien edelle.

        Naisen oikeudethan menee syntymättömän lapsen edelle. Kuka siis todella vihaa syntymättömiä pikkulapsia.


      • Anonyymi

        Ja kaikkein siilitukkaisimmat läskilesbot syyttävät sovinismia kun eivät saa munaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen oikeudethan menee syntymättömän lapsen edelle. Kuka siis todella vihaa syntymättömiä pikkulapsia.

        "Naisen oikeudethan menee syntymättömän lapsen edelle. Kuka siis todella vihaa syntymättömiä pikkulapsia."

        Meillä kyllä mies päätti että abortti tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikkein siilitukkaisimmat läskilesbot syyttävät sovinismia kun eivät saa munaa.

        "Ja kaikkein siilitukkaisimmat läskilesbot syyttävät sovinismia kun eivät saa munaa."

        Tietääkseni lesbot ei huoli munaa ollenkaan. Kyllä täällä yleissivistys on heikoilla ei voi muuta sanoa. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen oikeudethan menee syntymättömän lapsen edelle. Kuka siis todella vihaa syntymättömiä pikkulapsia.

        "Kuka siis todella vihaa syntymättömiä pikkulapsia."

        Ihmisen joka vihaa lapsia ei kyllä niitä kannata tehdäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen oikeudethan menee syntymättömän lapsen edelle. Kuka siis todella vihaa syntymättömiä pikkulapsia.

        "Naisen oikeudethan menee syntymättömän lapsen edelle."

        Niin no, nainen on syntynyt ja lain mukaan syntyneellä on suuremmat oikeudet kuin syntymättömällä. Olisihan se hassua kun millimetrin kokoisella alkiolla olisi suuremmat oikeudet kuin sillä jonka kehossa solu on. Raskauden läpiviemiseen ja synnytykseen tarvitaan naisen aktiivista panosta halua.


    • Anonyymi

      Kun elokuviin pitää saada näitä naispuolisia toiminta sankareita niin nopeamman leikkauksen sijaan taistelukohtauksissa ehdottaisin ennemminkin kuolemanenkeli tyyppistä hahmoa. Sairaalan käytävällä hiipailevaa apuhoitajaa joka käy piikittämässä "pahiksia". Se olisi paljon uskottavampaa.

    • Anonyymi

      Oletko poika nyt puutteessa vai mistä tämä naisviha?

      Kyllähän taiteessa on vapaus esittää asioita ja muuttaa näkökulmaa. Vai haluaisitteko ettei naiset saa näkyä fiktiossa muuta kuin siinä roolissa minkä itse niukin naukin ymmärrätte.

      Onko äitinne tehnyt jotain väärää teille kun on niin kova vihakiima kaikkea kohtaan missä naiset tekee jotain ihan niitä samoja asioita mitä miehetkin on aina tehneet?

      • Anonyymi

        Kun ei ne naiset aina pysty tekemään kaikkea mitä miehet tekee. Sen takia esimerkiksi jotkut taistelukohtaukset TV-sarjoissa ja elokuvissa on noloja ja tuottavat myötähäpeää joissa on ns. naissankari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ne naiset aina pysty tekemään kaikkea mitä miehet tekee. Sen takia esimerkiksi jotkut taistelukohtaukset TV-sarjoissa ja elokuvissa on noloja ja tuottavat myötähäpeää joissa on ns. naissankari.

        No minä otin just ukolta suihin. Ei kaikki miehetkään siihen pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä otin just ukolta suihin. Ei kaikki miehetkään siihen pysty.

        Kyllä miehet pystyvät ottamaan mieheltä suihin ja vieläpä paremmin kuin naiset koska miehet tietävät missä ne herkimmät ja makeimmat paikat ovat ja miten niitä pitää käsitellä. Itselläni ei ole kokemusta, isot pojat kertoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä miehet pystyvät ottamaan mieheltä suihin ja vieläpä paremmin kuin naiset koska miehet tietävät missä ne herkimmät ja makeimmat paikat ovat ja miten niitä pitää käsitellä. Itselläni ei ole kokemusta, isot pojat kertoivat.

        "Kyllä miehet pystyvät ottamaan mieheltä suihin ja vieläpä paremmin kuin naiset koska miehet tietävät missä ne herkimmät ja makeimmat paikat ovat ja miten niitä pitää käsitellä. Itselläni ei ole kokemusta, isot pojat kertoivat."

        No jos sinä pystyt ottamaan mieheltä munan suuhun niin se on ihan okei. Hyväksyn toki kaappihomot ja homot. Mainitsinkin ettei siihen kaikki miehet pysty. 🙂


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe