Yllä olevassa otsikossa on Skeptikko-lehden 1/2020 kansikuvateeman sanat, ja tätä häirintä-teemaa käsittelee neljä juttua sivuilla 8-18. Vahva lukusuositus. Sopii eräin osin myös tälle foorumille.
Häirintää, vihapuhetta, valehtelua -Skeptikko 1-20
Anonyymi
6489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ketjussa "HS: vapaa-ajattelijain kylmä kanta vanhuskuolemiin" syyllistetään vapaa-ajattelijoita Soininvaaran mielipidekirjoituksesta, ja syylistävää otsikkoa nosteaan yleistevällä vihapuheella "vapreista" tänä aamuna näin:
"Vaparien mielestä näyttää olevan ihan ok, että vanhukset jätetään ilman apua ja tehohoitoa. Mitä se kertoo terveydenhuollon tilasta ja moraalista? Kuulostaa aika alkukantaiselta."
"Mäntysalo yrittää luikerrella asiasta heittämällä pallon kyseenalaistajille, eli vaparit ovat alkeellisen metsästäjä-keräilijäkulttuurin kannattajia. Vanhukset katsotaan rasitteeksi yhteiskunnalle, he ovat niin sanottua uhrattavaa painolastia."
Tällaisia yleistäviä valheellisia väitteitä "vapareista". Valehtelua, vihappuhetta, häirintää...
Vaparien olisi helppo sanoutua asiasta irti kertomalla jos heidän kantansa eroaa Soininvaaran kannasta. Näin ei ole tehty, vaan kääriydytään marttyyrinviittaan, mikä kertoo omaa kieltään.
Ja kun otetaan huomioon vaparien sensuroinnit, kyseessä on passiivisaggressiivinen hyökkäys.
Täällä on selvästi sanottu että Soininvaara ei millään lailla edusta Vapaa-ajattelijain liittoa, eikä Soinvaara ole sellaisena pyrkinyt esiintymään.
Missä niin on sanottu ja kuka sen on sanonut, niin että se on tunnistettavissa vapariliiton näkemykseksi? Mäntysalo on keskittynyt vaatimaan muilta vaihtoehtoja, mistä saa lähinnä kuvan siitä, että hän on Soininvaaran kannalla ja jos ei ole esittää parempaa, niin sitten se pitäisi hyväksyä. Ei tarvitse. Ei tarvitse tehdä valintoja jollei halua. Vaparien toiminta on vastenmielistä.
Lisäksi te pääsette näkemään kirjoittajien lähdetiedot, mikään muu ei selitä sitä, että osasit kopioida juuri minun viestini aloitukseesi. Ylläpidon ei pitäisi pitää vapareita niin luotettavina, että tuollainen sallitaan.
Otsikko onkin "vapaa-ajattelijain kylmä kanta.." yksikössä, mutta tekstissä sitten syyllistetään kaikkia vapaa-ajattelijoita...
Minusta Vapaa-ajattelijain liiton ei olisi ollut fiksua reagoida virallisesti Anna-Stiina Nykyäsen tokaisuun.
Vapaa-ajattelijoiden pääsihteeri kannattaa johtamassaan Kansandemokraattisen radion nettikirjoituksessa jmalanpilkkalain säilyttämistä epäsuorasti kaksoisstandardilla siten, että valittaa vihapuheesta määrittelemättä mitä vihapuheella tarkoitetaan, kommunistipropagandaako porvarikansanryhmää vastaan vai muslimitörkyjen arvostelua ihmisoikeuskannalta vai mitä
Tämän ketjun otsikko kuvaa hyvin sitä valehtelua, vihapuhetta ja häirintää, mitä tällä foorumilla päivittäin pyöritetään vapaa-ajattelijoita vastaan.
Ei minusta. "Idiotismi" kuvaa paljon paremmin.
Jos näitä tekstejä tosissaan ottaisi, niin jossain olisi ihminen joka oletettavasti pelottelee lapsiakin sanomalla että tuhmat lapset vie Ylikoski kuun pimeällä puolella olevaan salaiseen va-liiton tukikohtaan.
Vaikea minun on keksiä mitä hupia joku saa kirjoittamalla "erotkaa hei kaikki va-liitosta" -viestejä tusinan päivässä ja kaksi "parhaassa".
Vaparien määrä on laskenut kaappauksen jälkeen ja itse liitossa vallitsee epätasapainoinen hautausmaan rauha vähän kuin seurakunnissa
Vaparien tämä strategia
erotkaapakirkosta ja -sivut on oikea
Vaparivastustajien käänteinen on väärä
Vaparien punavihreä kupla kuristaa vapareita monipuolisesti estää kiinnostuksen ja on hyvä lyömäase liittoa vastaan
Vaparien vastustajien oikea strategia on paljastaa vaparipelin asetelma, liturgiat ja niiden taustat ja pistellä reikiä kuplaan
Kupla ei lisää maallistumista eikä uskovaiset pysty kuplaa murskaamaan, niiden vapari on vahvoilla
Vaikka Sinulla on lehmän hermot, kenenkäään ei pidä turtua valehteluun, vihapuheeseen ja höirintään.
Minusta silti idiotismin nimittäminen vihapuheeksi suorastaan nostaa sitä jalustalle.
"Ylikoski komusossu öhö öhö" -viestintä ei ansaitse edes vihapuheen nimeä.
Aasia pörssit laskivat kun mörkön on huhuiltu olevan lopussa pKoreassa
Jori ja Yli. Ero on siinä, että Jori häpeää potkittuaan Hartikaisen mäkeen. Yleensä leninistit L häpeävät jotain myös, kuten Gyllingin teloitusta. Taistot määritellään Lnisteiksi, jotka eivät häpeä, esim. Yli. Jori on tarkkailussa eli hänen lausuntonsa suomi24 palstalla, joka on vaparien tärkein tanner. Vpari -lehti ja -sivut ovat liturgiaa, pj on piilossa maan alla, nämä ovat näennäistä, yleinen tilanne oli tällainen myös Lniniläisessä internationalismissa ja nykyisin pKoreassa
Tämä palsta ei ole vapaa-ajattelijain liiton kannalta tärkeä tanner, mutta vapaa-ajattelijain vastaisten kampanjoinnin tömistelijät luulevat sen olevan sellainen ja tuhlaavat mittaamattomasti aikaansa. Vaikka joillakin voi olla tuntipalkka. Toki häiritseväät palstaa niin, että se jää varsin merkityksettomäksi.
Jäsenmäärät ovat romahtaneet sinä aikana, kun täällä on tätä kirjoittelua ollut. En aliarvioisi.
Vaparit eivät kestä arvostelua, kritiikkiä saati kielteistä palautetta. Tämä palsta on selkeä osoitus vaparien herkkähipiäisyydestä.
Ei ole pääsihgeeri YLikoski kovin herkkähipiäinen, jos ohittaa mm. epäsuomalaisuussolvaukset: "Vapareissa edustaa porukkaa Vantalla joka täyttää vuokra-asunnot ulkomaalaisilla toimeentulonsaajilla on epäsuomalainen peluri"
Psihteeri rakentaa uraa ratsastaen milloin milläkin milloin kapitalismilla milloin vapareilla milloin matulla hyvä ratsastaja
Yhden tai kahden henkilön ottaminen silmätikuksi on tyypillistä valehtelevalle vihapuheelle ja häirinnälle.
Totta. Henkilöt kiinnostavat kun asiaa ei ole. Vapareissa ei ole oikein arvosteltavaa niiden lehdessä eikä sivuilla,
aika tylsää byrokratiaa enintään eli tylsyydestä ei synny keskustelua
Tai sitten asiaan ei löydy kritiikkiä, joten joudutaan haukkumaan henkilöitä.
Luuletko että tylsämielinen lässy einsteineinin ateismista tai protuleireistä tai velvollisuudesta jonottaa kappelin edessä tms. ansaitsee valtion tukea kun on niin yhteiskunnallinen asia että
Vapareilla on oikeus valita tämä tie ja voi olla että se haluaa olla suljettu kerho
johon kukaan ei tule häiritsemään kiinteistötolojen käyttöä puuhasteluun
Uudet jäsenet ovat vaara
Mikähän mahtaa olla keski-ikä vapareissa jos ajattelisi 70 niin meneekö lähelle?
Silloin vauhti hiljenee jo 2030?
Tampereella mediaani-ikä lienee 51.
MOnet ovat lehdestä eri mieltä mlllaus liturgiasi kanssa: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Kiitos, matemaatikon tyylillä tarkkaa ilmausta
Ei kovin tarkkaa. Voisi sanoa myös "mediaani-ikä 50, mutta parin jäsenen ikää ei ole jäsenrekisterissä ja oletan heidän olevan vanhempia joten siitä tuo 51".
Vapaa-ajattelijain KOKOUKSISSA ei ole alkoholinkäyttöä.
Antivaparin propagandametodiin kuuluu nostella valheellista ja hyökkäävää otsikkoaan muutaman päivän ajan monta kertaa vuorokaudesa.
Korjataan sen verran, että nostelee yleensä viittä-kuutta aggressiivista, valehtelevaa otsikkoaan; tänään tsas semmoinen päivä..
Tänöään ihan vaan ilkeä pastan höirintä on korostunut raivoviesteissä, vaikka tokihan siinä on myös vihaa ja valehteluakin.
Viikonloppu edessä, jatkuuko vimma?
Jatkuu.
On kyllä ollut joku pitkä viikonloppu ilman raivo- ym. viestejä. Ao. kirjoittaja oli kai silloin jossain muualla, tai sairaana tai jotain. Nyt korona-aikana muualla olo lienee epätodennäköistä.
Tematiikkaan liittyy myös maalittaminen. Toki maalittamisväitettä voidaan käyttää joskus myös aaiheelllisen kritiikin torjumiseen.
Antivapari on ryhtynyt luovaksi kirjoittaessaan rahasta. Luo sontaa.
Puheen vapaehtoistyöstä "orjatyönä" osoittavat, että hän raataa palkkaorjana, niin kuin tänäänkin. Kertoo arvostuksesta vapaa-ajattelijoita kohtaan.
Skeptikko-lehti on ollut turhan vähän esillä tällä foorumilla, mutta saa täyden suosituksen, samoin Skepsis-järjestö.
Häirintää, vihapuhetta, valehtelua - sekä raivoamista maallistumiskehityksen johdosta.
Onko terveelllistä raivota monta kertaa päivässä ja samaan aikaan monesta asiasta.?Sarrrjaa!
Ei ole terveellistä. Verenpaine? Myös henkisen terveyden kannalta kyseenalaista.
Hää vimmastui varmaaan tässtä kun viisi viidennen kerran....
Nyt paneutuu VA-liiton henkilövalintoihin. Kannustaa Ylikoskea olemaan käytettävissä.
Kehuu liiton lehteä. Kannattaakin tutustua: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Sivun täydeltä häirintää, vihapuhetta, valehtelua... Lähellä.
Nyt jo nimittelee siviilihautajaisia riekkumistilaisuuksiksi. Pohjatonta vihaa.
On hyvä, että tähän netissä yleiseen ilmöön kiinnitetään kriittistä huomiota. Ja aiheellista välittää tietoa tällekin foorumille. Olen kokenut näin.
"Sä kuulut päivään jokaiseen" sopii tähänkin päivään. Ketä kiinnostaa?
Kesäkuun Skeptikko on myös tulossa pikapuoliin, niin kuin Vapaa Ajattelijakin. Sopii hyvin.
Seuraavassa numerossa on arvio Timo Airaksisen uudesta kirjasta Jäähyväiset uskonnolle.
Otsikko sopii antivaprin toimintaa. Eilen puolen tusinaa samojen ketjujen nostoa, sanoja tänäänkin.
Kesäkuun numerossa on samaa teemaa, mutta erityisesti koronakevään uutisointiin ja some-käsittelyyn liittyen sovellettuna. Löytyy myös kirja-arvosteluja.
Löyhästi sivuaa Katri Saarikiven kirjoitus: https://yle.fi/uutiset/3-11415696
Hyvä että asia on noussut esiin. Vapaa-ajattelijat ovat olleet useita vuosia häirinnän ja vihapuheenkohteena.
Edelleen ajankohtainen aihe tällä foorumilla. Mainittakoon, että Skeptikon nrossa 2-20 on Timo Airaksisen Jäähyväiset uskonnolle -kirjan arvostelu, jonka on kirjoittanut vapaa-ajattelijain pääsihteeri Esa Ylikoski.
Mainittakoon, että nyt Timo Airaksiselle on myönnetty Vapaa-ajattelijain liiton Väinö Voipio -palkinto. Asiasta kerrottiin Uskomaton Vapaa Ajattelija -lehdessä 3/2020.
Otsikko sopii tämän foorumin antivapariin - jo viestien otsikoista alkaen. Tai juuri niistä ja niiden mekaanisesta nostelusta alkaen.
Otsikon mukaista toimintaa esiintyi myös marraskuussa 2020 tällä foorumilla vaåaa-ajattelijoista.
Antivaparin trummppilainen toiminta ilmentää valhe- ja vihapuheluontoista toimintalinjaa sika paljaana.
Epäilyttäävnä paljon tälläkin foorumilla on tuollaista Septikon kuvaamaan ilmiötä.
Eikun Skeptikon, mutta septisestä ilmiöstä puhuu-
Otsikon aihe sopii tällä palstalle edelleen hyvin. Vapaa-ajattelijoita vastaan häiriköidään systemaattisesti.
Tämä keskustelu jatkuu ja jatkuu, viimeksi tämän päivän hesarissa. Näkyyhän epäasiallinen some-kirjoittelu myös tällä palstalla, vai mitä?
Onhan se huolestuttavaa, jos osa tieteentekijöistä välttää yhteiskuntakeskusteluun osallistumista uskonnollisen huuhaan edustajien vainon pelossa.
Tällä palstalla on kaikkia otsikossa mainittua.
Skepsiksen ja Skeptikon käsittely ja esittely olisi paikallaan. VAbaari. VA.
Mäntysalo "Ylikoski komusossu öhö öhö" -viestintä ei ansaitse edes vihapuheen nimeä
Ylikoskea voisi myös esitellä lenimisnistä vapariksi - kehityskertomuksena kuten papista ateistiksi