Mitä järkeä on keskustella?

"Ei? Minulle on aivan sama jos joku haluaa käyttää elämänsä paimentolaismiehen keksimän mielikuvitusjumalan palvontaan. Palvokoot vaikka yhtä, kahta tai kolmea satuolentoa. Ei voisi vähempää kiinnostaa :)"

Minä olen sitä mieltä, että mikäli sinäkin tietäisit määrätyt asiat, niin alkas kuule kiinnostamaan, mut sen takia teille ei pidä kaikkea paljastaa, antaa Jumalan hoitaa asiansa omalla tavalla.

"Jos sitten meidän valtiomme lakeja (jotka minuakin koskettavat) yritetään säätää tähän mielikuvitusolentoon vedoten niin siihen tulee toki puuttua. Muuten teistit saavat ihan rauhassa jatkaa satuhahmojensa palvontaa :D"

Virkavalta ja laki ovat Jumalan palvelijoita, että johan Jumalan sana vaikuttaa jo nyt valtion toimintaan. Eikös ateistille kävisi paremmin sellainen korruptoitunut laki, kun olette jumalattomia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei? Minulle on aivan sama jos joku haluaa käyttää elämänsä paimentolaismiehen keksimän mielikuvitusjumalan palvontaan. Palvokoot vaikka yhtä, kahta tai kolmea satuolentoa. Ei voisi vähempää kiinnostaa :)"

Minä olen sitä mieltä, että mikäli sinäkin tietäisit määrätyt asiat, niin alkas kuule kiinnostamaan, mut sen takia teille ei pidä kaikkea paljastaa, antaa Jumalan hoitaa asiansa omalla tavalla.

"Jos sitten meidän valtiomme lakeja (jotka minuakin koskettavat) yritetään säätää tähän mielikuvitusolentoon vedoten niin siihen tulee toki puuttua. Muuten teistit saavat ihan rauhassa jatkaa satuhahmojensa palvontaa :D"

Virkavalta ja laki ovat Jumalan palvelijoita, että johan Jumalan sana vaikuttaa jo nyt valtion toimintaan. Eikös ateistille kävisi paremmin sellainen korruptoitunut laki, kun olette jumalattomia.

Lue lisää

>>antaa Jumalan hoitaa asiansa omalla tavalla

Juu annetaan sen mielikuvitusjumalsi mellastaa siellä sinun korvien välissä ihan rauhassa.

>>Virkavalta ja laki ovat Jumalan palvelijoita

Ei sinun mielikuvitusjumalasi palvelijoita kaipaa :)

>>Eikös ateistille kävisi paremmin sellainen korruptoitunut laki,
>> kun olette jumalattomia.

Sanoo paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusjumalaa palvova :D

"Jos sitten meidän valtiomme lakeja (jotka minuakin koskettavat) yritetään säätää tähän mielikuvitusolentoon vedoten niin siihen tulee toki puuttua."

Totta. Jotain järkeä pitää olla mukana niin järeässä asiassa. Kristityt satusedät ja -tädit voivat tehdä omasta syntisestä elostaan juuri niin kamalaa kuin vain kykenevät, mutta tavallisten ihmisten pitää saada elää. Uskovaisethan eivät tunnetusti pysty muuhun kuin tuomitsemaan muut, ja polttaisivat noitina kenet tahansa, jos laki sallisi. Sellaisille ei passaa antaa tippaakaan todellista valtaa.

Kyllä nämä saarnaajatkin perustelevat "älykkäästi" sen, miksi uskovat ja mitä uskovat. Sanovat mm. että

1. Raamattu on kokonaan totta ja Jumalan sanaa
2. ovat kokeneet henkilökohtaisesti Jumalan vaikutuksen (mm. rukousvastaukset, johdatus, ihmeet, näyt, ilmestykset...)
3. ovat tunteneet syyllisyyttä ja saaneet rauhan uskottuaan evankeliumin (syy tulla uskoon on synnintunto ja sen aiheuttama rauhattomuus tms.)

Nämä ovat ihan järkeviä perusteluja ja "älykästä" puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä saarnaajatkin perustelevat "älykkäästi" sen, miksi uskovat ja mitä uskovat. Sanovat mm. että

1. Raamattu on kokonaan totta ja Jumalan sanaa
2. ovat kokeneet henkilökohtaisesti Jumalan vaikutuksen (mm. rukousvastaukset, johdatus, ihmeet, näyt, ilmestykset...)
3. ovat tunteneet syyllisyyttä ja saaneet rauhan uskottuaan evankeliumin (syy tulla uskoon on synnintunto ja sen aiheuttama rauhattomuus tms.)

Nämä ovat ihan järkeviä perusteluja ja "älykästä" puhetta.

Lue lisää

Tuosta on vaikea sanoa oletko ateisti, joka parodioi uskovien järkevyyden puutetta, vai oletko uskovainen, joka oikeasti ei vain ymmärrä...

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on vaikea sanoa oletko ateisti, joka parodioi uskovien järkevyyden puutetta, vai oletko uskovainen, joka oikeasti ei vain ymmärrä...

Kirjoitin tarkoituksella siten, että lukija ei saa selvää, olenko ateisti vai uskovainen kristitty. Miksi pitäisi olla jompaa kumpaa? Eikö ole muita vaihtoehtoja?

Suuri osa suomalaisista ei välitä uskon asioista tai ateismista paljoakaan. Osa heistä ei usko mihinkään yliluonnolliseen, osa uskoo johonkin (mm. henkiin tai aaveisiin), osa uskoo johonkin korkeampaan voimaan, joka on luonut kaiken tai vaikuttaa maailmassa, vaikka ei olisi sitä luonut, mutta ei osaa määritellä tarkemmin sitä, mikä tai millainen tämä korkeampi voima on,.. yhteistä näille on se, että he eivät ole varmoja eivätkä tiedä sitä, mikä on totuus.

Tämän palstan kirjoittajat edustavat muusta väestöstä poiketen enemmän ääripäitä: tosi uskovia kristittyjä ja antiteistejä. Siitä johtuen palstalla vallitsee jyrkkä kahtiajako, jota riidat siivittävät ja kaikenlainen huono käytös pitää yllä. Suuri osa suomalaisista ei välitä näistä asioista niin paljon, että viitsisi edes lukea tätä palstaa saatikka kirjoittaa tänne. Minua kiinnostaa sen verran, että kirjoittelen, vaikka sijoitunkin uskonnottomana ja ei-uskovana näiden ääripäiden välimaastoon ja edustan ehkä Suomen kansan enemmistöä sillä erolla, että minulla on keskivertoihmistä enemmän tietoa näistä asioista.

Aloittaja ei ottanut muuten huomioon sitä, että välinpitämättömät ja epävarmat ovat täällä käännytyksen kohde. Antiteistit ja tosi uskovaiset kristityt pyrkivät käännyttämään heidät oman uskonsa kannattajiksi. Toisiaan he lähinnä arvostelevat tietäen sen, että eivät tule onnistumaan toinen toisensa käännyttämisessä, mutta nämä epäilevät ovat otollista saalista ja niin molemmat ääripäät kalastavat samalla apajalla "sieluja" itselleen.