Jos hinnoista sovitaan.
Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html
Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan - Kotimaa - Ilta-Sanomat
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Korona epidemiassa on kaksi näkökantaa ja toinen on miten bisnekset saadaan sujumaan ja toinen kuinka tauti saadaan leviämään tasaisesti ympäri maata jotta sairaanhoitokapasiteetti riittää.Minusta lähtökohta ei voi olla näin.Ihmisiä on kaikinkeinoin varjeltava taudilta,etenkin meitä riskiryhmiä.Lähtökohta pitäisi olla poliisilta tuttu nollatoleranssi,siis ei yhtään menehtynyttä ja mahdollisimman vähän sairastuneita.Nyt pelataan vain potilaspaikoilla ja luvuilla,kun pitäisi olla itsestään selvää,ettei ihmishengillä käydä "kauppaa".Pakotteita ei missään nimessä saa purkaa jonkun eturyhmän painostuksen vuoksi,vaikka se tuleekin yhteiskunnalle kalliiksi.Kuka ei ole riskiryhmää on helppo todeta,että otetaan pikkuflussa ja se siitä,mutta kun asia ei toden totta ole näin yksinkertainen.Mikäli pakotteita puretaan tämä tauti tulee leviämään hallitsemattomasti.Lisäksi pitäisi oikeasti pohtia kuinka aasiasta jokavuosi tuleva epidemia saadaan kuriin,eikä jatkuvasti tehdä uutta rokotetta vuotuiseen epidemiaan.Hygienia pitäisikin liittää myös näiden maiden kauppakriteereihin,ennekuin päätämme mitään tavaroiden tai palveluiden ostamisesta esim.Kiinasta tai Hongongista.
Riskiryhmiä ovat ikäihmisten ja perussairaiden lisäksi muun muassa lapset, jotka kärsivät huonoista kotioloista ja tarvitsevat siksi välttämättä koulua ja päiväkoteja, ja muitakin sosiaalisia kontakteja. Riskiryhmiä ovat myös monet hyvin yksinäiset vanhukset. Yksinäisyys tappaa yhtä paljon kuin viruskin, se vain kestää vähän kauemmin. Riskiryhmiä on muitakin: pienyrittäjä, jolta menee elanto ja joka velkaantuu loppuiäkseen. Ja moni muu.
En vähääkään väheksy ikäihmisiä ja perussairaita, joista nyt puhutaan (ainoina) riskiryhminä. En haluaisi itsekään ikäni vuoksi tulla väheksytyksi. Ja eräät hyvin iäkkäät henkilöt ovat minulle ihmissuhteina keskeisimpiä elämässäni. Kuinka voitaisiin heitä siis suojella, niin ettei tule liikaa kuolemia ja vakavia mielenterveysongelmia muissa heikossa asemassa olevissa ihmisryhmissä? Se ei ole mikään helppo kysymys. Ehkä se osattaisiin paremmin, jos olisi ollut kokemusta tällaisista epidemioista. Nyky-yhteiskunnassa ei taida olla, edellinen oli espanjantauti.
Ruotsi on pitänyt avoimen yhteiskunnan, ja siellä oli tarkoitus suojata ikäihmiset tehokkaasti, mutta tässä epäonnistuttiin. Tehtiin virheitä, jotka ovat jälkikäteen selviä, kuten esim. liian vähän hoitajien testaamista, ei vierailukieltoja ennen kuin liian myöhään, jne. Suurin osa kuolemista siellä tuli juuri näistä hoivakotien suojaamisen puutteista, ja ne olivat turhia kuolemia.
Hankalinta on varmaan huolehtia, että kun koulut ja muu yhteiskunta avataan, hoivakotien hoitajat ja muu terv.huollon henkilöstö ei saa tartuntaa läheisiltään ja tartuta hoidettaviaan. Koska heitä ei voine eristää perheistään työnsä vuoksi, täytyy panostaa heidän testaamiseensa ja suojavarusteisiin. Ja siihen, ettei yhtä vanhusta hoida moni eri hoitaja, kuten on nyt maan tapa (huono tapa muutenkin).
Kun virus leviää, yhä suurempi osa väestöstä on sairastanut sen oireettomana tai lievänä, ja on immuuni. Kun heitä on hoitohenkiölkunnassa riittävästi, voi heidät ohjata työskentelemään riskiriyhmien parissa.