Intia lopetti yhteistyön, su-57 ei lennä

Intian vetäytymisen projektista huomaa nyt: SU-57 on kaunis kylmän sodan näköinen melkein lentävä suunnittelun kakkanen.
Kapitalismi on vaarallista sanoi venäläinen ja luottaa kommunismiin. Jokainen tietää kuinka tehokas systeemi se on.

Intialaiset menettivät hermonsa ja rahansa kun Moskovan pankkiirit laittoivat rattaat pyörimään ja rahat katosivat ilman jälkeäkään Putten säästöpossuun.
Huhutaan että Putte on kadonnut säästöpossunsa kanssa Venetzuelaan koska häneen ei ole saatu yhteyttä kuin kerran netin kautta.

Yhden aikakauden päätös oli siinä. Ei Puttea, ei lentävää Sukhoita, Venäjä alkaa kaatumaan sisältä päin, sitä on mahdoton enää estää.
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Venäjä on kapitalistisempi kuin USA.

Putinin rinnalla punapää Trump vaikuttaa fillarikommunistilta.

Nato Tiltut ovat hieman sekaisin myös noiden termien kanssa, mutta Natohan on todettu mielisairauksista korkeimmalla tasolla olevaksi paranoidiksi skitsofreniaksi. Monijakoisimmaksi sellaiseksi. ;)

1Äänestä
  • Venäjä on korruptoituneempi kuin Yhdysvallat. Taisi mennä tekstissä korruptio ja kapitalismi sekaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on korruptoituneempi kuin Yhdysvallat. Taisi mennä tekstissä korruptio ja kapitalismi sekaisin.

    Pitäneekö+sekään+paikkaansa+kun+USA+juuri+laittoi+rikkaiden++korruptioon+10+biljoonaa+koronan+varjolla+kun+taas+Putin+pisti+offshoreyhtiöille+15%+veron.

    Äänestä

Venäjä on todettu kleptokratiaksi.

Äänestä

Oli siinä kysymyksessä raha mutta myös teknologian.avaaminen intialaisille että ne voi huoltaa koneensa itse mikä ei sopinut Venäjälle

Äänestä

SU57t lentää edelleen

Äänestä

Intian veronmaksajille liian kallis?

Äänestä

"su-57 ei lennä" eikä oikein näköjään Nato Tiltun mielikuvituskaan?

Liian kännissä ... tähän aikaan jo?

Äänestä

Prototyypit tietenkin lentää koska niissä on 50-luvun Ukrainalainen moottori.

Venäjä pitäisi leipoa nyt samannäköisiä koneita omilla uusilla osillaan jotta niitä voisi kutsua 5. sukupolven koneiksi.

Häivettä niihin ei enää saa, moottorit jos voisi ostaa länsimailta....jne jne
Buahahaaaa Ei Puttekaan voi auttaa kun on karanteenissa....

Äänestä
  • Aika näyttää mitä tapahtuu mutta venäläiset varmasti ratkaisee ongelmansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika näyttää mitä tapahtuu mutta venäläiset varmasti ratkaisee ongelmansa

    Tuskin ratkaisevat, ei siellä ole koskaan mitään muitakaan ongelmia ratkaistu, paitsi valehtelemalla ja vaikenemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika näyttää mitä tapahtuu mutta venäläiset varmasti ratkaisee ongelmansa

    Siihen menee ainakin 100v ja pari sisällis sotaa.

    Äänestä

Venäjä ei myöskään ole kuuluisa ohjuksistaan .....vanhaa tekbiikkaa nekin.
Mukava homma tuo kauppasaarto jne. Itse hommasivat sen ja saavat nauttia näköjään hamaan tulevaisuuteen asti.

Tarkoittaa sitä että vuosi vuodelta putoaa enemmäm kelkan kyydistä. Hip huraa

Äänestä
  • Buhahahahaa on näköjään pudonnut kelkasta jo 50luvulla, Venäjän ilmatorjuntaohjuksilla on pudotettu lennokeita ja risteilyohjuksia joka päivä ja yö Syyrian sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Buhahahahaa on näköjään pudonnut kelkasta jo 50luvulla, Venäjän ilmatorjuntaohjuksilla on pudotettu lennokeita ja risteilyohjuksia joka päivä ja yö Syyrian sodassa.

    Pelkkää höpötystä. Todisteita ohjusten toimivuudesta ei ole

    Äänestä

Intia lopetti yhteistyön, su-57 ei lennä. SU-57 on siis sairastunut F-35 tautiin. Sekin on lentokyvytön.

Äänestä
  • F-35 lentää erinomaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35 lentää erinomaisesti.

    Tsuuuuuuuuuuuuuuu...animaatioissa....tsuuuuuuuuuuuuuuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35 lentää erinomaisesti.

    ..silloin kun kukaan ei ole näkemässä ;)

    Äänestä

  • Kumpikaan ei ole lentokyvytön mutta f35 ei voi lentää yliääninopeudella sen aiheuttamien vaurioiden takia ja uudet SU57t odottaa uusia tehokkaampia moottoreita voidakseen risteillä yliääninopeudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole lentokyvytön mutta f35 ei voi lentää yliääninopeudella sen aiheuttamien vaurioiden takia ja uudet SU57t odottaa uusia tehokkaampia moottoreita voidakseen risteillä yliääninopeudella.

    Kyllä pystyy lentämään yliääninopeudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy lentämään yliääninopeudella.

    Kyllä pystyy mutta siitä on seurauksena koneen vaurioituminen korjauskuntoon uutisoi google tänään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy mutta siitä on seurauksena koneen vaurioituminen korjauskuntoon uutisoi google tänään.

    Vai google uutisoi? Äläpä nyt kehtaa. Google ei ole mikään uutistoimisto, ei noin lapsellista kannata edes yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai google uutisoi? Äläpä nyt kehtaa. Google ei ole mikään uutistoimisto, ei noin lapsellista kannata edes yrittää.

    Googlen Cromen aloitus sivuilla on aina uutisia eri maista jos et satu tietämään.

    Äänestä

"Intia lopetti yhteistyön, su-57 ei lennä"

Mitä yhteistä on kaikilla tämän hetken häivekoneilla?

No ne eivät lennä, eivätkä siten näy tutkassa. ;)

Lupaukset on täytetty silloin mielestäni aika hyvin?

Äänestä

Trumppi on tarjonnut kansalleen pikitettävää käsidesiä.

Se on kuitenkin niin paksua että siinä pitää käyttää sellaista kinkunsuolaus neulaa.

Mutta amerikkalaiset ovat keskiopainoltaan 137 kiloisia, että sialle -desiä vaan.

Äänestä

SU-57 ei lennä?
Siis ootte niin tyhmiä!!!!
Ei tietenkään lennä koska se on "HÄIVEHÄVITTÄJÄ"!

"Niin mutta kun F-35 on ihmisaistein havaitsematon kun se lentää. Vähän niinkuin ninjat tai Teräsmies."

Ootko muuten nähnyt F-35:n lentävän? No en minäkään,koska sellaisia ei oo, sillä hän joka on sen nähnyt, kokee saman kohtalon kun se, joka on nähnyt mustanaamion ilman naamiota!!!"

Äänestä
  • Minä olen nähnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen nähnyt.

    Ja nyt julistat sitä täällä perse kipeänä. Suahan varoitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt julistat sitä täällä perse kipeänä. Suahan varoitettiin.

    Tiltulla on heti perse mielessä, mutta itse asiaan ei kykene sanomaan mitään. Sikamaista käytöstä.

    Äänestä

Mut ihan aikusten oikeesti? Ei mitään animaatiota.

Äänestä
  • Tampereen taivaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereen taivaalla.

    Ei lentänyt sielä. Mutta edelleen beba kipee Mustanaamion rangaistuksesta ilmeisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lentänyt sielä. Mutta edelleen beba kipee Mustanaamion rangaistuksesta ilmeisesti?

    Kyllä lensi, ja yritä sinä pitää homofantasiat omana tietonasi.

    Äänestä

Ei tietenkään lennä koska se on "HÄIVEHÄVITTÄJÄ", eikä sellaiset lennä!

Ihmisaistein ei mitään mahkuja nähä.

Niitä ei voi nähdä muutakuin animaatioissa lennossa. Tutkillakaan ei kuulemma näe, vaikka Saksalaiset valehtelevatkin seuranneensa sellaisia satojen kilometrien matkoilla.

Äänestä
  • Olisit sinäkin käynyt katsomassa, niin ei tarvitsisi valehdella.

    Äänestä

Kun ei näy niin ei näy.

Äänestä

"Prototyypit tietenkin lentää koska niissä on 50-luvun Ukrainalainen moottori."

Itä- vai länsi-Ukrainlainen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Intian vetäytymisen projektista huomaa nyt: SU-57 on kaunis kylmän sodan näköinen melkein lentävä suunnittelun kakkanen.
Kapitalismi on vaarallista sanoi venäläinen ja luottaa kommunismiin. Jokainen tietää kuinka tehokas systeemi se on.

Intialaiset menettivät hermonsa ja rahansa kun Moskovan pankkiirit laittoivat rattaat pyörimään ja rahat katosivat ilman jälkeäkään Putten säästöpossuun.
Huhutaan että Putte on kadonnut säästöpossunsa kanssa Venetzuelaan koska häneen ei ole saatu yhteyttä kuin kerran netin kautta.

Yhden aikakauden päätös oli siinä. Ei Puttea, ei lentävää Sukhoita, Venäjä alkaa kaatumaan sisältä päin, sitä on mahdoton enää estää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu