Koronavirus pääsi irti Wuhanin laboratoriosta

Juha Ahvio on tutkinut asiaa ja toteaa, että
"Kaiken käytettävissä olevan informaation valossa otsikossa todettu on kaikkein perustelluin, luonnollisin ja uskottavin selitys pandemian aiheuttaneen Wuhan-koronaviruksen alkuperälle.
Wuhan-virus on todellinen kiinalaisvirus, joka, mitä ilmeisimmin, on peräisin Wuhanissa sijaitsevasta Kiinan kansallisesta bioturvallisuuslaboratoriosta, joka on osa Kiinan tiedeakatemian Virologian instituuttia. "

Ja todisteet
ttps://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1480/koronavirus_paasi_irti_wuhanin_laboratoriosta

636

2677

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heh. Ahvio ja hänen juttunsa.

      Häntä ei ole voinut ottaa tosissaan moniin vuosiin.

      • Anonyymi

        Kumoa nyt alkuun vaikka kolme hänen esittämäänsä faktaa tuosta asiasta.
        Näytä, ettet ole ihan täysi pelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumoa nyt alkuun vaikka kolme hänen esittämäänsä faktaa tuosta asiasta.
        Näytä, ettet ole ihan täysi pelle.

        Ahvio se pelle on ollut. Pelkkiä toteutumattomia uhkakuvia luonut ilman mitään antia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumoa nyt alkuun vaikka kolme hänen esittämäänsä faktaa tuosta asiasta.
        Näytä, ettet ole ihan täysi pelle.

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumoa nyt alkuun vaikka kolme hänen esittämäänsä faktaa tuosta asiasta.
        Näytä, ettet ole ihan täysi pelle.

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/

        Höpöhöpöä :))) et pystynyt kumoamaan mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöä :))) et pystynyt kumoamaan mitään.

        Lue linkittämäni juttu, Siinä on todisteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöä :))) et pystynyt kumoamaan mitään.

        Lue linkittämäni juttu, Siinä on todisteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöä :))) et pystynyt kumoamaan mitään.

        Tässä toinen:

        Cambridgen yliopiston tutkijaryhmä on kartoittanut koronaviruksen varhaisia leviämisreittejä virusnäytteistä, jotka kerättiin joulukuun ja maaliskuun aikana eri puolilta maailmaa. Näytteistä on tunnistettu kolme muunnosta, A, B ja C.

        A-muunnos on lähimpänä lepakoista löydettyä koronavirusta, ja tutkijat uskovat sen olevan alkuperäinen, ihmisiä sairastuttava koronavirus. B-muunnos on tutkijoiden mukaan muuntautunut A:sta, ja C taas B:stä.

        Koronaviruksen perimä muuttuu, kun se tekee kopioita itsestään. Muutoksia seuraamalla voi selvittää myös tartuntaketjuja. Sama koronavirus leviää siis vähän erilaisena ympäri maailmaa. Esimerkiksi Italian ensimmäiset tartunnat olivat tyyppiä C, ja sitä tyyppiä löytyy myös muun muassa Etelä-Koreasta ja Singaporesta – mutta ei lainkaan Kiinasta, tutkijoiden mukaan.

        Tutkijoiden mukaan A-muunnos ei ole yleisin koronavirustyyppi Wuhanissa, josta epidemia lähti liikkeelle joulukuussa.

        Wuhanista löydettiin eniten B-muunnosta. On siis mahdollista, että koronavirus ei lähtenyt leviämään ihmisten keskuudessa sieltä, tutkijaryhmän jäsen, Peter Forster, arvioi tutkimuksesta julkaistussa artikkelissa. A-tyyppiä, eli alkuperäistä virusta, on löydetty enemmän Guangdongista, Etelä-Kiinasta. Forster pitää mahdollisena, että virus on lähtenyt leviämään sieltä Wuhanin sijaan. Guangdongin maakunta sijaitsee lähes tuhannen kilometrin päässä Hubein maakunnasta, jossa Wuhan sijaitsee.

        Laitoin nyt pidemmän suoran lainauksen, jos sinulla on vaikeuksia käyttää linkkiä
        Lähde ttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006479530.html


      • Ei olla, miksi pitäisi?

        No, löysitkö artikkelista todisteita siitä, että virus on luonnollinen?


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Tietenkin näitä tällaisia totuuden hämärtämissalalittoteorioita luodaan koko ajan lisää, mutta nämä ovat harhautuksia ja asian hämärtämisyrityksiä.

        Tuossakin valehdellaan tosi taitavasti. Virus on luonnollinen, lepakossa oleva virus. Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöä :))) et pystynyt kumoamaan mitään.

        Eiköhän alan parhaiten tutkijoiden selvitys riitä. Mitä siitä Ahvio on kumonnut? Ei tietenkän mitään, mieshän on teologi eikä millään lailla perehtynyt esimerkiksi virusoppiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Tietenkin näitä tällaisia totuuden hämärtämissalalittoteorioita luodaan koko ajan lisää, mutta nämä ovat harhautuksia ja asian hämärtämisyrityksiä.

        Tuossakin valehdellaan tosi taitavasti. Virus on luonnollinen, lepakossa oleva virus. Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki.

        Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? He eivät löytäneet viruksesta merkkejä ihmisen tekemästä manipulaatiosta. Heidän mukaansa siitä jäisi virukseen selvä merkki.

        Sinulla sen sijaan lienee todisteita väitteesi pohjaksi siitä, että kiinalaiset muunsivat viruksen leviämisavaimen?


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eiköhän alan parhaiten tutkijoiden selvitys riitä. Mitä siitä Ahvio on kumonnut? Ei tietenkän mitään, mieshän on teologi eikä millään lailla perehtynyt esimerkiksi virusoppiin.

        Sinä ja Ahvio painitte tässä tapauksessa melkolailla samassa sarjassa. Ahviolla on vaan pikkasen suurempi painoarvo, koska Ahvio on tohtori ja tiedemies ja osaa siis lukea erikielisiä raportteja aiheesta ja ymmärtää niiden päälle. Täytyy huomioida että Ahvio vain referoi tieteellisiä tutkimuksia ja niistä tehtyjä lehtiartikkikkeleita joita kirjoittavat tiedettä tuntevat ja ymmärtävät toimittajat. Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Ei olla, miksi pitäisi?

        No, löysitkö artikkelista todisteita siitä, että virus on luonnollinen?

        Sanoinko, että pitäisi?


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eiköhän alan parhaiten tutkijoiden selvitys riitä. Mitä siitä Ahvio on kumonnut? Ei tietenkän mitään, mieshän on teologi eikä millään lailla perehtynyt esimerkiksi virusoppiin.

        Onko joku väittänyt, että Ahvio on kumonnut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoinko, että pitäisi?

        Niin, taisit kirjoittaa vain omista fantasioistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumoa nyt alkuun vaikka kolme hänen esittämäänsä faktaa tuosta asiasta.
        Näytä, ettet ole ihan täysi pelle.

        Taas tätä potaskaa. Viruksestahan liikkuu eri variaatioita myös Kiinassa. Guangdonista on löytynyt viruksen lievempää A-mutanttia, Wuhanissa B-mutanttia. Muualla maailmassa aluksi B ja C mutantteja.

        Viruksen - kuten kaiken elollisen - pyrkimys on elää ja lisääntyä, ei tappaa isäntää. Tämän vuoksi virus esiintyy ensin vaarattomampana, muuttuu kakkosmutaatiossa tarttuvammaksi ja mahd. tappavammaksi ja heikkenee siitä vähitellen.

        Em. vuoksi on päätelty, että Guangongissa esiintyvä lieviä oireita aiheuttava virus A- variaatio oli epidemian alku. Virus muuttui vaarallisemmmaksi B-variaatioksi Wuhanissa, josta se siirtyi muualle maailmaan. A-virusta saattoi olla Guangdongissa jo syksyllä 2019, mutta testejä ei tehty lievien flunssaoireiden vuoksi.

        Muiden muassa amerikkalaiset tutkijat ovat tutkinee koronaviruksen perimää ja todenneet, ettei siitä löydy merkkjä ihmisen puuttumisesta. Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpöä :))) et pystynyt kumoamaan mitään.

        Sille ei voi mitään, jos tyhmä ei ymmärrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Tietenkin näitä tällaisia totuuden hämärtämissalalittoteorioita luodaan koko ajan lisää, mutta nämä ovat harhautuksia ja asian hämärtämisyrityksiä.

        Tuossakin valehdellaan tosi taitavasti. Virus on luonnollinen, lepakossa oleva virus. Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki.

        Trolli tietää, maailman parhaat tutkijat vain kusettavat. Tätä vasten on hämmästyttävää, että nuo valehtelijat pystyvät tekemään sairauksien ja vammojen parantamiseksi asioita, joita vielä vuoden 1999 ihminen pitäisi lähes ihmeenä. Mihin trolli pystyisikään, jos saisi vehkeet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tätä potaskaa. Viruksestahan liikkuu eri variaatioita myös Kiinassa. Guangdonista on löytynyt viruksen lievempää A-mutanttia, Wuhanissa B-mutanttia. Muualla maailmassa aluksi B ja C mutantteja.

        Viruksen - kuten kaiken elollisen - pyrkimys on elää ja lisääntyä, ei tappaa isäntää. Tämän vuoksi virus esiintyy ensin vaarattomampana, muuttuu kakkosmutaatiossa tarttuvammaksi ja mahd. tappavammaksi ja heikkenee siitä vähitellen.

        Em. vuoksi on päätelty, että Guangongissa esiintyvä lieviä oireita aiheuttava virus A- variaatio oli epidemian alku. Virus muuttui vaarallisemmmaksi B-variaatioksi Wuhanissa, josta se siirtyi muualle maailmaan. A-virusta saattoi olla Guangdongissa jo syksyllä 2019, mutta testejä ei tehty lievien flunssaoireiden vuoksi.

        Muiden muassa amerikkalaiset tutkijat ovat tutkinee koronaviruksen perimää ja todenneet, ettei siitä löydy merkkjä ihmisen puuttumisesta. Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.

        Juurikin näin.


      • Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Ei olla, miksi pitäisi?

        No, löysitkö artikkelista todisteita siitä, että virus on luonnollinen?

        >Ei olla, miksi pitäisi?

        Koska Räy*hiksen pururadalla pesivä "jeesus" niin tahtoo. Mitä muuta muka tarvitaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja Ahvio painitte tässä tapauksessa melkolailla samassa sarjassa. Ahviolla on vaan pikkasen suurempi painoarvo, koska Ahvio on tohtori ja tiedemies ja osaa siis lukea erikielisiä raportteja aiheesta ja ymmärtää niiden päälle. Täytyy huomioida että Ahvio vain referoi tieteellisiä tutkimuksia ja niistä tehtyjä lehtiartikkikkeleita joita kirjoittavat tiedettä tuntevat ja ymmärtävät toimittajat. Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        >Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tätä potaskaa. Viruksestahan liikkuu eri variaatioita myös Kiinassa. Guangdonista on löytynyt viruksen lievempää A-mutanttia, Wuhanissa B-mutanttia. Muualla maailmassa aluksi B ja C mutantteja.

        Viruksen - kuten kaiken elollisen - pyrkimys on elää ja lisääntyä, ei tappaa isäntää. Tämän vuoksi virus esiintyy ensin vaarattomampana, muuttuu kakkosmutaatiossa tarttuvammaksi ja mahd. tappavammaksi ja heikkenee siitä vähitellen.

        Em. vuoksi on päätelty, että Guangongissa esiintyvä lieviä oireita aiheuttava virus A- variaatio oli epidemian alku. Virus muuttui vaarallisemmmaksi B-variaatioksi Wuhanissa, josta se siirtyi muualle maailmaan. A-virusta saattoi olla Guangdongissa jo syksyllä 2019, mutta testejä ei tehty lievien flunssaoireiden vuoksi.

        Muiden muassa amerikkalaiset tutkijat ovat tutkinee koronaviruksen perimää ja todenneet, ettei siitä löydy merkkjä ihmisen puuttumisesta. Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.

        >Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.

        Muurahaiskävyissä. Murkkunallet ovat Ameriikan eläimiä.


      • No Ahvioon tuo sopii mitä parhaiten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sille ei voi mitään, jos tyhmä ei ymmärrä.

        Ei ainakaan mitään laillista. 😏


      • Aivan samantekevää, koska asiantuntijat ovat asiantuntijoita, reikähame. 😏


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? He eivät löytäneet viruksesta merkkejä ihmisen tekemästä manipulaatiosta. Heidän mukaansa siitä jäisi virukseen selvä merkki.

        Sinulla sen sijaan lienee todisteita väitteesi pohjaksi siitä, että kiinalaiset muunsivat viruksen leviämisavaimen?

        "Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? "

        Koska myös USA:ssa on nyt useita määrärahoista kilpailevia koulukuntia asian suhteen ja osa tietenkin kiinalaisten rahoittamia.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta.

        ">Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta."

        Luotat tiettyihin asiantuntijoihin, joista osa toimii kiinalaisten rahoittamina.

        Kyse on nyt vain teoriasta, minkä suoralta kädeltä kumoamisyritykset ovat vain politiikkaa, ei muuta. Asiaa tutkitaan, mutta kiinalainen raha tekee työtään asian peittelemiseksi tai vähintään hämärtämiseksi täysillä, koska pelissa on maailmanvalta.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.

        Muurahaiskävyissä. Murkkunallet ovat Ameriikan eläimiä.

        ">Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.

        Muurahaiskävyissä. Murkkunallet ovat Ameriikan eläimiä."

        Juuri näin mutta nämä eivät luonnostaan leviä ihmisiin. Tämä koronavirus leviää eli kuka teki tarvittavat muutokset?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ahvio se pelle on ollut. Pelkkiä toteutumattomia uhkakuvia luonut ilman mitään antia.

        Tietojeni mukaan virus on tuotu agenttien välityksellä USA:sta. Muutama kuukausi sitten Trumpf sanoi, että corona virus ei koske Amerikkaa. Miten hän niin uskoi? Ei, ei hän uskonut, mutta kuvitteli, että se ei tule USA:aan.

        Syy, miksi USA vei viruksen Kiinaan, on 5G - verkot. Kiina on muutaman vuoden edellä niiden kehityksessä ja systeemi on miltei valmis.

        Se ei käy USA:lle. Tämä oli ratkaisu, joka on johtanut koko maailman laajuiseen katastrofiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Tietenkin näitä tällaisia totuuden hämärtämissalalittoteorioita luodaan koko ajan lisää, mutta nämä ovat harhautuksia ja asian hämärtämisyrityksiä.

        Tuossakin valehdellaan tosi taitavasti. Virus on luonnollinen, lepakossa oleva virus. Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki.

        Mikä on motiivi, että he näin olisivat tehneet? Uskon, jos joku sanoo, että USA halusi sabotoida Kiinan menestystä esim. 5G-verkkojen kehittelyssä, joka on viittä vaille valmis.

        Miksi Kiina sabotoisi maataan ja sen teknistä kehitystä? Miksi? USA on tehnyt vaikka mitä sabotöörinhommia CIA:n avulla. Ja on tämänkin takana, jos se on lähtöisin tarkoituksella tehdystä teosta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">Päivastoin, 99% samaa viruskantaa tiedetään esiintyvän luonnossa lepakoissa ja muurahaiskarhuissa.

        Muurahaiskävyissä. Murkkunallet ovat Ameriikan eläimiä."

        Juuri näin mutta nämä eivät luonnostaan leviä ihmisiin. Tämä koronavirus leviää eli kuka teki tarvittavat muutokset?

        Ihminen ei luonnostaan ole fyysisissä tekemisissä lepakoitten saati hyvin harvinaisten murkkukäpyjen kanssa, mutta Kiinan eläintoreilla on joskus jälkimmäisiä, vaikka murkkukäpy on erittäin uhanalainen elikko. Muutoksia ei siis tarvita, vaan vain Helvetin huonoa tuuria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta."

        Luotat tiettyihin asiantuntijoihin, joista osa toimii kiinalaisten rahoittamina.

        Kyse on nyt vain teoriasta, minkä suoralta kädeltä kumoamisyritykset ovat vain politiikkaa, ei muuta. Asiaa tutkitaan, mutta kiinalainen raha tekee työtään asian peittelemiseksi tai vähintään hämärtämiseksi täysillä, koska pelissa on maailmanvalta.

        >Luotat tiettyihin asiantuntijoihin, joista osa toimii kiinalaisten rahoittamina.

        No mutta ehkäpä sitten todistat väitteesi. Ilmeisesti korkeallakin tasolla vain hyvin pieni joukko on tietoinen tuosta Kiinan vaikutuksesta näihin tutkimuksiin, joissa on pelissä tutkijoiden koko uskottavuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietojeni mukaan virus on tuotu agenttien välityksellä USA:sta. Muutama kuukausi sitten Trumpf sanoi, että corona virus ei koske Amerikkaa. Miten hän niin uskoi? Ei, ei hän uskonut, mutta kuvitteli, että se ei tule USA:aan.

        Syy, miksi USA vei viruksen Kiinaan, on 5G - verkot. Kiina on muutaman vuoden edellä niiden kehityksessä ja systeemi on miltei valmis.

        Se ei käy USA:lle. Tämä oli ratkaisu, joka on johtanut koko maailman laajuiseen katastrofiin.

        Sinulla on sitten tuollainen teoria.

        Minä uskon, että virus lähti Kiinasta jopa viime vuoden puolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? "

        Koska myös USA:ssa on nyt useita määrärahoista kilpailevia koulukuntia asian suhteen ja osa tietenkin kiinalaisten rahoittamia.

        Eli meillä on tutkimusta siitä, että virus ei ole ihmisten toimesta manipuloitu, Missä ovat todisteesi siihen, että sitä on manipuloitu?

        Tiedeyhteisössähän tämä menee niin, että tutkimus on aina toisten toistettavissa. Jos muut saavat erilaisen tuloksen, niin silloin voimme toki pohtia, että onko alkuperäinen tutkimustulos oikea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta."

        Luotat tiettyihin asiantuntijoihin, joista osa toimii kiinalaisten rahoittamina.

        Kyse on nyt vain teoriasta, minkä suoralta kädeltä kumoamisyritykset ovat vain politiikkaa, ei muuta. Asiaa tutkitaan, mutta kiinalainen raha tekee työtään asian peittelemiseksi tai vähintään hämärtämiseksi täysillä, koska pelissa on maailmanvalta.

        Onko sinulla todisteita siitä, että nämä tutkimukset ovat kiinalaisten rahoittamia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja Ahvio painitte tässä tapauksessa melkolailla samassa sarjassa. Ahviolla on vaan pikkasen suurempi painoarvo, koska Ahvio on tohtori ja tiedemies ja osaa siis lukea erikielisiä raportteja aiheesta ja ymmärtää niiden päälle. Täytyy huomioida että Ahvio vain referoi tieteellisiä tutkimuksia ja niistä tehtyjä lehtiartikkikkeleita joita kirjoittavat tiedettä tuntevat ja ymmärtävät toimittajat. Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        Ei teologia ole tiedettä.


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa joka jutussasi Heh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja Ahvio painitte tässä tapauksessa melkolailla samassa sarjassa. Ahviolla on vaan pikkasen suurempi painoarvo, koska Ahvio on tohtori ja tiedemies ja osaa siis lukea erikielisiä raportteja aiheesta ja ymmärtää niiden päälle. Täytyy huomioida että Ahvio vain referoi tieteellisiä tutkimuksia ja niistä tehtyjä lehtiartikkikkeleita joita kirjoittavat tiedettä tuntevat ja ymmärtävät toimittajat. Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        Tohtoriksi nyt voi opiskella kuka vain, jolla on tarpeeksi rahkeita. Ei Ahvio tyhmä ole. Mutta mutta mitä tiedettä hän muka on tehnyt? Ja mitä ihmeen tekemistä hänen alallaan on virologian kanssa? Ahviohan vain kääntää suomeksi verkossa kiertävää salaliittohuuhaata. Ei se ole mitään tieteen tekemistä, eikä hänen tohtorinhattunsa paina siinä pätkääkään. Alan asiantuntijat ovat jo osoittaneet, että SARS-Cov-2 on täysin luonnollinen virus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? "

        Koska myös USA:ssa on nyt useita määrärahoista kilpailevia koulukuntia asian suhteen ja osa tietenkin kiinalaisten rahoittamia.

        No jos et luota tieteesen siksi, että mielestäsi sen piirissä kilpaillaan määrärahoista ja tehdään tuloksia sille kuka maksaa, niin miksi pidät uskottavampana sitä, että virus olisi labrasta? Etkö suhtaudukaan siitä kertovaan informaatioon samalla tavalla? Niinpä niin. Oikeasti sinä et ole skeptinen tieteen tekoa kohtaan, vaan uskot salaliittoihin, jotka vain sattuvat sinuun vetoamaan. Eli olet pelkkä paskanjauhaja.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Ei olla, miksi pitäisi?

        No, löysitkö artikkelista todisteita siitä, että virus on luonnollinen?

        Olet varmaan sukupuolineutraali.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ahvio se pelle on ollut. Pelkkiä toteutumattomia uhkakuvia luonut ilman mitään antia.

        Pelottaako ihan kauheesti.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ahvio se pelle on ollut. Pelkkiä toteutumattomia uhkakuvia luonut ilman mitään antia.

        Pelottaako ihan kauheesti.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Lue linkittämäni juttu, Siinä on todisteet.

        Höpö-höpö!


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Ei olla, miksi pitäisi?

        No, löysitkö artikkelista todisteita siitä, että virus on luonnollinen?

        Tuo on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtoriksi nyt voi opiskella kuka vain, jolla on tarpeeksi rahkeita. Ei Ahvio tyhmä ole. Mutta mutta mitä tiedettä hän muka on tehnyt? Ja mitä ihmeen tekemistä hänen alallaan on virologian kanssa? Ahviohan vain kääntää suomeksi verkossa kiertävää salaliittohuuhaata. Ei se ole mitään tieteen tekemistä, eikä hänen tohtorinhattunsa paina siinä pätkääkään. Alan asiantuntijat ovat jo osoittaneet, että SARS-Cov-2 on täysin luonnollinen virus.

        Ahvio ei ole väittänyt, että se ei olisi luonnollinen virus.


      • Anonyymi
        xjuippi kirjoitti:

        Ei teologia ole tiedettä.

        Teologia on tiedettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Tietenkin näitä tällaisia totuuden hämärtämissalalittoteorioita luodaan koko ajan lisää, mutta nämä ovat harhautuksia ja asian hämärtämisyrityksiä.

        Tuossakin valehdellaan tosi taitavasti. Virus on luonnollinen, lepakossa oleva virus. Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki.

        Ahvion ja Reinikaisen mukaan viruksen alkuperä olisi luonnollinen. Ahvion mukaan se olisi karannut laboratoriosta mahdollisesti siten, että virus on siirtynyt sieltä paljon puhutulle torille. Torihan on lähellä laboratoriota. Ahvio ei väitä, että kiinalaiset olisivat muuntaneet leviämisavainta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvion ja Reinikaisen mukaan viruksen alkuperä olisi luonnollinen. Ahvion mukaan se olisi karannut laboratoriosta mahdollisesti siten, että virus on siirtynyt sieltä paljon puhutulle torille. Torihan on lähellä laboratoriota. Ahvio ei väitä, että kiinalaiset olisivat muuntaneet leviämisavainta.

        Tori on 20 km päässä tuosta laboratoriosta. Joku labran työntekijöistä kävi siellä ja tartutti sekä myyjiä, että asiakkaita. Labrassa oli huono suojaus, vaikka piti olla 4. luokan, eli korkein mahdollinen suojaus. Joku töppäili, eikä tunnustanut virhettään.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Tässä toinen:

        Cambridgen yliopiston tutkijaryhmä on kartoittanut koronaviruksen varhaisia leviämisreittejä virusnäytteistä, jotka kerättiin joulukuun ja maaliskuun aikana eri puolilta maailmaa. Näytteistä on tunnistettu kolme muunnosta, A, B ja C.

        A-muunnos on lähimpänä lepakoista löydettyä koronavirusta, ja tutkijat uskovat sen olevan alkuperäinen, ihmisiä sairastuttava koronavirus. B-muunnos on tutkijoiden mukaan muuntautunut A:sta, ja C taas B:stä.

        Koronaviruksen perimä muuttuu, kun se tekee kopioita itsestään. Muutoksia seuraamalla voi selvittää myös tartuntaketjuja. Sama koronavirus leviää siis vähän erilaisena ympäri maailmaa. Esimerkiksi Italian ensimmäiset tartunnat olivat tyyppiä C, ja sitä tyyppiä löytyy myös muun muassa Etelä-Koreasta ja Singaporesta – mutta ei lainkaan Kiinasta, tutkijoiden mukaan.

        Tutkijoiden mukaan A-muunnos ei ole yleisin koronavirustyyppi Wuhanissa, josta epidemia lähti liikkeelle joulukuussa.

        Wuhanista löydettiin eniten B-muunnosta. On siis mahdollista, että koronavirus ei lähtenyt leviämään ihmisten keskuudessa sieltä, tutkijaryhmän jäsen, Peter Forster, arvioi tutkimuksesta julkaistussa artikkelissa. A-tyyppiä, eli alkuperäistä virusta, on löydetty enemmän Guangdongista, Etelä-Kiinasta. Forster pitää mahdollisena, että virus on lähtenyt leviämään sieltä Wuhanin sijaan. Guangdongin maakunta sijaitsee lähes tuhannen kilometrin päässä Hubein maakunnasta, jossa Wuhan sijaitsee.

        Laitoin nyt pidemmän suoran lainauksen, jos sinulla on vaikeuksia käyttää linkkiä
        Lähde ttps://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006479530.html

        "Koronaviruksen perimä muuttuu, kun se tekee kopioita itsestään. Muutoksia seuraamalla voi selvittää myös tartuntaketjuja. Sama koronavirus leviää siis vähän erilaisena ympäri maailmaa. Esimerkiksi Italian ensimmäiset tartunnat olivat tyyppiä C, ja sitä tyyppiä löytyy myös muun muassa Etelä-Koreasta ja Singaporesta – mutta ei lainkaan Kiinasta, tutkijoiden mukaan."


        Asiasta vähän toiseen, joskaan ei aivan toiseen: Tämä on sitä paljon puhuttua evoluutiota.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/

        Miksi Kiina ei ota ulkomaisia tutkijoita vastaan? Maskit sunmuut kyllä kelpasi ulkomailta, tutkijat EI! Eikö se jo kerro , että jtk. salaillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa joka jutussasi Heh?

        Kiina lisää maitoon melamiinia. lasten herkkkua. Ja Kiina ei suostu WHO kanssa yhteisiin selvitystyöhön
        viruksesta. Kaikki pidetään sisäpiireissä. Hammaslääkärikin heijattiin kun paljasti joulukuussa kollegoilleen vaarallisen viruksen olemassa olosta. Vihrä valhe on tappava, myyräntyotä televät pujahtavat viemäriin odottamaan. Valhe tulee niittämään Saavuttaako se globaalin tulee nähtäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina lisää maitoon melamiinia. lasten herkkkua. Ja Kiina ei suostu WHO kanssa yhteisiin selvitystyöhön
        viruksesta. Kaikki pidetään sisäpiireissä. Hammaslääkärikin heijattiin kun paljasti joulukuussa kollegoilleen vaarallisen viruksen olemassa olosta. Vihrä valhe on tappava, myyräntyotä televät pujahtavat viemäriin odottamaan. Valhe tulee niittämään Saavuttaako se globaalin tulee nähtäväksi.

        Vai niin.


      • Anonyymi

        Tämä kiinalaisten testi on tiedetty Euroopassa jo monin paikoin, mutta kiinan uhkailujen takia siitä vaietaan.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Eli meillä on tutkimusta siitä, että virus ei ole ihmisten toimesta manipuloitu, Missä ovat todisteesi siihen, että sitä on manipuloitu?

        Tiedeyhteisössähän tämä menee niin, että tutkimus on aina toisten toistettavissa. Jos muut saavat erilaisen tuloksen, niin silloin voimme toki pohtia, että onko alkuperäinen tutkimustulos oikea.

        "Missä ovat todisteesi siihen, että sitä on manipuloitu?"

        Siitä puhuminen yritetään kaikin keinoin estää.

        Täällä asiaa käsitellään varsin laajasti ja perusteluja esittäen
        https://nerdhaspower.weebly.com/ratg13-is-fake.html

        USAn terveysalan organisaatiot ovat rahoittaneet Wuhanin labran tutkimuksia vuodesta 2014 lähtien.
        Hallinnon päätöksellä toinen rahoittaja lopetti rahoituksen huhtikuun lopussa.
        ja toinen perustelee, miksi edelleenkin jatkaa tutkimusohjelmaa.
        https://www.ecohealthalliance.org/2020/04/regarding-nih-termination-of-coronavirus-research-funding


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä ovat todisteesi siihen, että sitä on manipuloitu?"

        Siitä puhuminen yritetään kaikin keinoin estää.

        Täällä asiaa käsitellään varsin laajasti ja perusteluja esittäen
        https://nerdhaspower.weebly.com/ratg13-is-fake.html

        USAn terveysalan organisaatiot ovat rahoittaneet Wuhanin labran tutkimuksia vuodesta 2014 lähtien.
        Hallinnon päätöksellä toinen rahoittaja lopetti rahoituksen huhtikuun lopussa.
        ja toinen perustelee, miksi edelleenkin jatkaa tutkimusohjelmaa.
        https://www.ecohealthalliance.org/2020/04/regarding-nih-termination-of-coronavirus-research-funding

        Hallinnon päätöksellä toinen rahoittaja lopetti rahoituksen huhtikuun lopussa.

        https://abcnews.go.com/Politics/trump-admin-pulls-nih-grant-coronavirus-research-ties/story?id=70418101


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Eli meillä on tutkimusta siitä, että virus ei ole ihmisten toimesta manipuloitu, Missä ovat todisteesi siihen, että sitä on manipuloitu?

        Tiedeyhteisössähän tämä menee niin, että tutkimus on aina toisten toistettavissa. Jos muut saavat erilaisen tuloksen, niin silloin voimme toki pohtia, että onko alkuperäinen tutkimustulos oikea.

        "Eli meillä on tutkimusta siitä, että virus ei ole ihmisten toimesta manipuloitu, "

        Ei se amerikkalaisten tiedeartikkeli ole mitenkään vakuuttava.
        "unohtavat mm kertoa, että ko viruksen manipulointia on ehdotettu tehtäväksi ainakin vuodesta 2005 löhtien - motiivina rokotteen kehittäminen.
        https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19387-another-expert-challenges-assertions-sars-cov-2-was-not-genetically-engineered


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli meillä on tutkimusta siitä, että virus ei ole ihmisten toimesta manipuloitu, "

        Ei se amerikkalaisten tiedeartikkeli ole mitenkään vakuuttava.
        "unohtavat mm kertoa, että ko viruksen manipulointia on ehdotettu tehtäväksi ainakin vuodesta 2005 löhtien - motiivina rokotteen kehittäminen.
        https://gmwatch.org/en/news/latest-news/19387-another-expert-challenges-assertions-sars-cov-2-was-not-genetically-engineered

        Ei se amerikkalaisten tiedeartikkeli ole mitenkään vakuuttava, etteikö sitä olisi voitu keinotekoisesti manipuloida.
        "unohtavat mm kertoa, että ko viruksen manipulointia on ehdotettu tehtäväksi ainakin vuodesta 2005 löhtien - motiivina rokotteen kehittäminen.
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16166518/


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Se tutkimus, jossa ei löydetty merkkejä ihmisen tekemästä muuntelusta, ei todista mitään.
        Muuntelua voidaan tehdä jättämättä selviä jälkiä muokkauksesta.

        Viruksia on labroissa muokattu jo vuosia ja niistä on julkaistu tutkimuksia.
        USA on rahoittanut Wuhanin laboratorion tutkimuksia vuodesta 2014 lähtien.

        Virus on sopeutunut ihmiseen paljon paremmin kuin esim lepakoihin.

        USAn armeijan eläkkeelle jäänyt tutkija kirjoittaa, että on paljon todennäköisempää ihmisten toimesta muokatun viruksen karkuteille pääsy laboratoriosta kuin luonnosta, josta ei ole löytynyt todisteita.
        https://www.wionews.com/opinions-blogs/evidence-indicates-covid-19-was-artificially-adapted-to-infect-humans-299220

        Vaarallisia tauteja on päässyt karkuun monta kertaa laboratorioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa."

        Tietenkin näitä tällaisia totuuden hämärtämissalalittoteorioita luodaan koko ajan lisää, mutta nämä ovat harhautuksia ja asian hämärtämisyrityksiä.

        Tuossakin valehdellaan tosi taitavasti. Virus on luonnollinen, lepakossa oleva virus. Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki.

        "Kiinalaiset eivät tehneet muuta kuin muunsivat viruksen leviämisavaimen sellaiseksi että se sopi ihmisen tiettyihin soluihin. Ja siinä kaikki."

        Tässäkin on varsin kiintoisa asiantuntijan haastattelu.

        Amerikkalaiset ovat rahoittaneet kyseistä tutkimusta vuodesta 2014 lähtien.
        WHO on myös siinä epäsuorasti mukana.

        Noiden kaikkien tahojen etu on syyttää luonnollista alkuperää ja villieläimiä virustaudeista.

        Eikä paljastaa omaa rooliaan ja mahdollista vahinkoa, joka labralle on mahdollisesti tapahtunut viruksen huolimattomassa käsittelyssä.

        Mutta suurimmmat riskit tulevat tehokotieläintuotannosta kuten aikaisemmat epediat ovat selkeästi olleetkin. Siitä eivät nämä tahot puhu mitään.

        Investigating the origins of the COVID-19 virus
        Background Briefing with Ian Masters, 29 April 2020
        https://soundcloud.com/user-830442635/bbriefing-2020-04-29a-jonathan-latham


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? He eivät löytäneet viruksesta merkkejä ihmisen tekemästä manipulaatiosta. Heidän mukaansa siitä jäisi virukseen selvä merkki.

        Sinulla sen sijaan lienee todisteita väitteesi pohjaksi siitä, että kiinalaiset muunsivat viruksen leviämisavaimen?

        "Miksi ihmeessä amerikkalaiset tutkijat yrittäisivät tehdä asiassa totuuden hämärtämisalaliittoteorioita? He eivät löytäneet viruksesta merkkejä ihmisen tekemästä manipulaatiosta. Heidän mukaansa siitä jäisi virukseen selvä merkki."

        Mitäpä siitä seuraisi, jos saataisiin selvät todisteet, että virus karkasi kiinalaislabrasta?
        Ja amerikkalaiset ovat rahoittaneet ko tutkimusta. WHO on ollut siinä myös jossain määrin mukana.
        Vastuu kasvaisi erittäin suureksi.
        On siis varsin monen tahon etu häivyttää tätä mahdollisuutta ja nostaa villieläinteoriaa vahvimmaksi aiheuttajaksi. (josta ei kuitenkaan ole myöskään näyttöä).

        Amerikkalaiset ovat rahoittaneet Wuhanin laboratorion tutkimuksia vuodesta 2014 lähtien. Huhtikuun lopussa Trumpin päätöksellä valtion suora rahoitus lopetettiin.
        https://abcnews.go.com/Politics/trump-admin-pulls-nih-grant-coronavirus-research-ties/story?id=70418101

        Toinen toimija puolustaa tutkimustoiminnan rahoituksen jatkamista nettisivullaan.
        https://www.ecohealthalliance.org/2020/04/regarding-nih-termination-of-coronavirus-research-funding

        Kyseessä on hyvin laaja eri sairauksia aiheuttavien virusten tutkimus.
        Siihen on kuulunut myös niiden keinotekoinen muokkaaminen.
        WHO on myös tässä osittain mukana.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta.

        "En väitäkään, vaan päinvastoin luotan huippuasiantuntijoiden raportteihin, jotka todistavat, että virus ei voi olla peräisin mistään labrasta."

        Se, että nämä tutkijat eivät löytäneet selviä todisteita, ei kuitenkaan todista juuri mitään.
        Samaa tasao kuin rikostutkijan seuraava lausunto:
        "Koska murhaaja ei jättänyt käyntikorttiaan, eikä sormenjälkiään, uhri on kuollut luonnollisen kuoleman".

        Laboratorioista on päässyt vuosien varrella monia vaarallisia tauteja karkuun. Ja monta läheltä piti -tilannetta on ollut. Niinpä esim USA:ssa vaarallisemmat tutkimukset pistettiin jäihin, ja joitakin laitoksia on lopetettu.

        https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(18)30006-9/fulltext

        USA siirtyikin rahoittamaan laajaa Kiinassa tehtäviä tutkimuksia.

        Tässä yksi tutkimusjulkaisu.
        https://www.nature.com/articles/nm.3985
        Kyseessä on varsin suuren riskin tutkimus keinotekoisesti muokatulla coronaviruksella.

        Artikkeli saikin hyvin kriittisen kommentin.
        Mitä tapahtuisi, jos ko virus pääsee karkuun?
        https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?WT.mc_id=TWT_NatureNews


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja Ahvio painitte tässä tapauksessa melkolailla samassa sarjassa. Ahviolla on vaan pikkasen suurempi painoarvo, koska Ahvio on tohtori ja tiedemies ja osaa siis lukea erikielisiä raportteja aiheesta ja ymmärtää niiden päälle. Täytyy huomioida että Ahvio vain referoi tieteellisiä tutkimuksia ja niistä tehtyjä lehtiartikkikkeleita joita kirjoittavat tiedettä tuntevat ja ymmärtävät toimittajat. Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        Öhm ... Juha Ahvio on siis teologian tohtori. Sekö pätevöittää hänet ja tekee hänestä virologian asiantuntijan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ja Ahvio painitte tässä tapauksessa melkolailla samassa sarjassa. Ahviolla on vaan pikkasen suurempi painoarvo, koska Ahvio on tohtori ja tiedemies ja osaa siis lukea erikielisiä raportteja aiheesta ja ymmärtää niiden päälle. Täytyy huomioida että Ahvio vain referoi tieteellisiä tutkimuksia ja niistä tehtyjä lehtiartikkikkeleita joita kirjoittavat tiedettä tuntevat ja ymmärtävät toimittajat. Sinun maallikkona on mahdotonta väitellä näitä ulkomaisia tieteen asiantuntijoita ja tutkijoita vastaan.

        No otetaan nyt vaikka Pekka Reinikainen, joka tietää lääketieteestä ja viruksista enemmän kuin Ahvio ja on eri mieltä hänen kanssaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No otetaan nyt vaikka Pekka Reinikainen, joka tietää lääketieteestä ja viruksista enemmän kuin Ahvio ja on eri mieltä hänen kanssaan.

        Mistä asiasta he ovat eri mieltä?


      • Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Uuden koronaviruksen alkuperä on ”selkeästi luonnollinen”, amerikkalaisen biolääketieteen tutkimuskeskus Scrippsin tutkijat toteavat viruksen genomia ja rakennetta analysoituaan tiistaina julkaistussa tutkimuksessa.

        Etenkin Yhdysvalloissa on pidetty ajoittain ilman mitään näyttöä esillä mahdollisuutta, että pandemiaksi levinnyt koronavirus olisi alun alkaen karannut ulkomaailmaan Wuhanissa sijaitsevasta armeijan biologisten aseiden tutkimuskeskuksesta.

        ANALYSOITUAAN UUDEN koronaviruksen genomia ja rakennetta tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet todistusaineistoa siitä, että ihmisellä olisi ollut näppinsä pelissä koronaviruksen kehitystyössä. Koronaviruksia tiedetään kehitetyn laboratorioissa, mutta manipuloiduilla viruksilla on tyypillisesti selkeitä tähän viittaavia ominaisuuksia.

        Suoralainaus ttps://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronaviruksen-alkupera-on-selkeasti-luonnollinen-virus-ei-ole-syntynyt-laboratoriossa/

        Jos joku väittää virusta keinotekoiseksi, hän ei ole kauan hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumoa nyt alkuun vaikka kolme hänen esittämäänsä faktaa tuosta asiasta.
        Näytä, ettet ole ihan täysi pelle.

        Kiinassa yleensä Aasiassa syödään ruokana raakaa . Myös myyriä soopeleita lepakko ja käärmeitä jne. Vähän kuin Indonesiassa grillataan apinoita ...Thaimaassa Intiassa jne . YouTube tibetan Monk . Hindujen henkiä . Rotille viedään ruokaa . Henkien taloja . Suorat lennot Suomeen Lappiin ja Milanoon wuhanista . Näitä viruksia nimitetään zoonoosiksi .


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ahvio se pelle on ollut. Pelkkiä toteutumattomia uhkakuvia luonut ilman mitään antia.

        Yrittää myydä rahasta niitä kirjoja ja Jeesusta . Juuda .


      • Anonyymi

        Vaikka haluatkin sotkea kristittyjen palstan, niin voistiko tehdä sen jotenkin muuten kuin näin törkeän epäasiallisilla viesteillä toisista ihmisistä?


      • Anonyymi
        xjuippi kirjoitti:

        Ei teologia ole tiedettä.

        Se nimeomaan on tiedettä.


    • Anonyymi

      Ahvio siis katsonut youtubesta Epochin videon ja kutsuu sitä tutkimiseksi.

      • Anonyymi

        Siis etkö tunnista tekstistä edes lähteitä????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis etkö tunnista tekstistä edes lähteitä????

        Oletko edes katsonut Epochin videon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko edes katsonut Epochin videon?

        Oletko edes lukenut aloituksen?


    • Anonyymi

      Kiina on haaste Uudelle Maailmanjärjestykselle.

      • Anonyymi

        Toinen vielä vaarallisempi elementti tähän liittyy mikä on tullut ilman kiinalaisten suoranaista ohjausta. Nimittäin tämä antaa Kiinalle mahdollisuuden ottaa valta käsiinsä koko maailmassa. Hehän voivat jatkossa tahallaan luoda vielä vakavampia viruksia silläkin uhalla, että myös kiinalaisia kuolee kymmeniä miljoonia mikä ei vaikuta sen väkilukuun yhtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toinen vielä vaarallisempi elementti tähän liittyy mikä on tullut ilman kiinalaisten suoranaista ohjausta. Nimittäin tämä antaa Kiinalle mahdollisuuden ottaa valta käsiinsä koko maailmassa. Hehän voivat jatkossa tahallaan luoda vielä vakavampia viruksia silläkin uhalla, että myös kiinalaisia kuolee kymmeniä miljoonia mikä ei vaikuta sen väkilukuun yhtään.

        Kuinka Kiinan valta on nyt lisääntynyt?

        En ole huomannut mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toinen vielä vaarallisempi elementti tähän liittyy mikä on tullut ilman kiinalaisten suoranaista ohjausta. Nimittäin tämä antaa Kiinalle mahdollisuuden ottaa valta käsiinsä koko maailmassa. Hehän voivat jatkossa tahallaan luoda vielä vakavampia viruksia silläkin uhalla, että myös kiinalaisia kuolee kymmeniä miljoonia mikä ei vaikuta sen väkilukuun yhtään.

        Huoks! Me emme nyt enää yritä ottaa valtaa käsiin koko maailmassa vaan nyt Kiina yrittää. Sentään joku helpotus tässäkin älyttömässä salajuonitarinassa.


    • Anonyymi

      Tälläinen juoru oli vallalla jo tammikuussa. Kerrottiin, että tuon labran työntekijä haki lepakoita torilta koe-eläimiksi ja se pääsi puremaan häntä. Tätä ei todistettu, päin vastoin on kerrottu, että torilla ei ollut myytävänä lepakoita.
      Tutkijat ovat kertoneet, että lepakoissa on tämä virus ollut iät ja ajat ja nyt se olisi siirtynyt muurahaiskarhuun ja siitä levinnyt ihmiseen.
      Jo v. 2008 eräästä kiinalaisesta kylästä löydettiin lepakkoluola. Luolan lähistöllä olevia ihmisiä tutkittiin, niin näistä löydettiin juuri tätä virusta, joka nyt jyllää. Silloin se ei vielä aiheuttanut tautia.

      • Anonyymi

        "Tutkijoiden" selitys kuulostaa ihan samalta kaavalta kuin evoteoria......


      • Anonyymi

        On varteenotettava teoria, että virus pääsi vahingossa leviämään Wuhanin kauppatorille, koska tuo viruslabra oli lähellä tätä toria, missä tehtiin kokeita saadaanko viruksen leviämisavain muutettua siten, että se voisi levitä ihmiseen. Voi olla että kiinalaiset tutkijat eivät edes hoksanneet kokeita tehdessään, että leviämisavain ihmiseen on löydetty kun se oli jo päässyt vapaaksi torille ihmisten pariin ja asia huomattiin vasta kun ihmisiä alkoi joukoittain sairastua. Tietenkin nämä tutkijat pyrkivät asiaa ensin peittelemään jopa henkiä uhatenkin eivätkä hiiskuneet asiasta mitään kellekään, mutta kun tauteja alkoi niin paljon niin oli pakko kertoa mistä voisi olla kysymys. Tuo tapettu lääkäri on varmaan niitä jotka ensimmäisinä älysivät mitä on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkijoiden" selitys kuulostaa ihan samalta kaavalta kuin evoteoria......

        Heh heh. Kuulostaa samalta kuin evoluutio, sillä virusten mutaatiot OVAT evoluutiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkijoiden" selitys kuulostaa ihan samalta kaavalta kuin evoteoria......

        Eli on siis totta. Kiitos, Antsu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh. Kuulostaa samalta kuin evoluutio, sillä virusten mutaatiot OVAT evoluutiota.

        Tietysti. Jokainen tietää viruksissa tapahtuvan evoluutiota, mutta entä kissaeläimissä?


      • Anonyymi

        Väitteet ovat potaskaa siksikin, että lepakoita ei syödä Kiinassa, vaan Indonesiassa. Youtubessa oleva lepakkokeiton syömiset on kuvattu siellä. Lepakoiden tutkijoiden ei tarvitse myöskään hakea niitä toreilta. heillä on omat pyydystysmenetelmänsä. Tarinat ovat tietämättömyyteen perustuvaa urbaanilegendaa.

        Kiinassa kävi vuoden alussa kansainvälinen tutkimusryhmä tarkkailemassa epidemiaan ja korona-virukseen liittyvää tutkimustyötä. Siinä oli riippumattomia tutkijoita eri valtioista. Ryhmä julkaisi erinomaisen kattavan raportin, joka löytyy myös WHO:n sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti. Jokainen tietää viruksissa tapahtuvan evoluutiota, mutta entä kissaeläimissä?

        Yhtä totta kuin sinun uskovaisuutesi.


    • Anonyymi

      "Wuhan-virus on todellinen kiinalaisvirus, joka, mitä ilmeisimmin, on peräisin Wuhanissa sijaitsevasta Kiinan kansallisesta bioturvallisuuslaboratoriosta, joka on osa Kiinan tiedeakatemian Virologian instituuttia. "

      No jos tähän kysymykseen liittyviin tieteellisiin tutkimusraportteihin on uskominen, niin asia on kutakuinkin näin kuin Ahvio esiintuo.

      Tietenkin asiaa hämärtää kiinalaisten ym. trollien totuuden hämärtämis"raportit", joiden tehtävä on leimata tämä salaliittoteoriaksi ja näin hämmentää ihmisiä.

      Näyttää siltä, että virus ei päässyt vapaaksi tahallaan, vaan se oli vahinko kun kiinalaiset olivat päättäneet kokeilla voidaanko viruksen leviämisavainta muunnella niin että se leviää myös ihmisiin kuten jo amerikkilaiset olivat arvelleet. Amerikkalaisilla on sen verran järkeä ja vastuuta että eivät lähteneet muuntelemaan avainta, mutta kiinalaisilla tällaisia moraalis- ja vastuuperäisiä pidäkkeitä ole.

      • >No jos tähän kysymykseen liittyviin tieteellisiin tutkimusraportteihin on uskominen, niin asia on kutakuinkin näin kuin Ahvio esiintuo.

        Lähes oikein. Korjaan huikkasen paremmaksi:

        "No jos tähän kysymykseen liittyviin tieteellisiin tutkimusraportteihin on uskominen, niin asia on kutakuinkin päinvastoin kuin Ahvio esiintuo."


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >No jos tähän kysymykseen liittyviin tieteellisiin tutkimusraportteihin on uskominen, niin asia on kutakuinkin näin kuin Ahvio esiintuo.

        Lähes oikein. Korjaan huikkasen paremmaksi:

        "No jos tähän kysymykseen liittyviin tieteellisiin tutkimusraportteihin on uskominen, niin asia on kutakuinkin päinvastoin kuin Ahvio esiintuo."

        Etkö sinäkin juuri sanonut valitsevasi mihin tietoon ja tutkimuksiin itse uskot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinäkin juuri sanonut valitsevasi mihin tietoon ja tutkimuksiin itse uskot.

        Missä olen sanonut, että valitsen vertaisarvioiduista tutkimuksista mihin "uskon"? Hassu sana tässä yhteydessä, mutta sinähän uskotkin 6000 vuotta vanhaan maailmaan – ilman lainausmerkkejä.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Missä olen sanonut, että valitsen vertaisarvioiduista tutkimuksista mihin "uskon"? Hassu sana tässä yhteydessä, mutta sinähän uskotkin 6000 vuotta vanhaan maailmaan – ilman lainausmerkkejä.

        Kuka muka uskoo 6 000 vuotta vanhaan maailmaan? Saanko ihan todistetta, vekkihame!


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Missä olen sanonut, että valitsen vertaisarvioiduista tutkimuksista mihin "uskon"? Hassu sana tässä yhteydessä, mutta sinähän uskotkin 6000 vuotta vanhaan maailmaan – ilman lainausmerkkejä.

        Uskot ne väitteet jotka tukevat omaa poliittisia ja asenteellisia arvojasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskot ne väitteet jotka tukevat omaa poliittisia ja asenteellisia arvojasi.

        Jos tieteellinen tutkimus on sinusta Antsu pelkkä väite, niin en voi auttaa. Kukaan ei voi. Eikä se maailma ole 6000 vuotta vanha, pahoittelen.


      • ”No jos tähän kysymykseen liittyviin tieteellisiin tutkimusraportteihin on uskominen, niin asia on kutakuinkin näin kuin Ahvio esiintuo.”

        Ehkä Ahvio vain haluaa valita poliittisesti itselleen sopivan tarinan. Tiedemiehet ovat saaneet juuri päin vastaisen tuloksen.


      • Anonyymi

        Olisivat pitäneet enemmän porua huonosta suojautumisesta, jonka amerikkalaiset huomasivat jo 2 vuotta sitten. Amerikkalaisten hyväuskoisuuttaa taas.

        Mikä tapaus se oli kun Kanadassa ollut lepakkotutkija sai potkut ja palasi Kiinaan. Toi nuo salaiset virusnäytteet tullessaan.


    • Anonyymi

      Eikö koronaa luonutkaan jumala rankaisemaan ihmistä törkeyksistä.
      Minä uskovaisena uskon asioihin, jotka eivät välttämättä ole totta.

      • Anonyymi

        Jumala salli tällä kertaa viruksen pääsyn ihmisten pariin että tämä virus toimisi hyvänä demona mitä seuraa kun ihminen alkaa tehdä viruksilla ym. kokeita. Ja toiseksi tämä virus on paras mahdollinen varoitus ihmiskunnalle mitä seuraa kun alkaa tulla liikaa rappiota aiheuttavia aatteita ja toimintatapoja. Varoitus painii kutakuinkin samassa sarjassa mitä Sodoman tapausten varoittavat esimerkit saavat aikaan. On tärkeää, että tämä on virus on ihmisen hieman manipuloima virus, jotta ihminen ei voi syyttää muuta kuin itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala salli tällä kertaa viruksen pääsyn ihmisten pariin että tämä virus toimisi hyvänä demona mitä seuraa kun ihminen alkaa tehdä viruksilla ym. kokeita. Ja toiseksi tämä virus on paras mahdollinen varoitus ihmiskunnalle mitä seuraa kun alkaa tulla liikaa rappiota aiheuttavia aatteita ja toimintatapoja. Varoitus painii kutakuinkin samassa sarjassa mitä Sodoman tapausten varoittavat esimerkit saavat aikaan. On tärkeää, että tämä on virus on ihmisen hieman manipuloima virus, jotta ihminen ei voi syyttää muuta kuin itseään.

        Jumalahan se sallii kaiken mitä tällä tapahtuu.

        Nälkäkuolemat, malarian, tulivuorenpurkauksen, maanjäristyksen, tulvat, tulipalot, virukset.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Jumalahan se sallii kaiken mitä tällä tapahtuu.

        Nälkäkuolemat, malarian, tulivuorenpurkauksen, maanjäristyksen, tulvat, tulipalot, virukset.

        Jyhvøa ei Iiikunta kiinnosta.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Jumalahan se sallii kaiken mitä tällä tapahtuu.

        Nälkäkuolemat, malarian, tulivuorenpurkauksen, maanjäristyksen, tulvat, tulipalot, virukset.

        Tottakai, mutta sinä et tiedä mitä kaikkea Hän EI ole sallinut koska sitä ei ole tapahtunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai, mutta sinä et tiedä mitä kaikkea Hän EI ole sallinut koska sitä ei ole tapahtunut.

        Et sinä tiedä senkään vertaa.

        Teet oletuksia. Tosiasia on, että kaikkea täällä vaan tapahtuu. Se mitä ei tapahdu, niin se siitä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Et sinä tiedä senkään vertaa.

        Teet oletuksia. Tosiasia on, että kaikkea täällä vaan tapahtuu. Se mitä ei tapahdu, niin se siitä.

        Voi ei, Jyhvøa ei Iiikunta nappaa!


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Et sinä tiedä senkään vertaa.

        Teet oletuksia. Tosiasia on, että kaikkea täällä vaan tapahtuu. Se mitä ei tapahdu, niin se siitä.

        Tottakai minä tiedän. Mutta SINÄ ET tiedä yhtään mitään. Länkytät täällä samoja länkytyksiäsi vuodesta toiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai minä tiedän. Mutta SINÄ ET tiedä yhtään mitään. Länkytät täällä samoja länkytyksiäsi vuodesta toiseen.

        Ne samat asiat pysyvät.

        Sinäkö muka tiedät mitä kaikkea on jäänyt tapahtumatta sen takia, että joku ei sallinut.

        Salli mun nauraa!


    • Nämä ahviot ja petripaavolat ovat vastuuttomia valheiden levittäjiä. Käsittämätöntä toimintaa. Jonkun pitäisi jo miettiä sitäkin mikä näiden oikeanlaidan ääriuskovien pötypuheen päämäärä on.

      • Anonyymi

        Uskon että he tuovat esiin sen melko todennäköisen tapahtumaketjun miten virus vahingossa pääsi ihmisten pariin. Tämä asia tulee paljastettua aivan varmasti kun kiinalaisten trollien peittely-yritykset vaan ensin kumotaan.


    • Ahvio paalutti itsensä juuri lopullisesti sinne vatipäiden joukkoon vaikka onhan hän salaliittoteorioiden puolesta ennenkin liputtanut.

      Ahvion vanavedessä sinne tietenkin putoaa jokunen palstan famaattineb Ahvio-fanikin.

      Muille Ahvion todellisuudentajun hiipuminen ei ole ollut yllätys. Sen merkit on nimittäin ollut kyllä nähtävissä.

      • Anonyymi

        Tuo salaliittoteoriasyytös on liian tavanomainen ja jo moneen kertaan nähty todellisuuden hämärtämisyritys. Uskon että Ahvio ym. tuovat esiin sen melko todennäköisen tapahtumaketjun miten virus vahingossa pääsi ihmisten pariin. Tämä asia tulee paljastettua aivan varmasti kun kiinalaisten trollien peittely-yritykset vaan ensin kumotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo salaliittoteoriasyytös on liian tavanomainen ja jo moneen kertaan nähty todellisuuden hämärtämisyritys. Uskon että Ahvio ym. tuovat esiin sen melko todennäköisen tapahtumaketjun miten virus vahingossa pääsi ihmisten pariin. Tämä asia tulee paljastettua aivan varmasti kun kiinalaisten trollien peittely-yritykset vaan ensin kumotaan.

        Missä Ahvio puhuu salaliittoteoriasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo salaliittoteoriasyytös on liian tavanomainen ja jo moneen kertaan nähty todellisuuden hämärtämisyritys. Uskon että Ahvio ym. tuovat esiin sen melko todennäköisen tapahtumaketjun miten virus vahingossa pääsi ihmisten pariin. Tämä asia tulee paljastettua aivan varmasti kun kiinalaisten trollien peittely-yritykset vaan ensin kumotaan.

        Totta, kun nähänkin tuntee Kiinan politiikkaa niin asia on todennäköinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä Ahvio puhuu salaliittoteoriasta?

        Kiinassa kehitetty virus

        Ahvio ottaa aina esiin sen, joissa näkee uhkakuvia.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Kiinassa kehitetty virus

        Ahvio ottaa aina esiin sen, joissa näkee uhkakuvia.

        Sinusta siis korona ei ole uhka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta siis korona ei ole uhka?

        On. Mutta uhkakuva on se, että viruksia kehitettäisiin laboratorioissa maailman tuhoksi.

        Ahvio ei kykene parempaan. Ikäänkuin Ahvio toivoisi kaikkea pahaa tapahtuvaksi.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        On. Mutta uhkakuva on se, että viruksia kehitettäisiin laboratorioissa maailman tuhoksi.

        Ahvio ei kykene parempaan. Ikäänkuin Ahvio toivoisi kaikkea pahaa tapahtuvaksi.

        Kautta aikain on viruksia kehitelty laboratorioissa. Etkö koskaan ole kuullut kemiallisista aseista? No, etpä tietenkään......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kautta aikain on viruksia kehitelty laboratorioissa. Etkö koskaan ole kuullut kemiallisista aseista? No, etpä tietenkään......

        Ja on ollut aika ennen yhtäkään laboratoriota.

        Et ehkä ole kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Ahvio puhuu salaliittoteoriasta?

        Hän puhuu tosiasiassa salaliittoteoriasta toistellessaan muiden foliohattujen esittämää väitettä, että virus olisi labrasta peräisin. Se, ettei hän ymmärrä puhuvansa vain salaliittoteoriasta, jonka on jo osoitettu olevan huuhaata, osoittaa vain sen, ettei hän tälläkään kertaa ymmärrä mistä puhuu. Amerikkalaista uskonnollista oikeistoa fanittavilla konservatiiveilla tuppaa olemaan taipumus salaaliittoteoriohin uskomiseen ja siihen kun yhdistetään se, etteivät ymmärrä tieteestä mitään niin tuossa on lopputulos.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        On. Mutta uhkakuva on se, että viruksia kehitettäisiin laboratorioissa maailman tuhoksi.

        Ahvio ei kykene parempaan. Ikäänkuin Ahvio toivoisi kaikkea pahaa tapahtuvaksi.

        Meistä tuskin kukaan iloitsee edes sairaaĺla tavalla tämän virudepidemian leviämosestä. Kuitenkin tosiasia on, että tällaisten vastoinkäymisten tapahduttua ihmiset pysähtyvät pohtimaan elämän keskeisimpiä asioita. Onko minulla tai Sinulla aarteita koottu vain tähän lyhyeen elämään ja onko sydämen aarteita myös Jumalan luona Jeesuksen Kristuksen armon ja sovintoveren kautta saatuna

        Tälllaista kristityt pohtivat vaikeina aikoina itsensä ja kaikkien ihmisten kohdalla

        Joskus vaikeuksiin sisältyy mahdollisuus suunnantarkistukseen


      • Anonyymi

        Trumpin syyttäminen ei nyt auta yhtään kiinalaisia jotka ovat tämän viruksen vahingossa ihmisten pariin päästäneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin syyttäminen ei nyt auta yhtään kiinalaisia jotka ovat tämän viruksen vahingossa ihmisten pariin päästäneet.

        Et ilmeisesti lukenut riittävän hyvin lainaustani. Minä suorastaan suitsutin tuota järkevää ja lääketieteellisesti perusteluta lausuontoa.
        Ei sitten pieninkään pilkkakirves lentänyt Mr. DT kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trumpin syyttäminen ei nyt auta yhtään kiinalaisia jotka ovat tämän viruksen vahingossa ihmisten pariin päästäneet.

        Trumpin "tiedotus" ja toiminta koronaan liittyen on ollut fataali katastrofi. Omat uskomukset ja toiveet ovat saaneet merkittävän roolin vaikka niillä ei tulisi olla mitään sijaa.

        Syvä tietämättömyys, tavallinen kadun tallaaja taitaa olla koronasta paremmin perillä kuin USA:n presidentti vaikka hänellä on maailman huiput taustatukenaan. Hän ei kai van ymmärrä?

        Mielipiteet vaihtuvat tiuhaan, mies on kuin tuuliviiri. Uusimpana mutta ei toki ainoana tämä: Onko Ruotsin malli hyvä vai huono?

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c773f34-ed08-40e2-972e-415233303bb7

        Valheellinen, jopa vaarallinen tiedotus, faktat täysin hukassa, toiminta täysin linjatonta, ei lainkaan johtajan elkeitä. Kiukuttelua ja uhkailua... Ei hel-vet-ti. Ja mies on USA:n presidentti.

        Korona on ainakin sen näyttänyt mikä Trump on miehiään, panepidemiankin keskellä oma napa on kaikkein tärkein.


      • Anonyymi
        a-teisti kirjoitti:

        Trumpin "tiedotus" ja toiminta koronaan liittyen on ollut fataali katastrofi. Omat uskomukset ja toiveet ovat saaneet merkittävän roolin vaikka niillä ei tulisi olla mitään sijaa.

        Syvä tietämättömyys, tavallinen kadun tallaaja taitaa olla koronasta paremmin perillä kuin USA:n presidentti vaikka hänellä on maailman huiput taustatukenaan. Hän ei kai van ymmärrä?

        Mielipiteet vaihtuvat tiuhaan, mies on kuin tuuliviiri. Uusimpana mutta ei toki ainoana tämä: Onko Ruotsin malli hyvä vai huono?

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c773f34-ed08-40e2-972e-415233303bb7

        Valheellinen, jopa vaarallinen tiedotus, faktat täysin hukassa, toiminta täysin linjatonta, ei lainkaan johtajan elkeitä. Kiukuttelua ja uhkailua... Ei hel-vet-ti. Ja mies on USA:n presidentti.

        Korona on ainakin sen näyttänyt mikä Trump on miehiään, panepidemiankin keskellä oma napa on kaikkein tärkein.

        Mitä sanot siitä, että koko virus päästettiin liikkeelle kommunistisesta Kiinasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sanot siitä, että koko virus päästettiin liikkeelle kommunistisesta Kiinasta?

        Siis tahallaan päästettiin liikkeelle? Samaa kuin Trumpin valohoitoa sisäelimille ja jos ei auta piikitä WC-Duckia sekoilusta.

        Onneksi meillä on fiksumpi pressa, johtaisi Yhdysvaltojakin paljon paljon paljon Trumpia vakuuttavammin.


      • Anonyymi
        a-teisti kirjoitti:

        Trumpin "tiedotus" ja toiminta koronaan liittyen on ollut fataali katastrofi. Omat uskomukset ja toiveet ovat saaneet merkittävän roolin vaikka niillä ei tulisi olla mitään sijaa.

        Syvä tietämättömyys, tavallinen kadun tallaaja taitaa olla koronasta paremmin perillä kuin USA:n presidentti vaikka hänellä on maailman huiput taustatukenaan. Hän ei kai van ymmärrä?

        Mielipiteet vaihtuvat tiuhaan, mies on kuin tuuliviiri. Uusimpana mutta ei toki ainoana tämä: Onko Ruotsin malli hyvä vai huono?

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1c773f34-ed08-40e2-972e-415233303bb7

        Valheellinen, jopa vaarallinen tiedotus, faktat täysin hukassa, toiminta täysin linjatonta, ei lainkaan johtajan elkeitä. Kiukuttelua ja uhkailua... Ei hel-vet-ti. Ja mies on USA:n presidentti.

        Korona on ainakin sen näyttänyt mikä Trump on miehiään, panepidemiankin keskellä oma napa on kaikkein tärkein.

        Tumppi pelottaa enemmän kuin Corona-virus. Mies vaikuttaa sekavalta ja on suurimman suurvallan johtaja. Valtuuksia on enemmän kuin monien muiden maiden presidenteillä.
        Sekavuuden lisäksi paistaa hänen oma vaalikampanjansa. Ei paina jos kuolee vielä satatuhatta amerikkalaista enemmän, jos hänen nimeänsä toimet toteutetaan eikä kansa äänestä vastaan, kun talouden taantuma voi jäädä pienemmäksi kuolleiden kustannuksella.
        Salaliittopuheet Kiinasta ja Maailman terveysjärjestostä voi jättää omaan arvoonsa tyhmän Tumpin hallitsemattomina suun avauksina.


      • Anonyymi
        a-teisti kirjoitti:

        Siis tahallaan päästettiin liikkeelle? Samaa kuin Trumpin valohoitoa sisäelimille ja jos ei auta piikitä WC-Duckia sekoilusta.

        Onneksi meillä on fiksumpi pressa, johtaisi Yhdysvaltojakin paljon paljon paljon Trumpia vakuuttavammin.

        Meilläkin pitäisi olla oikeus USA:n presidentinvaaliin, kun he koittavat kontrolloida koko maailmaa. Sauli ehdokkaaksi.


    • Anonyymi

      Miksi jumala tuollaista sallii, tapattaa nyt viattomia ihmisiä vain sen vuoksi että voisi näyttää että pitää pelätä. Oletettu jumalanne on täysi pelle.

      Vaihtakaa toiseen positiiviseen ja reiluun jumalaan tai olkaa uskomatta jumaliin, itsekin voi ajatella kun on pää ja siellä aivot.

      Kiinan laboratoriossa luomasta viruksesta ei ole mitään näyttöä. Sen sijaan kolmesta eri tiedelähteestä on kerrottu viruksen olevan peräisin luonnosta. Jos taasen oletettu jumalanne luonnon loi, on hän vastuussa menetetyistä ihmishengistä. Jos olisin jumala, en töpeksisi noin alkeellisella ja hölmöllä tavalla. Tästä taasen herää ajatus jumalanne älykkyydestä.

      • Anonyymi

        Miksi Jumala sallii sinun elävän?


    • Anonyymi

      Juha Ahvion kirjoitus on pelkkää poliittista propagandaa. Ahvio on republikaanien äärikonservatiivisiiven äänitorvi Suomessa. Hän jakaa valemediaa poliittisista syistä, mitä tekee myös väärät profeetat USA:ssa.

      Tämäkin profetia siitä, että pääsiäisyönä olisi koronavirus hävinnyt tai edes hiipunut, ei toteutunut. Siis kyse oli väärästä profetiasta.

      Turun Sanomat 6.4.2020:

      "lukija on juuri kertonut, että televisiossa sanottiin koronan hiipuvan pääsiäisenä. Naisen mielestä tällaista ilouutista kannattaa jakaa lehdessäkin eteenpäin. Uutinen on kerrottu kristillisen Tv7:n keskusteluohjelmassa. Yhdysvalloissa nauhoitettu ohjelma on käännetty suomeksi nimellä Yliluonnollista, eikä se jätä täyttämättä nimensä mukaista lupausta.

      Sunnuntain jaksossa juontaja Sid Rothin vieraina olivat profeetat Emma Stark ja Tracy Cooke. Etenkin Cookella oli kerrottavanaan paljastavia tietoja koronaviruksesta. Hän oli saanut ne enneunessa vieraillessaan Hondurasissa.

      Cooken mukaan koronavirus on valmistettu kiinalaisessa laboratoriossa. Sieltä sitä levitettiin maailmaan ihmisten vaatteissa ja viruksia ampuvilla tykeillä. Valmistusta valvoi Yhdysvaltain demokraattinen puolue. Cooken mukaan Kiinan ja demokraattien tavoite on estää Donald Trumpin uudelleenvalinta presidentiksi.

      Irlantilainen Stark keskittyi ohjelmassa puhumaan enkeleistä, mutta Cooke tarjosi täsmällisiä tietoja. Hänen mukaansa korona alkaa hiipua pääsiäisenä.

      – Kun aurinko ja lämpö tulevat, virus häipyy, Cooke kertoi.
      Täsmällinen päivämäärä on 15. tai 16. huhtikuuta. Cooke tiesi myös kertoa, että lääke koronaan on tulossa. Se keksitään Israelissa. Stark oli nähnyt saman näyn. Hänen mukaansa koronan kukistava lääke kehitetään vielä tänä vuonna. Samalla tapahtuu läpimurto alzheimerin, syövän ja dementian hoidossa.

      Huojentavien tietojen ohella profeetat ja juontaja Roth kertoivat myös rukouksen, joka suojelee uskovaisia koronalta. Ohjelma on edelleen nähtävissä Tv7:n verkkosivuilla.
      Tiedemaailman mukaan koronavirus ei ole peräisin laboratoriosta. Myöskään koronaepidemian hiipumisesta ei ole olemassa vielä täsmällistä ennustetta.

      Tv7:ää pyörittävän Ristin Tuki ry:n toiminnanjohtaja Mirja Ojares kertoo, ettei tarkistanut koronaohjelmaa etukäteen, mutta katsoi sen sunnuntaina. Hänen mukaansa rohkeat väitteet koronasta eivät edusta kanavan kantaa, mutta toisaalta kanava ei myöskään sanoudu niistä irti.

      – Tv7 on laaja-alainen kanava. Meiltä tulee hengellistä ohjelmaa laidasta laitaan.

      Ojares kertoo, että sunnuntain jaksosta on tullut valtavasti kiittävää palautetta. Hän uskoo, että kanavan katsojat tekevät itse päätökset siitä, mikä on järkevää."

      5 Moos 18:22:
      Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.

      • Anonyymi

        Petri Paavola kirjoitti Uskonaskel foorumiin uskomattoman selityksen koronaviruksen tahallisesta levittämisestä. Paavola elää uniensa maailmassa.

        Petri Paavola kirjoittaa:

        "Minullakin on ollut mielessä jo useita päiviä, että virusta olisi levitetty tahallaan moneen paikkaan.

        Eilen yöllä näin erikoisen unen. Tässä unessa selvittelin tätä koronavirus tapausta ja pääsin unessa sellaisten ihmisten jäljille, jotka ovat tätä virusta levittäneet. Minulle ei sanottu niiden miesten nimiä, mutta tiesin ja tunnistin heidät kasvoilta. Kun siinä unessa tutkin ja pääsin lähelle niitä ihmisiä ja sain selville muutaman heistä, niin eräs heistä käveli minua vastaan eräässä sellaisessa isossa messuhallin tapaisessa tilassa, jossa oli paljon ihmisiä ja kun hän tuli minun kohdalleni, niin hän ojensi kättänsä minua kohti ja aukaisi nyrkkiin puristetun kätensä minun kohdallani lähellä suutani ja silloin tunsin kuin jotakin pistävää tuli suuhuni. Puhalsin tämän pistävän aineen ulos suustani ja ymmärsin ettei se minua vahingoittanut, sillä Herra Jeesus suojeli minua.

        Minulle sanottiin unessa, että tämä mies, joka levitti sitä virusta oli suojattu siltä, niin ettei se vaikuttanut häneen.

        Menin sen miehen luokse ja sanoin, että minä tiedän mitä sinä äsken teit, yritit levittää sitä virusta minuun, mutta se ei onnistunut, koska Herra Jeesus suojeli minua. Se mies yritti väittää, että hän ei levittänyt mitään virusta, vaan muuten vain aukaisi nyrkissä olleen kätensä.

        Tämän jälkeen se mies alkoi pahoinpitelemään ihmisiä sellaisella tavalla, että hän oli saanut erikoiskoulutusta lähitaistelussa, sillä hän murskasi monta ihmistä lyhyessä ajassa silmieni edessä, mutta hän ei edes pyrkinyt vahingoittamaan minua taistelutaidoillaan, mutta hän ikään kuin näytti, että hän osaa tämän jutun ja kykenee helposti hoitelemaan yhtäaikaa monta ihmistä. Se oli kuin uhkaus minulle, että lopeta tämän asian tonkiminen. Tähän tämä uni päättyi."


      • Tuoltahan nämä kummalliset salaliittoteoriat kumpuavat. Että unessa ja profetialla...


    • Anonyymi

      Juha Ahvion kirjoitukseen on tullut kaksi kommenttia, jotka kumoavat Ahvion väitteet ja myös tuovat esille sen, että Ahvio kirjoittaa republikaanien äärisiiven propagandaa Patmoksen blogiin.

      • Anonyymi

        Tässä ensimmäinen vastaväite Ahvion kirjoituksen kommenteissa:

        Juha Ahvio aloittaa blogikirjoituksensa raflaavasti:

        "Koronavirus pääsi irti Wuhanin laboratoriosta
        Kaiken käytettävissä olevan informaation valossa otsikossa todettu on kaikkein perustelluin, luonnollisin ja uskottavin selitys pandemian aiheuttaneen Wuhan-koronaviruksen alkuperälle."

        Tätä asiaa on käsitelty tämän blogin keskusteluissa perin pohjin. Tiedemiesten konsensus on, että koronavirus on lähtenyt liikkeelle lepakoista, josta se on levinnyt ihmisiin muurahaiskävyn kautta. Lääkäri Pekka Reinikainen on kirjoittanut tästä aiheesta ansiokkaasti ja kehottaa hylkäämään sekä väärät profeetat että salaliittoteoriat kiinalaisesta laboratoriosta.

        https://luominen.fi/pekan-blogi/vaarat-profeetat

        https://luominen.fi/koronavirus-ei-ole-salaliittolaisten-suunnittelema

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tartunta on mitä ilmeisimmin tapahtunut kiinalaisilla toreilla, joissa myydään villieläimiä ihmisille ruuaksi ja käytettäväksi kiinalaisessa lääketieteessä. Torit ovat likaisia, ahtaita ja ruuhkaisia paikkoja, jossa eläimet teurastetaan paikan päällä, koska kylmälaitteita ei ole. Eläinten käsitteleminen stressaa niitä ja lisää merkittävästi altistumista viruksille. Kiinalaisessa lääketieteessä "hoidetaan" potilaita noitakeinoilla mm. syömällä eläinten sisäelimiä raakana.

        Viimeisin tutkimustieto on, ettei koronavirus ole edes alun perin Wuhanista, vaan se on lähtenyt jo aiemmin liikkeelle Etelä-Kiinasta, jota sitä hoidettiin flunssana tietämättömyyden takia.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006479530.html

        Yhdysvalloissa on poliittinen kulttuuri mennyt kieroon. Siellä käytetään mitä ihmeellisempiä keinoja mustamaalaamaan poliittisia vastustajia. Väärät profeetat levittävät vääristä lähteistä saamiaan sanomia ja salaliittoteorioita, jotka ovat valhetta.

        USA:ssa suorastaan tehtaillaan salaliittoteorioita ja niiden levittämiseksi perustetaan yhdistyksiä, joita eräät amerikkalaiset oikeasti uskovat ja kannattavat. Suomessa TV6-kanavalla menee dokumenttisarja Totuus kuulennosta, jossa "tieteellisin" keinoin yritetään todistaa, ettei astronautit koskaan käyneet kuussa ja NASA valehtelee kansalle. Eräät taikauskoiset ihmiset uskovat oikeasti tällaisiin satuihin kuin myös siihen, että koronavirus olisi lähtenyt liikkeelle wuhanilaisesta laboratoriosta.

        Olen hyvin hämmästynyt, että Juha Ahvio lähti puolustamaan USA:n erään poliittisen äärilaidan kampanjaa, minkä mukaan koronavirus olisi lähtöisin laboratorioista. Vaikka Ahvio on tohtorismies, niin hän ei ole alan asiantuntija.

        Ahvio on paljastanut korttinsa. Hän on mukana siinä joukossa, jotka levittävät disinformaatiota poliittisista syistä. Ahvion uskottavuus on nyt romahtanut ja lopullisesti.


      • Anonyymi

        Tässä toinen vastaväite Ahvion kirjoituksen kommenteissa:

        Teoria siitä, että koronavirus olisi lähtenyt liikkeelle Wuhanissa olevasta laboratoriossa, on trollien juoni. Republikaanipuoluetta kannattavat äärikonservatiivit väittävät sen olevan demokraattipuolueen salaliitto Trumpin uudelleevalintaa vastaan. Samalla he yrittävät kääntää kansan huomion pois Trumpin epäonnistuneesta sisäpolitiikasta syyttämällä Kiinaa Yhdysvaltojen ongelmista.

        On täysin käsittämätöntä, että Trump uskoi salaliittoteorian. CIA joutui heti kiistämään asian ja ilmoitti, että koronavirus on lähtöisin luonnosta. Juha Ahvio on lähtenyt Trumpin kelkkaan mukaan, mikä on myös uskomatonta.

        Trump viljeli salaliittoteoriaa koronaviruksen syntymästä – CIA:n mukaan todisteet eivät tue kohuväitettä: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4f3f279e-50f5-49fd-b3bb-c15c80df2750

        Turun Sanomat 6.4.2020:

        "lukija on juuri kertonut, että televisiossa sanottiin koronan hiipuvan pääsiäisenä. Naisen mielestä tällaista ilouutista kannattaa jakaa lehdessäkin eteenpäin. Uutinen on kerrottu kristillisen Tv7:n keskusteluohjelmassa. Yhdysvalloissa nauhoitettu ohjelma on käännetty suomeksi nimellä Yliluonnollista, eikä se jätä täyttämättä nimensä mukaista lupausta.

        Sunnuntain jaksossa juontaja Sid Rothin vieraina olivat profeetat Emma Stark ja Tracy Cooke. Etenkin Cookella oli kerrottavanaan paljastavia tietoja koronaviruksesta. Hän oli saanut ne enneunessa vieraillessaan Hondurasissa.

        Cooken mukaan koronavirus on valmistettu kiinalaisessa laboratoriossa. Sieltä sitä levitettiin maailmaan ihmisten vaatteissa ja viruksia ampuvilla tykeillä. Valmistusta valvoi Yhdysvaltain demokraattinen puolue. Cooken mukaan Kiinan ja demokraattien tavoite on estää Donald Trumpin uudelleenvalinta presidentiksi.

        Irlantilainen Stark keskittyi ohjelmassa puhumaan enkeleistä, mutta Cooke tarjosi täsmällisiä tietoja. Hänen mukaansa korona alkaa hiipua pääsiäisenä.

        – Kun aurinko ja lämpö tulevat, virus häipyy, Cooke kertoi.
        Täsmällinen päivämäärä on 15. tai 16. huhtikuuta. Cooke tiesi myös kertoa, että lääke koronaan on tulossa. Se keksitään Israelissa. Stark oli nähnyt saman näyn. Hänen mukaansa koronan kukistava lääke kehitetään vielä tänä vuonna. Samalla tapahtuu läpimurto alzheimerin, syövän ja dementian hoidossa.

        Huojentavien tietojen ohella profeetat ja juontaja Roth kertoivat myös rukouksen, joka suojelee uskovaisia koronalta. Ohjelma on edelleen nähtävissä Tv7:n verkkosivuilla.

        Tiedemaailman mukaan koronavirus ei ole peräisin laboratoriosta. Myöskään koronaepidemian hiipumisesta ei ole olemassa vielä täsmällistä ennustetta."

        Ennustuksen mukaan koronataudin huippu piti olla 15-16.4., mutta se ei toteutunut: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/


      • Anonyymi

        Ahvion kirjoitusta ei voida kumota, koska pitäisi kumota tieteelliset lähteet mihin Ahvio perustaa kirjoituksensa.

        On surullista että kaikki nämä vastaväitteet hyvin perustelluille teorioille ovat manipuloivia tyyliin ovat vain salaliittoteorioita. Sanaa salaliittoteoria nyt käytetään argumenttina kun oikeasti tieteessä pitäisi argumentoida esitettyjen todisteiden kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ensimmäinen vastaväite Ahvion kirjoituksen kommenteissa:

        Juha Ahvio aloittaa blogikirjoituksensa raflaavasti:

        "Koronavirus pääsi irti Wuhanin laboratoriosta
        Kaiken käytettävissä olevan informaation valossa otsikossa todettu on kaikkein perustelluin, luonnollisin ja uskottavin selitys pandemian aiheuttaneen Wuhan-koronaviruksen alkuperälle."

        Tätä asiaa on käsitelty tämän blogin keskusteluissa perin pohjin. Tiedemiesten konsensus on, että koronavirus on lähtenyt liikkeelle lepakoista, josta se on levinnyt ihmisiin muurahaiskävyn kautta. Lääkäri Pekka Reinikainen on kirjoittanut tästä aiheesta ansiokkaasti ja kehottaa hylkäämään sekä väärät profeetat että salaliittoteoriat kiinalaisesta laboratoriosta.

        https://luominen.fi/pekan-blogi/vaarat-profeetat

        https://luominen.fi/koronavirus-ei-ole-salaliittolaisten-suunnittelema

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tartunta on mitä ilmeisimmin tapahtunut kiinalaisilla toreilla, joissa myydään villieläimiä ihmisille ruuaksi ja käytettäväksi kiinalaisessa lääketieteessä. Torit ovat likaisia, ahtaita ja ruuhkaisia paikkoja, jossa eläimet teurastetaan paikan päällä, koska kylmälaitteita ei ole. Eläinten käsitteleminen stressaa niitä ja lisää merkittävästi altistumista viruksille. Kiinalaisessa lääketieteessä "hoidetaan" potilaita noitakeinoilla mm. syömällä eläinten sisäelimiä raakana.

        Viimeisin tutkimustieto on, ettei koronavirus ole edes alun perin Wuhanista, vaan se on lähtenyt jo aiemmin liikkeelle Etelä-Kiinasta, jota sitä hoidettiin flunssana tietämättömyyden takia.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006479530.html

        Yhdysvalloissa on poliittinen kulttuuri mennyt kieroon. Siellä käytetään mitä ihmeellisempiä keinoja mustamaalaamaan poliittisia vastustajia. Väärät profeetat levittävät vääristä lähteistä saamiaan sanomia ja salaliittoteorioita, jotka ovat valhetta.

        USA:ssa suorastaan tehtaillaan salaliittoteorioita ja niiden levittämiseksi perustetaan yhdistyksiä, joita eräät amerikkalaiset oikeasti uskovat ja kannattavat. Suomessa TV6-kanavalla menee dokumenttisarja Totuus kuulennosta, jossa "tieteellisin" keinoin yritetään todistaa, ettei astronautit koskaan käyneet kuussa ja NASA valehtelee kansalle. Eräät taikauskoiset ihmiset uskovat oikeasti tällaisiin satuihin kuin myös siihen, että koronavirus olisi lähtenyt liikkeelle wuhanilaisesta laboratoriosta.

        Olen hyvin hämmästynyt, että Juha Ahvio lähti puolustamaan USA:n erään poliittisen äärilaidan kampanjaa, minkä mukaan koronavirus olisi lähtöisin laboratorioista. Vaikka Ahvio on tohtorismies, niin hän ei ole alan asiantuntija.

        Ahvio on paljastanut korttinsa. Hän on mukana siinä joukossa, jotka levittävät disinformaatiota poliittisista syistä. Ahvion uskottavuus on nyt romahtanut ja lopullisesti.

        "Lääkäri Pekka Reinikainen on kirjoittanut tästä aiheesta ansiokkaasti ja kehottaa hylkäämään sekä väärät profeetat että salaliittoteoriat kiinalaisesta laboratoriosta."

        Turha yritys tämäkin - Kiinassa on laboratorioita joissa tutkitaan ja myös manipuloidaan viruksia.


        "Tartunta on mitä ilmeisimmin tapahtunut kiinalaisilla toreilla, joissa myydään villieläimiä ihmisille ruuaksi ja käytettäväksi kiinalaisessa lääketieteessä. "

        Näin on ja koska luonnossa ei esiinny tätä ihmiseen leviävää koronavirusta niin sen on täytynyt päästä irti labrasta kiinalaiselle torille.


        "Viimeisin tutkimustieto on, ettei koronavirus ole edes alun perin Wuhanista, vaan se on lähtenyt jo aiemmin liikkeelle Etelä-Kiinasta, jota sitä hoidettiin flunssana tietämättömyyden takia."

        Näitä harhautusteorioita alkaa kohta tulla pilvin pimein mikä osaltaan todistaa, että tämä virus on päässyt irti labrasta. Myös Kiinan hätäiset peittelyt marras-tammikuussa todistavat tätä ja samoin todistavat Kiinan valtavat torjuntaoperaatiot ja vielä sekin, että tieto tästä viruksesta on viety hallituksille jotka eivät tietenkään paljasta tätä kansalaisille.


        "Vaikka Ahvio on tohtorismies, niin hän ei ole alan asiantuntija."

        Mutta jotka nyt raportoivat tästä viruksesta ovat asiantuntijoita.

        Koronan suhteen olemme nyt täsmälleen samassa peittelytilanteessa, missä oltiin esim. DDT:n suhteen 1950-luvulla ja tupakan suhteen 1970-luvulla. Peittely- ja harhautusoperaatiot ovat samanlaisia, aina olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvion kirjoitusta ei voida kumota, koska pitäisi kumota tieteelliset lähteet mihin Ahvio perustaa kirjoituksensa.

        On surullista että kaikki nämä vastaväitteet hyvin perustelluille teorioille ovat manipuloivia tyyliin ovat vain salaliittoteorioita. Sanaa salaliittoteoria nyt käytetään argumenttina kun oikeasti tieteessä pitäisi argumentoida esitettyjen todisteiden kautta.

        >>>Ahvion kirjoitusta ei voida kumota, koska pitäisi kumota tieteelliset lähteet mihin Ahvio perustaa kirjoituksensa.<<<

        Ahviolla ei ole mitään päteviä lähteitä asiaan. Hän kirjoittaa satuja.

        Tutkijoiden yleinen mielipide on, että virus on lähtöisin luonnosta. Tämä perustuu siis tutkimustuloksiin, joissa on voitu poissulkea se mahdollisuus, että ihminen olisi valmistanut viruksen:

        "Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa. Tutkimuksissa löytyi kuitenkin outoja palasia viruksen rna:sta. Niitä oli havaittu vastikään eläimeltä, joka tunnetaan nimellä muurahaiskäpy. Tällaisia suomupeitteisiä otuksia myydään elävinä kiinalaisilla eläintoreilla. Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta."

        Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
        Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tämän jutun lähteenä on käytetty ScienceNewsin artikkelia: No, the coronavirus wasn’t made in a lab. A genetic analysis shows it’s from nature:

        https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=latest-newsletter-v2&utm_source=Latest_Headlines&utm_medium=email&utm_campaign=Latest_Headlines


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Ahvion kirjoitusta ei voida kumota, koska pitäisi kumota tieteelliset lähteet mihin Ahvio perustaa kirjoituksensa.<<<

        Ahviolla ei ole mitään päteviä lähteitä asiaan. Hän kirjoittaa satuja.

        Tutkijoiden yleinen mielipide on, että virus on lähtöisin luonnosta. Tämä perustuu siis tutkimustuloksiin, joissa on voitu poissulkea se mahdollisuus, että ihminen olisi valmistanut viruksen:

        "Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa. Tutkimuksissa löytyi kuitenkin outoja palasia viruksen rna:sta. Niitä oli havaittu vastikään eläimeltä, joka tunnetaan nimellä muurahaiskäpy. Tällaisia suomupeitteisiä otuksia myydään elävinä kiinalaisilla eläintoreilla. Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta."

        Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
        Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tämän jutun lähteenä on käytetty ScienceNewsin artikkelia: No, the coronavirus wasn’t made in a lab. A genetic analysis shows it’s from nature:

        https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=latest-newsletter-v2&utm_source=Latest_Headlines&utm_medium=email&utm_campaign=Latest_Headlines

        ">>>Ahvion kirjoitusta ei voida kumota, koska pitäisi kumota tieteelliset lähteet mihin Ahvio perustaa kirjoituksensa.<<<

        Ahviolla ei ole mitään päteviä lähteitä asiaan. Hän kirjoittaa satuja."

        Ei ollenkaan satuja. Maanisuus millä pyrit hämärtämään asiaa todistaa kuule aika paljon millä motivaatiolla olet liikkeellä.


        "Tutkijoiden yleinen mielipide on, että virus on lähtöisin luonnosta. "

        Tästä ei ole erimielisyyksiä. Kysymys vain kuuluu että mitä ihmiseen tarttumattomalle viruksella tapahtui kun se muuntui ihmiseen tarttuvaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ensimmäinen vastaväite Ahvion kirjoituksen kommenteissa:

        Juha Ahvio aloittaa blogikirjoituksensa raflaavasti:

        "Koronavirus pääsi irti Wuhanin laboratoriosta
        Kaiken käytettävissä olevan informaation valossa otsikossa todettu on kaikkein perustelluin, luonnollisin ja uskottavin selitys pandemian aiheuttaneen Wuhan-koronaviruksen alkuperälle."

        Tätä asiaa on käsitelty tämän blogin keskusteluissa perin pohjin. Tiedemiesten konsensus on, että koronavirus on lähtenyt liikkeelle lepakoista, josta se on levinnyt ihmisiin muurahaiskävyn kautta. Lääkäri Pekka Reinikainen on kirjoittanut tästä aiheesta ansiokkaasti ja kehottaa hylkäämään sekä väärät profeetat että salaliittoteoriat kiinalaisesta laboratoriosta.

        https://luominen.fi/pekan-blogi/vaarat-profeetat

        https://luominen.fi/koronavirus-ei-ole-salaliittolaisten-suunnittelema

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tartunta on mitä ilmeisimmin tapahtunut kiinalaisilla toreilla, joissa myydään villieläimiä ihmisille ruuaksi ja käytettäväksi kiinalaisessa lääketieteessä. Torit ovat likaisia, ahtaita ja ruuhkaisia paikkoja, jossa eläimet teurastetaan paikan päällä, koska kylmälaitteita ei ole. Eläinten käsitteleminen stressaa niitä ja lisää merkittävästi altistumista viruksille. Kiinalaisessa lääketieteessä "hoidetaan" potilaita noitakeinoilla mm. syömällä eläinten sisäelimiä raakana.

        Viimeisin tutkimustieto on, ettei koronavirus ole edes alun perin Wuhanista, vaan se on lähtenyt jo aiemmin liikkeelle Etelä-Kiinasta, jota sitä hoidettiin flunssana tietämättömyyden takia.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006479530.html

        Yhdysvalloissa on poliittinen kulttuuri mennyt kieroon. Siellä käytetään mitä ihmeellisempiä keinoja mustamaalaamaan poliittisia vastustajia. Väärät profeetat levittävät vääristä lähteistä saamiaan sanomia ja salaliittoteorioita, jotka ovat valhetta.

        USA:ssa suorastaan tehtaillaan salaliittoteorioita ja niiden levittämiseksi perustetaan yhdistyksiä, joita eräät amerikkalaiset oikeasti uskovat ja kannattavat. Suomessa TV6-kanavalla menee dokumenttisarja Totuus kuulennosta, jossa "tieteellisin" keinoin yritetään todistaa, ettei astronautit koskaan käyneet kuussa ja NASA valehtelee kansalle. Eräät taikauskoiset ihmiset uskovat oikeasti tällaisiin satuihin kuin myös siihen, että koronavirus olisi lähtenyt liikkeelle wuhanilaisesta laboratoriosta.

        Olen hyvin hämmästynyt, että Juha Ahvio lähti puolustamaan USA:n erään poliittisen äärilaidan kampanjaa, minkä mukaan koronavirus olisi lähtöisin laboratorioista. Vaikka Ahvio on tohtorismies, niin hän ei ole alan asiantuntija.

        Ahvio on paljastanut korttinsa. Hän on mukana siinä joukossa, jotka levittävät disinformaatiota poliittisista syistä. Ahvion uskottavuus on nyt romahtanut ja lopullisesti.

        "Olen hyvin hämmästynyt, että Juha Ahvio lähti puolustamaan USA:n erään poliittisen äärilaidan kampanjaa, minkä mukaan koronavirus olisi lähtöisin laboratorioista."

        Ne jotka ovat seuranneet Ahvion kirjoittelua pidempään, eivät hämmästyneet. Ihan on linjassa sen poliitiikan kanssa, jota Ahvio yrittää levittää suomeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">>>Ahvion kirjoitusta ei voida kumota, koska pitäisi kumota tieteelliset lähteet mihin Ahvio perustaa kirjoituksensa.<<<

        Ahviolla ei ole mitään päteviä lähteitä asiaan. Hän kirjoittaa satuja."

        Ei ollenkaan satuja. Maanisuus millä pyrit hämärtämään asiaa todistaa kuule aika paljon millä motivaatiolla olet liikkeellä.


        "Tutkijoiden yleinen mielipide on, että virus on lähtöisin luonnosta. "

        Tästä ei ole erimielisyyksiä. Kysymys vain kuuluu että mitä ihmiseen tarttumattomalle viruksella tapahtui kun se muuntui ihmiseen tarttuvaksi?

        ”Kysymys vain kuuluu että mitä ihmiseen tarttumattomalle viruksella tapahtui kun se muuntui ihmiseen tarttuvaksi?”

        Tuota ehkä Ahvionkin kannattaisi opiskella. Tästä on kyllä melkoisesti tieteellistä tekstiä, miten zoonoosi syntyy. Zoonoosit ovat tauteja, jotka ovat muuttuneen niin, että ne tarttuvat eläimeltä ihmiseen. Myyräkuume, pogostantauti, vesikauhu jne. ovat tunnetuimpia. Samoin on rutto, borrelioosi, salmonella, tuberkuloosi jne. Jokainen muistaa espanjantaudin, lintuinfulenssan jne.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Kysymys vain kuuluu että mitä ihmiseen tarttumattomalle viruksella tapahtui kun se muuntui ihmiseen tarttuvaksi?”

        Tuota ehkä Ahvionkin kannattaisi opiskella. Tästä on kyllä melkoisesti tieteellistä tekstiä, miten zoonoosi syntyy. Zoonoosit ovat tauteja, jotka ovat muuttuneen niin, että ne tarttuvat eläimeltä ihmiseen. Myyräkuume, pogostantauti, vesikauhu jne. ovat tunnetuimpia. Samoin on rutto, borrelioosi, salmonella, tuberkuloosi jne. Jokainen muistaa espanjantaudin, lintuinfulenssan jne.

        Mikä sinun koulutuksesi olikaan?


    • J. Ahvio näyttää kärsivän Koronasta rajusti, sillä jutuista päätellen hänen käsityksensä todellisuudesta muuttuvat aina vain oudommiksi.

      Koko joukko ihan oikeita asiantuntijoita on ymmärtääkseni todennut, että Korona on luonnollista alkuperää.

      • Anonyymi

        "Koko joukko ihan oikeita asiantuntijoita on ymmärtääkseni todennut, että Korona on luonnollista alkuperää."

        Korona on ihan luonnollista alkuperää, mutta tämä sinun joukkosi on vain jättänyt sanomatta, että viruksen avainta on manipuloitu, koska luonnossa tuota avainta ihmiseen siirtymiseksi ei ole havaittu.

        capiche?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joukko ihan oikeita asiantuntijoita on ymmärtääkseni todennut, että Korona on luonnollista alkuperää."

        Korona on ihan luonnollista alkuperää, mutta tämä sinun joukkosi on vain jättänyt sanomatta, että viruksen avainta on manipuloitu, koska luonnossa tuota avainta ihmiseen siirtymiseksi ei ole havaittu.

        capiche?

        Maailmassa on ollut viruksia ennen kuin on ollut laboratorioita.

        Olette te tolloja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Koko joukko ihan oikeita asiantuntijoita on ymmärtääkseni todennut, että Korona on luonnollista alkuperää."

        Korona on ihan luonnollista alkuperää, mutta tämä sinun joukkosi on vain jättänyt sanomatta, että viruksen avainta on manipuloitu, koska luonnossa tuota avainta ihmiseen siirtymiseksi ei ole havaittu.

        capiche?

        Eli kaikki asiantuntijat, jotka ovat asiasta eri mieltä, ovat väärässä?


    • Anonyymi

      Koronan suhteen olemme nyt täsmälleen samassa peittelytilanteessa, missä oltiin esim. DDT:n suhteen 1950-luvulla ja tupakan suhteen 1970-luvulla. Peittely- ja harhautusoperaatiot ovat samanlaisia, aina olleet.

      Koronan irtipääsyä kiinalaisesta labrasta peitellään kovalla kiinalaisella rahalla kaikkialla maailmassa ja kaikilla kielillä. Tehokeinoina käytetään sanaa "salaliittoteoria" ja luodaan koko ajan lisää vaihtoehtoisia harhautusteorioita nettikeskustelijoiden tarpeisiin. Verisesti toisiaan vastaan sotivia tiedemiehiä ja koulukuntia on helppo ostaa luomaan mitä kummallisimpia harhautusteorioita ja jopa -tutkimuksia.

      • "Verisesti toisiaan vastaan sotivia tiedemiehiä ja koulukuntia on helppo ostaa luomaan mitä kummallisimpia harhautusteorioita ja jopa -tutkimuksia." Kuten tässä tapauksessa Ahvio?


    • Anonyymi

      Ahvion käsiin saama aineisto tuo esiin mm.: "Wuhanin Virologian instituutin laboratoriossa on vuosien ajan tutkittu maailman vaarallisimpia viruksia. Wuhanin laboratorion turvallisuuskäytännöistä on oltu jo pitkään huolissaan. SARS-virus on jo aiemmin kaksi kertaa päässyt karkuun pekingiläisestä laboratoriosta, joten ennakkotapauksiakin Kiinassa on. Ensimmäiset kiinalaistutkimuksetkaan eivät tukeneet ruokatoriteoriaa tartunnan alkulähteenä. "

      Näitä tietoja vastaan ei voida asiallisesti argumentoida!!

      Taistelu on jo nyt veristä, minkä todistavat tiedot: "Jälkijättöisesti Kiinan viranomaiset ovat ohjelmallisesti salanneet kaiken Wuhanin laboratorioon liittyvän evidenssin ja tehneet mahdottomaksi nostaa laboratoriovuototeoriaa keskusteluun, jota on parhaimmillaankin voitu Kiinassa käydä vain kuiskaten. Kiinalaistutkijoita on kadonnut julkisuudesta, jotkut ovat kuolleet ja artikkeleita on vedetty pois julkisuudesta. Kiina vetoaa ruokatoriteoriaan WHO:n virallisena tulkintana, joka taas on peräisin Kiinan viranomaisilta itseltään, joiden näkökantoja ja viruspolitiikkaa WHO puolestaan poliittisen korrektisti toistaa. WHO on kieltänyt nimittämästä Kiinan Wuhanista liikkeelle lähtenyttä virusta Wuhan-virukseksi tai kiinalaisvirukseksi ja määrännyt ainoaksi sallituksi termiksi tekoneutraalin COVID-19 -termin."

      Täytyy tässä yhteydessä tiedostaa, että nykyään WHO on vain Kiinan hallituksen viestintävirasto! Miksi hallitukset noudattavat kieltoa että virusta saa kutsua vain Covid-19 - virukseksi, kun tähän saakka viruksia on kutsuttu Sarssiin saakka löytöpaikan mukaan?

      • Voi sinua! Ei sinua usko kukaan.


      • Tietysti kiinnostavaa on, että viruksesta ei ole löytynyt ihmisen tekemää manipulointia. Siitä nimittäin jää jälki virukseen. Nyt sinun pitäisi löytää se todiste siitä jäljestä.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Tietysti kiinnostavaa on, että viruksesta ei ole löytynyt ihmisen tekemää manipulointia. Siitä nimittäin jää jälki virukseen. Nyt sinun pitäisi löytää se todiste siitä jäljestä.

        "Tietysti kiinnostavaa on, että viruksesta ei ole löytynyt ihmisen tekemää manipulointia."

        Mutta manipuloitu se kuitenkin on, sillä luonnostaan lepakon korona-virus ei siirry ihmiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tietysti kiinnostavaa on, että viruksesta ei ole löytynyt ihmisen tekemää manipulointia."

        Mutta manipuloitu se kuitenkin on, sillä luonnostaan lepakon korona-virus ei siirry ihmiseen.

        Tietysti voi siirtyä. Joko toisen eläinlajin kautta tai mutaation kautta se muuttuu niin, että se voi siirtyä ihmiseen.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Tietysti voi siirtyä. Joko toisen eläinlajin kautta tai mutaation kautta se muuttuu niin, että se voi siirtyä ihmiseen.

        Ja näitä mutaatioita voi ihminen hieman avittaa kuten USA:ssa tästä viruksesta todettiin vuonna 2015. USA:n tiedemiehet vain päättivät olla manipuloimatta tätä virusta ihmiseen sopivaksi koska tiedostivat asian vaarallisuuden. Kysymys nyt kuuluu että oliko Kiinan tutkijoilla tätä moraalista pidäkettä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja näitä mutaatioita voi ihminen hieman avittaa kuten USA:ssa tästä viruksesta todettiin vuonna 2015. USA:n tiedemiehet vain päättivät olla manipuloimatta tätä virusta ihmiseen sopivaksi koska tiedostivat asian vaarallisuuden. Kysymys nyt kuuluu että oliko Kiinan tutkijoilla tätä moraalista pidäkettä?

        Kysymys kuuluu nimenomaan, että ihmisen manipuloimaan virukseen jää siitä manipuloinnista jälki ja sellaista jälkeä ei ole siitä löydetty.


      • Anonyymi
        Siirtolapuutarha kirjoitti:

        Tietysti kiinnostavaa on, että viruksesta ei ole löytynyt ihmisen tekemää manipulointia. Siitä nimittäin jää jälki virukseen. Nyt sinun pitäisi löytää se todiste siitä jäljestä.

        Turha miettiä, mistä virus tuli, ehkä silti vastaisen varalle.
        Nyt koitetaan siitä selvitä ja jätetään syyttelyt myohempään.
        Jumala suo ja virus onkin niitä asioita, jotka on Jumalan käsissä.


    • Ei ole olemassa näyttöä, että COVID-19 olisi millään tavoin keinotekoinen. Sen puolesta on ettei se sitä ole.

      Ahvio on hyvä esimerkki kuinka aitouskovaisuus vie kyvyn objektiiviseen ajatteluun. Ahvion tulisi siihen kyetä ainakin palstahörhöjä paremmin, onhan hän sentään tohtori.

      Eipä vain kykene vaan sen sijaan, että olisi laitalahkolaisille järjen äänenä tässä hän vetääkin heidät mukanaan siihen sekoiluun jollaista aitouskovaisuuden parissa valitettavasti ilmenee.

      Ahviosta on kyllä ollut havaittavissa oireita jo aiemmin jatkuvasti pahenevasta hörhöytymisestä pitkin matkaa Patmoksen totuuden torvena.

      • Anonyymi

        "Ei ole olemassa näyttöä, että COVID-19 olisi millään tavoin keinotekoinen. "

        Loit olkinuken jonka sitten itse poltit :)

        Kukaan ei ole väittänytkään että koronavirus olisi keinotekoinen, koska Ahvion siteeraamien tiedemiesten mukaan se on lepakon virus, jota ei luonnostaan siirry ihmisiin, mutta nyt se siirtyy. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole olemassa näyttöä, että COVID-19 olisi millään tavoin keinotekoinen. "

        Loit olkinuken jonka sitten itse poltit :)

        Kukaan ei ole väittänytkään että koronavirus olisi keinotekoinen, koska Ahvion siteeraamien tiedemiesten mukaan se on lepakon virus, jota ei luonnostaan siirry ihmisiin, mutta nyt se siirtyy. Miksi?

        "se on lepakon virus, jota ei luonnostaan siirry ihmisiin, mutta nyt se siirtyy. Miksi?"
        Väli-isännän kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole olemassa näyttöä, että COVID-19 olisi millään tavoin keinotekoinen. "

        Loit olkinuken jonka sitten itse poltit :)

        Kukaan ei ole väittänytkään että koronavirus olisi keinotekoinen, koska Ahvion siteeraamien tiedemiesten mukaan se on lepakon virus, jota ei luonnostaan siirry ihmisiin, mutta nyt se siirtyy. Miksi?

        Lue Ahvion blogi. Ahvio kyllä tuo esiin ajatusta, jonka mukaan virus olisi osin keinotekoinen ja lupaa palata asiaan seuraavassa kirjassaan:

        ”Tekeillä olevassa uudessa kirjassani Koronavirus, globalismi ja pedon merkki tulen selostamaan tarkemmin ja laajemmin sitä inhorealistista globalistista yhtälöä, jonka asiayhteys tuntien on täysin mahdollista, että Wuhan-virus saattaa olla virusmanipulaation tulos...”

        Ja tämähän laitalahkolaisiin kyllä uppoaa vaikka esitettäisiin vain vihjailuja tuohon suuntaan. Kuten Ahvio tuleekin tekemään.

        Tutkimusten mukaan se ei kuitenkaan ole edes osin keinotekoinen.

        a-teisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Ahvion blogi. Ahvio kyllä tuo esiin ajatusta, jonka mukaan virus olisi osin keinotekoinen ja lupaa palata asiaan seuraavassa kirjassaan:

        ”Tekeillä olevassa uudessa kirjassani Koronavirus, globalismi ja pedon merkki tulen selostamaan tarkemmin ja laajemmin sitä inhorealistista globalistista yhtälöä, jonka asiayhteys tuntien on täysin mahdollista, että Wuhan-virus saattaa olla virusmanipulaation tulos...”

        Ja tämähän laitalahkolaisiin kyllä uppoaa vaikka esitettäisiin vain vihjailuja tuohon suuntaan. Kuten Ahvio tuleekin tekemään.

        Tutkimusten mukaan se ei kuitenkaan ole edes osin keinotekoinen.

        a-teisti

        ”Tekeillä olevassa uudessa kirjassani Koronavirus, globalismi ja pedon merkki tulen selostamaan tarkemmin ja laajemmin sitä inhorealistista globalistista yhtälöä, jonka asiayhteys tuntien on täysin mahdollista, että Wuhan-virus saattaa olla virusmanipulaation tulos...”

        Tämä näkökanta on hyvä tutkia koska tieteen tutkimusraportit nyt eniten tukee näitä Ahvion referoimia tutkijoita ja lähteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Tekeillä olevassa uudessa kirjassani Koronavirus, globalismi ja pedon merkki tulen selostamaan tarkemmin ja laajemmin sitä inhorealistista globalistista yhtälöä, jonka asiayhteys tuntien on täysin mahdollista, että Wuhan-virus saattaa olla virusmanipulaation tulos...”

        Tämä näkökanta on hyvä tutkia koska tieteen tutkimusraportit nyt eniten tukee näitä Ahvion referoimia tutkijoita ja lähteitä.

        >>>Tämä näkökanta on hyvä tutkia koska tieteen tutkimusraportit nyt eniten tukee näitä Ahvion referoimia tutkijoita ja lähteitä.<<<

        Puhut roskaa.

        Ahviolla ei ole mitään päteviä lähteitä asiaan. Hän kirjoittaa satuja.

        Tutkijoiden yleinen mielipide on, että virus on lähtöisin luonnosta. Tämä perustuu siis tutkimustuloksiin, joissa on voitu poissulkea se mahdollisuus, että ihminen olisi valmistanut viruksen:

        "Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa. Tutkimuksissa löytyi kuitenkin outoja palasia viruksen rna:sta. Niitä oli havaittu vastikään eläimeltä, joka tunnetaan nimellä muurahaiskäpy. Tällaisia suomupeitteisiä otuksia myydään elävinä kiinalaisilla eläintoreilla. Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta."

        Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
        Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tämän jutun lähteenä on käytetty ScienceNewsin artikkelia: No, the coronavirus wasn’t made in a lab. A genetic analysis shows it’s from nature:

        https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=latest-newsletter-v2&utm_source=Latest_Headlines&utm_medium=email&utm_campaign=Latest_Headlines


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Tekeillä olevassa uudessa kirjassani Koronavirus, globalismi ja pedon merkki tulen selostamaan tarkemmin ja laajemmin sitä inhorealistista globalistista yhtälöä, jonka asiayhteys tuntien on täysin mahdollista, että Wuhan-virus saattaa olla virusmanipulaation tulos...”

        Tämä näkökanta on hyvä tutkia koska tieteen tutkimusraportit nyt eniten tukee näitä Ahvion referoimia tutkijoita ja lähteitä.

        Eipä tue. 😂 Ahvio kuitenkin haluaa tällä asialla spekuloida ja varmasti mahdollisimman raflaavasti.

        Kyllähän hän tietää kirjojensa lukijakunnan olevan vajakkeja.


      • a-teisti kirjoitti:

        Eipä tue. 😂 Ahvio kuitenkin haluaa tällä asialla spekuloida ja varmasti mahdollisimman raflaavasti.

        Kyllähän hän tietää kirjojensa lukijakunnan olevan vajakkeja.

        Ahvio on jo kaamea raakki.

        Hän ei tajua omaa tilaansa.


    • Pekka Reinikainen: "Ei ole ihmisen manipuloima virus!"
      Juha Ahvio: "On ihmisen manipuloima virus!"

      Laitalahko on jakautunut kahtia.

      • Anonyymi

        Ahvio paaluttaa asemaansa vatipäänä. Ja tekee sen vahvasti.

        a-teisti


      • Anonyymi

        "Pekka Reinikainen: "Ei ole ihmisen manipuloima virus!"
        Juha Ahvio: "On ihmisen manipuloima virus!""

        Ahvion referoimat tutkijat ja lähteet ovat nyt ainakin paras teoria tai vaihtoehto miten koronavirus pääsi vapaaksi sellaisessa muodossa, että voi levitä ihmiseen. Luonnostaan tämä lepakon koronavirus ei ihmiseen tartu, mutta tämä koronavirus tarttuu - - miksi? Tämä on nyt suuri kysymys.


    • Anonyymi

      Lääketieteen lisenssiaatti Pekka Reinikainen:

      Koronavirusta on väitetty bioaseeksi ja julistettu, että sen takana olisi salaliitto. Eräät kristityt "profeetat" ovat syyllistyneet tällaisen valetiedon levittämiseen. Tämä ilmiö toistuu kriisiaikoina. Seuraus on, että kristityt joutuvat omasta syystään naurunalaisiksi. Tyypillisiä esimerkkejä tällaisesta humpuukista ovat ohjelmat "Yliluonnollista Sid Roth - Koronavirus ja lopunajat" ja "Koronavirus ja uusi maailmanjärjestys".

      Se selviää tästä kirjoituksesta, jonka Mikko Tuuliranta, Matti Leisola ja allekirjoittanut laadimme: Koronavirus ei ole salaliittolaisten suunnittelema Yksikään kenraali ei suosittelisi asetta, jolla hänen taistelijansa ampuvat omaan jalkaansa.

      https://luominen.fi/pekan-blogi/vaarat-profeetat

      • Anonyymi

        "Koronavirusta on väitetty bioaseeksi ja julistettu, että sen takana olisi salaliitto. Eräät kristityt "profeetat" ovat syyllistyneet tällaisen valetiedon levittämiseen."

        Ei ainakaan Suomessa ole kukaan tällaista väittänyt. Ahvion referointi tieteen tuloksista on aika varteenotettava tutkintahaara ja kelpo teoria. Aika näyttää, mutta todisteet puhuu nyt Ahvion puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koronavirusta on väitetty bioaseeksi ja julistettu, että sen takana olisi salaliitto. Eräät kristityt "profeetat" ovat syyllistyneet tällaisen valetiedon levittämiseen."

        Ei ainakaan Suomessa ole kukaan tällaista väittänyt. Ahvion referointi tieteen tuloksista on aika varteenotettava tutkintahaara ja kelpo teoria. Aika näyttää, mutta todisteet puhuu nyt Ahvion puolesta.

        >>>>Ahvion referointi tieteen tuloksista on aika varteenotettava tutkintahaara ja kelpo teoria.<<<<

        Ahviolla ei ole mitään päteviä lähteitä asiaan. Hän kirjoittaa satuja.

        Tutkijoiden yleinen mielipide on, että virus on lähtöisin luonnosta. Tämä perustuu siis tutkimustuloksiin, joissa on voitu poissulkea se mahdollisuus, että ihminen olisi valmistanut viruksen:

        "Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa. Tutkimuksissa löytyi kuitenkin outoja palasia viruksen rna:sta. Niitä oli havaittu vastikään eläimeltä, joka tunnetaan nimellä muurahaiskäpy. Tällaisia suomupeitteisiä otuksia myydään elävinä kiinalaisilla eläintoreilla. Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta."

        Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
        Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276930

        Tämän jutun lähteenä on käytetty ScienceNewsin artikkelia: No, the coronavirus wasn’t made in a lab. A genetic analysis shows it’s from nature:

        https://www.sciencenews.org/article/coronavirus-covid-19-not-human-made-lab-genetic-analysis-nature?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=latest-newsletter-v2&utm_source=Latest_Headlines&utm_medium=email&utm_campaign=Latest_Headlines


    • Anonyymi

      Olkoon lähtöisin mistä hyvänsä, kauhea virus joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        On tärkeää selvittää mistä se on lähtenyt. Kiina kykenee maailman herruuteen seuraavalla viruksella kun ensin ehtivät suojautua siltä itse.


    • Anonyymi

      Todennäköisimmin on peräisin juuri tuosta laitoksesta, mutta ei luonnosta levinnyt viruskaan mahdoton skenaario ole. Mutta mitä todennäköisimmin asia ei tule koskaan selviämään.

      • Anonyymi

        Kommunismi ei myönnä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi ei myönnä mitään.

        Vesimeloonit kieltää kaiken.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei muuta kuin Patmokselle, Alfa TeeVeelle tai TeeVeeSeiskalle pystyyn väittely Reinikainen-Ahvio, "onko virus labratuote?"

        Ahvio ei uskaltaisi kehään lääkärin kanssa.


    • "Juha Ahvio on tutkinut asiaa ..."

      Jahas, löytyihän se sopiva salaliittoteoria Ahviollekin. Kun aikansa etsii...

      • Anonyymi

        Ei mikään Ahvion teoria, vaan asiaa tutkitaan nyt lähes kaikkialla koska näytöt Kiinan tutkimuslaitosten osuudesta viruksen muuntuneet ihmiseen siirtyvään kuntoon, ovat vastaansanomattomat. Nyt vaan pitää löytää Kiinan rankan painostuksen ja disinformaatio tuoton alla vedenpitävät todisteet kun siinä Ukrainan lentokoneen alasampumisessa minkä venäläinen ilmatorjunto teki. Kuvio näissä on aina sama ja ennemmin tai myöhemmin totuus kaivetaan esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään Ahvion teoria, vaan asiaa tutkitaan nyt lähes kaikkialla koska näytöt Kiinan tutkimuslaitosten osuudesta viruksen muuntuneet ihmiseen siirtyvään kuntoon, ovat vastaansanomattomat. Nyt vaan pitää löytää Kiinan rankan painostuksen ja disinformaatio tuoton alla vedenpitävät todisteet kun siinä Ukrainan lentokoneen alasampumisessa minkä venäläinen ilmatorjunto teki. Kuvio näissä on aina sama ja ennemmin tai myöhemmin totuus kaivetaan esiin.

        Kun Ahvio tutkii, niin voimme olla varmoja, että pieleen menee

        Ahvio on maineensa luonut.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Kun Ahvio tutkii, niin voimme olla varmoja, että pieleen menee

        Ahvio on maineensa luonut.

        Kuka hän on?

        Jyhvøn tiedämme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka hän on?

        Jyhvøn tiedämme.

        Juha Ahvio on uskovien piirien guru.


      • Onhan Ahvio viitannut radiokeskustelussaan Kari Enqvistin kanssa NWO:hon liittyviin salaliittoteorioihin. Enqvist ohitti koko kommentin, ei lähtenyt tuohon leikkiin mutta hupia olisi ollut kyllä jos olisi lähtenyt...


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Juha Ahvio on uskovien piirien guru.

        Sinä et ole guru missään.


      • Anonyymi

        Vain sinulla mummo on niitä salaliittoteorioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään Ahvion teoria, vaan asiaa tutkitaan nyt lähes kaikkialla koska näytöt Kiinan tutkimuslaitosten osuudesta viruksen muuntuneet ihmiseen siirtyvään kuntoon, ovat vastaansanomattomat. Nyt vaan pitää löytää Kiinan rankan painostuksen ja disinformaatio tuoton alla vedenpitävät todisteet kun siinä Ukrainan lentokoneen alasampumisessa minkä venäläinen ilmatorjunto teki. Kuvio näissä on aina sama ja ennemmin tai myöhemmin totuus kaivetaan esiin.

        "...kaikkialla koska näytöt Kiinan tutkimuslaitosten osuudesta viruksen muuntuneet ihmiseen siirtyvään kuntoon, ovat vastaansanomattomat..."

        Kun eivät ole. Pikeminkin päinvastoin.


    • Anonyymi

      Mikä näistä on totuus?

      Ahvio: karkas laboratoriosta ja kiina salailee.

      Paavola: maailmanjärjestys ja Bil Gates tahallaan levittivät virusta.

      Reinikainen: Johtui lepakon ja muurahaiskävyn syönnistä, wuhanin eläintorilta.

      • Anonyymi

        Lääkäri Pekka Reinikainen on lähinnä totuutta.


      • Anonyymi

        "Ahvio: karkas laboratoriosta ja kiina salailee."

        Tämä on se varteenotettavin tutkintahaara tällä hetkellä, vaikka Kiina onkin alkanut käyttämään massiivisia rahamääriä ostaessaan nyt heille sopivia lausuntoja asiasta. Mutta totuus tulee lopulta ilmi. Tulihan se totuus ilmi kun venäläinen ilmatorjuntajoukot ampuivat alas matkustajakoneen Ukrainan yllä. Aika tyypillisiä tapauksia molemmat ja peittelyssä käytetään kutakuinkin samaa taktiikkaa.


    • Ajatella. Virusta on tutkinut useampikin tiedemies mutta kas kummaa . Ahvio on jälleen viisaampi.

      Mahtaakohan ne tuolla jenkeissä tietää, että pikkuruisessa suomessa on ahkera Ahvio joka käyttäen mitä moninaisempia keppihevosia on aina yhtä innokkaana nuoleskelemassa Trumpin porukoita.

      • Anonyymi

        "Virusta on tutkinut useampikin tiedemies mutta kas kummaa . Ahvio on jälleen viisaampi."

        Hyvä oivallus sinulta. Virusta on tosiaan tutkinut useampikin tiedemies, joita Ahvio sitten siteeraa. Näin se menee. Kannattaa nyt sinunkin vaan uskoa tiedettä eikä yrittää olla propagandasyistä viisaampi kuin tiedemiehet :))


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Virusta on tutkinut useampikin tiedemies mutta kas kummaa . Ahvio on jälleen viisaampi."

        Hyvä oivallus sinulta. Virusta on tosiaan tutkinut useampikin tiedemies, joita Ahvio sitten siteeraa. Näin se menee. Kannattaa nyt sinunkin vaan uskoa tiedettä eikä yrittää olla propagandasyistä viisaampi kuin tiedemiehet :))

        Ja olemme tottuneet siihen, että mitä Ahvio esittää on lopulta naurettavaa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja olemme tottuneet siihen, että mitä Ahvio esittää on lopulta naurettavaa.

        Kerro vaikka kolme tälläistä asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro vaikka kolme tälläistä asiaa.

        Esimerkiksi että Suomen yhteiskunta ei ole tuhoutunut.

        Ahvion jutut ovat naurettavia.


    • Anonyymi

      Tämän hetkinen tilanne Cohn-Kahnin mukaan: "Kiina levittää maailmanlaajuisesti propagandaa, jolla se haluaa peittää koronan puhkeamisen syyt ja korostaa Kiinan merkitystä taudin torjunnassa. "

      Merkillepantavaa on että myös Bloombert kirjoittaa: "EU: n mukaan on todisteita kiinalaisten virallisten lähteiden "koordinoidusta työstä" koronaviruspandemian syytteen poistamiseksi"

      • En ole huomannut Kiinan vaikutusta.

        Esimerkiksi Espanjassa on ollut ulkonaliikkumiskielto jo yli kuukauden, ja viime päivinä on kuollut enää 367 ja 378.

        Kiinaa ei tarvita.


      • Anonyymi

        Cohn-Kahl, kuka hän on?


    • Anonyymi

      Juha Ahvion kirjoitus on pelkkää poliittista propagandaa. Ahvio on republikaanien äärikonservatiivisiiven äänitorvi Suomessa. Hän jakaa valemediaa poliittisista syistä, mitä tekee myös väärät profeetat USA:ssa.

      Tämäkin profetia siitä, että pääsiäisyönä olisi koronavirus hävinnyt tai edes hiipunut, ei toteutunut. Siis kyse oli väärästä profetiasta.

      Turun Sanomat 6.4.2020:

      "lukija on juuri kertonut, että televisiossa sanottiin koronan hiipuvan pääsiäisenä. Naisen mielestä tällaista ilouutista kannattaa jakaa lehdessäkin eteenpäin. Uutinen on kerrottu kristillisen Tv7:n keskusteluohjelmassa. Yhdysvalloissa nauhoitettu ohjelma on käännetty suomeksi nimellä Yliluonnollista, eikä se jätä täyttämättä nimensä mukaista lupausta.

      Sunnuntain jaksossa juontaja Sid Rothin vieraina olivat profeetat Emma Stark ja Tracy Cooke. Etenkin Cookella oli kerrottavanaan paljastavia tietoja koronaviruksesta. Hän oli saanut ne enneunessa vieraillessaan Hondurasissa.

      Cooken mukaan koronavirus on valmistettu kiinalaisessa laboratoriossa. Sieltä sitä levitettiin maailmaan ihmisten vaatteissa ja viruksia ampuvilla tykeillä. Valmistusta valvoi Yhdysvaltain demokraattinen puolue. Cooken mukaan Kiinan ja demokraattien tavoite on estää Donald Trumpin uudelleenvalinta presidentiksi.

      Irlantilainen Stark keskittyi ohjelmassa puhumaan enkeleistä, mutta Cooke tarjosi täsmällisiä tietoja. Hänen mukaansa korona alkaa hiipua pääsiäisenä.

      – Kun aurinko ja lämpö tulevat, virus häipyy, Cooke kertoi.
      Täsmällinen päivämäärä on 15. tai 16. huhtikuuta. Cooke tiesi myös kertoa, että lääke koronaan on tulossa. Se keksitään Israelissa. Stark oli nähnyt saman näyn. Hänen mukaansa koronan kukistava lääke kehitetään vielä tänä vuonna. Samalla tapahtuu läpimurto alzheimerin, syövän ja dementian hoidossa.

      Huojentavien tietojen ohella profeetat ja juontaja Roth kertoivat myös rukouksen, joka suojelee uskovaisia koronalta. Ohjelma on edelleen nähtävissä Tv7:n verkkosivuilla.
      Tiedemaailman mukaan koronavirus ei ole peräisin laboratoriosta. Myöskään koronaepidemian hiipumisesta ei ole olemassa vielä täsmällistä ennustetta.

      Tv7:ää pyörittävän Ristin Tuki ry:n toiminnanjohtaja Mirja Ojares kertoo, ettei tarkistanut koronaohjelmaa etukäteen, mutta katsoi sen sunnuntaina. Hänen mukaansa rohkeat väitteet koronasta eivät edusta kanavan kantaa, mutta toisaalta kanava ei myöskään sanoudu niistä irti.

      – Tv7 on laaja-alainen kanava. Meiltä tulee hengellistä ohjelmaa laidasta laitaan.

      Ojares kertoo, että sunnuntain jaksosta on tullut valtavasti kiittävää palautetta. Hän uskoo, että kanavan katsojat tekevät itse päätökset siitä, mikä on järkevää."

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Martti Ojares on pitkään pitänyt Sid Rothin Yliluonnollista-ohjelmaa TV7:n valikoimassa. Ohjelmassa on esitetty paljon vääriä profetoita. Sid Rothin vieraana on ollut monta vuotta useita kertoja mm. John Paul Jackson, jonka opetusta on TV7 muutenkin esittänyt kanavallaan.

        Vimeoon on ladattu 26.8.2009 Yliluonnollista-ohjelman jakso, jossa John Paul Jackson kertoi, mitä seuraavan 10 vuoden tapahtumat eli käytännössä vuosikymmenen 2010 aikana tulee tapahtumaan.

        John Paul Jackson profetoi, että presidetti Barack Obama joutuu murhayrityksen kohteeksi, mikä lavastetaan rotuvihaksi, jotta USA:han syntyisi rotujen välisiä mellakoita. Jackson ennusti, että sisällissodasta tulee pahempi, mitä oli Ruandassa, jossa kuoli 800.000 ihmistä. Mitään tällaista ei tapahtunut, joten Sid Rothin ohjelman profetiat eivät olleet Herran antamia. Tässä on linkki ko. profetiaan:

        https://vimeo.com/6275891#t=19m45s

        John Paul Jackson myös profeti vuodelle 2012 suurta maailmanlaajuista tuhoa, mutta sellaista ei ko. vuonna tapahtunut. Hän ennusti myös, että USA:n kaupungeista joudutaan evakuoimaan tuhansia ihmisiä, koska vesi loppuu. Veden hinta nousee kalliimmaksi kuin polttoaineen hinta. Mitään tällaista ei tapahtunut vuoteen 2019 mennessä.

        Lopputulos kaikesta tästä oli se, että John Paul Jackson kuoli vuonna 2015 syöpään, johon hän oli sairastunut vuonna 2014.

        Sid Rothin ohjelmassa Yliluonnollista on paljon muutakin vastaavaa huijausta, mitä TV7 levittää koko ajan. TV7 ei ole turvallinen eikä luotettava kanava Raamatun opiskeluun.


      • Anonyymi

        Katsotaan, inise vasta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martti Ojares on pitkään pitänyt Sid Rothin Yliluonnollista-ohjelmaa TV7:n valikoimassa. Ohjelmassa on esitetty paljon vääriä profetoita. Sid Rothin vieraana on ollut monta vuotta useita kertoja mm. John Paul Jackson, jonka opetusta on TV7 muutenkin esittänyt kanavallaan.

        Vimeoon on ladattu 26.8.2009 Yliluonnollista-ohjelman jakso, jossa John Paul Jackson kertoi, mitä seuraavan 10 vuoden tapahtumat eli käytännössä vuosikymmenen 2010 aikana tulee tapahtumaan.

        John Paul Jackson profetoi, että presidetti Barack Obama joutuu murhayrityksen kohteeksi, mikä lavastetaan rotuvihaksi, jotta USA:han syntyisi rotujen välisiä mellakoita. Jackson ennusti, että sisällissodasta tulee pahempi, mitä oli Ruandassa, jossa kuoli 800.000 ihmistä. Mitään tällaista ei tapahtunut, joten Sid Rothin ohjelman profetiat eivät olleet Herran antamia. Tässä on linkki ko. profetiaan:

        https://vimeo.com/6275891#t=19m45s

        John Paul Jackson myös profeti vuodelle 2012 suurta maailmanlaajuista tuhoa, mutta sellaista ei ko. vuonna tapahtunut. Hän ennusti myös, että USA:n kaupungeista joudutaan evakuoimaan tuhansia ihmisiä, koska vesi loppuu. Veden hinta nousee kalliimmaksi kuin polttoaineen hinta. Mitään tällaista ei tapahtunut vuoteen 2019 mennessä.

        Lopputulos kaikesta tästä oli se, että John Paul Jackson kuoli vuonna 2015 syöpään, johon hän oli sairastunut vuonna 2014.

        Sid Rothin ohjelmassa Yliluonnollista on paljon muutakin vastaavaa huijausta, mitä TV7 levittää koko ajan. TV7 ei ole turvallinen eikä luotettava kanava Raamatun opiskeluun.

        vaikka en ole "aktiiviseurakuntalainen" missään kirkossa, niin hyvin epäilevästi katsonut/kokenut tämän Sid Rothin "ihmeet"- ohjelmaa.

        en tiedä !? siitä huolimatta vaikuttaa poppamiehen tyyliltä . . .

        toki sieltä tv. 7 on myös täysin raitista evankeliumia.

        "kukin valitkoon"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martti Ojares on pitkä