Kesä tulee ja kelit lämpenee. Koronarajoitukset ovat voimassa, mutta kesä tulee kuitenkin. Mikä on kristillinen pukeutuminen? Naiset eivät saa paljastaaihoa niin, että miehen katse siihen kiinnittyy. Jos nyt joku nilkasta innostuu niin oma häpeä. Kuitenkin niin, että jos naisen erogeeninen alue on niin paljastavasti esilla ihon tai muootonsa puolesta, että siitä mies innostuu, on pukeutuminen liian niukkaa. Tietysti miehiä koskee sama sääntö, joskin miehillä noiden innoostavien alueiden laajuus jamäärä vähäisempää.
Kesäpukeutuminen
107
53
Vastaukset
- Anonyymi
Minä aion vietellä naapurin miehiä tampaustelineellä ruskettuen hihattomassa paidassa ja minihameessa. Saavatpahan runsasta reittä ihailtavakseen.
Tosin, kun nälkä ennen joulua iskee Suomen kansaan, saatan tästä syystä joutua hengenvaaraan... - Anonyymi
Täyttä asiaa! Olen miehenä ollut monena kesänä hankalissa tilanteissa, kun kaupungilla on tullut vastaan nuoria naisia yllään tiukka toppi ja farkkushortsit. Se jos mikä aiheuttaa miehessä levottomuutta ja saa innostumaan. Joten eiköhän tytöt sovita, että ensi kesänä pukeudutaan säädyllisesti ja peittävästi.
- Anonyymi
Mitä miksi katsot nuoria tyttöjä, vanhat muorit rollaattoreilla julkisilla paikoilla tulisi kieltää.
- Anonyymi
Päinvastoin. mukava katsella seksikkäästi vähäpukeisia naisia. Se saa miehen innostumaan. Kiitos Tytot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä miksi katsot nuoria tyttöjä, vanhat muorit rollaattoreilla julkisilla paikoilla tulisi kieltää.
Juu, vanhat muorit tekivät työnsä, maksoivat veronsa ja nyt makailevat yhteiskunnan siivellä hoitokodeissa. Kehtaavatkin vielä elää!
Onneksi on Marinin hallitus, joka tappaa turhat ihmiset pois nuorempien tieltä, jotka osaa oikein elää! Pian pääsee taas lentelemään Thaimaahan, Balille ja Losiin! Korona on vaan yks lentelyn pieni sivutuote.
Miten mulle tulikin mieleen Greta T.?
Eikös se jengi polttanut Australian? Oliskohan antityypeillä jotain osaa myös koronan yllättävään syntyyn ja leviämiseen hetkessä yli maapallon?
- Anonyymi
Opetelkaa pitämään oma katseenne ja ajatusmaailmanne kurissa!!!
- Anonyymi
Höh. Nainenhan on aina syyllinen jos mies katsoo häntä himoiten!
Edes mustaan jätesäkkiin pukeutuminen ei välttämäti auta, sillä mes "tietää", että sen sisällä (usemmiten) on nainen (myös marttyyri-terroristi käsikranaatti hampaissaan on mahdollinen), tuo kevytmielinen olento, joka jo vietteli Aadamin! 💃🍏
Asia olisi huomattavasti helpompi, kun joku kummajainen ei olisi joskus jossain keksinyt, että naisten rinnoissa on jotain seksuaalista ja salattavaa. Tämän keksiessään tämä kumma tyyppi seksualisoi rinnat ja teki niistä piiloteltavan kohteen, joiden vähäinenkin vilahtelu saa miehet sekoamaan.
Voi kun tulisi vielä joskus aika, jolloin tämä käsittämättömän perverssi rintojen häpeily päättyy ja naiset voisivat olla luontevasti nämä kauneimmat ja suloisimmat Jumalan luomukset näkyvillä.- Anonyymi
Älä uskokaan.
Pidä vaan jatkossakin katseesi maantiessä.
Mokomakin pervo! Anonyymi kirjoitti:
Älä uskokaan.
Pidä vaan jatkossakin katseesi maantiessä.
Mokomakin pervo!Minua huvittaa videot "Elämää poikkeusoloissa".
Ihan normaalia elämää keväisin on kuvattu. Ei näy poikkeusoloja.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Minua huvittaa videot "Elämää poikkeusoloissa".
Ihan normaalia elämää keväisin on kuvattu. Ei näy poikkeusoloja.Heh, kaksi taukkia siellä.
Niinpä, naisen eri kehon osia on seksualisoitu aina kulttuurin mukaan. Joskus ne muuten olivat nilkat ja sääret.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Niinpä, naisen eri kehon osia on seksualisoitu aina kulttuurin mukaan. Joskus ne muuten olivat nilkat ja sääret.
Mitkä ne sinulla on?
Tuo saattaa aiheuttaa jonkin verran vaivaa. Olisiko tuollainen vanha kunnon perunasäkki mitään, siihen ei tarvisi edes silmän aukkoja. Tuohon kylkeen vielä polviin yltävät nokian kontiot.
"Erogeenisia alueita on useimmilla naisilla esimerkiksi korvalehdissä, kaulalla, hartioissa, niskassa, kyynärtaipeissa, kainaloissa, ristiselässä, navassa, reisien sisäpinnoilla, nänneissä, varpaissa, sormissa, sukupuolielimissä sekä välilihan ja peräaukon seudulla.[3][2] Häpykieli on naisen erogeenisin alue." (wikipedia)
Kirjoittajan aloitus kertoo taas jälleen sen kuinka tavallaan "lika" on kuvittelijan mielessä. Eli aloitushan kertoo oikeastaan hänestä itsestään.Tuo saattaa aiheuttaa jonkin verran vaivaa. Olisiko tuollainen vanha kunnon perunasäkki mitään, siihen ei tarvisi edes silmän aukkoja. Tuohon kylkeen vielä polviin yltävät nokian kontiot.
"Erogeenisia alueita on useimmilla naisilla esimerkiksi korvalehdissä, kaulalla, hartioissa, niskassa, kyynärtaipeissa, kainaloissa, ristiselässä, navassa, reisien sisäpinnoilla, nänneissä, varpaissa, sormissa, sukupuolielimissä sekä välilihan ja peräaukon seudulla.[3][2] Häpykieli on naisen erogeenisin alue." (wikipedia)
Kirjoittajan aloitus kertoo taas jälleen sen kuinka tavallaan "lika" on kuvittelijan mielessä. Eli aloitushan kertoo oikeastaan hänestä itsestään.- Anonyymi
Virushan elää pinnoilla, joten liika vapaus ilman totuutta on harhauttavaa.
Naisenhan ei ole mikään pakko pukeutua haluamallasi tavalla. Kristityn miehen, joka mielestään liikaa innostuu on kai pakko siis pysytellä kotona.
Koronarajoitukset pitävät kyllä osaltaan likaisen mielikuvituksenkin altistumisen mahdollisimman vähäisenä.Sanoisin, että ihan itsessään on se parantamisen paikka jos innostuu vahtailemaan mitä naisilla on päällä. Tosin tämä aloittaja on tehnyt näitä naispainotteisia aloituksia niin paljon ja ei mitenkään positiivisessa mielessä, että luulen hänen olevankin perähikiä peräkammaripoika joka olisi aikoinaan saannut valtavat kiksit anttilan kuvastoista. No onneksi se meni konkurssiin , mokomakin pahuuden sarvi. Myivät akkoille lakanakangasta pakoittain ja siinä sivussa myös alushousuja ja jopa korkokenkiä.
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Sanoisin, että ihan itsessään on se parantamisen paikka jos innostuu vahtailemaan mitä naisilla on päällä. Tosin tämä aloittaja on tehnyt näitä naispainotteisia aloituksia niin paljon ja ei mitenkään positiivisessa mielessä, että luulen hänen olevankin perähikiä peräkammaripoika joka olisi aikoinaan saannut valtavat kiksit anttilan kuvastoista. No onneksi se meni konkurssiin , mokomakin pahuuden sarvi. Myivät akkoille lakanakangasta pakoittain ja siinä sivussa myös alushousuja ja jopa korkokenkiä.
Hän on entinen juoppokin, tuo Teuvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on entinen juoppokin, tuo Teuvo.
Uskonsa on niin heikko, että uskoo lankeavansa kristillisyyteen heti jos lakkaa kirjoittelemasta heidän palstoilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on entinen juoppokin, tuo Teuvo.
Ai, nyt tolkun immeinen on "Teuvo"? Joitain päiviä sitten väitit minua "Teuvoksi".
Kuka on tuo "Teuvo"? Se saarnamies, joka piipahti täällä äskettäin mesoamassa?
Vai onko "Teuvo" yleisnimesi kaikille henkilöille, joista et pidä, eli joilla on oma mielipide? ”…miehen, joka mielestään liikaa innostuu on kai pakko siis pysytellä kotona.”
Kyse on siis miehistä, jotka eivät kykene hallitsemaan mielikuviaan ja tuntuvat hakevan seksiä vähän kaikkialta.
Tässä on se kaksinaismoraali, missä naisen on huolehdittava miehenkin moraalista, koska osa miehistä ei näemmä siihen itse kykene. :D
- Anonyymi
Olen mies ja kun laitan kireää ja paljastavaa päälle, naiset juoksevat perässä.
- Anonyymi
Sinä oletkin urheilija. Minä jos teen saman, niin naiset juoksevat edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä oletkin urheilija. Minä jos teen saman, niin naiset juoksevat edelle.
Hän saa enemmän miehiä peräänsä.
<<Kuitenkin niin, että jos naisen erogeeninen alue on niin paljastavasti esillä ihon tai muotonsa puolesta, että siitä mies innostuu, on pukeutuminen liian niukkaa. <<
Aloittaja erehtyy. Naisen KAIKKI kohdat ovat erogeenisia alueita, eri naisilla eri kohdissa eri määrin.
Pitäisikö miehen tietää kohtaamastaan naisesta, mitkä ovat erityisesti tämän erogeeniset alueet, jotka eivät saa nousta himoksi? Entäpä jos nainen fuskaa ja jättää tarkoituksella juuri erogeenisimmat peittämättä?”Mikä on kristillinen pukeutuminen? Naiset eivät saa paljastaaihoa niin, että miehen katse siihen kiinnittyy.”
Eli aika lailla sama kuin konservatiivisilla muslimeilla. Ei mitenkään erityisen kristillinen siis.
”Tietysti miehiä koskee sama sääntö, joskin miehillä noiden innoostavien alueiden laajuus jamäärä vähäisempää.”
Ohio! Kovin vähän näemmä tunnet naisia.
Naiset pitävät ”innostavina” esimerkiksi miehen silmiä ja katsetta. Hänen selkäänsä (se V muoto) ja takapuoltaan. Sitten naiset katsovat käsiä sekä kasvoja, kuten hiuksia partaa tai parrattomuutta.
Joten miesten pitäisi pukeutua asuteisiin, joissa heidän kroppansa peittyy hyvin, ja mielellään pitää aurinkolaseja tai jotain kasvosuojaa. Kädetkin on syytä peittää vaikka pitkillä hihoilla. :D
Sitä miehen etumusta todella harva nainen katsoo, ehkä vain todetakseen, että siellä nyt on jotain. Eikä ”sen” näkeminen monia kiihotakaan. Enemmän miehet niitä näyttelevät toinen toisilleen.Aika kovan yleistyksen teet, jos väität että siveät naiset ylipäätään noin ova miehen muusta kuin "siitä" anatomiasta kiinnostuneita.
bismillah kirjoitti:
Aika kovan yleistyksen teet, jos väität että siveät naiset ylipäätään noin ova miehen muusta kuin "siitä" anatomiasta kiinnostuneita.
Onhan siinä vähän yleistystä mutta paljon asiaakin. Sinun väittämäsi sensijaan on vähintään outo. "Aika kovan yleistyksen teet, jos väität että siveät naiset ylipäätään noin ova miehen muusta kuin "siitä" anatomiasta kiinnostuneita "
Tarkoitatko nyt tuolla ihan tosissasi, että nuo siveät naiset päättävät vaikkapa seurustelukumppanin valinnassa asian sillä miltä etumuksessa näyttää :d tuolla perusteella voisi kuvitella , että naiset vahtailevat himokkaina miesten etumuksia kaikissa mahdollissa paikoissa.
Olkaapa veljet siis varovaisia kun seuraavan kerran lähdette asioille, niin tarkastakaa vielä kerran, ettei se vetoketju ole jäännyt auki. Se kun saattaisi olla viimeinen kimmoke valmiiksi himokkaalle naiselle , jonka kanssa satutte samaa aikaan heviosastolle puristelemaan banaaneja.bismillah kirjoitti:
Aika kovan yleistyksen teet, jos väität että siveät naiset ylipäätään noin ova miehen muusta kuin "siitä" anatomiasta kiinnostuneita.
”Aika kovan yleistyksen teet, jos väität että siveät naiset ylipäätään noin…”
Juu, eräiden tutkimusten mukaan juuri nuo seikat ovat niitä, joihin naiset reagoivat seksuaalisesti. Siis fysiologinen juttu. Eikä ne ”siveät” eli estyneet naiset ole sen kummepia, salaavat vain paremmin sen. Tuskin hekään siitä miehen etumuksesta pelkästään innostuvat – pikemminkin päinvastoin.
- Anonyymi
Ihmisellä on otsalohko ja se estää liskoaivojen käskyt, siis ihmisellä.
Ainakin näin pitäisi käydä. Kuulostaa vain siltä, että joillakin nuo liskoaivot tuntuvat määräävän enemmän...
Kuulostaa kovasti islamilaiselta. Valitan, ei kuulu Suomeen.
bismillah kirjoitti:
Ja taas islam-kortti esiin. Älkää enää jaksako.
Kuulostaa kovasti ääriuskovaisen kommentilta ja tyypilliseltä fundamentalistin puheelta: juuri tuollaista ahdasmielistä uskonnollisuutta ja viktoriaanista ajattelua Lähi-itä on iloksemme tuottanut. Siinä irvokkaassa maailmassa väitetään, että seksaalisuus on yksi niistä pääasioista, joita Jumala ihmisenelämässä vahtii. Nainen pelkistetään siinä todellisuudessa pelkäksi objektiksi, joka "kiihottaa" kauheasti miestä jo silloin, jos vähän paljasta ihoa jostakin vilahtaa. Mies puolestaan typistetään aivottomaksi idiootiksi, joka ei tietenkään pysty kontrolloimaan seksuaalisuuttaan oikein missään olosuhteissa.
Mitä sitten lääkkeeksi? No, TIETENKIN Oikeaa Uskoa edustavat papit ja käytännössä lähinnä fundamentalistit, jotka sitten kertovat meille muille, mitä me SAAMME tuntea ja miten me SAAMME mistäkin asioista ajatella! Nuo oikeamielisyyden perikuvat sitten ohjaavat meitä, jotta vain emme vahingossa ajattele liikaa omilla aivoillamme.
NIINKÖ, oi bismillah???bismillah kirjoitti:
Ja taas islam-kortti esiin. Älkää enää jaksako.
”Ja taas islam-kortti esiin.”
Niin, ihan asiallinen juttu. Kun ”InhottavaRealisti” 27.04.2020 17:20 kirjoittaa ”…juuri tuollaista ahdasmielistä uskonnollisuutta ja viktoriaanista ajattelua Lähi-itä on iloksemme tuottanut. Siinä irvokkaassa maailmassa väitetään, että seksaalisuus on yksi niistä pääasioista, joita Jumala ihmisenelämässä vahtii.”, niin tästä on juuri kysymys.
Oikeasti se liittyy kulttuuriin, jossa halutaan pitää sellaisia vanhoja arvoja ja käytänteitä voimassa, mikä antaa etuoikeuksia miehille. Juuri niitä samoja, joita etenkin uuskonservatiiviset kristitytkin kannattavat.mummomuori kirjoitti:
”Ja taas islam-kortti esiin.”
Niin, ihan asiallinen juttu. Kun ”InhottavaRealisti” 27.04.2020 17:20 kirjoittaa ”…juuri tuollaista ahdasmielistä uskonnollisuutta ja viktoriaanista ajattelua Lähi-itä on iloksemme tuottanut. Siinä irvokkaassa maailmassa väitetään, että seksaalisuus on yksi niistä pääasioista, joita Jumala ihmisenelämässä vahtii.”, niin tästä on juuri kysymys.
Oikeasti se liittyy kulttuuriin, jossa halutaan pitää sellaisia vanhoja arvoja ja käytänteitä voimassa, mikä antaa etuoikeuksia miehille. Juuri niitä samoja, joita etenkin uuskonservatiiviset kristitytkin kannattavat.Ei tässä mistään etuoikeuksista ole kyse. Nasilla nyt vaan on enempi niitä erogeenialueita, joita ei ole hyvä liikaa paljastella.
bismillah kirjoitti:
Ei tässä mistään etuoikeuksista ole kyse. Nasilla nyt vaan on enempi niitä erogeenialueita, joita ei ole hyvä liikaa paljastella.
Niinkö? Mitä sitten? Säkkiinkö kaikki sellainen on piilotettava, mikä esim. Sinua saattaisi kiihottaa?
Sinäkö määrittelet sen rajan, milloin näkyy "liikaa"?
Entä eri tilanteet? Puhutko naisten pukeutumisesta ylipäätään, vai ainoastaan kaduilla ja julkisilla paikoilla liikkumisesta?
Mitren esim. uimaranta? Sielläkin säkki päälle kaikille? Entä vaikkapa yleisurheilu?bismillah kirjoitti:
Ei tässä mistään etuoikeuksista ole kyse. Nasilla nyt vaan on enempi niitä erogeenialueita, joita ei ole hyvä liikaa paljastella.
Jumala loi Raamatun mukaan ihmiset alun perin olemaan alasti. Eikö luulisi, että mitä "pyhempi" ihminen on, sitä paremmin hän kykenisi elämään aivan luontevasti nudistielämää yhdessä kera muiden uskovien?
Tipale kirjoitti:
Jumala loi Raamatun mukaan ihmiset alun perin olemaan alasti. Eikö luulisi, että mitä "pyhempi" ihminen on, sitä paremmin hän kykenisi elämään aivan luontevasti nudistielämää yhdessä kera muiden uskovien?
Onko jäänyt kolmas luku Raamatusta kokonaan lukematta 🤓❓
usko_vainen kirjoitti:
Onko jäänyt kolmas luku Raamatusta kokonaan lukematta 🤓❓
Niin, kai se niin on, että uskovaiset ovat niin heikkoja, ettei tuo tässä maailmassa onnistuisi. Kunhan teoretisoin.
Tipale kirjoitti:
Niin, kai se niin on, että uskovaiset ovat niin heikkoja, ettei tuo tässä maailmassa onnistuisi. Kunhan teoretisoin.
Myös uskovat ovat heikkoja ja siksi kilvoittemme joka päivä 🙏
usko_vainen kirjoitti:
Myös uskovat ovat heikkoja ja siksi kilvoittemme joka päivä 🙏
Millä tavalla esim. Sinä kilvoittelet?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Millä tavalla esim. Sinä kilvoittelet?
Se tuskin kuuluu sinulle 😃
usko_vainen kirjoitti:
Se tuskin kuuluu sinulle 😃
Sopiiko sama vastaus tilanteeseen aina silloinkin, jos Sinä kysyt jotakin?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sopiiko sama vastaus tilanteeseen aina silloinkin, jos Sinä kysyt jotakin?
En ala jankutukseesi 😂
bismillah kirjoitti:
Ei tässä mistään etuoikeuksista ole kyse. Nasilla nyt vaan on enempi niitä erogeenialueita, joita ei ole hyvä liikaa paljastella.
”Nasilla nyt vaan on enempi niitä erogeenialueita, joita ei ole hyvä liikaa paljastella.”
Ottaisin nyt hyvä ihminen ensin selvää, millaisia sanoja käytät!
Erogeeniset alueet ovat niitä, joiden koskettelu ja hyväily tuottaa mielihyvää. Eivät siis usein edes näy ulospäin.
Ne kohdat, jotka saattavat miehissä herättää niitä ”himokkaita” ajatuksia”, ovat muita juttuja. Useimmiten jokainen mies itse kuvittelee sen, mitä kohtia naisissa pitää sellaisina. Eikä kukaan nainen voi etukäteen tietää, mitä joku mies mielessään kuvittelee!- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
En ala jankutukseesi 😂
Jo näkyy silmät ja suu,
ei voi olla kukaan muu,
siellä, siellä se uskis on..
💗🎵
- Anonyymi
pistän päälle lakanan päästä alas päin ja pitkävartiset kumisaappaat käsiin kelt.tiskihanskat se on tulevaa hesamuotii.Silmät mustat lasit,ja maski.päähän lakanalla peitelty ,tai ompelen hupun.
- Anonyymi
Kaunis seksikäs nainen on ihana katsoa.
Tasaarvossa on puute. jos mies näkee alastoman naisen, hänet leimataan tirkistelijäksi ja jos nainen näkee alastoman miehen, mies on itsensäpaljastaja.- Anonyymi
Nyt Teuvo se korkki jo kiinni. Ja sitten tutimaan, aamulla sitten nouset taas virkeänä kirjoittelemaan näkemistäsi unista.
- Anonyymi
Ihania nämä etätyöt S24:n persumodeille. Saa esittää päivän mittaan monia henkilöitä eri sukupuolisia, eri uskontokuntaa olevia ja varmaan eri kansalaisuuksiakin.
Illalla sitten voi päivän kohukommenttejaan poistella ja Utopia Analytics maksaa palkan sekä trollaamisesta, että trolliviestien poistoista.
Itseään hännästä pureva ikiliikkuja käärme, tämä Suoli24.
👍 - Anonyymi
On se kumma etteivät uskovat miehet eivät osaa kontrolloida seksuaalisuuttaan. Ovat aina sortumassa kiusaukseen. Johtuu siitä että uskovien moraali on kuin apukoululaisen tasolla olevaa opittua moraalia, ei sisäistettyä niinkuin ateistilla. Löyhäpäitä!
Jokin ongelma tuntuu olevan , kun ei tunnuta luotettavan edes itseensä . Pyritään myös luomaan kuvaa kuinka kaikki muutkin olisivat vähintään yhtä himokkaita , ellei vielä pahempia kun todellisuudessa vain heijastetaan sitä omaa mielensisältöä toisiin.
- Anonyymi
Paavali sanoi, että meitä jokaista kiusaa meidän oma lihamme.
Anonyymi kirjoitti:
Paavali sanoi, että meitä jokaista kiusaa meidän oma lihamme.
Paavali sanoi paljon muutakin hölmöä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Paavali sanoi paljon muutakin hölmöä.
Ei yhtään niin hölmöä kuin sinä.
TolkunIhminen kirjoitti:
Jokin ongelma tuntuu olevan , kun ei tunnuta luotettavan edes itseensä . Pyritään myös luomaan kuvaa kuinka kaikki muutkin olisivat vähintään yhtä himokkaita , ellei vielä pahempia kun todellisuudessa vain heijastetaan sitä omaa mielensisältöä toisiin.
"Pyritään myös luomaan kuvaa kuinka kaikki muutkin olisivat vähintään yhtä himokkaita , ellei vielä pahempia kun todellisuudessa vain heijastetaan sitä omaa mielensisältöä toisiin."
Siitähän tässä on kyse. Ja siitä, ettei osata sitä omaa mielikuvitusta pitää aioisssa.mummomuori kirjoitti:
"Pyritään myös luomaan kuvaa kuinka kaikki muutkin olisivat vähintään yhtä himokkaita , ellei vielä pahempia kun todellisuudessa vain heijastetaan sitä omaa mielensisältöä toisiin."
Siitähän tässä on kyse. Ja siitä, ettei osata sitä omaa mielikuvitusta pitää aioisssa.No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?
Mikä tavalla vaimosi pukeutuu?
bismillah kirjoitti:
No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?
No nuo erogeeniset alueethan ovat paljon enemmän kuin ne sinun näkemäsi tissivako.
Eli naisten pitäisi käytännössä kulkea perunasäkeissä jos kaikki nuo alueet halutaan piiloon mista muuten tulikin mieleen, että miehellähän ei niitä niin paljon ole. Käytännöllisempää olisi siis hallita hommaa pukemalla miehet perunasäkkeihin ja kontioihin . Oletko miettinyt tuollaista ratkaisua ongelmaasi ?TolkunIhminen kirjoitti:
No nuo erogeeniset alueethan ovat paljon enemmän kuin ne sinun näkemäsi tissivako.
Eli naisten pitäisi käytännössä kulkea perunasäkeissä jos kaikki nuo alueet halutaan piiloon mista muuten tulikin mieleen, että miehellähän ei niitä niin paljon ole. Käytännöllisempää olisi siis hallita hommaa pukemalla miehet perunasäkkeihin ja kontioihin . Oletko miettinyt tuollaista ratkaisua ongelmaasi ?"No nuo erogeeniset alueethan ovat paljon enemmän kuin ne sinun näkemäsi tissivako."
Se tästä vielä puuttuu että KAIKKI erogeenialueet olisi paljaana kuin savannien kansalaisilla.bismillah kirjoitti:
"No nuo erogeeniset alueethan ovat paljon enemmän kuin ne sinun näkemäsi tissivako."
Se tästä vielä puuttuu että KAIKKI erogeenialueet olisi paljaana kuin savannien kansalaisilla.Taidat vissiin kuvitella , että nuo alueet ovat vaan se tissit & alakerta.
Ei se nyt ole noin yksikertaista jos olisi niin ei kautta historian olisi nähty niin suurta vaivaa määritellä naisen pukeutumista.
Noista ajoista on kuitenkin kuljettu jo niin pitkä matka, että olisiko oikeampaa kysyllä miehen vastuun perään ? Eikä tavallaan jos tunnet olevasi naista korkeampi koska olet mies niin eikä tuo pitäisi jotenkin ansaita ? Miksi tuijottelet tissivakoa jos vieressäsi on perunasäkkiin ja kontioihin sonustautunut elämäsi nainen, miksi tiirailet muita ja annat likaisen mielikuvituksesi laukkailla ? Tuolloin suurin syy on sinussa.TolkunIhminen kirjoitti:
Taidat vissiin kuvitella , että nuo alueet ovat vaan se tissit & alakerta.
Ei se nyt ole noin yksikertaista jos olisi niin ei kautta historian olisi nähty niin suurta vaivaa määritellä naisen pukeutumista.
Noista ajoista on kuitenkin kuljettu jo niin pitkä matka, että olisiko oikeampaa kysyllä miehen vastuun perään ? Eikä tavallaan jos tunnet olevasi naista korkeampi koska olet mies niin eikä tuo pitäisi jotenkin ansaita ? Miksi tuijottelet tissivakoa jos vieressäsi on perunasäkkiin ja kontioihin sonustautunut elämäsi nainen, miksi tiirailet muita ja annat likaisen mielikuvituksesi laukkailla ? Tuolloin suurin syy on sinussa.Miten se on miehen vastuulla jos naiset kulkee erogeenialueet paljaana?
bismillah kirjoitti:
Miten se on miehen vastuulla jos naiset kulkee erogeenialueet paljaana?
Totta kait sinun omat ajatukset on sinun omalla vastuulla. Paras esimerkki lienee tuosta perinteinen saunakulttuuri jossa kaikki ollaan alasti. Vai haluatko tässä kohtaa sanoa, että tuijottelet naisten tissejä ja alapäitä vaikka olisivat sinun sukulaisia ?
Onneksi me ihmiset yleensä olemme vähän toisin ajattelevia.
Asiat eivät siis ole ihan niin yksinkertaisia ja ei tarvitse huonommuutta kantaa, noin se on eläimmilläkin. Montakin nautaa olen nähnyt jotka innostuvat mutta ei se vielä mitään takaa. Parhaat astutus sonnit mitä meilläkin on ollut niin eivät ole ihan niitä nopeimmin syttyviä mutta kun syttyvät niin tulosta tulee.
Ja voi olla tuossa se kuuluisa luonnonlaki, kaikki geenit eivät ansaitsekkaan tulla jatkettavaksi.bismillah kirjoitti:
No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?
Entäs sitten mies joka katsoo? 🤔
TolkunIhminen kirjoitti:
Totta kait sinun omat ajatukset on sinun omalla vastuulla. Paras esimerkki lienee tuosta perinteinen saunakulttuuri jossa kaikki ollaan alasti. Vai haluatko tässä kohtaa sanoa, että tuijottelet naisten tissejä ja alapäitä vaikka olisivat sinun sukulaisia ?
Onneksi me ihmiset yleensä olemme vähän toisin ajattelevia.
Asiat eivät siis ole ihan niin yksinkertaisia ja ei tarvitse huonommuutta kantaa, noin se on eläimmilläkin. Montakin nautaa olen nähnyt jotka innostuvat mutta ei se vielä mitään takaa. Parhaat astutus sonnit mitä meilläkin on ollut niin eivät ole ihan niitä nopeimmin syttyviä mutta kun syttyvät niin tulosta tulee.
Ja voi olla tuossa se kuuluisa luonnonlaki, kaikki geenit eivät ansaitsekkaan tulla jatkettavaksi.Enhän minä nyt sukulaisten kanssa sauno, siis naispuolisten. Ei kukaan kristitty niin tee. Perheen kesken voi.
a-teisti kirjoitti:
Entäs sitten mies joka katsoo? 🤔
Jos tiukkaa Raamattua noudatamme, palaa hän helvetin tulessa.
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Miten se on miehen vastuulla jos naiset kulkee erogeenialueet paljaana?
Miten sinun vaimosi pukeutuu julkisuudessa? Kertoisitko?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun vaimosi pukeutuu julkisuudessa? Kertoisitko?
Asiallisesti ja siveästi. Erogeenialueita ei koskaan näe muut kuin minä.
TolkunIhminen kirjoitti:
Jos tiukkaa Raamattua noudatamme, palaa hän helvetin tulessa.
Aha, bismillah onkin vain huolissaan taivaspaikastaan.
a-teisti kirjoitti:
Aha, bismillah onkin vain huolissaan taivaspaikastaan.
Kommentoimasi kommentti ei ole minun. Toki minulle on tärkeää ikuisuuteni paratiisissa. Mikä voisi olla tärkeämpää?
bismillah kirjoitti:
Asiallisesti ja siveästi. Erogeenialueita ei koskaan näe muut kuin minä.
Me taas tietyssä kaveriporukassa saunomme ja paljuttelemme iloisesti miehet ja naiset sekaisin. Ja ei se tunnu kenestäkään millään tavalla epänormaalilta tai hävettävältä. Alastomuus.
a-teisti kirjoitti:
Me taas tietyssä kaveriporukassa saunomme ja paljuttelemme iloisesti miehet ja naiset sekaisin. Ja ei se tunnu kenestäkään millään tavalla epänormaalilta tai hävettävältä. Alastomuus.
Ja tuntemattomienkin kanssa. Sompasaunalla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sompasaunaa-teisti kirjoitti:
Me taas tietyssä kaveriporukassa saunomme ja paljuttelemme iloisesti miehet ja naiset sekaisin. Ja ei se tunnu kenestäkään millään tavalla epänormaalilta tai hävettävältä. Alastomuus.
Iloitkaa siis ajassa, koska ikuisuudessa tuo aiheuttaa kadotuksen.
bismillah kirjoitti:
Iloitkaa siis ajassa, koska ikuisuudessa tuo aiheuttaa kadotuksen.
Alasti kylpeminen ei vie ketään kadotukseen mutta jonkun likaiset ajatukset tuosta vievät, eli kannattaa olla tarkkana.
bismillah kirjoitti:
Enhän minä nyt sukulaisten kanssa sauno, siis naispuolisten. Ei kukaan kristitty niin tee. Perheen kesken voi.
Kyllä suomessa on aika vankka saunakulttuuri. Ennen jokaisella ei ollut omaa saunaa mutta hienoa, että sinä perheen kesken. Mitä perheeseen kuuluu, vaimo, kenties lapsia, minkä ikäisiä ? Suorastaan inhottaa kirjoittaa mutta kyttäätkö heidän erogeenisiä alueita ?
Onko siis lika vaikkapa vaimosi mielessä kun saunassa on vai oliskohan niin, että pitäisi jälleen kerran miettiä sitä omaa suhtautumista ?TolkunIhminen kirjoitti:
Kyllä suomessa on aika vankka saunakulttuuri. Ennen jokaisella ei ollut omaa saunaa mutta hienoa, että sinä perheen kesken. Mitä perheeseen kuuluu, vaimo, kenties lapsia, minkä ikäisiä ? Suorastaan inhottaa kirjoittaa mutta kyttäätkö heidän erogeenisiä alueita ?
Onko siis lika vaikkapa vaimosi mielessä kun saunassa on vai oliskohan niin, että pitäisi jälleen kerran miettiä sitä omaa suhtautumista ?Se että jonkin kansan keskuudessa on vankka mikätahansakulttuuri ei tarkoita, että ko. kulttuuri olisi Jumalan mielen mukainen. Vankkakin kulttuuri vie kadotukseen, jos se on synnillinen.
bismillah kirjoitti:
Asiallisesti ja siveästi. Erogeenialueita ei koskaan näe muut kuin minä.
Eli siis kaapuun.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erogeeninen_alue
Kaiketi myös sinä itse koska erogeenisten alueiden paljastelu , no logiikkasi mukaan sehän tarkoittaa, että haet sellaista huomiota.TolkunIhminen kirjoitti:
Eli siis kaapuun.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erogeeninen_alue
Kaiketi myös sinä itse koska erogeenisten alueiden paljastelu , no logiikkasi mukaan sehän tarkoittaa, että haet sellaista huomiota.Ei todellakaan kaapuun. Rouva on erittäin tyylikäs nainen.
bismillah kirjoitti:
Iloitkaa siis ajassa, koska ikuisuudessa tuo aiheuttaa kadotuksen.
Hallitsemattomat ajatuksesiko alastomuudesta tekevät sinulle tabun? Mutta kun alastomuuteen suhtautuu luontevasti, niin sepä ei olekaan mikään alapäänjuttu. En tiedä käsitätkö sitä, mahtuuko ollenkaan ajatusmaailmaasi. Näkisit naisetkin mieluiten pukeutuneena suurin piirtein burkhaan.
a-teisti kirjoitti:
Hallitsemattomat ajatuksesiko alastomuudesta tekevät sinulle tabun? Mutta kun alastomuuteen suhtautuu luontevasti, niin sepä ei olekaan mikään alapäänjuttu. En tiedä käsitätkö sitä, mahtuuko ollenkaan ajatusmaailmaasi. Näkisit naisetkin mieluiten pukeutuneena suurin piirtein burkhaan.
Syntiin voi suhtautua luontevasti, jos ei välitä kadotukseen joutumisesta. Kuinkahan luonteva olo siellä on?
bismillah kirjoitti:
Syntiin voi suhtautua luontevasti, jos ei välitä kadotukseen joutumisesta. Kuinkahan luonteva olo siellä on?
Missä Raamatussa sanotaan sekasaunomisen olevan synti? Se, että Aatami ja Eeva häpesivät alastomuuttaan ei tarkoita, että kaikki niin tekisivät...
Mikä alastomuudesta tekee siis syntiä silloin kun siihen ei liity alhaista syntistä himoa? 😳bismillah kirjoitti:
Ei todellakaan kaapuun. Rouva on erittäin tyylikäs nainen.
Eli siis rouvasi on tyylikäs mutta itse kuljet kummallisissa vetimissä. Unohtamatta peittää kaulaa, hartioita, sormia ja varpaita.
a-teisti kirjoitti:
Missä Raamatussa sanotaan sekasaunomisen olevan synti? Se, että Aatami ja Eeva häpesivät alastomuuttaan ei tarkoita, että kaikki niin tekisivät...
Mikä alastomuudesta tekee siis syntiä silloin kun siihen ei liity alhaista syntistä himoa? 😳Kun siihen liittyy! On aivan turha väittää muuta. Syntiinlankeemuksen jälkeen ei ole ollut mahdollista nakuilla ilman syntiä, vaikka kuinka muuta väittäisitte. Viattomuuden aika on ohi. Lukekaa Raamatusta.
bismillah kirjoitti:
Kun siihen liittyy! On aivan turha väittää muuta. Syntiinlankeemuksen jälkeen ei ole ollut mahdollista nakuilla ilman syntiä, vaikka kuinka muuta väittäisitte. Viattomuuden aika on ohi. Lukekaa Raamatusta.
Kyllä tuo kuulostaa suoraan sanottuna hiukan "perverssiltä"
Ihminenhän on alaston jo syntyessään ja kaikkeen alastomuuteen ei liity todellakaan mitään seksuaalista . Hyi helvetti suoraan sanottuna.TolkunIhminen kirjoitti:
Kyllä tuo kuulostaa suoraan sanottuna hiukan "perverssiltä"
Ihminenhän on alaston jo syntyessään ja kaikkeen alastomuuteen ei liity todellakaan mitään seksuaalista . Hyi helvetti suoraan sanottuna."Hyi helvetti suoraan sanottuna."
Nimenomaan! Osuit asian ytimeen.bismillah kirjoitti:
Kun siihen liittyy! On aivan turha väittää muuta. Syntiinlankeemuksen jälkeen ei ole ollut mahdollista nakuilla ilman syntiä, vaikka kuinka muuta väittäisitte. Viattomuuden aika on ohi. Lukekaa Raamatusta.
Varmaan liittyykin jos alastomuuden liittää aina seksiin. Ja jos liittää ongelma nimenomaan on omassa suhtautumisessa alastomuuteen. Ja seksiin.
bismillah kirjoitti:
No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?
”No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?”
:D Naisen erogeeniset alueet ovat klitoris, korvanlehdet, kaula, hartiat, niska, kyynärtaipeet, kainalot, napa, reisien sisäpinnat, nännit, varpaat, välilikan ja peräaukon seutu. Eli nämä alueet reagoivat kosketuksiin kaikkein herkimmin.
Toisin sanoen tietosi naisista ovat hyvin heikot.
Se taas on aivan sinun päässäsi, mitä sinä pidät eroottisena! Eli mistä sinun aistisi tuovat sinulle nautintoa kun katselet naisen vartaloa. Näitä ajatuksia sinä voit hillitä, ei kukaan muu.- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
"No nuo erogeeniset alueethan ovat paljon enemmän kuin ne sinun näkemäsi tissivako."
Se tästä vielä puuttuu että KAIKKI erogeenialueet olisi paljaana kuin savannien kansalaisilla.Bismillahilla on todella rajoittunut käsitys erogeenisista alueista..:)
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Miten se on miehen vastuulla jos naiset kulkee erogeenialueet paljaana?
Eiväthän naisetkaan sekoa, vaikka miehet kulkevat erogeenialueet paljaana. Jos ihmisen kaikki erogeenialueet pitäisi peittää, niin me kaikki kulkisimme säkeissä, joissa on vain silmänreiät.
- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
Asiallisesti ja siveästi. Erogeenialueita ei koskaan näe muut kuin minä.
Siis kaula ja kasvotkin peitossa??? Sääli, ettet ole löytänyt kaikkia vaimosi erogeenisia alueita.:)
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”No jos nainen kulkee erogeenialueet paljaana on hän väkisinkin himokas, miksi muuten niin kulkisi?”
:D Naisen erogeeniset alueet ovat klitoris, korvanlehdet, kaula, hartiat, niska, kyynärtaipeet, kainalot, napa, reisien sisäpinnat, nännit, varpaat, välilikan ja peräaukon seutu. Eli nämä alueet reagoivat kosketuksiin kaikkein herkimmin.
Toisin sanoen tietosi naisista ovat hyvin heikot.
Se taas on aivan sinun päässäsi, mitä sinä pidät eroottisena! Eli mistä sinun aistisi tuovat sinulle nautintoa kun katselet naisen vartaloa. Näitä ajatuksia sinä voit hillitä, ei kukaan muu.Unohdit erogeenisista alueista suun. Sekin pitäisi peittää.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit erogeenisista alueista suun. Sekin pitäisi peittää.:)
Eikö se riitä jos sen pitää kiinni...
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit erogeenisista alueista suun. Sekin pitäisi peittää.:)
Ai niin, unohdin tosiaan. Kyllä vain säkkiin pukeutuminen olisi ainoa vaihtoehto, ettei vain miesten mielikuvitus lähtisi laukalle. :D
- Anonyymi
Hyvä kun on tuota ikää jo sen verran, ettei tarvitse tällaisia murehtia. Miehet kääntävät äkkiä katseensa pois, kun näkevät suonikohjuni 😆
Älä nyt on emännälläkin ;) Kysehän aloituksessa ei olekkaan sinun murehtimisesta vaan siitä mitä aloittaja kuvaa, että "saa kaikenlaisia ajatuksia aikaiseksi"
Tokihan tuollainen omanmielen "lika" olisi sitten kätevintä sälyttää naisten syyksi vaikka todellisuudessa kyse on ihan hänen omista ajatuksista.
P.s . On niitä suonikohjuja muuten miehilläkin. Itselläni oikein muheva oikeassa sääressä mutta jos asia on noin kuin sanot niin hyvä . En vaimoani nimittäin vaihtaisi edes kapalliseen kultaa. Eli näillä mennään ;)- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Älä nyt on emännälläkin ;) Kysehän aloituksessa ei olekkaan sinun murehtimisesta vaan siitä mitä aloittaja kuvaa, että "saa kaikenlaisia ajatuksia aikaiseksi"
Tokihan tuollainen omanmielen "lika" olisi sitten kätevintä sälyttää naisten syyksi vaikka todellisuudessa kyse on ihan hänen omista ajatuksista.
P.s . On niitä suonikohjuja muuten miehilläkin. Itselläni oikein muheva oikeassa sääressä mutta jos asia on noin kuin sanot niin hyvä . En vaimoani nimittäin vaihtaisi edes kapalliseen kultaa. Eli näillä mennään ;)"Tokihan tuollainen omanmielen "lika" olisi sitten kätevintä sälyttää naisten syyksi vaikka todellisuudessa kyse on ihan hänen omista ajatuksista. "
Siitä tässä täsmälleen on kyse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tokihan tuollainen omanmielen "lika" olisi sitten kätevintä sälyttää naisten syyksi vaikka todellisuudessa kyse on ihan hänen omista ajatuksista. "
Siitä tässä täsmälleen on kyse.Vapaa maa toistaiseksi
- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
Älä nyt on emännälläkin ;) Kysehän aloituksessa ei olekkaan sinun murehtimisesta vaan siitä mitä aloittaja kuvaa, että "saa kaikenlaisia ajatuksia aikaiseksi"
Tokihan tuollainen omanmielen "lika" olisi sitten kätevintä sälyttää naisten syyksi vaikka todellisuudessa kyse on ihan hänen omista ajatuksista.
P.s . On niitä suonikohjuja muuten miehilläkin. Itselläni oikein muheva oikeassa sääressä mutta jos asia on noin kuin sanot niin hyvä . En vaimoani nimittäin vaihtaisi edes kapalliseen kultaa. Eli näillä mennään ;)"Tokihan tuollainen omanmielen "lika" olisi sitten kätevintä sälyttää naisten syyksi vaikka todellisuudessa kyse on ihan hänen omista ajatuksista."
Raamatunkin mukaan pahat ajatukset ja teot, kute murhat, haureus ja epäjumalan palvelus lähtevät ihmisen omasta sydämestä.
- Anonyymi
Viktoriaanisella ajalla miesten mielet kuohahtivat ja ajatukset karkasi levottomille teille, kun jossain vilahti silkkisukkaan verhottu nilkka. Jos miehen mieli on "säädyllisen" mitta, niin tuloksena on burkhapakko.
Tämä todistaa vain miksi nykyään naiset kulkevat asuissa jotka käytännössä esittelevät takamusta. Kesällä pakarat lähes paljaina, talvella joissakin pitkien kalsarien näköisissä housuissa pakaravakoon vedettynä tai joissa kin pitkien kalsarien urheilullisemmissa versioissa. Lisäksi paljon erogeenialueiden suoranaista paljastelua. Joskus riitti nilkka, ja kun ei enää säväyttänyt, paljastettiin lisää. Naiset joskus väittävät, että eivät pukeudu näyttääkseen erogeenialueitaan, mutta siksi juuri sen tekevät. Kun nilkka ei kerännyt enää syntihuomiota näytettiin sääri, sitten polvi...nyt kirjailija Tervoa lainatakseni pitää levittää pakarat että näkee kalsarit.
bismillah kirjoitti:
Tämä todistaa vain miksi nykyään naiset kulkevat asuissa jotka käytännössä esittelevät takamusta. Kesällä pakarat lähes paljaina, talvella joissakin pitkien kalsarien näköisissä housuissa pakaravakoon vedettynä tai joissa kin pitkien kalsarien urheilullisemmissa versioissa. Lisäksi paljon erogeenialueiden suoranaista paljastelua. Joskus riitti nilkka, ja kun ei enää säväyttänyt, paljastettiin lisää. Naiset joskus väittävät, että eivät pukeudu näyttääkseen erogeenialueitaan, mutta siksi juuri sen tekevät. Kun nilkka ei kerännyt enää syntihuomiota näytettiin sääri, sitten polvi...nyt kirjailija Tervoa lainatakseni pitää levittää pakarat että näkee kalsarit.
”Lisäksi paljon erogeenialueiden suoranaista paljastelua.”
Ei, kukaan ei ”näyttele” erogeenisia alueita vaan tarkoittanet tuossa eroottisia?
Miehet ja naiset jossain määrin pukeutuvat siten, että he ovat seksikkäitä. Tarkoittaa, että halutaan herättää sen vastakkaisen sukupuolen seksuaalisia tunteita.
”Naiset joskus väittävät, että eivät pukeudu näyttääkseen erogeenialueitaan, mutta siksi juuri sen tekevät.”
Tämä taas on kulttuurisidonnainen ja opittu asia, mitä kukin pitää seksikkäänä. Yleensä sellaista, mikä peittää jonkin verran ja jättää loput mielikuvituksen varaan. Kulttuuri, missä alastomuus tai vähäpukeisuus on tavallista, ei sitä koeta kovinkaan eroottisena. Siksi viktoriaanisella ajalla nilkat olivat seksikkäitä, kun naisten sääriä pidettiin hyvin eroottisina.
Miehet muuten poikkeavat siinä, mitä kohtia naisesta pidetään seksikkäänä. On edelleen säärimiehiä, takamusmiehiä, tissimiehiä, ja sitten hiuksen jne. ovat näitä kohteita.
Valtaosa naisista pukeutuu siten, minkä kokevat itselleen mukavina. Toki etenkin nuoret naiset haluavat näyttää miesten edessä viehättäviltä. Jos he eivät ole sinun makusi mukaisia, et silloin ole heille se kohdekaan.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783248
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2001972Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251851Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271538Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661395Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881375- 521099
- 971038
- 55844
- 59830